Термин «фашизм» использован мною в значении пропагандистского, как его утвердили и до сих пор гоняют советские доказчики, подразумевая под словом «фашизм» гитлеровский национал-социализм, нацизм. Делают они это со времен «ВОВ», чтобы не бросать тень на уважаемый ими интернационал-социализм (совпадение названиями наполовину с гитлеровской идеологией), который правил в СССР. Даже сегодня после 30 лет падения этого интернационал-социализма вместе с СССР фашизмом продолжают вовсю обзывать национал-социализм публично, в СМИ самые верхние руководители РФ. Поэтому и в критике РПЦЗ, ее связей с Третьим рейхом и власовцами совково настроенные люди употребляли этот термин и гвоздят далее фашизмом, когда хотят обличить проявления национализма, антисоветского патриотизма, современной антиправительственной любви к родине. Кроме того, фашизм и нацизм все же по родословцу едины, т.к. национал-социализм является одним из направлений фашизма.

Д.Романов -- 4-го апреля 1920-го года генерал Деникин покинул Родину, живым ему было уже не суждено вернуться. Позади оставались годы Гражданской войны, десятилетия служения России, впереди - пустота, неизвестность, отчаяние и чувство большой потери. Он никогда не искал собственной власти и блага, он принял командование добровольцами в самый роковой момент, когда первый вождь Белого Движения истекал кровью на его руках, когда горстка храбрецов должна была потонуть в море нечисти и казалось, что все кончено. За это мы должны низко поклониться этому человеку. Да, он совершал ошибки, много ошибок, но он искренне служил Белой идее освобождения Родины от большевизма, шел прямой тернистой дорогой. Кто бросит ему в спину камень, неужто никчемные потомки?...

Это письмо тогда опубликовал за границей высланный из СССР поэт И.Британ -- старый друг члена Политбюро ВКП(б) Н.Бухарина. Большинство историков СССР, РФ и за рубежом считают этот текст бухаринским по его трудно подражаемому хлесткому стилю, вескости определений, аналитике, хотя Британ не сообщил об этом в своей публикации. Другие исследователи приписывают сочинение письма «под Бухарина» самому Британу. Однако, кто бы ни был его автором, текст своей правдивостью весьма насущен для всей истории большевизма.

Биография В.И.Ульянова-Ленина теперь исследована до молекул, хорошо знаем ее факты. Его отец -- инспектор народных училищ Симбирской губернии, сын бывшего крепостного к[рестьянина села Андросово Сергачского уезда Нижегородской губернии и астраханской мещанки из крещеных калмыков. Мать Ленина из инородческой семьи Бланков. Одни биографы настаивают на ее немецко-шведских корнях по линии немецких колонистов, другие – на еврейских, доказывая, что дед Ленина Александр Дмитриевич Бланк был крещеным евреем.

Познакомился я с Л.В.Вертинской в 2004 году. Издательство “Вагриус” стало готовить в печать ее мемуары – интереснейшие. В них Л.В. впервые рассказывает историю своей любви с Вертинским в Шанхае, там письма к ней в том 1940 году влюбленного Вертинского. А он – блистательный мастер и эпистолярного жанра. Всё же полотно мемуаров – семейная и творческая жизнь Вертинского с женой-красавицей и художницей, киноактрисой, «доченьками» до его кончины, где тоже великолепными образчиками -- его письма, письма.

Ныне среди монархистов горячо обсуждается женитьба сына «государыни» Марии Владимировны, как ее называют верноподанные, 39-летнего Гоши, как называют этого Георгия противники сей ветки Императорских Романовых, на безродной итальянке Ребекке, которой 38 лет. Откуда в этом непутевом браке Гоша взялся и почему этих людей многие монархисты давно не признают возможными наследниками Российского престола? Главный приговор произнесла РПЦЗ, а определение Церкви, которая только и может выдвигать Государей -- Божьих Помазанников, свято. Однако даже по биографиям Кирилловичей очевидно, что они неуклонно липли ко всему левому, красному, немонархическому вплоть до советского и современного в СССРФ. Не дай, Бог, этаких правителей любому государству, стоящему на монархии.

Показательно, что оставшегося верным совецкой разведке Быстролетова долго мучали по тюрьмам, лагерям свои же молодчики, Эфрона, Скоблина убили тоже свои из ГПУ. Погиб от них и белый разведчик Орлов, но -- как противник, герой, не изменивший своему долгу. А Резуна, какой продолжает обличение всего совецкого поныне, приговорили, как он утверждает, к смертной казни. Разведка как уродует души людей, так и вдохновляет их на подвиги. Профессиональная деформация этих людей объясняет их запутанность в мировоззрении, идеологии, вытекающих поступках. Быстролетов, Скоблин, Эфрон изменили Белому Делу, Резун предал СССР, лишь Орлов устоял на прежних позициях. Разведчик, шпион обязательно раздвоен, растроен, многочислен в изводах своей сути, нутра как артист и дозорный, играющий фальшивую жизнь среди чужих людей. За свою карнавальную судьбу он расплачивается сокрушительно.

Дело не в численности удара на Питер, а в ОБЩЕЙ СТРАТЕГИИ генерала Юденича, которая была неуспешной, как доказал генерал Родзянко. Не стоит делать козла отпущения из генерала Бермондта, когда герой Эрзрума Юденич тут жестоко просчитался. Одно дело было у него война на Кавказе и совсем другое -- под столицей Империи... Во взятии Питера лежало не привычное ТОЛЬКО для красных заваливание противника трупами, а -- как всегда у Белых-- умение и в тактике, и в стратегии. Число на этой войне для белых роли мало играло. Они могли драться в соотношении 1 белый на 10 красных. Выигрывать не числом, а умением это по-суворовски.