Разразившийся скандал в том, что интервью, взятое Р. и Д. Нуриевыми у литераторки А.Нуне Барсегян, фигурирующей у ее подруги О.Никитиной как Нунэ, вышло под именами Нуриевых на блоге «Кашин» (http://kashin.guru/2016/01/27/nune/ ) и под именем-фамилией сотрудницы «Кредо» монахини РПАЦ Ксении (Митрениной) – в журнале «Сноб» (https://snob.ru/profile/30113/blog/103705 ). Ответы Нунэ там и там настолько похожи, что Нуриевы обвинили м.Ксению в воровстве их материала.
Эта самая Нунэ уехала из РФ в Германию, состоит в какой-то группе греческих старостильников и в близких связях с ПЕН-клубом, с такими его баобабами как А.Битов, Л.Улицкая, соответственно с получением всяческих литпремий. Причиной интервью стал выход второй книги Нунэ, рассказывающей о пациентах хосписа. К литературе творчество Нунэ мало имеет отношения, но ее тракторно двигают в популярные авторы их среды вроде Улицкой на площадках, где либералы, космополиты и т.п. изо всех сил изображают из себя, что они и есть русская литература. Нунэ из-за своих ИПХешных якобы взглядов относится так же к стайке дамочек, оголтело трудящихся на псевдоправославной ниве типа уже покойной Ю.Вознесенской, здравствующих Е.Чудиновой, Е.Семеновой, некоторые из каких проживали, например, в Леснинском монастыре РИПЦы во Франции. Потому скандал коснулся и интернет-площадок лиц, считающих себя ИПХ -- истинно-православными христианами.
Сему способствовало, что взявшие у Нунэ злосчастное интервью супруги Роман да Дарья Нуриевы долгое время отсвечивали в Сети как ярые ИПХ, состояли в ответвлениях ИПЦ, забойно отщелкивали статейки в интернете. А кончилось их грязным позором, когда Нуриевы вдруг заявили, что Бога все-таки нет и теперь Даша с Ромой атеисты…
У меня сочувствие в этом скандале только к м.Ксении (Митрениной), от которой за годы нашего общения я не видел ничего, кроме хорошего. Она: активнейший сотрудник «Кредо», монахиня прихода вл.Г.Лурье, с которым я тоже дружелюбен, -- например, стоило «Мечу и Трости» (МИТ) замолчать какое-то время, всегда мне писала, осведомлялась, что случилось. Звала в гости в Питер. В последние годы из-за дружбы «Кредо» с колдуном Р.Прокопьевым из ИПЦ(Р), поддержки антихристова «Тангейзера» и т.д. МИТ старался не ссылаться на публикации этого сайта, а ежели делал это, то давал ссылку на их печатный вариант, чтобы не светить, не рекламировать, что понаворочено на главной Кредовской странице. М.Ксения сие зорко отметила, спросила, и по моему ответу, как всегда, на щекотливую тему в нашей переписке, деликатно промолчала. И вот она в центре некрасивого скандала по обвинению ее в плагиате.
Изложение ответов Нунэ у м.Ксении в «Снобе» более приглажено, щадяще по выявлению нутра Нунэ, которую в своем интервью Нуриевы постарались препарировать дурой, поставив откровения той без утайки. Очевидно, что интервью м.Ксении как бы списано у Нуриевых с купюрами. Как было на самом деле? Ксения как монахиня ничего не может делать без благословения своего духовника, настоятеля ее прихода вл.Г.Лурье, все ее Кредовские труды должны быть только после его одобрения и санкции главреда А.Солдатова. Какова же «направленность» вообще «Кредо» в таких случаях?
Читатели «Кредо» уже давно «возникают», обнаруживая, что сайт совершенно бесцеремонно выдает чужую информацию за сообщения своих корреспондентов. В этом не однажды убеждался я сам. Есть, например, на поле ИПЦ-ИПХ вкуснейшая, жареная новость, которая выскакивает на каком-то незначительном бложике, в ЖеЖешке или на сайте, неприязненном для «Кредо». Глядишь, она уж стремглав стоит «эксклюзивом» на «Кредо» -- от имени его анонимного корреспондента. Просто-напросто ляпают: «Как сообщает наш корреспондент…» -- а далее идет текст новости, в некотором пересказе слизанный с первоисточника, без всякого указания на него! Это не только плагиат, а самое непосредственное воровство. Думаю, что подневольная м.Ксения, для которой работа в «Кредо» еще один свет в монашеском окошке, вынуждена была проделывать, как и все кредовцы, этакое не раз. Так уж у них в редакции поставлено…
Вот и с интервью Нунэ точь-в-точь «наработанное», вероятно, проявилось, привычно заиграло. Причесали неудобоваримые для кредовцев бугры ответов разгорячившейся армянки и подали скушать тарелку попостнее в «Снобе», где постоянный автор вл.Г.Лурье. Вывели «писательницу» побелее, попушистее, чем приложили ее Нуриевы, с некоторых пор плюющие на все, что связано с ИПЦ-ИПХ. Вряд ли м.Ксения по второму разу, вслед за Нуриевыми расспрашивала Нунэ, и та вряд ли точь-в-точь почти отвечала ей, как раньше Нуриевым. Тем более что Нуриевы брали интервью у Нунэ «вживую» в Германии, а м.Ксения пребывает в РФ.
Все это может проскакивать только на наших «маргинальных» интернет-площадках, где мало профессионалов, нет цензуры, надзирателей за правообладанием и т.п. Однако в данном случае, похоже, влип известнейший в первостатейно-эрэфовских тусовках «Сноб». Мне, писателю, публицисту, издателю самой маргинальной зубрятины, до тех-то нет дела. А вот то, что причина скандала, подозрение звонкого греха таким образом связано с монахиней ИПХ, стыдно. Очень обидно за монахиню Ксению и ее благословителей.
О.Никитина в обсуждении скандала ехидно замечает о проходимцах Нуриевых, касаясь и меня:
«Интервью ДиР (Нуриевых) можно было бы считать неплохим, если бы не нелепый скандал (видимо, это уже работа на имидж), и если бы не постоянные попытки ловить человека на слове, ставить его в тупик. Вскоре эта желание быть интереснее и важнее героя (как желание быть невестой на каждой свадьбе или покойником на каждых похоронах) станет принимать все более неприятные формы. Но это их право. А пока они мне все больше начинают напоминать внучат дедушки Черкасова-Георгиевского )))».
https://www.facebook.com/groups/portalcredo/permalink/899560636826772/
Ольга Ивановна, да ведь и Вы уже давным-давно бабушка, бабанька, бубусик. Что ж передергивать, мешать безукоризненно-ИПХешный МИТ, меня самого, исповедника, определенного гонениями ФСБ, прокуратуры, СК за Веру Христову, с парочкой, отрекшейся от Бога? Постарайтесь постыдиться и Вы.
|