«Стрелковцы-гиркинцы под Священным Красным знаменем получают награды Ново(сов)россии» -- обсуждение белыми апологетами политрука Иванова-Лискина, его самозванного «ровса» Статьи / Дело о Белом Деле Послано Admin 10 Сен, 2015 г. - 18:59 • Михаил Блинов (председатель Дроздовского объединения в РФ. – Прим.МИТ) Стрелковцы-гиркинцы под Священным Красным знаменем получают награды Ново(сов)россии... (ФОТО внизу) "Белое дело" а ля политрук Скобарь (председатель лже-РОВС Иванов-Лискин). Это для тех, кто до сих пор ничего не понял, ну для тех, кто в "танке". Кстати, на кокардах у них тоже "белогвардейское". С коммунистическим приветом из Ново(сов)россии Иванову и "имперцу" Матлину красные звезды. См. видео: http://novorossia.pro/news/novosti/1020-strelkovcy-1-y-tankovyy-batalon-nagrady-film-o-tankistah-dnr.html -- «Стрелковцы. 1-й танковый батальон. Награды». • Андрей Дмитриев Плавильной дологой идете, товалищи! • Виталий Жуменко (составитель фотоальбома «Белая Армия: Фотопортреты русских офицеров 1917-1922». Париж, издательство YMCA-PRESS, 2009. – МИТ) Краснознамённый имени Сталена Гиркенский батальон ! • Nikolay Sanken "Стальный пейсах". • Ольга Никитина (издательница петербургского журнала РПЦЗ «Возвращение». – МИТ) В общем дожили до полной фальсификации Белого движения. • Михаил Блинов Правильнее -- "имитации"... ну как Сталин РускуюАрмию и Православие съимитировал. • Ольга Никитина Имитация была вначале, когда Иванов еще пытался работать на имидж белого. Хотя "советский сержант" отсвечивал в нем частенько. • Михаил Блинов И мы, и старики-ветераны это уже тогда поняли... РОВС они закрыли только из-за него... • Михаил Елисеев (член РосПЦ/В/. – МИТ) Есть ли живые и здравствующие, способные к делу чины РОВС? Дело в этом. Вновь открытая организация подвергнется практически неминуемому захвату белосовками. Гранитов (если не ошибаюсь) её закрыл. • Ольга Никитина Гранитов не закрывал, ошибаетесь. Закрытие произошло крайне нелепо, отсюда и разночтения, кто-то считает, что закрытие состоялось, а Иванов так не считает. • Михаил Блинов Закрыл не Гранитов, а уже Вишневский, закрыл the Union of former Russian Militrary, Inc., а нам предложили создать Новый РОВС, который, если не вляпались бы в какое дерьмо типа Гаспаряна или Лугандона, стал бы официальным правопреемником. Самозванца Иванова-Лизкина они на дух не переваривали... В ответ на закрытие Иванов выгнал их всех !!!!!!!!, будучи сержантом (унтером), разжаловал в рядовые подпоручика Браунса (который его и принимал в РОВС). • Ольга Никитина Все-таки, Михаил, документы у меня тоже есть. И мой супруг лично был знаком и дружил с Протопоповым и Гранитовым, которые бывали у нас в гостях. Известное видео с Гранитовым, которое постоянно приводится в сети, сделано в нашем доме. Закрыть РОВС в РФ мог бы Бутков, но он этого не сделал, потому как не имел твердых и бесспорных обвинений против Иванова. А Вишневский с указом намудрил, я знаю эту историю. • Михаил Блинов Ну так они и сделали... наша половина чинов РОВС из РФ так и сделала, а Иванов-Лискин пошел вразнос против стариков. 28 их, включая корпоративных членов РОВС, выступили за закрытие, двое против (по науськиванию Иванова, который в случае закрытия терял кормушку, в том числе и от одного, кто выразился против). • Ольга Никитина Организация все же строго централизованная, Ваша половина, какой бы она крупной не была, как Вы сами понимаете, могла бы только инициировать снятие Иванова. Как Вы понимаете, сегодня у меня нет никаких симпатий к Иванову, и мне искренне жаль, что он имеет в своих руках некие правовые зацепки, на основании которых и уничтожает исторический РОВС. • Михаил Блинов Бутков этого сделать не мог, так как был председателем недолго и по его собственному утверждению: "Дела ему никто не передавал и он ничего про РОВС не знает". • Ольга Никитина Вишневский был тем более не в курсе, он вообще из кадет, если я не ошибаюсь. • Михаил Блинов Есть ли у Вас самый главный документ - УСТАВ РОВС в России, который вторым пунктом (одновременно с назначением Иванова начальником 1-го отдела) вводился? • Ольга Никитина Есть. • Михаил Блинов Есть если только от меня, я его несколько лет назад в сети сканировал и размещал. Приложение к "Распоряжению N 32 от 22 февраля 1996 года к параграфу 3 - "Временное положение для организации и последующей деятельности отделов (!) РОВС". Особенно интересный и скрываемый Ивановым п. 20. Положение от 1996 года Иванов скрыл от всех, а лет через десять написал "под себя" совершенно другое и ссылаясь якобы на Гранитова. А еще до этого Устава был Устав РОВС от 198??? года, который давал больше свободы входящим в РОВС организациям и разрешал членам РОВС состоять в антисоветских организациях; например, в монархических (как это было с Куианским). Иванов на основании устаревшего Устава от 1954 года не принял в РОВС много монархистов, которые состояли в РИСО. Политрук Иванов без этих документов себя показал по полной... Я все подробно докладывал лично Буткову, но тогда ни у меня, ни у Буткова не было некоторых документов, которые мне потом передал Браунс. • Ольга Никитина Это Вам понятно, а большинству нет. • Михаил Блинов Я уже давно понял, что такое наше "большинство"... Они сейчас с георгиевскожуковскими ленточками ходят. • Михаил Елисеев Ольга и Михаил, в реальности дело с Лискиным вышло за рамки юридических споров, произошел враждебный захват белой организации. Поэтому проблема соответствия уставным, нормативным документам здесь может рассматриваться исключительно факультативно, ради частного интереса (как в подобных случаях канонические правила в церкви). Главное - вскрытие факта захвата псевдо-белогвардейцами и отсечение этой группы. О документах здесь лучше говорить поменьше, только как о методах действий супостатов, суть-то в другом. • Михаил Блинов Да в том-то и дело, что и по документам он самозванец. • Михаил Елисеев Михаил, как только начинаешь говорить о документах, то все внимание постепенно замыкается именно на них. Но сейчас, после того как Лискин открыто засветился как красный, спорное дело можно закрывать и ставить на этом "красном отделе" публично крест, и кол забить вдобавок - тоже публично. • Михаил Блинов Да, так, но для того чтобы старикам предложить достойный выход из ситуации, надо на основании тех же документов просто их исполнить. А именно -- согласно пункта Положения о РОВС в РФ предложить другую кандидатуру на начальника отдела в России, а Лискина как чекистского агента "уволить". Вот и послать тому же "почетному председателю РОВС Михееву " петицию о смещении самозванца и дискредитировавшего себя Лискина. Источник 27 августа 2015: https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=487043444805737&id=100005002566545&pnref=story Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ   https://apologetika.eu/ URL этой статьи:   https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3314