Из октябрьских 2013г. статей: Н.Казанцев "ПОДЛОСТЬ С.В.ВОЛКОВА". П.Савельев "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОДНОГО РЕНЕГАТА" (А.Гаспаряна) Статьи / Дело о Белом Деле Послано Admin 09 Окт, 2013 г. - 17:38 "Наша страна" №2973, октябрь 2013г. Из статьи: Н.Казанцев "ПОДЛОСТЬ С.В.ВОЛКОВА" -- Об эрэфовском историке из эМПешного "Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета" Бывший сотрудник “Нашей Страны” Сергей Волков продолжает свою клеветническую кампанию против 20 лет печатавшего и подкармливавшего его белого органа печати и его людей. Теперь он облил помоями одного из самых талантливых авторов нашей газеты, причём уже покойного. На сайте советского колчаковеда В. Хандорина С. В. Волков написал: “Рудинский был совершенно сумасшедший старик, столь же наивный, сколь и недалекий. Рутченко он люто ненавидел по личным причинам. А тот вообще-то из всех эмигрантов сделал для Белого Дела едва ли не больше всех (не говоря о том, что в 60-70-е реально работал против Совдепии, в отличие от Рудинского и других придурков). Мысль о том, что он был тайный совок - совершенно безумна”... Волкову невдомёк, что пытаясь унизить покойного В. Рудинского, он прежде всего унижает самого себя. При том, что товарища Рутченко также считали “тайным совком” такие люди, как известный писатель Роман Гуль, полковник РОА В. В. Поздняков - автор книг “Рождение РОА” и “Андрей Андреевич Власов”, и Б. В. Прянишников - автор книг “Незримая паутина” и “Новопоколенцы”. Что ж? Значит Волков всех этих лиц тоже считает “недалекими”, “сумасшедшими”, “придурками” и "личными врагами"? Если до сих пор у кого-то могли быть сомнения в нутряной совковости Сергея Волкова, то теперь уж он сам недвусмысленно расписался в своей подлости. Текст статьи полностью: "НС", стр.4>>> [1] Также см. на МИТ: В.Черкасов-Георгиевский <<Почему такие белосовки, как историк С.Волков, против Белого изучения "великой отечественной войны">> [2] + + + "Наша страна" №2974, октябрь 2013г. Из статьи: П.Савельев "ОКОНЧАТЕЛЬНОЕ РАЗОБЛАЧЕНИЕ ОДНОГО РЕНЕГАТА" -- О недавно снятом с должности гл.редактора русскоязычной спецслужбы радио "Голос России" А.Гаспаряне Гаспарян, - когда-то выдававший себя за искренного поклонника Белого Движения и Русского Корпуса, - поливает грязью не только эмиграцию, но и пособен сказать любую гадость по отношению к белым и заодно лягнуть Российскую Империю. Вот, в передаче о переселенцах из прифронтовых территорий в Первую Мировую войну он говорит, что Императорская Россия была жутью, а СССР относился к своим гражданам гуманно. Или о Колчаке армянский журналист нынче заявляет, что он, мол, залил Сибирь кровью, тогда как раньше восхищался Верховным Правителем России. И это перевертывание Гаспаряна совпало как с его назначением на крупный пост в государственном радиовещании, так и с появлением установки Путина на реабилитацию советской эпохи. Что бесспорно характеризует сего перевертыша как типичного представителя известной древнейшей профессии. Ради презренного металла Армен Сумбатович бесстыдно продался чекистам, стал их подстилкой. Составляя заказные статьи, выслуживаясь перед органами, он получает за это деньги и награды, которых честным трудом никогда бы не обрёл. Главный редактор Русской службы Радиокомпании “Голос России” попытался замести следы своего позора. Он сперва закрыл доступ к своим записям последних лет, а потом окончательно их удалил. И даже в чужих “живых журналах” стёр оставлявшиеся им комментарии. Он явно не желал, чтобы были доступны его прежние высказывания, окрашенные симпатией к Белому Движению и Русскому Корпусу и отрицанием совка. Контраст с сегодняшними был бы разительным... «Коллаборационисты» для него стали карателями и изменниками родине, а палач Сталин – великим патриотом. Однако всего не утаить. Иные из его прежних дифирамбов «коллаборационистам» сохранились, в той или иной форме. Вот, например, что он поместил в своём блоге в 2007 году, поздравляя Русский Корпус с 66-летием (см. ниже пер-вую страницу "НС" No 2828)... Поместив такую оду «коллаборационистам» он, правда, вскоре от неё отрёкся, написал будто она составлена некой г-жей Вожель, а не им, и затем устранил текст со своего блога. Трусливое нежелание Армена Сумбатовича Гаспаряна отвечать за собственные слова, стремительное перекрашивание конъюнктурного подхалима в угоду неосоветскому начальству вызвали всеобщее негодование в белой блогосфере Российской Федерации. Однако нашлись и подхалимы подхалима. В роли адвоката перебежчика выступил горе-историк В. Хандорин, подтвердив таким образом лишний раз свою полную беспринципность. Впрочем, тут можно себе задать пару вопросов. Эти оправдания Хандорина нужны ему дабы избежать признания, что он был круглым кретином, создавшим в своём воображении не имевший ничего общего с действительностью облик Гаспаряна? Или потому что он тоже работает на “контору”, хотя и не столь откровенно как его подзащитный? Ведь Армен Сумбатович все последние годы дурачил своих последователей. Достаточно вспомнить, как он отмывал красного кобеля Скоблина до бела, а потом оказалось, что это было розыгрышем. Сперва он утверждал, что генерал-корниловец не сотрудничал с чекистами, а теперь называет его “легендой советской разведки”. Нас, белых, как в Зарубежье так и в России, разыгрывают не в первый раз, и наверное – не в последний. Однако истина, рано или поздно, всегда пробьет себе дорогу. Текст статьи полностью: "НС", стр.1>>> [3] Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ   https://apologetika.eu/ URL этой статьи:   https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2675 Ссылки в этой статье   [1] http://nashastrana.net/wp-content/uploads/2012/05/NS-2973M.pdf   [2] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2666   [3] http://nashastrana.net/wp-content/uploads/2012/05/NS-2974M.pdf