МЕЧ и ТРОСТЬ

"Свастика в Христианстве" -- дискуссия бывшего НТСовца, члена раскольного СРН из МП-РПЦЗ(А) М.Назарова с "православным гитлеристом" В.Деминым, "отлученным от святого причастия" МП-РПЦЗ(А)

Статьи / Распад РПЦЗ(А)
Послано Admin 03 Янв, 2013 г. - 09:49

М.НАЗАРОВ:

"Память" Васильева использовала свастику, охотно позировала с ней для иностранных корреспондентов в качестве пугала русского "фашизма". При этом Васильев не скрывал, что его организация крышуется органами, однако утверждал, что он идет на сотрудничество с ними для влияния на органы в патриотическом духе.

Такая же роль была у крышуемого спецслужбами РНЕ, куда устремились тысячи искренних и жертвенных русских ребят. В 1992 году я пытался добиться объяснения у руководителя РНЕ в Ставрополе: ну для чего вам свастика, которая не облегчает, а затрудняет ваши взаимоотношения с народом, отпугивает многих? Он мне ответил: а это у нас специально, чтобы к нам шли самые смелые и "отпетые". В 1993 году при расстреле Ельциным парламента для оправдания этого переворота по ТВ много демонстрировали защитников "Белого дома" – бойцов РНЕ со свастикой на рукавах... Мол, предотвращен "красно-коричневый мятеж"...

Ныне все эти признаки, включая крышевание спецслужбами, заметны в "СС" Демушкина, подозрительно и раскрученное в последние годы ДПНИ Поткина-Белова (бывший адъютант Васильева)... Туда тоже идут искренние и жертвенные молодые люди, оказываясь под колпаком спецслужб для их целей. Обе организации уже запрещены, и за принадлежность к ним могут арестовать любого засвеченного патриота.

И как правило, ни от кого невозможно добиться ответа на тот же вопрос: зачем вам свастика, которая не облегчает, а затрудняет ваши взаимоотношения с народом?

Поскольку из "Памяти" и из РНЕ немало православных ушло в православные организации – они и туда принесли с собой оправдательное отношение к свастике, появились "богословские" работы по ее облагороживанию и "сакрализации" (например: Кузнецов В. П. История развития формы креста. М.: Альманах “Жизнь вечная”, 1997). Защита свастики стала атрибутом "истинного православия" наряду с борьбой против "ересей имяборчества", цареборчества", почитанием святости Государя Ивана Грозного и др. – всё это культивировалось на правом фланге МП с явно просматриваемой целью противодействия РПЦЗ как "неистинной". Мол, мы обличаем отступничество иерархов МП, но и РПЦЗ ничем не лучше, туда не пойдем. Кому были выгодны эти разделения и распри в православной среде, вместо ее единения в Истине, – догадаться нетрудно...

В нашем случае свастика и другая нацистская атрибутика, внедряемая в московском приходе (МП-РПЦЗ/А/. -- Прим.МИТ) о.Леоничева, также не облегчает взаимопонимание с окружающим нас народом ("совками-дегенератами"...) и дает повод властям и МП для обвинения РПЦЗ в гитлеризме и сектантстве. Свастикой в приходе о.Леоничева украшают пасхальные яйца, однажды Демин принес торт с этим "свято-расовым крестом", к возмущению прихожан. На приходском сайте давно стоит благожелательная статья про историю свастики – потому что уж очень хочется им ее "отмыть". Статья, возможно, правильная в отношении исторических древностей, но для чего в наше время приходу надо тратить столько энергии на упорное отмывание того, что не имеет отношения к Православию и Церкви? Для чего упорно твердить, что «крест всякой формы есть крест»? Тогда и скрещенные серп и молот – тоже крест? И хульно перевернутый крест – тоже крест? Зачем нам нужен "всякий крест", если у нас есть Святой Крест Православный?

Можно ли и в нашем случае предполагать во всем этом закулисное воздействие спецслужб для опорочения РПЦЗ? Исключать этого нельзя, учитывая свидетельства самого Демина (и его подельника Чукаева) о покаянном сотрудничестве с КГБ после ареста его марксистской группы в 1984 году. Однако с моей точки зрения, его могут использовать скорее не как сознательного агента, а "втемную", направив в наш приход из расчета, что своим упорным характером в искреннем насаждении своих верований он сам по себе вызовет этим смуту. Что и случилось благодаря попустительству нашего духовенства.

Независимо от того, манипулирует ли кто-то Деминым или нет, у него и других прихожан о.Леоничева свастика имеет еще и новое –"сакральное" хилиастическое значение Бело-расового Тысячелетнего Царства-Рейха, объединяющего белое человечество независимо от конфессий. И вот это самое возмутительное. Это не просто ересь, но хула на Церковь и ее учение. По-моему, к этой хуле никак невозможно относиться "терпеливо" и попускать ее дальнейшее существование.

Для всех, желающих увидеть очевидное, глаза открылись еще "благодаря" еретическим материалам сайта о.Леоничева, упорно выставляемым с 2010 года от имени РПЦЗ (МП-РПЦЗ/А/. -- Прим.МИТ) несмотря на протесты и даже ценою разрушения прихода. На приходском собрании 29.5.2011 эта очевидность была и наглядно продемонстрирована нашему правящему архиерею, в т.ч. лично Деминым и ложью его защитника-настоятеля, ¾ прихода ушли от него. Но ничего не изменилось.

Болезнь ширилась, пуская метастазы в Самаре и Вологодской епархии, особенно в малограмотную молодежь усилиями Филатчева (через его "РОНА" в Рязани, СПб и Харькове), нестойкие уходили (напр., Хитровы и Свирские ушли в РИПЦ, другие в никуда), стойкие начали роптать и терять доверие к священноначалию (включая клириков, не хочу называть имена). Сочувствующие нам единомышленники в МП (далеко не все там "совки") приходили к выводу, что не только у них, но и у нас "не то" (гитлеризм в РПЦЗ /МП-РПЦЗ/А/. -- Прим.МИТ/ поспособствовал малороссийскомй расколу 2012 в СРН). И до сих пор, даже после длительной дискуссии в 2011г. на форуме "Русской идеи", в которой все четко обнажили свои позиции, после обсуждаемой тут моей статьи о "православном гитлеризме" (уже третьей!), после саморазоблачения демонистов на данном форуме – сайт о.Леоничева от имени РПЦЗ (МП-РПЦЗ/А/. -- Прим.МИТ) продолжает распространять всё ту же болезнь и позорить нашу Церковь.

Отлучили одного человека, забанили нескольких больных на данном форуме, но забанить на основании церковных канонов сам очаг болезни наше священноначалие не желает... Методы же лечения нам не понятны, нам их не объясняют, видимых успехов лечение не дает, наоборот. Вот возник давно назревавший скандал с детским лагерем. Неужели нельзя было его своевременно предотвратить? Будем ждать нового и худшего? Не слишком ли дорогой может оказаться цена? Не слишком ли она уже велика – и ради чего? Ради гордости и самолюбия одного клирика (Валерия Леоничева. -- МИТ), который упорно публикует то, что "не разделяет", и от которого ушли прихожане?

При том, что "сам" он гордо молчит и уже никто от него не требует тут положенного ответа... Лишь продолжаются непонятные попытки увещевания уже отлученного упрямца. К чему все эти новые безрезультатные споры тут на форуме? Неужели чтобы понять, что яйцо тухлое и зараженное, его надо брать в рот и долго жевать? Чем наша Церковь еще должна переболеть?

В.ДЕМИН:

Повторяют жидовские басни о "бесноватом фюрере", не зная и не желая знать истиный облик вождя-крестоносца Христианской Европы, который чуть было не срубил голову красному дракону. Это не он копался в помойках, это современные т.н. "православные христиане" копаются в жидовских помойках, выискивая оккультно-языческие корни там, где их отродясь не было. Если действительно хотите узнать о христианстве в Третьем рейхе см. www.virtus-et-gloria.com/Menu.aspx?book=...eligion3Reich_3.html
От всего сердца желая спасения вам и другим заблуждающимся клирикам и мирянам РПЦЗ, прошу только об одном - не хулите Крест, который почитала Царица!

Позволю себе привести здесь небольшое выступление И.Демьянюка, которое отчасти объясняет обсуждаемый вопрос - почему русские националисты так сильно почитают Крест-Свастику. Цитирую:

Гитлер – это гордиев узел русского, и не только, национализма. Это последний (а часто и первый) аргумент, приводимый красным гомункулом в любой дискуссии, независимо от ее темы. Если вы — националист и заявляете об этом открыто, знайте, что даже если спор будет идти о цвете детских пеленок, ваш оппонент обязательно упрекнет вас в гитлеризме.

Русские националисты, к слову, почему-то боятся этого упрека, как огня и всячески стараются от Гитлера избавиться. Дрожащими пальцами они силятся развязать этот узел, вызывая у оппонента лишь презрительную усмешку. Он надменно ухмыляется и совершенно справедливо обвиняет их во лжи или слабоумии. То, что нельзя развязать, можно разрубить. Скажите: «Я с Гитлером. Ну и?», - и вы увидите, как самодовольная ухмылка сползет с его лица и сменится змеиным шипением. Да, вас будут ненавидеть, но никто не посмеет назвать вас лжецом. Заявляя, что вам с Гитлером не по пути, вы действительно либо лжете, либо идете куда-то не туда.

Судите сами, что к Гитлеру однозначно не ведет? Национал-большевизм не ведет к нему, но он приведет вас в лучшем случае к Сталину, а реально — к Кадырову. Евразийство не ведет к нему, но оно ведет в пучину монгольского безумия. Национал-демократия к Гитлеру не ведет, но она ведет неизвестно куда, потому как истории сей зверь неведом.

Судя по их навязчивой поддержке сионизма, предположу, что они страстно хотели бы вымостить себе дорогу в Израиль из желтого кирпича. Жаль, они забыли, что в Израиль попадают путем обрезания, а самолеты туда не летают, и поезда не ходят. Если вы понимаете, что с этими персонажами вам не по пути, то путь у вас остается лишь один – прямиком в объятия Гитлера. Это не значит, что вы обязательно должны быть национал-социалистом, придерживаться расовой теории и развешивать по стенам своего дома портреты функционеров НСДАП. Это и не значит, что вы обязаны с Гитлером оставаться. Вы можете погостить пару дней и двинуться дальше. Можете зайти к Муссолини или Франко, можете послушать критиков справа или отправиться в глубь веков, став монархистом.

Если вы честны и последовательны, вы не можете лишь двух вещей: пройти мимо и убежать.Гитлер — это центральная фигура антикоммунистического сопротивления XX века. Это новый жандарм Европы, сменивший на своем посту российских императоров. Это тот самый кулацкий царь, пришествия которого так страшился Троцкий. Можно сколько угодно критиковать его политику, во многом критика эта будет справедливой, но нельзя отрицать его историческую роль архистратига Традиции. С замены привычного «Если бы Гитлер, нас бы не было», на непривычное «Если бы не Гитлер, нас бы не было» и начинается путь националиста.

На данный момент фигура Гитлера – это маяк, ведущий вас между Сциллой коммунизма и Харибдой либерализма. И пусть вас не смущает его поражение в войне. Белое движение в России тоже потерпело поражение, что же с того? Основа любой традиционалистической идеологии — это не партийные доктрины и фантазии бездушных интеллектуалов, а сама человеческая жизнь. Рано или поздно Традиция возьмет верх в какой-либо из форм, но этому никак не поможет отрицание одной из них или надуманная вражда между ними.
(forum.dpni.org/showthread.php?t=49492 )

Вы хотите лишь собственного спасения, а я хочу, чтобы спаслись все мои единокровные братья и сестры. Об этом и молюсь, причем не только о живых, но и О УПОКОЕНИИ ЕДИНОКРОВНИКОВ ОТ РОДА РУСКАГО.

"Спасешься сам, и вокруг тебя спасутся тысячи", -- так слова преподобного Серафима извратили, он говорил несколько иначе: "Твое спасение в спасении тысяч вокруг тебя". Это не одно и тоже. Наши с вами разногласия стары как мир, они уходят корнями в русскую дореформенную (дониконианскую) историю, когда ниловцы (сторонники Нила Сорского), стремившиеся к соглашательству и собственному спасению, спорили с иосифлянами (сторонниками Иосифа Волоцкого), которые отстаивали непримиримость к любым проявлениям зла, и свое спасение связывали с общенациональным благополучием.

Во Христе, может быть, и нет эллина и иудея, но это вовсе не значит, что в мире вдруг исчезают все разделения и природное неравенство. Иначе это не Христианство, а коммунизм, где нет рабов и господ, иначе это феминизм, где нет мужчин и женщин, иначе это интернационализм, где нет жидов и арийцев, иначе это серость, где нет красоты и уродства, таланта и бездарности и т.д. и т.п.

( http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/svastika-v-khristianstve/page-2#662 )

6 января 2013 года:

Если старообрядцев, не признававших другие формы Креста, кроме восьмиконечного, Церковь позволяла себе называть вероотступниками и еретиками, то почему мы не можем называть свастикофобов-назаровцев крестоборцами?!

Акафист Гаммадиону, насколько мне известно, был написан еще до войны и очень авторитетным иноком-антисергианцем.

И последнее. Если на чашу весов положить авторитет Великомученницы Царицы Александры, а на другую "ВСЮ Россию", которая отступилась от Бога и предала Царя, перевесит сами знаете кто! Мы же не революционеры-февралисты, чтобы возносить хвалу ВСЕЙ павшей в смертные грехи России и при этом смотреть снисходительно, сквозь пальцы на Царскую Семью. Для нас (истинно православных христиан-контрреволюционеров) Царская Семья, а не ВСЯ восставшая на Бога и Царя очумевшая революционная Россия, является святыней и главным примером для подражания. Посему и Царский Крест Гаммадион для нас свят как любой Крест.

Мы защищали его в 1990-е от крестоборцев-сергианцев МП, будем защищать его и сейчас от крестоборцев-назаровцев РПЦЗ(А). Будем защищать везде, где бы не окопались новожидовствующие еретики!

( http://internetsobor.org/forum/glavnyi-razdel/polemika/svastika-v-khristianstve/page-4#708 )

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  https://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2483