МЕЧ и ТРОСТЬ

107) ДЕЛO О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Подпоручик В.Даватц, 1938 год "В чем мы сильны" -- о провокаторах среди Белых, агенте Лубянки Скоблине, "гнойниках "внутренней линии" РОВСа

Статьи /
Послано Admin 18 Ноя, 2011 г. - 16:26

Гибель генерала Кутепова только внешне напоминает гибель генерала Миллера.

Тот же Париж, где среди бела дня пропадает русский генерал. Те же волнующие слухи относительно какого-то «следа», ведущего к советскому пароходу. Наконец, тот же мистериозный мрак, в котором погибают решительно все «следы»...

Но психологическое содержание этих двух трагических происшествий совершенно иное.

Гибель Кутепова воспринялась, как гибель начальника во время боя. К славным именам павших прибавилось ещё дно славное имя. Оставшиеся должны были только «теснее сомкнуть свои ряды», чтобы продолжить его же трудное дело.

Генерал А.П.Кутепов (четвертый слева) в штабе пехотной дивизии в Свищове (Болгария), 1922 год. В первом ряду, крайний справа В.Х.Даватц

Теперь, после того, что нам стало известно, можно смело сказать, что имя генерала Миллера не менее славно, чем имя Кутепова. Если расценивать эти славные имена с точки зрения той трагической обречённости, которая почти всегда сопутствует герою, то имя Миллера – непонятого и одинокого при жизни – окружено ещё большим ореолом.

Но какая разница во всём, что последовал за его гибелью! Совсем неожиданно обнаружилось предательство Скоблина – командира Корниловского полка, только что отпраздновавшего свой славный юбилей… Вслед затем вскрылись отвратительные гнойники в русских «активистских» организациях… Полились ушаты грязи, брызги которой попали и в лиц, чья репутация была по праву безукоризненной…

Это уже не была просто гибель начальника во время боя. Человек, вопрошающий свою совесть, не может уже слепо «сомкнуть ряды» и призывать «продолжать начатое дело». Во имя этого великого дела, которое двадцать лет велось с такими жертвами, которое не прекращалось и будет вестись, надо оставить тяжёлый вопрос о методах этой борьбы. В этом вопросе надо идти до конца, не смущаясь тем, что его решение может оказаться непопулярным, что оно не будет совпадать с мнением большинства, что но покажется кое-кому изменой и капитуляцией: слишком много поставлено на карту. На карту поставлен самый смысл нашего существования. Ибо когда после гибели нашего славного вождя раздаются голоса: «За кем же идти, кому же верить?», -- уже нельзя больше жить так, как мы жили и делать то, что мы делали.

+ + +
«За кем идти и кому верить?» Как раз на этот вопрос наша собственная история даёт определённый и ясный ответ. И даёт в том смысле, что именно в этом вопросе нам надо жить так, как мы жили, и делать то, что мы делали.

До теперешнего нашего возглавителя у нас было три лица – Врангель, Кутепов и Миллер – и эти лица не только не предавали, но погибали. Да и во всём Белом Движении, которому так мало счастья уделила судьба, мы были определённо счастливы в наших вождях. Разве может кто бросить камень в имена Колчака, Корнилова, Алексеева, Деникина? Можно разно относится к и стратегии и к их политике. Но никто не посмеет сказать, что во главе нашего дела стояли лица не морально чистые, без жертвенного порыва, без пламенного патриотизма… В этой смене высоко достойных лиц и укреплялся наш легитимный принцип, по которому власть или первенство переходит не к «обличённому доверием» или к «лучшему», а к тому, кто назначен предшественником. Этот принцип в течение двадцати лет гарантировал нам действительно «лучшего». Не только ломать этот принцип, но и сомневаться в нём было бы в эти тяжёлые дни настоящим преступлением.

+ + +
Этот принцип остаётся. Но жизнь показала, что вокруг этого «лучшего» свивают себе прочное гнездо провокаторы и предатели.

Как от ни избавиться?

И вот тут наступает тот момент, когда нужно радикально пересмотреть линию поведения.

Как избавиться от провокаторов? Неужели созданием какой-то внутренней слежки? Созданием какой-то организации, которая, пусть с самыми добрыми намерениями, раскинет свою невидимую сеть над всем нашим зданием? Но ведь провокаторов почти невозможно уловить без провокации. Как добрые и злые духи невидимо борются за обладание человеческой душой, так «добрые» и «злые» провокаторы будут подлавливать друг друга, расставлять свои невидимые капканы с целью «очистить наши ряды»… Ну, а если, подобно падшему ангелу, какой-нибудь из «добрых» провокаторов превратиться в «злого»? Что тогда?

Нет, избави нас, Бог, от такой перспективы! Там, где живёт дух Российской Императорской Армии, там не должно быть и не может быть такого морального падения. Пусть занимаются этим те, которые идут другими, «новыми» путями, которые гордятся тем, что «взяли у большевиков их собственное оружие»…

+ + +
Есть только [один] способ избавиться от провокаторов: создать такую обстановку, в которой провокаторам нечего будет делать. А это можно сделать только тогда, когда из программы деятельности РОВСа выпадет та «работа», которая привлекает провокаторов, как мёд привлекает мух.

Надо здраво оценить возможность по такой работе. У большевиков – навык, традиция всякого рода «заговорщицких дел»: мы противопоставляем им неумение, доверчивость, рыцарство и традиции армии. У большевиков – неограниченный запас материальных средств (одно убийство Рейса стоило около 300.000 фр., причём убийцы преследовали жертву в экспрессах, на аэропланах, останавливались в первоклассных отелях и т.д.): мы противопоставляем им нищенские сборы и отчисления. Это борьба настолько неравными средствами, что не нужно гадать о том, кто окажется побеждённым.

Между тем, она стоила нам немалых средств не только деньгами, но и людьми. При этом гибли исключительно лучшие (и между ними Кутепов и Миллер). Можно, конечно, возразить, что всякая борьба стоит денег и людей. Защитники Альказара были тоже непомерно слабее своих врагов: однако они не сдались и продолжали неравную борьбу. Таких примеров привести можно было бы сколько угодно, и задача каждой армии воспитать стойкого солдата, для которого вопрос о неравенстве сил не должен играть никакой роли.

Не должен он играть роли и у нас, и кучка уцелевших участников Белой Борьбы не должна склоняться перед всей видимой мощью Советского Союза. Здесь должны быть те же стимулы, что и у нормально воспитанного солдата:

1) Никогда не нужно отчаиваться, потому, что в последний момент может прийти помощь.

2) Если эта помощь не придёт, то лучше умереть, нежели сдаться. И мы непрестанно живём этими чувствами: мы надеемся, что придёт могучая помощь от самого народа русского и мы знаем, что если она не придёт, лучше умереть, чем поклониться нынешним властителям.

Но не об этом идёт речь. Речь идёт о том, что при таком неравенстве сил этот метод борьбы совершенно бесполезен. И когда начальник, оценивая силы, приходит к выводу, что известный маневр только губит людей, он не только может, но и должен от него отказаться.

Отказ от такой работы есть урок, который преподан нам самой жизнью.

+ + +
Но эта «работа» не только принесла нам ущерб деньгами и людьми, но принесла существенный вред, грозящий самому нашему бытию: она деморализовала наши ряды.

В психику русского офицера вносились чуждые ему элементы подпольной войны. В процессе такой работы наши офицеры сталкивались с людьми заведомо полупочтенными и совсем не почтенными. А наше военное общественное мнение провозгласило эту работу единственно необходимой для спасения России!

Трудно даже приблизительно оценить опасность от вторжения в офицерскую психику этой моды на всякую конспирацию. Вынужденные на бездействие, наши массы утешались тем, что где-то и кем-то ведётся работа, и целый ряд «добровольцев» входил в эту «работу», которая считалась почтенной и почётной.

Но это ещё полбеды. Беда наступила тогда, когда стало распространяться мнение, что в борьбе с большевиками все средства допустимы, что ради этой борьбы возможно вступление в любую агентуру, что с офицерской честью это вполне совместимо и даже почётно…

Одним словом, мы начали с Захарченки-Шульц и кончили… Скоблиным.

Вот поэтому и надо положить предел.

Что же тогда: панихиды, обеды и товарищеские объединения?

+ + +
Нет, не это, и совершенно на это не похожее.

РОВС должен быть грандиозным резервуаром духа, питаемого при этом не демагогией и не пересудами о том, что где-то и что-то «делается», или где-то чего-то «не делается», а РОВС должен быть настоящей организацией.

А это значит, что о своих боевых товарищах мы должны вспоминать не только в дни панихид и молебнов, но знать о них и чувствовать их и во все остальные дни. Для этого нужна постоянная и действительная связь. Связь нуждается в деньгах; поэтому все средства РОВСа должны быть обращены на усиление связи.

Я припоминаю по этому случаю нелепейшее положение, которое существовало у нас долгие годы. С великим трудом и жертвенностью собирались деньги. Но те, кому надлежало эти деньги тратить, больше всего думали том, чтобы ни один франк не попал как-нибудь на нужды самой организации. Всё должно было идти «на борьбу»; при этом забывалось, что если организация зачахнет, то она уже этим самым выбывает «из борьбы», что бы под этим словом не подразумевалось. В результате командир полка не имел денег, чтобы ответить на запрос своих чинов; нужный и полезный человек должен был идти в шофёры или в углекопы, потому, что нельзя было дать ему минимальных средств для существования из тех сумм, которые собраны «на борьбу». А уж о том, чтобы иметь крепкий фонд для помощи боевым товарищам – об этом никто и не мечтал…

Наша организация слабела не только от раздоров (раздоров было меньше всего), не только от провокаторов и предателей, но главным образом от того, что за идеями забывают людей. Получалось такое положение, как будто бы в государстве ценой величайших усилий стали создавать аэропланы и прекратили отпуск на пехоту: она сама себя прокормит. С одним аэропланом, как бы мощно и бесстрашно он ни парил в небесах, сражения выиграть нельзя.

+ + +
Что же получится, если это сознание, которыми многими воспринимается, как капитуляция, станет достоянием и наших «масс», и наших «верхов»?

Провокаторам и шпионам нечего будет делать, как нечего делать бациллам без питательной среды.

Друг к другу потянутся настоящие органические нити. Воспоминания прошлого перестанут быть воспоминаниями и претворятся в деятельное сознание. Русский офицер и солдат отряхнёт от своих ног то, в чём он, слава Богу, был слаб: конспирацию, заговор, действие из-за угла. И вновь приобретёт то, чем он был силён: прямоту, честность и готовность к открытому бою. Ибо солдата учили чести и честности, а не бесчестию и обману, ибо его учили сражаться в поле, а не в подполье.

И такой Союз вовсе не будет «профессиональной организацией», вроде организаций шоферов или заводских рабочих, и задачей его «вовсе не будет защита профессиональных прав»: да разве офицер, одетый в пальто и кепку, лишённый роты или полка, и даже без внешних эмблем своего достоинства – погон, может считаться исполняющим свои «профессиональные» обязанности! У офицера в изгнании нет «профессии», а нечто гораздо большее: у него нет службы, но у него есть служение.

Это служение повелевает нам поддерживать и усовершенствовать наши военные познания, работать над нашим общим политически образованием, но первее всего – сохранить тот дух, который у нас, на родине, затух, но здесь ещё сохраняется в разных углах. Соединить эти мерцающие огоньки, зажечь их в один большой факел – в этом и есть наше служение.

И не тем мы сильны, если будем походить на большевиков, а как раз тем, чем мы от них будем отличаться.

Тысячу раз прав ген. Краснов, который пишет, что в подлинной России ждут настоящей «белой» армии. «Там верят, – пишет он, – что в нужную минут туда придут люди, знающие, как и на чём строилась победоносная и честная армия, какими заветами она жила, чтобы по тому же старому добротному лекалу строить на месте пролетарской красной армии III Интернационала – Российскую Армию…»

А потому надо и покончить с вредным иллюзиями и не бояться от них отрешиться.

Пора признать, что мы – ничтожная сила, если сейчас сразимся большевиками в открытом бою один на один на бранном поле: мы просто физически погибнем. Мы – ещё более ничтожная сила, если вступим с ними в единоборство путём тайных интриг и действий из-за угла: мы испачкаемся и погибнем морально.

Россия освободится не нашими усилиями и не усилиями других эмигрантских организаций.

Но какой великий подарок мы сделаем нашей освобождённой родине (а это будет!), когда преподнесём ей тот чистый резервуар духа, который, как кислород, оживит нашу задыхающуюся страну!

Здесь – мы сильны и в этом наше призвание.

(Окончание на следующей стр.)

Комментарий Редактора журнал «Часовой» капитана В.В. Орехова:

Мы признаемся, что долго колебались, прежде чем поместить статью В.Х.Даватца. Затронутый им вопрос очень тяжёлый и больной для Р.О.В.Союза, это, несомненно, понимает и Владимир Христианович – один из наиболее близких людей к покойным П.Н. Врангелю и А.П. Кутепову. Но не только уважение к В.Х. Даватцу побудило нас напечатать его статью: мы определённо знаем, что очень большая часть офицерства также расценивает результаты «особой» работы, которая велась Р.О.В. Союзом, особенно в период 1930-1934 гг., когда руководство ею одним заслуженным, но крайне неопытным в этой области генералом принесло организации неисчислимый вред. Но, вполне солидаризируясь с В.Х. Даватцем, в оценке прошлого, мы не можем согласиться с ним, что всякая «особая» работа должна быть прекращена. И если грустное её прошлое является уже темой критики в печати, то обсуждать методы и цели будущей работы жертвенных русских людей мы не имеем права. Надо только одно: покончить в этом большом и святом деле с системой безответственности, при которой, и только при которой, могли к нему приблизиться люди типа Скоблина.

(Журнал "Часовой", 1938 год)

+ + +
Публикации в ДЕЛЕ О БЕЛОМ ДЕЛЕ:
1) Т.Синцова: «Скукодрынь» книжки В.Хандорина про адмирала А.В.Колчака [1]
2) Почему В.Хандорин, «необелоделец», доцент Томского университета, преподаватель, автор книги об А.В.Колчаке, способен материться и быть быдлованом в блогах женщин [2]
3) Ветеран Русского Корпуса, адъютант генерала А.Г.Шкуро сотник Г.В.Назимов "Вторая Гражданская война: двойные мерки невежд" [3]
4) Ветеран Русского Корпуса сотник Г.В.Назимов "Враг коллаборационистов" -- о В.Хандорине, соратнике эрэфовского радиожурналиста А.Гаспаряна в провокаторских интернет-сообществах "Белое дело" и "Белая идея" [4]
5) С.Веревкин "Осторожно: гэбэшный провокатор v_timm" [5]
6) Историк С.В.Волков в блоге v_timm разоблачил интернет-сообщества "Белая идея" В.Хандорина, "Белое дело" А.Гаспаряна совковыми и "нашистскими" [6]
7) А.Мусалимов "Эти якобы <<белогвардейцы>> -- суть дети ехидны": о гнусарях интернет-сообществ "Белое дело" и "Белая идея" [7]
8) С.В.Волков снова заклеймил совков, прикидывающихся белыми, каковыми являются поклонница "ВОВ" "Белая идея" и "Белое дело" А.Гаспаряна, славословящего на радио Эрэфию -- преемницу Совдепии [8]
9) Совковый выродок Хандорин грозит В.Г.Черкасову-Георгиевскому [9]
10) Новая книга С.В.Волкова "Почему РФ -- еще не Россия" [10]
11) "Из иркутских "правых" капитан ФСБ в отставке" Днепровский -- один из создателей фейков "Меча и Трости" http://community.livejournal.com/apologetika_ru/ и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского http://proba2011.livejournal.com/ [11]
12) А.Мусалимов "СОВЕТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РОЖДЕСТВУ" -- о создателях фейков-подделок "Меча и Трости" -- apologetika_ru -- и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского -- proba2011 -- Хандорине, Днепровском из РИСО кирилловцев [12]
13) "Предрождественские бесы" -- Хандорин, Днепровский, Словохотов, Гаспарян, Веригин, Ционский -- создатели и соучастники фейков "Меча и Трости" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского [13]
14) Хорунжий А.Кукса "Чекисты бывшими не бывают!" -- о создателе фейков-подделок "Меча и Трости" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского "светлейшем князе Днепровском-Жоржолиани" [14]
15) Историк С.Веревкин "МЕТОДЫ РАБОТЫ СОЛОВУШЕК КРАСНОПЕРЫХ" -- о фейках "Меча и Трости" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского -- Хандорина-Днепровского-Словохотова из "Белого дела", "Белой идеи". О фейке ЖЖ А.Куксы. [15]
16) "Провокаторы -- из людей А.Гаспаряна" -- как Хандорин "занимается" В.Г.Черкасовым-Георгиевским с Днепровским и капитаном милиции Словохотовым [16]
17) Читатели книг В.Г.Черкасова-Георгиевского, возмущенные уголовщиной В.Хандорина и его вдохновителя А.Гаспаряна с фейками ЖЖ писателя и "Меча и Трости", обратились в суд и по месту работы этой парочки [17]
18) Пойман еще один провокатор фейка ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского -- Р.ДНЕПРОВСКИЙ. ПОСЛЕ ЕГО ОПОЗНАНИЯ ФЕЙК СРАЗУ УДАЛИЛИ! [18]
19) На фейках-подделках "Меча и Трости" и ЖЖ В.Г.Черкасова-Георгиевского слаженно работала группа Хандорин -- Днепровский -- Словохотов -- Гаспарян: ОБСУЖДЕНИЕ ПОДОНКОВ В ИНТЕРНЕТЕ [19]
20) Документально изобличены Хандорин и Днепровский, рассылавшие из фейка "Меча и Трости", ЖЖ В.Г.Черкасова-Георгиевского от его имени антисемитские, фашистские, антиправительственные заявления -- подробности из кэша Яндекса [20]
21) С.Веревкин "Это действительно была провокация -- грязная и гнусная": об исполнителях фейков-подделок "Меча и Трости", ЖЖ В.Г.Черкасова-Георгиевского -- Днепровском, Хандорине, Словохотове [21]
22) "Войны 21-го века: киберпространство как поле боя" [22]
23) Издатель "Антикомпромата" В.Прибыловский о начальнике Иркутского отдела кирилловского РИСО Р.Днепровском, соратнике В.Хандорина, А.Гаспаряна -- "стукаче, провокаторе и засранце" [23]
24) Обличение главредом "Нашей страны" из США Н.Казанцевым В.Хандорина -- "Белой идеи" Эрэфии. Ответ Хандорина "зазнавшемуся хаму" Казанцеву [24]
25) О личном враге гл.редактора газеты в США "Наша страна" Н.Казанцева -- В.Хандорине и его напарнике А.Гаспаряне, создавших "в одном разливе" адмирала Колчака с гэпэушником Скоблиным [25]
26) Обсуждение братской радиобеседы главнокомандующего "Белым делом" всея РФ журналера "Голоса России" ("армянского радио") А.Гаспаряна с советским историком А.Дюковым [26]
27) А.Мусалимов о бесах "белого духа" [27]
28) С ОЧЕРЕДНОГО ПРОВОКАТОРСКОГО БЛОГА А.ГАСПАРЯНА, В.ХАНДОРИНА, Р.ДНЕПРОВСКОГО, А.СЛОВОХОТОВА -- "Загадочное исчезновение русского писателя В.Черкасова-Георгиевского" [28]
29) Монархист, ветеран Русского Корпуса, адъютант генерала А.Г.Шкуро сотник Г.В.Назимов открещивается от РПЦЗ(МП) и МП [29]
30) Интернет-тролль, фейкист Р.Днепровский, издававший сайт "Сибирский монархист", в тяжелом состоянии [30]
31) <<Об "экспериментах" белоиндейцев под руководством "видного" колчаковеда Хандорина>> [31]
32) "Образчик манер вождя "Белой Идеи" Хандорина В.Г." [32]
33) "Интернет-троллинг" -- психопатичные тролли активно нападают на ИПЦ, на писателя В.Г.Черкасова-Георгиевского, на сайт "Меч и Трость" [33]
34) Мурло кандидата исторических наук Хандорина (в общении с его бывшим соратником по "Белому делу", "Белой идее" Бочаровым) с поддержкой доктора исторических наук Волкова [34]
35) Позиция бывшего участника "Белого дела", "Белой идеи" Бочарова, его ответ на оскорбления, угрозы главарей этих интернет-свор Гаспаряна и Хандорина и их подручных [35]
36) "И КТО КОГО ТРАВИТ???" -- Отповедь со свидетельствами-скриншотами на грязную клевету зама гл. редактора радио "Голос России" А.Гаспаряна [36]
37) Товарищ В.Хандорина попросил прощения у В.Г.Черкасова-Георгиевского за то, что его незаслуженно оскорбил [37]
38) "К 93-й годовщине зверского убийства Царской Семьи" -- статья, опрос и обсуждение [38]
39) Спецназ В.Хандорина из "Белой Идеи" зачистил "чурку" "Белого Дела" А.Гаспаряна [39]
40) "Беспонтовщина от Словохотова и Гаспаряна" [40]
41) <<ОТВЕТ клеветнику – или Хлестаков "радийного разлива">> -- "белоиндеец" о своем бывшем учителе А.Гаспаряне, теперь издевающимся над "Белой идеей" как "Розовой затеей" [41]
42) Н.Смоленцев-Соболь "В защиту церковного языка" -- Как А.Гаспарян и ему подобные оплевывают русский традиционализм [42]
43) Историк К.Александров опустил на свое место "сомнительного историка"-"колсомольца" В.Хандорина [43]
44) Бывший адъютант генерала А.Г.Шкуро Г.Назимов: "Россия всегда была одна: та, Царская, которую белые воины унесли с собой в Зарубежье, а оставшиеся в России патриоты сохранили в подполье" [44]
45) Историк С.Василенко (cossacknn): "Круг замкнулся" -- Как "пузыри" "Белого дела", "Белой идеи" и прочие "подставные белые" воюют против мемориала "Донские казаки в борьбе с большевиками" [45]
46) Как "русофобская тварь, редкостная мерзость" инородец Р.Днепровский-Жоржолиани, друг и соратник "чурки" "Белого дела" А.Гаспаряна, ненавидит русских [46]
47) Бывший адъютант генерала А.Г.Шкуро сотник Русского Корпуса Г.В.Назимов "Клеветать на Царя-Мученика -- это клеветать на Россию" [47]
48) Как в столице Эрэфии на "День города" 4 сентября 2011 гнусно позорили память о Белой Гвардии [48]
49) В.Черкасов-Георгиевский "ИВАНОВЫМ, НЕ ПОМНЯЩИМ РОДСТВА". Ответ на Открытые письма И. Б. Иванова, и.о. председателя так называемого в Петербурге «Русского Обще-Воинского Союза», и протодиакона РПЦЗ(В) Г. Иванова-Тринадцатого>>> [49]
50) В.Черкасов-Георгиевский 'Гибель генерала А.П.Кутепова, агентка ГПУ певица Н.Плевицкая и мои Белые книги'>>> [50]
51) “Свора” блоггера А.Гаспаряна, “власовца” К.Александрова и их “Белого дела”>>> [51]
52) В.Черкасов–Георгиевский: Ответы из своры Гаспаряна Казанцеву из “Нашей страны” и Хитрову из РПЦЗ(Л)>>> [52]
53) ЧЛЕН МП, СОТРУДНИК ВГРТК А.ГАСПАРЯН ВО ИМЯ СПОДВИЖНИКОВ ИЗ НТС, “РОВС”, “НАШЕЙ СТРАНЫ” УГРОЖАЕТ ЗАСУДИТЬ В.ЧЕРКАСОВА – ГЕОРГИЕВСКОГО ПО СТАТЬЕ 282 УК РФ -- Возбуждение национальной, расовой или религиозной вражды>>> [53]
54) “Очередной стукач -- Армян Гавнесян">>> [54]
55) Сайт “ГУЛАГ” о “белодятле” А.Гаспаряне>>> [55]
56) "Ровс"-клоун Иванов-Лискин>>> [56]
57) Как два клоуна-белоделяги Гаспарян Армян и Иванов-Лискин в их цирке поссорились>>> [57]
58) Очередной позор МПешного “ровс” Иванова-Лискина>>> [58]
59) Внук генерала М.В.Алексеева М.М.Борель о закрытии в 2000 году Врангелевского РОВСа -- Самозванство “ровса” в РФ И.Иванова-Лискина>>>/a>
60) Крах “ровс” Иванова-Лискина с подставы Армяна Гаспаряна>>> [59]
61) Напарник Н.Казанцева (газета “Наша страна”) А.Гаспарян (ЖЖ про "белое дело"): “Почему до сих пор писателем В.Черкасовым-Георгиевским не заинтересовались на Лубянке? Обязательно спрошу у знакомых из ФСБ, почему он еще не дает показания".>>> [60]
62) А.Ганин “Поздравляю, соврамши!” -- историк, создатель сайта и книги “Атаман А.И.Дутов” развенчивает А.Гаспаряна, так же известного стукачом Армяном Гавнесяном>>> [61]
63) ФСБешный описатель А.Гаспарян подтверждает работу братьев Солоневичей на ОГПУ>>> [62]
64) Cайт “Белая движуха”, пародийный на блог сотрудника ВГТРК белоделяги-путиноида А.Гаспаряна>>> [63]
65) Последнее письмо последнего Председателя Врангелевского РОВСа поручика В.А.Вишневского о закрытии Русского Обще-Воинского Союза в 2000 году>>> [64]
66) Нацмен-белоделяга А.Гаспарян оскверняет Галлиполийский крест Русской Армии генерала барона П.Н.Врангеля>>> [65]
67) В.Черкасов-Георгиевский «Нормальные читатели давно знают, какой-такой я писатель">>> [66]
68) а)В.Черкасов-Георгиевский «Снова о «моих» МВД, Порногвардействе, Алкоголизме и Ругани» -- с фотопортретами>>> [67]
69) б)Переписка представителя «Белой России» по кличке Андрей 57 -- andrey_57 с В.Г.Черкасовым-Георгиевским>>> [68]
70) в)В.Черкасов-Георгиевский “БелодельцЫ и «Донские казаки в борьбе с большевиками»” – завершение цикла публикаций>>> [69]
71) «Пакости ряженых "белодельцов"» – размышления монархиста-кирилловца о группах А.Гаспаряна «Белое дело» и И.Иванова «РОВС»>>> [70]
72) «"БелодельцЫ" цепляются за любую мелочь, чтобы воспеть своих кумиров и доказать недоказуемое» -- о предателе Государя Императора Николая Второго генерале Алексееве и других февралистах>>> [71]
73) Переписка председателя Дроздовского объединения М.Ю.Блинова с В.Г.Черкасовым-Георгиевским о начальнике лже-РОВСа И.Иванове-Лискине>>> [72]
74) Отповедь петербургского монархиста-священника РПАЦ(В) А.Лебедева на "20-летие ГКЧП" демократам-лже"ровсовцам", каких он бил с русскими патриотами при защите этими ельциноидами Ленсовета в 1991 году [73]
75) <<"НАША ДЕРЖАВА" разоблачает ложь российского историка-русофоба Ю.Бахурина>> о Царе-Мученике на "армянском радио" "Голоса России" А.Гаспаряна>>> [74]
76) <<"Белое Дело" и жёлтая книжка>> [75]
77) Сайт "Перекличка" утверждает, что руководители "движения Белое дело "А.Гаспарян и О.Шевцов являются агентурой ФСБ РФ [76]
78)"Смерть Совдепу!" -- кредо юзера, помогшего разоблачить Гаспаряна, Хандорина, Днепровского, Словохотова -- создателей фейков-подделок блогов против В.Г.Черкасова-Георгиевского [77]
79) "Февралистский монархизм. ГАСПАРЯН -- ОБЫЧНЫЙ ЦИНИЧНЫЙ ПРОПАГАНДОН": радиопередача против монархиста-историка П.Мультатули -- правнука мученика И.М.Харитонова, расстрелянного вместе с Государем Николаем II [78]
80) Отповедь неподдельных апологетов Белого Движения белодельцУ-соратнику А.Гаспаряна -- "выкормышу советской власти" В.Хандорину, создателю и предателю сообщества "Белая идея" ("Розовая затея") [79]
81) Протодиакон МП(РПЦЗ-А) Г.Иванов-Тринадцатый "О горе-монархистах и о горе-историках" -- О "чисто советском хамстве" "жабы с лапой" В.Хандорина>>> [80]
82) "Гаденыш, гэбэшный провокатор v_timm" -- лучший друг А.Гаспаряна, В.Хандорина, историка С.Волкова -- в своей и их борьбе с монархистами [81]
83) А.Белкин "Почему для Лубянки Гаспарян свой в доску" [82]
84) Из "замечательного журнала благородного, монархического духа" -- эмигрантского «Владимiрского Вестника», печатного органа Общества Святаго Князя Владимiра: о Белом движении и РОВС>>> [83]
85) а)РОВС, ИСТОРИЯ РАЗВАЛА: О доносах и стукачестве предводителя лже-РОВСа И.Иванова-Лискина>>> [84]
86) Деятельность бывшего сержанта Советской армии И.Иванова-Лискина>>> [85]
87) Дробление, устранение И.Ивановым-Лискиным белых организаций в РФ>>> [86]
88) "Агент ФСБ Гаспарян Армен Сумбатович">>> [87]
89) Агент ФСБ А.Гаспарян и его помощники, соратники, радиособеседники>>> [88]
90) Участие А.Гаспаряна в "чекистской провокации уничтожения памятника героям русского сопротивления второй гражданской войны" у московской станции метро "Сокол">>> [89]
91) Протеже А.Гаспаряна издатель блога сообщества "Белое движение" К.Синельников -- агент ФСБ>>> [90]
92) Еще двое из сексотских подельников А.Гаспаряна -- внук преподавателя в КГБ Старинова Дюков и Пеньков "Дупло">>> [91]
93) "Агент ФСБ Хандорин Владимир Геннадьевич">>> [92]
94) Протодиакон Г.Иванов-Тринадцатый "Монархия и Белое Движение" -- Очередная выволочка Хандорину, притворяющемуся белым, как агенту-провокатору, и февралистам, корниловщине>>> [93]
95) Благодарим Гаспаряна, Хандорина за сравнение В.Г.Черкасова-Георгиевского с командиром Георгиевского полка, комбригом РК генералом И.К.Кириенко и деятелем РПЦЗ, главредом монархического "Владимирского Вестника" В.Д.Мержеевским>>> [94]
96) Гаспарян и другие: Лобах-Абдрашитов "Лобок" и Караичев "Купол">>> [95]
97) "Начальник 1-го отдела РОВС поручик А.С.Терзов: "Гаспарян -- редкостный ублюдок">>> [96]
98) Гуру Гаспаряна и "Белого дела" К.Александров оплевал "подполье" националистов, хотя они всегда были соратниками белогвардейцев. А теперь харкнули в Александрова>>> [97]
99) Создатель сообщества "Белая идея" Руденко-Миних о "подлеце-слизняке Хандорине" и "чекисте Гаспаряне" из "Белого дела">>> [98]
100) После того, как и В.Прибыловский разоблачил сексотов Гаспаряна, Хандорина, мусора Словохотова, гебешника Днепровского, окончательно несомненно, что они крысы>>> [99]
101) "Агент ФСБ Александров Кирилл Михайлович">>> [100]
102) На форуме издательства "Русская идея" М.Назарова сексоты Гаспарян, Хандорин, мусор Словохотов, гебешник Днепровский разоблачены как "голубые азефы, политклоуны, выдающие себя за "борцов Белого дела">>> [101]
103) Офицер Российского Императорского флота, флаг-офицер врангелевской Русской эскадры, штурмбанфюрер СС Г.В.Чехов (1892 -- 1961)>>> [102]
104) Из писем генерала П.Н.Краснова атаману Е.И.Балабину -- 1941-44 годы. Казачество 2010-х годов. 2/15 ноября 2011 года -- 94-хлетие создания Белой армии на Юге России, в какой на 80 процентов воевали казаки>>> [103]
105) Г.Назимов "ФАЛЬШИВКА" -- Против ветерана Русского Корпуса "Белым делом" Гаспаряна -- Шевцова -- Александрова распространена фальшивка, чтобы изобразить его матерым гитлеровцем>>> [104]
106) Н.Казанцев "БЕЛО-СОВКИ" -- Наконец-то и главный редактор газеты "Наша страна" признал провокаторов, "злобных поносителей, образованцев" Гаспаряна, Хандорина нерукопожатными субъектами>>> [105]