МЕЧ и ТРОСТЬ

16) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Член епархиального Совета Московской епархии РПЦЗ(А) М.Назаров изобличает настоятеля своего московского прихода РПЦЗ(А) иерея В.Леоничева в "еретичестве, гитлеризме, хилиазме"

Статьи / Апостасия
Послано Admin 02 Мая, 2011 г. - 19:29

Начало публикаций по теме:
1) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Очередное выступление-"мантра" идеолога РПЦЗ(А) о.В.Доброва как свидетельство несостоятельности лоялистско-киприанитской юрисдикции вл.А.Пашковского [1]
2) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): "Лукавая тройка ревнителей КГБ из РПЦЗ(А)" с комментарием катакомбной группы приходов, отошедших от РосПЦ(Д) [2]
3) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): В.Черкасов-Георгиевский "Уголовники и содомиты епископата <<осколков РПЦЗ>>" [3]
4) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Оригинал доноса первоиерарха РПЦЗ(А) А.Пашковского из РПЦЗ(Л) коммунистическому правительству Молдовы на Молдовское благочиние РПЦЗ(В) [4]
5) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): А.Пашковский начал поминать еретика "законного Патриарха Иерусалимского" Иринея [5]
6) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Епископ РПАЦ(Г-2) Григорий (Лурье) заявил, что РПЦЗ(А) А.Пашковского "стала частью <<мирового православия>>", где все еретические сборища Земли с Московской патриархией [6]
7) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Староста красноярского прихода РПЦЗ(А) И.Наговицын "Надоела экуменическая идеология м.Агафангела, за всей его сегодняшней демагогией скрывается новая измена" [7]
8) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Р.Вершилло о плохом публицисте и монархисте М.Назарове -- подручным первоиерарха РПЦЗ(А) А.Пашковского [8]
9) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Начальник провокаторского сайта "Бело-монархическое движение" (БМД) М.Назаров вышвырнул с него блог "московского прихода РПЦЗ(А)" о.В.Леоничева -- своего настоятеля и духовника [9]
10) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Шило на мыло -- прихожане красноярского прихода РПЦЗ(А) перешли в РосПЦ(Д) [10]
11) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): "Почему некоторые православные историки ненавидят А. Гитлера?" -- о мирянине московского прихода РПЦЗ(А) М.Назарове, основателе-провокаторе движения "Жить без страха иудейска" [11]
12) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Катакомбник Илия против мирянина московского прихода РПЦЗ(А) М.Назарова, антифашиста-антикоммуниста, бывшего НТСовца [12]
13) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Обращение Общего собрания Свято-Владимiрского братства о гнусном поведении руководителя "Московского отдела Союза Русского народа" М.Назарова [13]
14) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Мирянин московского прихода РПЦЗ(А) В.Демин против "крестоборца" М.Назарова -- Итоговое резюме [14]
15) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Член московского прихода РПЦЗ(А) В.Демин разоблачает члена епархиального Совета Московской епархии РПЦЗ(А) М. Назарова <<провокатором, агентом госбезопасности СССР-РФ, внедренного как Якушев из "Треста">> [15]


М.Назаров на форуме издательства "Русская идея и движения ЖБСИ" по теме "Дискуссия В.К.Демина и М.В.Назарова о гитлеризме и хилиазме":

Отец Валерий Леоничев, вернувшись с V Всезарубежного собора из США, поделился в приходе впечатлениями о "благодатности Америки, где резвятся кролики и зайчики", тогда как на "проклятой русской земле" даже лишайников растет в десять раз меньше, чем в соседней Финляндии. И это – о русской земле, пропитанной кровью Новомучеников... И ты сам должен помнить, куда мечтала эмигрировать вместе с приходом [его] матушка [Любовь] – в Египет...

Вы невнимательно читаете статьи, которые о.Валерий просит Вас размещать на приходском сайте. При этом Демин, сам называющий себя расистом, обличает «антирасово и нерасово мыслящих с позволения сказать "русских христиан"», не понимающих «духовные и расовые принципы воинствующего Святого Православия». «Сыны Расы Божьей считают военное поражение [Третьего Рейха] в 1945 г. временным. Ибо будущая расовая война и победа крестоносцев неизбежна... русские люди получат духовно-расовое исцеление, узнают Правду, постигнут Истину, очистятся Светом Животворящего Креста и действительно соединятся с Христом Богом нашим, который спас-возродил Расу».

Этот расистский богохульный "синтез Православия с язычеством" был поставлен о.Валерием на приходском сайте РПЦЗ с таким редакционным вступлением:

«Предлагаемое Вам культурологическо-публицистическое исследование насыщенно обширной информацией: и точной, и спорной, и “приблизительной”, иной раз и противоречащей преданию Церкви, но, тем не менее, благодаря энергии и творческой эрудиции автора, предпринявшего такой широкий “облет” объекта исследования, оно, несомненно, расширит кругозор впервые обращающегося к проблеме СИМВОЛА... как проблему энергоемкости символа, как проблему конфликтного и современного нам животрепещущего события, как ЯВЛЕННОЕ ПРОТИВОСТОЯНИЕ боевых хоругвей развивающихся над смертельной схваткой двух сил в расовой, религиозной, духовной войне». –

Как видим, и о.Валерий видит в свастике "боевую хоругвь" и считает войну с диаволом "расовой" (хотя у Православной Церкви он нигде не найдет "расового" критерия борьбы и спасения). Полагаю, что такие статьи вообще недопустимы на сайте РПЦЗ, ибо в них нет никакой "обширной информации", ни "творческой эрудиции", а лишь надерганные у языческих авторов кощунства, позорящие нашу Церковь.

Обычно новые учения (и ереси) получают имена своих идеологов. Поскольку учение Дёмина я до сих пор не встречал у других, он заслуживает пальму первенства. У Ленина был ленинизм, у Троцкого – троцкизм, у Дёмина получается – дёминизм. А учитывая его самоотождествление с антихристианской силой Гога и Магога – вполне уместно и духовно точно: дёмонизм.

К владыке [Агафангелу Пашковскому] я в полном соответствии с канонами обратился с письмом после безуспешных попыток увещевания Демина и о.Валерия, лично предупредив об этом последнего. В этом меня также поддерживает большинство прихожан. Владыка сам в состоянии разобраться, что или кого надо или не надо удалять. Если еретики приносят покаяние – возможно одно решение, если не приносят – то другое.

У нас только один священник -- который, к сожалению, стал поддерживать Демина. Поэтому мы обратились к авторитету первоиерарха. И он высказал свое осуждающее мнение. Как теперь претворить это в жизнь -- следующая наша задача. Настоятель нашего прихода не хочет проводить приходское собрание, хотя под письмом стоят 2/3 подписей прихожан -- это и есть наш актив, отвергаюший кощунства, расизм, язычество и прочие ереси.

Больше всего прихожан настроил против о.Валерия Демин. Я больше всех поучаствовал в защите авторитета РПЦЗ. К сегодняшнему дню 15 человек (и это не все, т.к. по уставу достаточно 7-ми) подписали письмо с просьбой о проведении чрезвычайного приходского собрания. Отец Валерий – разумеется, против и виляет, как может, чтобы собрания не допустить....

Там не было все правильно и по канонам. Отцу Валерию сначало надо дорасти до свт. Иоанна (Максимовича), но пока это также далеко, как Дёмину до звания православного. Ибо деминские кощунства, богохульства и хилиастическую ересь Гога-Магога защищает именно о.Валерий...

Отец Валерий перенял (распропагандировал на приходском сайте и защищает) идеи Демина. Демин не может превратить РПЦЗ в секту, но может вместе с о.Валерием под прикрытием имени РПЦЗ создать секту гитлеристов-хилиастов. В ней уже около десятка человек (с членами семей).

На Пасхальной службе я был вместе с третью прихожан нашего прихода (которых мы принципиально не созывали -- они сами так решили и пришли к нам домой, узнав, что мы не пойдем к о.Валерию и Демину). Это была прекрасная служба мiрским чином, светлая и очистительная, с гармоничным хором. Молиться же вместе с еретиками (на службах у о.Валерия) запрещают церковные каноны.

Поскольку и Вы защищаете еретиков -- прошу Вас оставить меня в покое своим назойливым "пастырским вниманием". Вдумайтесь во все свои поучения, направленные мне также и в личной почте -- чего Вы добиваетесь? Какова Ваша цель? Защитить "свастику выше догматов", "синтез Христа и даждь-бога", "расовую суть Православия", "тысячелетнее Царство Гога и Магога"?

(Источник: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?p=37419#p37419)

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  https://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1988

Ссылки в этой статье
  [1] http://p-alexey.livejournal.com/314212.html
  [2] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1860
  [3] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1879
  [4] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1878
  [5] http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=82328
  [6] http://hgr.livejournal.com/1845269.html
  [7] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1937
  [8] http://antimodern.wordpress.com/2011/03/31/mistery/#more-4800
  [9] http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=55&t=2047&start=75
  [10] http://www.ispovednik.org/stati/in-nagovicyn/ekumenizm-na-marshe
  [11] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1983
  [12] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1984
  [13] http://stmvl.livejournal.com/50613.html
  [14] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1985
  [15] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1987