МЕЧ и ТРОСТЬ

9) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Бывший член РПЦЗ(А) И.Ю. "Что есть от Русской Православной Зарубежной Церкви у владыки Агафангела кроме названия?"

Статьи / Апостасия
Послано Admin 11 Апр, 2011 г. - 12:29

Этот вопрос нам задавали и задают, и ответить на него по правде, по истине, будет задачей, в которой вряд ли есть позитивное решение, т.е. ответ. Нужно обратиться за ответом к Св. Евангелию «А потому не великое дело, если и служители его принимают вид служителей правды; НО КОНЕЦ ИХ БУДЕТ ПО ДЕЛАМ ИХ» (« Кор. 11, 15).

Есть разные одесситы: есть верующие, были великие святители, кажется, были один или два одесских святителей в Зарубежной Церкви в начале 20-х годов, но есть и одесские жулики, которые когда попадутся, находят ответы на всё, но истина и правда у одесского жулика всегда своя и никакого отношения к Церкви Православной не имеет.

Но, называя вещи своими именами (по выражению Вл. Иосифа) ответа на выше заданный вопрос я не вижу кроме названия и каких то протоколов из архива КГБ у Владыки Агафангела, других я не вижу. О, да еще одно выражение, которое Владыка Агафангел и его окружение любят употреблять, это «мы самые канонические; мы канонично чистенькие» подразумевая не как другие, как Владыки Тихон (РИПЦ) и Валентин (РПАЦ). Это последнее было часто подчеркиваемое «великим канонистом» отцом Добровым. Да к тому же, кто из наших славных Первоиерархов, употреблял как авторитет архивы КГБ? Более того, даже служить Владыка Агафангел не умеет, как служили архиереи РПЦЗ (а может и не хочет?). Служит он по-советски – что в голову придет то и делает. Яркий пример его служения Преждеосвященной Литургии. Можно примеров привести и больше, но и этих хватит, чтоб задуматься: Quo Vadis Владыко Агафангел?

Снова возвращаясь к злободневному вопросу: что есть у Владыки Агафангела от Зарубежной Церкви кроме названия, которую он так бойко хочет представлять при помощи своих прихлебателей, которые может и честно, хотели бы видеть возрождение или соединение осколков Зарубежной Церкви.

Желание хорошее, но не реальное, т.к. желание принимается за реальность, и это граничит с прелестью, которая есть смертельная духовная болезнь.

Ответа я не вижу и не слышу от других, исключая прихлебателей и комика из Астории.

Один из ответов был у Николая Черткова в его письмах к Владыке Агафангелу и Владыке Григорию, но благодаря агафангельским прихлебателям и, думаю, помощи МП-КГБ, его имя стало ругательным, но ведь то, что г-н Чертков в его письмах говорил и писал, правда, то нужно правдой-истиной пользоваться т.к. истина есть одна из фундаментов Православия и РПЦЗ. Ведь покойного Епископа Григория (Граббе) ругало КГБ-МП почти всю жизнь, и многие из синодальных прихлебателей, эту пропаганду поддерживали, а он (Епископ Григорий) был верным служителем и секретарем трех Митрополитов.

Между прочим: когда кто-нибудь слышал, чтобы Владыка Агафангел упоминал имя или доклады секретаря трех Митрополитов – Прот. Георгия Граббе (Владыку Григория), а ведь там есть много информации о том, кто более каноничен, чем другие и его последнее завещание кто ближе всего к РПЦЗ?

Все что Владыка Григорий писал и говорил и предсказывал – была правда, время подтвердило, а тогда, сколько было всяких синодальных прихлебателей, которые поддерживали клевету на отца, а потом Владыку Г. Граббе.

Все то, на что Николай Чертков указывает правда, то почему не обратят внимание на то, что он подчеркивает, если не правда то поправь, и не поддерживай клевету синодалов и иже с ними. Я имею в виду не современных синодалов (они уже с КГБ-МП), а тех, которые считают себя последователями Митрополитов Филарета и Виталия.

Где дух этих Святителей, которыми РПЦЗ жила и держалась, они не в Одессе и не в РФ, где дух Путина присутствует и не дает свободы действий.

Все что мы получили из Одессы это видимость белого клобука (благодаря отцу Доброву и близорукости остальных, кроме одного священнослужителя, на которого не обратили внимания тогда) и собирания «ясака» (в древности татарская дань на Руси), каждый раз, когда он сюда приезжает.

Итак, что же делать?

Перед тем, как что-нибудь делать, нужно видеть или знать церковную цель или дорогу, по которой идет группа с именем Зарубежной Церкви. «Первоиерарху» Агафангелу, за последние три года были заданы много вопросов, на которые он не ответил, один из них (стараюсь передать по памяти) «Митрополит Лавр вел нас в Московскую Патриархию через парадные двери, а вы, Владыка Агафангел, ведете нас через задние двери?» Ответа не последовало, и он поднялся и ушел вместе со своими приспешниками Владыками Софронием и Георгием. Тот же вопрос был задан недавно и через интернет в Отечестве – Первоиерарх не мог ничего лучшего придумать, как отлучить от Святого Причастия вопрошавшего (И.Наговицына). Все это что-то говорит и на это нужно обратить внимание всех, включая «прихлебателей» (есть и искренние люди между ними) – куда идет и ведет верующих Владыка Агафангел?

Все делается по-советски: силой и красивой пропагандой со злоупотреблением власти. По последним новостям: группа Владыки Агафангела может скоро конкурировать по количеству с «Всемирным православием», полностью игнорируя слова Спасителя: «Сказываю вам… Сын Человеческий, придя, найдет ли веру на земле?» (Лк. 18,8). Качество важнее, чем количество.

Не хотелось бы, да и не полагается два раза делать те же ошибки.

«Кто имеет уши слышать, да слышит» (Мф. 11, 15).

Примечание: Прошу извинения за выражение «прихлебатели», но я не вижу другого слова к тем, кто СЛЕПО, иногда с фанатизмом, защищают, по-моему, бездуховность действий Владыки Агафангела, которые одно время и я защищал. Истина должна быть дороже всего.

Печально, когда я задал этот вопрос одной почитательнице Владыки Агафангела, то в ответ получил: «Как красиво он издает свой «вебсайт» и какие красивые фотографии…» Пропаганда и у Путина неплохая, когда сокращение "СССР " было заменено на "Российскую Федерацию", и другое.

И.Ю.

(Источник: http://www.metanthonymemorial.org/VernostNo160.html)

+ + +
Начало публикаций по теме:
1) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Очередное выступление-"мантра" идеолога РПЦЗ(А) о.В.Доброва как свидетельство несостоятельности лоялистско-киприанитской юрисдикции вл.А.Пашковского [1]
2) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): "Лукавая тройка ревнителей КГБ из РПЦЗ(А)" с комментарием катакомбной группы приходов, отошедших от РосПЦ(Д) [2]
3) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): В.Черкасов-Георгиевский "Уголовники и содомиты епископата <<осколков РПЦЗ>>" [3]
4) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Оригинал доноса первоиерарха РПЦЗ(А) А.Пашковского из РПЦЗ(Л) коммунистическому правительству Молдовы на Молдовское благочиние РПЦЗ(В) [4]
5) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): А.Пашковский начал поминать еретика "законного Патриарха Иерусалимского" Иринея [5]
6) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Епископ РПАЦ(Г-2) Григорий (Лурье) заявил, что РПЦЗ(А) А.Пашковского "стала частью <<мирового православия>>", где все еретические сборища Земли с Московской патриархией [6]
7) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Староста красноярского прихода РПЦЗ(А) И.Наговицын "Надоела экуменическая идеология м.Агафангела, за всей его сегодняшней демагогией скрывается новая измена" [7]
8) РАЗВАЛ РПЦЗ(А): Р.Вершилло о плохом публицисте и монархисте М.Назарове -- подручным первоиерарха РПЦЗ(А) А.Пашковского [8]


Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  https://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1965

Ссылки в этой статье
  [1] http://p-alexey.livejournal.com/314212.html
  [2] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1860
  [3] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1879
  [4] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1878
  [5] http://portal-credo.ru/site/?act=news&id=82328
  [6] http://hgr.livejournal.com/1845269.html
  [7] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1937
  [8] http://antimodern.wordpress.com/2011/03/31/mistery/#more-4800