МЕЧ и ТРОСТЬ

15) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Иеромонах РПЦЗ(В-В) Тихон (Козушин) публично отказался "исполнять свои иерейские обязанности под омофором" правящего епископа М.Лапковского, его поддержали два священника

Статьи / Развал РПЦЗ(В-В)
Послано Admin 01 Мар, 2011 г. - 19:46

frtikhon о. Тихонъ (Козушинъ) Mar. 1st, 2011:

Видит Бог, хотел я устраниться от печатания этого опуса [епископа Мартина (Лапковского)] [1] в своем журнале, предвидя то, что вы прочитали. Вот что я писал [епископу Мартину]:

"Есть у меня сомнения относительно того, соответствует ли оно названию Великопостное. Очень оно политическое, да и язык несколько задирист и черезчур красочный. Может, дождаться реакции Владык?"

Так вот мягко.

На что получил следующий ответ:

"В церкви воинствующей приказ командира -- закон для подчинённых. Твой саботаж (отказ опубликовать моё послание из-за его " политизации") -- пережиток совдеповского режима, требовавшего чтобы церковь не вмешивалась в политику. "Установить в безусловном нравственном начале внутреннюю и всестороннюю связь между истинной религией и здравой политикой -- вот главное притязание нравственной философии, религия не должна отделятся от политического прогресса", -- учил В.Соловьёв, который не менее тебя разбирался в сущности христианства."...

Сегодня я прочитал [в своем блоге] сообщение некоего skundel'я. Не буду его цитировать. Это подтвердил и другой участник дискуссии moderatto.

(Примечание МИТ:

Свидетельство 1 марта 2011 года skundel'я -- члена РПЦЗ(В-В) к moderatto из РПЦЗ(В-А), ТЕПЕРЬ СТЕРТОЕ В БЛОГЕ ЖЖ:

Назову вам одну причину, которой достаточно, чтобы Лапковский не был бы не только епископом, но и лишен был бы иерейского сана. Речь о его "выступлении" на приходе атамана Мелихова в Подольске, где он тогда служил. После церковной службы, сидя за столом с приходом (там были и женщины), на вопрос: "Не еврей ли вы, батюшка", -- просто прилюдно снял штаны и показал всем присутствующим свой [необрезанный] член, за что теперь награжден архиерейским саном.)

Я перепроверил информацию по другим источникам, причем мне сообщили и о других "подвигах" владыки [Мартина]. Все так и есть.

Посему вынужден заявить, что исполнять свои иерейские обязанности под омофором этого архиерея я не могу. Участвовать в предстоящем собрании епархии я отказываюсь.

Только что я получил звонки от собратьев-иереев нашей епархии, которые так же, как и я, пребывают в недоумении. Двое уже заявили об отказе приехать на собрание.

Разрешения этой ситуации мы, по общему разсуждению, ждем либо от предстоящего архиерейского собора, либо от решения остальных архиереев, принимаемого любым канонически обоснованным способом.

+ + +
frtikhon о. Тихонъ (Козушинъ) Mar. 2nd, 2011:

[Епископ Мартин (Лапковский)] строит отношения по казарменному принципу: "Я -- Начальник, ты -- дурак". В 1992 году, задолго до суждения Собора РПЦЗ, наш приход вышел из подчинения тогда епископу суздальскому Валентину по причинам его морального несоответствия епископскому сану, да и вообще христианина, да и вообще нормального человека (имеется в виду педерастия В.Русанцова. -- МИТ). Я тогда ушел от него тихо, без шума и на собор не писал. Владыка Митрополит Виталий блаженной памяти принял тогда наш приход под свое непосредственное окормление, и несколько лет мы поминали только его. Кстати, ссылка на 1Кор.6:9, была достаточным основанием и для Владимира Мосса согласиться с каноничностью нашего поступка. Ведь Священное Писание и есть в большой степени Источник канонического права.

Я пока не заявил, что я "вышел из-под "омофора" действующего епископа". Я сказал, что "исполнять свои иерейские обязанности под омофором этого архиерея я не могу". После этого должно последовать формальное Заявление о выходе из-под омофора епископа. Однако если такое заявление будет, то оно будет не от моего лица только: на данный момент полное согласие с нашей позицией выразили еще два священника. Остальные, слава Богу, интернет не читают; по крайней мере, не так регулярно.

Да я никого и не собираюсь агитировать. Меня волнует не епископ собственно, а вверенная мне паства. Как мудро выразилась моя дочь: "Папа, мы же знаем, что за каждого человека из нашего старинного прихода ты можешь пять епископов отдать!". Владыка Мартин у нас, кстати, одиннадцатый [правящий епископ -- за всю историю прихода с начала 1990-х годов. -- МИТ]!

(Источник:http://frtikhon.livejournal.com/26499.html)

+ + +
Начало публикаций:
1) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): “Архиерейский собор РПЦЗ(Вл)”: ревнители проиграли – новыми епископами поставлены евреи В.Парбус, А.Пергаменцев -- письмо из США и комментарий В.Г.Черкасова-Георгиевского [2]
2) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Второе письмо Г.Тимофеева из американского Наяка об итогах “архиерейского собора РПЦЗ(Вл)” с комментарием В.Г.Черкасова-Георгиевского [3]
3) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Третье письмо Г.Тимофеева о бегстве из Наяка В.Целищева, о его “друзьях по стакану” с комментарием В.Г.Черкасова-Георгиевского [4]
4) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Четвертое письмо Г.Тимофеева из американского Наяка о ненормальности В.Целищева [5]
5) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Пятое письмо Г.Тимофеева “Я считаю, что он агент” -- о предводителе РПЦЗ(Вл) вл.В.Целищеве [6]
6) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Шестое письмо Г.Тимофеева о В.Целищеве, о Февральском грехе и епископе МП Диомиде [7]
7) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Д.Певцов "Ложь "епископата" РПЦЗ(В-В)" и отошедший от него московский приход отцов А.Щербакова (настоятель) и Андроника (Шмидта) [8]
8) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Епископат лжет, потому что сами епископы -- ложь здесь, как и везде. В обсуждение <<Ложь "епископата" РПЦЗ(В-В)>> от вл.Мартина (Лапковского) вступил его секретарь о.Тихон (Козушин) [9]
9) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Полуеврей Д.Певцов и еврей из прихода жидовствующего о.Т.Козушина свидетельствуют, почему "епископ" М.Лапковский хуже жида [10]
10) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): В.Черкасов-Георгиевский "Уголовники и содомиты епископата <<осколков РПЦЗ>>" [11]
11) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Иеромонах РПЦЗ(В) Феодосий об уголовщине епископа РПЦЗ(В-В) Анастасия Суржика [12]
12) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Пр. РПЦЗ(В-А) В.Жуков о жировавшей на его деньги ктиторше кафедрального храма Петербургской и Северо-Русской епархии РПЦЗ(В-В) О.Никитиной и объявившей его "монстром" вместе с В.Черкасовым-Георгиевским, К.Рябчихиным, П.Будзиловичем [13]
13) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Д.Певцов "Открытое письмо участникам октябрьского 2010 года Собора РПЦЗ(В-В). Бывшим пастырям" -- О "пяти ересях" В.Целищева [14]
14) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Московский член РПЦЗ(В-А) обличает РПЦЗ(В-В) по М.Лапковскому, В.Рожнову, А.Суржику, В.Парбусу, А.Пергаменцеву, С.Мухину, признавая, что и его юрисдикция "заплутала" [15]