МЕЧ и ТРОСТЬ

10) РАСПАД РПЦЗ(МП): ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: Дискуссия иеромонаха РПЦЗ(В-В) Тихона (Козушина) с О.Трофименко (РПЦЗ/МП/) -- "свистейший" или "святейший" К.Гундяев

Статьи / Апостасия
Послано Admin 05 Фев, 2011 г. - 14:07

Начало публикаций по теме:
1)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: О.Трофименко о русских как о “колене гадовом” [1]
2)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: "ЖУЛИКОВАТАЯ НИКИТИНА В ПАРЕ С ОДЕССИТОМ ТРОФИМЕНКО" [2]
3)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: В.Черкасов-Георгиевский “Иванов 13-й и Трофименко" – страстные поклонники Ельцина и Ростроповича” [3]
4)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: Иерей ИПЦ Греции А.Сиднев о мирянине РПЦЗ(МП) лавроиуде Олеге Трофименко [4]
5)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: Отповедь петербургского ИПХ-игумена Григория (Лурье) /”ВЦС РПАЦ”/ лавроиуде-мирянину РПЦЗ(МП) О.Трофименке из США [5]
6)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: Бывший зэк О.Трофименко, ссучившийся в РПЦЗ(МП), настаивает, что кончина в сортире Ридигера-«Дроздова» «совершенно христианская и монашеская» [6]
7)ОСТОРОЖНО -- ЭМПЕШНЫЙ О.ТРОФИМЕНКО: Как «ссучившийся», О.Трофименко из РПЦЗ(МП) в США грозит засудить В.Г.Черкасова-Георгиевского в «красной зоне» РФ [7]



(Публикуется в сокращении)

Отец Тихонъ (Козушинъ) /frtikhon/
February 4th, 2011

Враг хитер и коварен. Очень хитер!


В своей статье "ВРЕМЕННОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО И РУССКАЯ ЦЕРКОВЬ" Антон Карташев выказывает, как ему кажется, прозорливую радость по поводу того, что, цититрую: "очень многие русские рассматривают эти быстро промелькнувшие 8 месяцев первого революционного правительства исключительно в мрачном свете и не хотят признать в них ничего положительного, ничего светлого. Величайшие страдания Родины от революции и острые личные страдания лишают людей всякого беспристрастия. А между тем нечто положительное и светлое в деяниях Временного Правительства должно быть признано и, конечно, будет признано спокойным и объективным судом истории. И это положительное относится по преимуществу к судьбе русской церкви".

Основной положительный результат Карташев видит в восстановлении канонического строя Церкви в виде обретения этой Церковью возглавителя в лице Патриарха. И вполне справедливо говорит о важности этого фактора для достойного прохождения Церковью по шипам и терниям первого периода гонений. В достаточно розовых тонах он утверждает, что обретение канонического строя имело: "Великую невесомую ценность для Русской Церкви в ее нынешнем героическом подвиге составляет ее внутреннее сознание своей канонической непорочности".  Заглядывает он и дальше:   "Даже не имея во главе своего патриарха, из-за внешнего препятствия со стороны коммунистической власти Русская Православная Церковь имеет его в своем сердце и в своем добром намерении избрать и вместе с тем развернуть всю полноту своей канонической организованности в первую же минуту внешнего освобождения".  

Вот здесь-то и попал в яму неоправданного оптимизма этот масонствующий историк. Недооценил он врага рода человеческого и его слуг во плоти. Ключевым здесь является слово "внешнего". Неужели невдомек ему было, что врагу рода человеческого раз плюнуть -- дать людЯм именно внешнее освобождение. А уже на таком фоне внешнего освобождения дать и Церкви внешне правильный канонический строй. Что и сделал от ихнего лица (или что там у них вместо онаго) тов. сталин.


То есть сталин взял, сталин -- дал.  С тех пор и несут в своих сердцах (пламенных моторах) советские "верующие" гордость за принадлежность к церкви, имеющей внешне правильный канонический строй и внутреннее сознание своей канонической непорочности. С  их уст не сходит слово "святейший" -- так называют они своего внешне правильного  свистейшаго патриарха... Каково коварство!

+
ortolog (О.Трофименко)

"Так называют они своего внешне правильного свистейшаго патриарха"...

Святейший -- это древний русский патриарший именной титул. Этот титул учрежден Высочайшей грамотой Государя Феодора Иоанновича в 1589 г. И патр.Иов получил этот титул при участии Конст-кого патр.Иеремии II. С тех пор так именовали русских патриархов, а затем и Синод (он был Святейшим). Всероссийский Собор 17-18 гг. восстановил этот титул для Патриарха Московского. На Соборе 1945г, на котором присутствовало более 50-ти русских иерархов с участием трех вселенских патриархов: Александр-го Христофора II, Антиохийского Александра III, Грузинского Каллистрата и представителей Константинопольской, Иерусалимской, Сербской и Румынской Церквей (всего было 204 участника), этот титул получил патр.Алексей Симанский.

Так что, "свистеть" не надо.

+
frtikhon

Титул-то титулом, только какое отношение к нему имеют выдвиженцы МП? Никогда РПЦЗ их такой чести не удостаивала, а другие мнения никакого церковного веса не имеют. Хоть горшком назови...

+
ortolog

Мнения вселенских патриархов, которые, все без исключения, признают этот титул за Моск.Патриархом, "никакого церковного веса не имеют"? И мнение Иерусалимского Патриарха, который имеет непосредственное и непрерывное преемство от ап.Иакова для Вас тоже "никакого церковного веса не имеет"?

+
frtikhon

А всех патриархов Зарубежная Церковь давно перестала поминать как истинных, ибо те явно и открыто влились в апостасийное так называемое "мировое православие", хотя слово "православие" здесь употребляется чисто номинально. А вот все, искавшие не номинальное, но истинное Православие, где бы и какого бы рода и племени они ни были, прежде не к ночи будь помянутого Акта [2007 года об унии МП и РПЦЗ/Л/], видели именно в Зарубежной Церкви ту самую Единую Церковь Символа Веры.

А в 2007 году совершилось, точнее -- завершилось, диавольское дело разрушения этой Единой Соборной Церкви. И горе тем, чьими руками таковой коварный замысел врага рода человеческого осуществляется, ибо сам враг рук не имеет.

+
ss_83
February 7th, 2011
(Олегу Трофименко)


Печально наблюдать агрессивную попытку раскольника оправдать своё предательство митрополита Виталия и всей РПЦЗ ссылками на авторитет отцов РПЦЗ, которые с 1970-х годов начали воздерживаться от молитвенного общения с т.н. церквами "мирового православия" из-за их всё усиливавшегося супер-модернизма в вопросах вероисповедания. Ваши грязные обвинения в адрес верных клириков РПЦЗ ничего кроме омерзения не вызывают. Ренегатов нигде не ценят. Более того, предателями гнушаются, особенно если речь идёт о церковных вопросах. Иного отношения вы к себе не заслуживаете, ибо познали истину, но отвергли её ради благоустроения в мире сем.

+
frtikhon
(Олегу Трофименко)


Если вы думаете, что грязными руками можно делать святое дело, причем вполне сознательно, вы расписываетесь в своем полном и окончательном сергианстве. Остается понять, торчит ли еще какая-либо часть вашего тела над этим болотом или уже ничего не торчит.

(Источник: http://frtikhon.livejournal.com/24178.html)

+ + +
ПРИМЕЧАНИЕ МИТ: "Свистейший" Кирилл Гундяев в роли патриарха МП настолько непопулярен своим сергианством, нелюбим кремлевским "менеджерством", его католическими симпатиями в самых широких кругах Московской патриархии, с неприязнью к нему и духовенства, что даже среди маститых мирян МП, ее "ревнителей православия", Гундяева иронически называют "бывший митрополит", но не "патриарх".

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  https://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1926

Ссылки в этой статье
  [1] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=491
  [2] http://viltalis.livejournal.com/832.html
  [3] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=818&mode=thread&order=0&thold=0
  [4] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1089
  [5] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1358
  [6] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1517
  [7] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1531