МЕЧ и ТРОСТЬ

1) В.Черкасов-Георгиевский «Снова о «моих» МВД, Порногвардействе, Алкоголизме и Ругани» -- с фотопортретами

Статьи / Дни нашей жизни
Послано Admin 01 Фев, 2010 г. - 15:27

Продолжение цикла публикаций см. 2)Переписка представителя «Белой России» по кличке Андрей 57 -- andrey_57 с В.Г.Черкасовым-Георгиевским [1], а также 3)В.Черкасов-Георгиевский “БелодельцЫ и «Донские казаки в борьбе с большевиками»” – завершение цикла публикаций [2]

В последнее время я уделяю больше внимания вопросам Казачьего возрождения в РФ, нежели проблемам «осколков РПЦЗ». В связи с этим активно выступаю с осени 2009 на форуме сайта «Донские казаки в борьбе с большевиками». Как новый форумчанин прохожу варения-соления в тамошнем интернет-рассоле, в котором подозрительные и вражеские люди пытаются меня бить по точкам-почкам, уже искореженным моими ненавистниками в РПЦЗешной сети. Однако среди казаков я все равно чувствую себя гораздо лучше, нежели меж «истинно-православных», более мелочных, склочных, пристрастных, хотя и претендующих изо всех сил на Духовность.

Здесь ниже я сначала даю свою переписку с казачьего форума с форумчанином под ником «Чернец». А вслед за ней с другого блога -- привычное оплевывание меня «истинно-православными». Но среди них вдруг заступилась монахиня за меня – столь недостойного Высочайшего Прощения всех этих активистов «истинно-православной церкви».


Эта фотография В.Г.Черкасова-Георгиевского и его супруги Ирины сделана вчера, 18/31 января 2010 года после Воскресной Литургии в Синодальном соборе РосПЦ. В этот день, тоже в воскресенье, ровно 11 лет назад в 1999 году, они были повенчаны в московском приходе РПЦЗ в честь Святых Царственных Новомучеников в Новогирееве иеромонахом Алексием (Благовым). Шафером Владимира Георгиевича был староста прихода Николай Иванович, а дружкой Ирины -- Лиза Родзянко, правнучка последнего председателя Императорской Думы М.В.Родзянко. После Литургии в честь 11-летней «стальной свадьбы» (как ее называют в европейских странах) прихожане в храме пропели «Многая лета» «молодым», потом был праздничный обед в трапезной.

+ + +
Чт Янв 28, 2010
Чернец:
В.Черкасов-Георгиевский пишет: «Ну что я Вам буду тут читать, что ли, лекцию по теории информационной политики и информационных войн, пиара, мозговой атаки и т.д.? Надо понять, что МИТ это не узко-направленный маргинальный сайт избранных для избранных. Чтобы агитировать и проповедовать, надо чем-то привлекать самые разные слои общества, хотя создан МИТ для ПРАВОСЛАВНЫХ МОНАРХИСТОВ (см. подзаголовок) в первую очередь».

Я более доступных в многообразности СМИ как Интернет – не имею. И интересуюсь лишь тем, что ранее не попадалось. Особенно "Западничеством", то есть первой и второй волн вынужденной эмиграции в рассеянии по всему белому свету. Для меня в этой области А.Гаспарян и Яков Кротов не исключения, как и вы, уважаемый В.Черкасов-Георгиевский, и т.д. Это моё выборочное чтиво и есть лекции по теории информационной политики и информационных войн, пиара, мозговой атаки на электорат.

По дискуссиям на виртуальных площадках можно сказать, что «Западничество» ныне стало отнюдь не только отличительной служебной чертой СВР. Сужу по тому, как на ниве "Западничества" Интернет-ресурсов клан «идейников белодельцов» при МВД неустанно грызется за "место под солнцем" с кланом идеологических «белодельцов» ФСБ. (И прочих Спецслужб немеряно.) И, позвольте узнать, а где же тут место для общественности из народа без предыдущей карьеры в силовых ведомствах? На поверку выходит, что нет у нас в стране голоса общественного самовыражения. Вы ведь тоже, уважаемый В.Черкасов-Георгиевский в прошлом сотрудник силового ведомства?

+
В.Черкасов-Георгиевский:
Вы прежде чем задавать подлые провокаторские вопросы мне, нам, людям выступающим здесь, как подобает казакам или нормальным русским мужикам, ПОД СВОИМИ ИМЕНАМИ, сами наберитесь смелости и расшифруйтесь. Тогда придется ответить за свои слова по-любому. Тогда и не придется собирать по интернету сплетни и грязь на тех, кто не стыдится самого себя. НО ОТВЕЧУ, ЧТОБЫ И ДРУГИЕ АНОНИМЫ ЗАТКНУЛИСЬ.

Обо мне разная дрянь, в основном -- жиды и неудачники по жизни, пишут что я, как вы выразились, "в прошлом сотрудник силового ведомства". ЭТО ЛОЖЬ, всю жизнь я проработал ТОЛЬКО ЖУРНАЛИСТОМ, корреспондентом и т.д. в разных печатных изданиях, как в СССР, так и в РФ. То -- не считая моих написанных и опубликованных двадцати книг -- уже писательское дело, за которое имею Всероссийскую премию Союза писателей России в 2003 году.

Другой вопрос, что КАК ЖУРНАЛИСТ я писал, сотрудничал в самых разных изданиях, среди которых были и МВДешные, и органы партийной мысли, был и спецкорром журнала "Смена" -- он являлся органом ЦК ВЛКСМ и т.п. В Совке КАЖДОЕ печатное издание было чьего-то ведомства, в том числе и "силового", или партийным, как Московские правды, комсомольцы и т.д. Журналист МОГ печататься только во ВСЕЙ этой ИДЕОЛОГИЧЕСКОЙ мешанине. В то же время я работал, писал и в "Учительской газете", и в журале "Советский Красный Крест", но надо же провокаторам заостриться на самых погано выглядящих в дем-Эрэфии изданиях.

Всякая сволочь, завидующая и желающая загадить мне, вытаскивает из этого длинного списка какое-нибудь "порочащее" идеи демков или нациков издание в СССР, к какому я имел отношение, и вешает грязь на меня уже как на его ИДЕОЛОГА. Правда, она-то, они-то делают это В ОТКРЫТУЮ, а не как вы -- анонимно. Стыдитесь, если вы казак. Что-то вынюхивать про других из-за чужих спин, базарить по слухам -- и по жизни, и по-мужски - дешевка. Надо фильтровать базар, чтобы не приключилось с вами беды.

Раз вы охотно читаете, как сами указали, ЖЖ Гаспаряна, то, видимо, из этой путинско-чекистской клоаки почерпнули его недавнюю заяву, будто бы я был "РЕДАКТОРОМ журнала МВД "Воспитание и правопорядок"! Этот Гаспарянц работает в самой круто-Эрэфийской радиокомпании ВГРТК и прекрасно знает, что -- редактором -- такого издания может быть только высокопоставленный офицер МВД, зарекомендовавший себя и т.д. Но надо же про меня и так нагло наврать -- в лоб задвинуть по геббельсовскому еще полит-пиару: ври больше, что-то и останется. Вы как чтец Гаспаряновской заказухи должны же обратить внимание на то, что он постоянно "вставляет", что ходит на Лубянку (по архивным якобы делам), что закончил недавно книгу о знаменитом чекисте Артузове (с "белогвардейской", наверное, стороны), что вскоре будет вести передачу о СВР НКВД-КГБ и т.д. Из этого унитаза черпаете?


Гаспарян слева

ВСЕ ОБО МНЕ ЕСТЬ НА МОЕМ САЙТЕ "Меч и Трость": в десятках тамошних статей и разговоров. А по интернету, по ЖЖ и разным форумам витает клевета и сплетни, смакующиеся, передающиеся бабами в портках или врагами.

Например, еще клепают на меня, что я ПОРНОПИСАТЕЛЬ. Это спецом нашли мокрозадые в моих романах -- а их ДВЕНАДЦАТЬ! -- НЕСКОЛЬКО сцен эротического характера, но долбят, чтобы "НРАВСТВЕННО опустить", будто бы вообще я писал ПОРНО-ПРОИЗВЕДЕНИЯ сплошняком.

Что еще из подлянок про меня из черного пиара, раз вам так интересны информ-технологии? Гонят, что якобы пью я по-черному. Но и это -- большое преувеличение, хотя выпить люблю. Вот вроде и все. Это я к тому, ежели вы и вам подобные И НА ЭТОМ форуме захотят нюхать и жевать грязные трусы, якобы имеющие ко мне отношение.

+
Чернец:
А у вас есть другой унитаз на примете? То что Гаспарян имеет отношение к ФСБ -- тут разве кто отрицает? А вот вами ранее высказанная симпатия к МВД, что и навело меня на мысль о возможной вашей служебной карьере в силовом ведомстве:

«Из утверждений некоторых офицеров московской милиции -- казаков по рождению, БОЛЬШИНСТВО милиционеров в столице служит из казаков. Причем, половина -- из донских и половина из кубанских.
Вот тут Донцу не понравилось, когда я написал, что казаки защищали городовых от красных в феврале 1917. Он отстаивал, что казаки не были "ногаечниками" и полицейскими, их как бы "натравливали", "неправильно использовали из армейских частей" и т.д. Да, в Императорские времена казачьи части, конечно, в основном были кавалерийскими боевыми. Однако вот ныне в Москве другая картина. Тут, возможно, сказывается, что раз казакам не дают статус Войска, как раньше, то казаки -- по тяге хоть к какому-то ВОЕННОМУ делу, пусть уже и "полицейскому", но ведь с чинами и в форме, идут "хотя бы" в милицию».

+
В.Черкасов-Георгиевский:
В ЧЕМ ТУТ "СИМПАТИЯ"? Обыкновенная журналистская констатация факта. В данном случае -- констатация утверждения одного старшего лейтенанта милиции, кубанского казака, служившего командиром дорожно-постового, насколько помню, батальона. Симпатия у этого старлея-казака да, есть к родной теперь ему милиции. А я при чем, при какой симпатии?

Не хочу домысливать за подобных вам анонимов. Вас -- море, а нас, кто светится по всему интернету и ответ по-всякому держит за свою биографию, жизнь, судьбу, поступки, слова и базары, маловато среди вас, смелых только на слова и "умозаключения ". Здесь из нормальных таких знаю только Мелихова, Смыслова, Струкова, Гаринова. Только четверых, я пятый, выходит, здесь под своими именами-фамилиями. А ведь все остальные анонимы словами-то круто так семафорят себя казаками али крутыми русаками... Позор.

(Источник: http://elan-kazak.forum2x2.ru/forum-f25/tema-t428-90.htm)

(Окончание на следующей стр.)

ПЕРЕПИСКА В БЛОГЕ ЖЖ «ИСТИННО-ПРАВОСЛАВНЫХ»:

myfriend_inri (еврейский иммигрант из Киргизии, таксист в Германии, мирянин РИПЦ П.Ционский, подробнее см. МИТ-АЛЬБОМ: Враги нашего портала “Меч и Трость” Ционский и Тер-Григорян [3] – В.Ч-Г)

2010-01-28
Впечатляет моральное падение прот. Вениамина Жукова, до чего докатился маститый зарубежный протоиерей, просто ужас! Публиковать даже не свои, а чужие письма на весь белый свет! А зачем? Непонятно, может совесть мучает?? Предполагаю, что навряд ли.
Хочется напомнить замечательное свидетельство госп. Черкасова:
"Однако с некоторыми фактами не поспоришь. И требуется зафиксировать для истории, что ВСЁ “грязное белье” такого рода Черкасов не сам выдумывал или добывал как крутой розыскник, а оно ОБЯЗАТЕЛЬНО шло от Жукова. Конечно, не всегда от него самого, но тогда -- через окружение этого умельца-пиарщика или через помогавших, воленс-неволенс, ему из ЖЦ."
Напомню, что ЖЦ в этой цитате означает "Жидовская Церковь", так Черкасов называл РПЦЗ(Вл.)
Вобщем, похоже так, что у о. Вениамина нет более таких аcсенизаторов как госп. Черкасов и вот теперь он сам взялся за грязное дело, но анонимно, что бы если что...
Как пациент Черкасов действительно может быть очень хорошим, но как истинно-православный...?? тут уж извините, никак не могу согласиться, не буду наверное еще раз перечислять все "духовные подвиги" этого человека, так как совсем недавно писал об этом.
Покаяние не нужно?? Значит по прошествии нескольких лет можно все простить заочно, потому что этот человек именно сейчас уже так не ругается? Так можно оправдать кого угодно.
Он как минимум два раза просил прощения и даже один раз персонально у меня и Олега Трофименко, но потом он начинал заново и самое главное для меня это то, что он ругал очень достойных людей, которым он и в подметки не годится. Вот это меня больше всего возмущает и заметьте, что эту грязь он не убрал, как можно верить его в его раскаяние?
Черкасов обругал, облил грязью очень многих и сделал это публично, поэтому и каяться должен публично, персонально перед каждым. Видит Бог, я не жду от Черкасова извинений и не личная обида заставляет меня время от времени уделять внимание этому человеку, именно ревность об истине и восстановление справедливости, это мои главные мотивы.
Тут вопрос не в том - требовать у кого-то покаяния, или нет, просто для меня совершенно ясно, что госп. Черкасов не может считаться православным христианином после таких действий, в которых он на самом деле не раскаялся и вот эту очевидную для меня истину я пытаюсь распространять, что бы другие люди не обожглись на госп. Черкасове.

+
watchinexile (еврейский иммигрант из СССР, Scientist в США, мирянин РИПЦ А.Павлов. – В.Ч-Г)

Будто бы прот. В.Жуков только сейчас начал вбивать клин между всеми нами, а хороший Черкасов-Георгиевский в этом никак не участвовал. Да, он простодушно любил ругаться, ибо я хорошо помню, что не обязательно с подачи Жукова.

+
onikitina (мирянка петербургского прихода РПЦЗ(В-Вл) О.Никитина, подробнее см. Н.Емельянов: “<<Дело О.Никитиной>>, комментарий о.В.Жукова” [4] -- В.Ч-Г)

И как охота чистить добела черное?

+
ryabchikhin (мирянин московских приходов РПЦЗ(В-Вл) К.Рябчихин, подробнее см. “Дела” о типографии О.Никитиной и об Английском клубе К.Рябчихина [5] -- В.Ч-Г)

У всех навиду плоды простодушия этого человека. При этом, исправить ситуацию он может только публичным покаянием перед всеми, живыми и мёртвыми, которых он обгадил, если ещё хоть капля совести в нём осталась. Жаль этого потярявшегося по жизни человека.

+
mitr (монахиня Ксения /Митренина/ из петербургского прихода РПАЦ/Г-2/ епископа Григория /Лурье/. Закончила отделение математической лингвистики филологического факультета Петербургского университета. Работала переводчицей и в руководстве крупной западной компании. С 2001 года сотрудница кафедры СПбГУ, на которой училась, занимается современной генеративной грамматикой. Пострижена в монахини в феврале 2006 года. – В.Ч-Г)

В.Г.Черкасов-Георгиевский хороший.

Я вот ничего не понимаю в психоанализе и в психиатрии. Я просто вижу, что В.Г.Черкасов-Георгиевский -- искренний и порядочный человек. Иногда он бывал слишком ругачим, но сейчас и это прошло -- посмотрите на него в перспективе. Кроме того, как сказал один хороший ИПЦ-шный священник, в наше время очень мало тех, кто умеет что-то делать, и уже это надо очень ценить. А Ч-Г пишет книги о русской истории, объясняя вещи под правильным углом. Я думаю, его могут ругать только те, кто делает что-то сравнимое: http://my-lib.ru/book/author/7123/ [6]

Мне кажется, если кто-то просто ругался, то простить это нужно. Это дело наше. А каялся он или нет -- это дело его. Я помню, что за всё это он просил прощения. Он человек не подлый, вот что важно. Думаю, здесь нет смысла спорить. Но обижаться на ругань -- это очень неправильно. Меня он тоже обзывал, было дело. Ну что мне теперь, сердиться на него остаток жизни? Мне не понять особенно про требование от какого-то другого человека публичного покаяния.

Ч-Г не делал ничего для того, чтобы вбивать клин. Он простодушно ругал тех, кого считал плохим. То ли дело хитрый Жуков. Помню я, как Ч-Г ругался. Потом он попросил прощения и ругался уже гораздо меньше. Обратите внимание, что он не ищет выгоды лично для себя -- в отличие от такого вежливого Жукова.

(Источник: http://myfriend-inri.livejournal.com/163967.html)

+
В.Г.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ: Мать Ксения, спаси Вас Христос! Господи, помилуй мя, грешного, и помоги спастись по монашескому сочувствию и молитвам.

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  https://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  https://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1657

Ссылки в этой статье
  [1] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1661
  [2] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1663
  [3] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1142
  [4] http://apologetika.biz/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1252
  [5] http://apologetika.biz/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1213
  [6] http://my-lib.ru/book/author/7123/