В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ "ОТЧЕГО СЫН ГИТЛЕРОВЦА ИЗ «НАШЕЙ СТРАНЫ» Н.КАЗАНЦЕВ СНОВА НА МЕНЯ НАПАЛ"
Послано: Admin 30 Янв, 2026 г. - 18:10
Дни нашей жизни
|
Сей Н.Казанцев отгрохал в его русскоязычной газето-помойке «Н.Стране» из Аргентины в Рождественский №3261 уже на 7 января 2026 года свою статейку «ДЕЗЕРТИР, ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК И ПОРНОГРАФ». В ней он под грузом постоянных обвинений во вранье. клевете, передёргивании фактов и т.п. старается оправдаться-обелиться, а для этого – оплевать его наиболее авторитетных обвинителей, к каким причислил и меня аж «порнографом».
Начинает Казанцев с изложения своего родословца, где по своей ухватке — замалчивать позорное — в его биографии этак вскользь упоминает родного отца из семьи эмигрантов из Советской России:
«Отец участвовал в Русском Освободительном Движении 1941-1945-х годов. Специфически – в рядах Русского Корпуса на Балканах».
Вот что об этом пишет издающаяся в США Википедия, которая врать на тему Второй мировой войны не будет. Из Википедийной биографии Казанцева-младшего:
«Родился 31 мая 1948 года в лагере Парш под Зальцбургом, Австрия, в семье Леонида Борисовича Казанцева, кавалера Железного креста, окончившего Югославскую Военную академию и служившего во время Второй Мировой войны в чине лейтенанта во 2-м полку Русского корпуса на Балканах».
Железный крест – это одна из высших наград гитлеровской Германии, присуждавшаяся воинам её войск за подвиги на фронте. О концовке же Русского корпуса, в котором вплоть до его капитуляции и попадания в лагерь для военнопленных Парш был папа главного редактора «Нашей страны» («НС») Википедия сообщает следующее:
«В 1944 году после капитуляции Румынии и Болгарии с их последующим переходом на сторону СССР, из глубокого тыла Русский охранный корпус вдруг оказался на передовой. Германское командование приказало корпусу прикрывать отход германских войск из Греции. В это время корпус участвовал в боях не только с титовскими партизанами и четниками Михайловича, но и с регулярными частями Красной армии и её новыми румынскими и болгарскими союзниками. Когда Красная армия и её новые союзники перешли границы Югославии, батальон Русского корпуса в бою у Прахова разбил красноармейцев, взял заложников, 9 тяжёлых орудий, 6 тяжёлых минометов, 32 автомашины и 70 подвод. Другой батальон Русского корпуса, действовавший в группе генерала Фишера, отбил у советской армии 2 тяжёлых орудия, пулемёты, захватил пленников и различное имущество. Осенью 1944 года 3-й батальон 3-го полка под командой генерал-майора Н. А. Петровского был окружён советскими танками и весь погиб. Зимой 1944—1945 годов командир Русского корпуса Б. А. Штейфон встретился с генералом Русской освободительной армии Андреем Власовым, и они договорились о включении Русского охранного корпуса в состав РОА. В это время корпус отступал в Словению, понеся в арьергардных боях большие потери».
Уже по нашим отцам у меня с Н.Казанцевым резкое различие. Мой папа, как и Казанцев-старший, тоже был ярым антисоветчиком и отсидел за это еще до 2-й мировой войны в ГУЛаге дважды — в 1932-34 и в 1936-39 годах. Однако на войне он предпочёл сражаться не за Гитлера, а за своё Отечество. Начал лейтенантом Советской армии, а закончил войну подпоручиком Войска Польского, сформированного в СССР. Другое дело, что Советская власть «отблагодарила» моего отца-фронтовика, заслужившего не хуже казанцевского гитлеровского Железного креста советский орден Отечественной Войны и польский Крест Боевой Заслуги, посадкой в третий раз в ГУЛаг с 1949 по 1955 год. А папа главреда «НС» бывший лейтенант Русского корпуса во власовской РОА Л.Казанцев за свои подвиги вкалывал в то время не на лесоповале, как мой батя после войны в ГУЛаге. Как сообщил Казанцев-младший в его «рождественской» статейке, его-то папа благоденствовал в Буэнос Айресе без конвоя: «Мой отец, в частности, трудился на постройке Кафедрального Собора Воскресенья Христова на улице Нуньес».
Отпрыск гитлеровского недобитка Н.Казанцев ненавидит меня с давних пор, он как только мог цеплялся ко мне по-всякому. Началось с того, что в 2000-х годах он полным кретином пригрел у себя в «НС» автором даже передовиц помощника ФСБ, работавшего радиоведущим на ВГРТК Армена Гаспаряна, который нынче первый заместитель председателя комиссии по просвещению и воспитанию Общественной палаты РФ, соведущий самого громкого путинского пропагандиста В.Соловьева. Тот тогда притворялся белогвардейцем и водил за нос Казанцева своими статейками на эту тему. А я был членом РПЦЗ и в оппозиции правительству РФ и Московской патриархии (МП). Гаспарян писал в интернете фейки от моего имени против властей, пытаясь меня посадить уже в нынешний ГУЛаг. Таким образом этот провокатор строчил публичные доносы на меня. И наконец в 2010 году меня начали допрашивать по материалам ФСБ в прокуратуре, пришлось на время эмигрировать… Я же, например, так писал о Казанцеве:
"Феноменален своим хулиганством редактор зарубежной русскоязычной газеты «Наша страна» Н.Казанцев. Это человек, родившийся, выросший и ставший, хотя и третьесортным, но журналистом на Западе. Откуда бы ему нахвататься из самого мерзкого совкового новояза его подлых словоизвержений? Освоить вульгарную речь, которая немедленно, только кто-то покритикует Казанцева, прорывается его ругательствами в «Нашей стране», ему можно было лишь из тесно-помойного общения с советскими эмигрантами. Моря спиртного, наверное, пришлось вылакать бедняге Казанцеву собутыльником этих людей, чтобы из него вонючей истерикой перли и перли базарные фразы, которые в СССР-РФ визгливо употребляют одинокие пожилые женщины, жизнь которых не сложилась. Подлинная "нашей страны подворотня"...
Усовестить в истерично-хамском поведении газетного хулигана Казанцева невозможно, ведь он в самом еретическом из РПЦЗ-осколков окормлении РПЦЗ(А) киприанитов-пашковцев. Из ее глубоководно-чертячьего болотца вынырнуть нельзя...
Вот взгляд на Казанцевское издание опытного газетчика, эмигранта из СССР в США журналиста, писателя Н.Смоленцева-Соболь в статье «О газете "Наша Страна" и ее главном редакторе» 22 декабря 2013 года, опубликованной в ЖЖ –
Наверняка никогда не собрался бы публиковать свои наблюдения – газетка-то эта махонькая, малолитражная, без веса и значения, не имеющая никакого влияния. Она даже не форточка, через которую нет-нет да влетит свежий воздух. «Наша Страна» в последние 15-20 лет это заколоченный пыльный чулан. Иногда оттуда доносится шебаршение, попискивание, шуршание, какая-то возня. Думаешь: то ли мыши завелись, то ли тараканы плодятся и размножаются…
Иногда наталкиваешься в Интернете на экзальтированный женский стон: ах, «Наша Страна» это лучшая русская национальная и монархическая газета в Зарубежье – и вообще!..
Спросишь такую: лучшая из чего? Давайте посмотрим на «Нашу Страну» Н.Казанцева. Информативность газеты практически сведена к нулю. Из четырех полос, выпускаемых им два раза в месяц, вы редко набредете на какой-нибудь факт нашего времени, имеющий значение для жизни. Похоже, что Казанцев никогда не слышал о таких информационных жанрах, как заметка, расширенная информация, отчет о событии, репортаж. То есть тех жанров, без которых не бывает газеты.
В Зарубежной Руси, между тем, постоянно что-то происходит. Много интересного, примечательного, иногда – противоречивого или даже имеющего катастрофическое значение для всей русской зарубежной общины. Что же «Наша Страна»? Как правило, молчит как рыба…
«Наша Страна» не выполняла и не выполняет свою главную функцию – информировать читателей о наиболее важных событиях как в РФ, так и в Зарубежье. Напротив, «Наша Страна» под руководством Казанцева регулярно дезинформировала читателя. Сам Казанцев, лично, за своей подписью, лгал нам, а когда его ложь обнаруживалась, то не находил нужным хотя бы извиниться. Что? Извинения? Да этот самовлюбленный тип скорее выпьет яду, чем признает свою ошибку.
Боюсь даже затрагивать такие аспекты газеты «Наша Страна», как компоновка материалов, расстановка акцентов, даже элементарная грамотность. Они выходят за пределы общепринятых норм. Если главред ставит огромную «простыню» прямо на первой полосе, да еще переносит окончание этого «кирпича» на вторую или третью полосу, то это значит, что у него что-то не в порядке с головой. Или что он нагло попирает законы газетной журналистики.
Если на весь номер два-три «кирпича», которые просто не читаются в силу их непробиваемости, а на последней полосе тупые комментарии поддельных авторов писем, это значит, что газета сдохла.
Мне скажут: но что вы хотите, он же не обучался этой профессии, он же радио- и теле-журналист! Отвечу нашим ижевским образным слогом: не можешь ср..ть – не мучай ж..пу, не будет геморроя.
Казанцев занимает редакторское место более 40 лет. Он в газете с 19 лет (как он убеждает всех). Неужели за эти десятилетия не научился элементарной верстке материалов? Неужели он не знает, что по газете судят о грамотности общества?
Многие наши старики в Зарубежье уже так привыкли за 40 лет к своей форме существования, что даже не задаются вопросом: а может, это и вовсе не газетное дело? По-английски (или по-французски, по-немецки, по-испански) читают другие, настоящие газеты. По-русски – «Нашу Страну», и даже не подозревают, что Казанцев давно превратил ее в некий «отстойник». Многие даже не догадываются сравнить ее с настоящими газетами. Да и что сравнивать? Всё равно счет будет не в пользу «своей».
По большому счету то, что делает Казанцев со своей «Нашей Страной», это не собирание русских людей, рассеянных по миру, а совсем наоборот. Он разлагает русскую диаспору, он подрывает любые формы консолидации зарубежников. Он разрушает русский мир, до сих пор только провидением Господним сохраняющийся в эмиграции. Это хитрая, но жестко проводимая им политика на разлад между русскими людьми.
Через «Нашу Страну» забрасывается и затем старательно опровергается ложная информация, вводятся непонятные лица, чтобы позже через склоки и скандалы их вывести. Игнорируются важные события и люди, замалчиваются идеи и проблемы, используются все виды лжи: полная и наглая, фрагментарная, замаскированная, «чернуха» и т.д., проводится дискредитация одних людей и переключается внимание на ничего не значащих «дутиков»…
В детстве я часто смотрел мультфильм «Братец Иванушка и сестрица Аленушка». Помните, как девочка предупреждала своего маленького братика: «Не пей из этого копытца, телёночком станешь!» Дважды уберегла, но из третьего, козлиного копытца, мальчик напился водицы. И превратился в козлёночка. Н.Казанцев, аллегорически говоря, напился из копыта монстра-мутанта. Имя ему Бафомет.
г. Нью-Йорк
+ + +
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ:
Чем же и с кем же напал на меня теперь всё ещё пухнущий злобой и враньём уж давно пенсионер Казанцев? В своей статейке «ДЕЗЕРТИР, ЗАСЛАННЫЙ КАЗАЧОК И ПОРНОГРАФ» на 7 января 2026 он, во-первых, привычно клевеща, обзывает «дезертиром» ветерана войны Эрнесто Алонсо из города Ла-Плато за его утверждения по казанцевской роли в истории Фолклендской войны 1980-х. А их озвучил у себя в ЖЖ А.Родионов, какого Казанцев по своей бездарности спутал с А.Псаревым, которого сдуру обозвал вслед Алонсо «засланным казачком». Этот якобы «засланный» москвич из МП Родионов 24 октября 2024 у себя в ЖЖ написал в заметке «Казанцев «расскажет вам истории о Рэмбо»... —
«Боливийское информационное агентство (Agencia Boliviana de Información) сообщило, что аргентинский журналист и режиссёр-документалист Николай Казанцев, чиновник президента Хавьера Милея, прибыл в страну, чтобы представить свою книгу «Мальвиниада» (La Malviníada), искажающую историю Фолклендской войны. Об этом сообщил бывший комбатант и секретарь по правам человека Центра бывших комбатантов Мальвинских островов Ла-Платы Эрнесто Алонсо.
«Будьте очень осторожны в присутствии этого персонажа», — предупредил Алонсо, потому что Казанцев «расскажет вам истории о Рэмбо».
«Он сказал нам: «Мы побеждаем (в войне)!» и солгал аргентинскому народу. Бывшие комбатанты отвергли и продолжают отвергать этого персонажа», — заявил он.
Аргентина и Великобритания в 1982 году вели войну за контроль над архипелагом в южной части Атлантического океана. В результате конфликта, который длился со 2 апреля по 14 июня, погибли по меньшей мере 649 аргентинцев и 255 британцев.
По словам Алонсо, Николай Казанцев был частью пропагандистского аппарата военной диктатуры 1982 года. В настоящее время он является чиновником в правительстве Хавьера Милея, которое «является правительством, которое передаёт суверенитет британцам в Южной Атлантике».
«Взгляд этого человека (Казанцева) абсолютно отрицательный (...). Он никогда не был на первых позициях, где шли самые кровопролитные бои между британскими войсками. Его прикрывал аргентинский генералитет», — пояснил бывший комбатант.
Кроме того, Алонсо заверил, что журналист и режиссёр-документалист Казанцев посвятил себя отрицанию жалоб на серьёзные нарушения прав человека, совершённые аргентинскими военными в отношении бывших солдат, участвовавших в войне.
А.РОДИОНОВ:
Николай Казанцев, несмотря на свои 76 лет, бодр и настроен по-боевому! «99,9% аргентинцев по-прежнему убеждены в возвращении Мальвинских островов», — заявляет он. Тем не менее, слова насчёт сдачи аргентинского суверенитета британцам — не фигура речи, так как нынешний аргентинский президент Хавьер Милей уже успел вывести золотой запас страны в Великобританию, с которой Аргентина и воевала за Мальвинские/Фолклендские острова в 1982 году. А до прихода в политику он работал на местных олигархов и был старшим экономистом в HSBS Argentina – аргентинском отделении британского банка Hongkong and Shanghai Banking Cooperation, одного из крупнейших финансовых конгломератов в мире… Вообще вопрос о том, на кого по-настоящему работает господин Казанцев, интересен и сложен. Но ясно, что не на Россию.
=
СПРАВКА:
Алексей Родионов — выпускник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета Московской патриархии ведёт в ЖЖ блог rocor_observer «История и современное состояние «осколков» РПЦЗ», он бакалавр теологии, закончил Богословский факультет ПСТГУ по профилю «Богословие в истории Церкви».
+ + +
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ:
Моё имя проходимец Казанцев упомянул в концевых абзацах своего пасквиля:
«Среди прочих нечистoплотных личностей, не преминул распространить cей клеветнический опус (Прим. В.Ч-Г. – заявление Э.Алонсо о горе-рэмбо Казанцеве на Фолклендской войне) автор порнографических романов и разлагатель «осколков» Зарубежной Церкви Владимир Черкасов «Георгиевский». Трогательное международное единение латиноамериканских большевиков, ньюйоркских патриархийцев-путинистов и совковых порно-смутьянов».
Легко можно разобраться и с тем, какой я такой «автор порнографических романов». У меня на сегодня опубликована 21 книга, а с их переизданиями уже за 40 томов. Кроме моих книг по Белому движению, Зарубежной Церкви (РПЦЗ), литературоведению имею такие романы:
Черкасов-Георгиевский В. На стрежне Угрюм-реки. Жизнь и книги писателя Вячеслава Шишкова: Документальный роман. Москва: издательство ТЕРРА, 1996 год.
Черкасов-Георгиевский В. Чем не шутит черт. Роман. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2000.
Черкасов-Георгиевский В. Колчак и Тимирева. Документальный роман о любви адмирала А.В.Колчака и А.В.Тимиревой. М., Вагриус, 2006.
Черкасов-Георгиевский В. Избранное. Сюда вошли роман "Меч и Трость", автобиографическая повесть "Зимние рамы", рассказы. М.: Ваш формат, 2016.
Черкасов-Георгиевский В. Рулетка господина Орловского: Историко-биографический роман о белогвардейском разведчике, первая книга дилогии. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2004.
Черкасов-Георгиевский В. Орловский и ВЧК: Историко-биографический роман, вторая книга дилогии. М.: ТЕРРА - Книжный клуб, 2004.
КНИЖНАЯ СЕРИЯ о частном детективе А.Рысакове:
Черкасов В. Перекури, палач! Криминальный роман, первая книга трилогии. М.: Вагриус, 1997.
Черкасов В. Палач в законе: Криминальный роман, вторая книга трилогии. М.: Вагриус, 1998.
Черкасов В. Плаха для палача: Криминальный роман, третья книга трилогии. М.: Вагриус, 1998.
КНИЖНАЯ СЕРИЯ о сыщике Московского уголовного розыска С.Кострецове:
Черкасов В. Крутой опер: Криминальный роман, первая книга серии. М.: Вагриус, 1998.
Черкасов В. Опер против маньяка (Опер в законе): Криминальный роман, вторая книга серии. М.: Вагриус, 1999.
Черкасов В. Опер против святых отцов (Святые деньги): Криминальный роман, третья книга серии. М.: Вагриус, 1999.
Черкасов В. Чёрный ящик: Криминальный роман, четвертая книга серии. М.: Вагриус, 2000.
=
Надо б аргентинско-русскому замухрыжке Н.Казанцеву знать, что жанр романа обязательно имеет фабулой историю или истории любви людей противоположных полов (нынче, правда, уж и однополых). А в них непременны любовные, сексуальные взаимоотношения героев, какие сценками, картинками всегда оснащаются в этих произведениях. Они могут быть более или менее обнажены объятиями, поцелуями, постельными телодвижениями и т.п. Однако у приличного автора этакое не скатывается в порнографию – конкретное описание полового акта. И то, что именно таковым романистом я и являюсь, свидетельствует награждение меня за роман «На стрежне Угрюм-реки» Всероссийской литературной премией Союза писателей России. Прежде чем ею литератора наградить, жюри самых заслуженных профессиональных писателей СП обязательно оценивает ВЕСЬ моральный, нравственный, художнический облик выдвинутого на эту Премию автора. Создатели «порнух» у них не катят.
С чего брехунишко Казанцев на этот раз решил приложить меня «порно-смутьяном»? В 2000-е годы, когда мы с ним схлестнулись, против меня клепали всевозможную грязь такие говноплюи, как Гаспарян. Они старались вытащить именно из моих романов «компру», а в 1990-х у меня были уже опубликованы две романно-криминальные серии о детективе и сыщике в 7 книг. Там есть эротические сцены, но без «порнухи». Я ведь в 1990-е годы был членом РПЦЗ и мои духовники-священники на погано-вульгарные описания никак бы меня не благословили. Однако Казанцев старается втиснуть поныне ту уже почти 30-летнюю чернушную клевету на мои романы, которые проверить на приличность элементарно, лишь заглянув в их тексты.
На казанцевское определение меня – «разлагатель «осколков» Зарубежной Церкви» не возражаю. Я действительно со своего сайта «Меч и Трость», начиная с 2002 года, буквально РАЗЛАГАЛ — в значении анализировать, препарировать, исследовать, разлагать на причины-следствия — бытие РПЦЗ-осколков, в каких и сам был активистом. В этом было моё исповедничество, стремление понять, помочь РПЦЗешникам осознать, почему у нас не ладится, нет единства.
Казанцев в своём уже надрывном оголтело-стариковском опусе попытался опорочить дешёвыми поклёпами всех нас троих его обличителей. Не верьте прохиндею.
|
|
| |
|
