МОНАРХИЧЕСКИЙ ЖУРНАЛ “ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ”, Третiй выпускъ, 1(14) марта 1921г., Берлин: Об итогах Белого движения
Послано: Admin 02 Мая, 2023 г. - 11:40
Царский путь
|
При вceй разности характеровъ и политической обстановки вcе выступавшiе против большевиковъ белые генералы пали въ силу однехъ и техъ же роковыхъ причинъ. Всею душою революцiонеръ, генералъ Корниловъ пытался возстановить старую воинскую дисциплину и, возсоздавъ армiю, укрепить ту революцiю, которая именно развалъ воинской и гражданской дисциплины положила въ свое oснование. Самъ первый нарушитель воинской дисциплины, клятвопреступникъ и мятежникъ, генералъ Корниловъ искренно воображалъ, что онъ въ праве и въ силе требовать отъ солдатъ исполненiя долга присяги и повиновенiя.
И Корниловъ и Алексеевъ и Калединъ и вся эта плеяда революцiонныхъ генераловъ неуклонно терпели пораженiе въ своихъ попыткахъ возстановить царское войско, не возстановляя самого Царя. Эти несчастные военные интеллигенты такъ и сгибли, не уразумевъ, что въ Россiи не только войско, но и все государство, весь укладъ общественной и соцiальноiй жизни держался непререкаемымъ авторитетомъ Царской власти. Колчакъ и Деникинъ не были столь безнадежно привержены революцiи и, повидимому, понимали необходимость для Россiи монархiи. Но, если и понимали, то свое пониманiе в жизнь не претворяли, фактически шли все теми же корниловскими путями, объявляли себя сторонниками Учредительнаго Собранiя и демократами и самую власть свою обосновывали на санкцiи "законнаго" революцiоннаго правительства. Хотя въ глазахъ Русскаго народа санкцiя правительства товарищей изъ бывшихъ каторжниковъ не имела решительно никакого значенiя, однако даже такой незаурядный человекъ, какъ адмиралъ Колчакъ, до последнихъ дней своей жизни изо всехъ силъ тянулся, чтобы угодить праздноболтающей кучке государственныхъ неучей и доказать никчемной сибирской "общественности", что онъ совсемъ не монархистъ, а, наоборотъ, добрый народоволецъ и демократъ.
Сменившiй Деникина генералъ Врангель сталъ вначале на почти верныи путь, сурово и правдиво обличилъ онъ всю ложь и пагубу политики своего предшественника, открыто и смело провозгласилъ онъ первый и третiй члены символа спасенiя Россiи: В е р а - и - Н а р о д ъ. Но на второмъ члене трiединаго символа генералъ Врангель споткнулся, онъ не решился исполнить прямой долгъ свой, онъ не объявилъ себя вернымъ слугой монархiи, онъ скрылъ монархическое начало въ двусмысленномъ заявленiи о Хозяине, котораго народъ самъ себе выберетъ. Однимъ въ Хозяине rрезился Царь, другимъ -- президентъ, третьимъ -- диктаторъ на беломъ коне. Не найдя въ себе мужества, чтобы сказать народу всю правду и во всеуслышанiе объявить, что 6езъ Царя Россiи нетъ спасенiя, генералъ Врангель сталъ на скользкiй путь посуловъ, уступокъ завоеванiямъ революцiи и заискиванiя у виновниковъ россiйскаго развала. Неустранимое противоречiе внутренняго монархическаго стремленiя и доказательства показного "демократизма" лишило Врангеля той силы народнаго доверiя, безъ котораго невозможно было победить большевиковъ.
Полный текст статьи --- http://archive.apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=971&mode=thread&order=0&thold=0
|
|
| |
|
