МЕЧ и ТРОСТЬ
29 Мар, 2024 г. - 09:56HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
Ф.Мамонов: «Белосовки -- современные идиотики, сочетающие пиетет к Колчаку с преклонением перед Гиркиным и Мозговым»
Послано: Admin 24 Дек, 2015 г. - 07:44
Дело о Белом Деле 
Чем больше изучаю Гражданскую войну (особенно на Востоке и Севере) по первоисточникам, тем больше убеждаюсь, что современные «белосовки», апеллирующие сегодня к «единоенеделимческой» компоненте Белой идеи, в тех реалиях поддерживали бы большевиков. К такому выбору «белосовков» неизбежно бы подтолкнула их психология.

Ведь Гражданская война – это русские деревни, сожжённые японцами, чехами, поляками, американцами (не говоря про колчаковцев и семёновцев). Гражданская война – это чисто колониальное обращение английских офицеров с их русскими коллегами из Северной Добровольческой Армии, как будто перед ними не союзники по Антанте, а индусы или непальцы. Гражданская война – это гигантская по численности (около 150 тысяч бойцов) сибирская партизанщина, причём партизанами были не какие-то «жиды», а простые православные русские мужики (а весьма часто и казаки!), во главе которых стояли не только коммунисты, но и эсеры, анархисты, внепартийные харизматики (партизанский вожак Щетинкин печатал антиколчаковские листовки… монархической направленности!); все они в обилии использовали ксенофобские лозунги и называли Колчака «наймитом иностранцев». Я уж не говорю о том, что в отличие от тупоголовых романтиков «Новороссии», покорно жрущих дерьмо с кремлёвской лопаты, ТЕ красные партизаны, как только началась продразвёрстка по-настоящему, повернули оружие против комиссаров. Поэтому я, давно пришёл к парадоксальному выводу, что ранняя, босяцко-мужицкая РККА – с бунтующими красноармейцами-погромщиками, офицерами Императорского Генерального Штаба (которых при Сталине всех расстреляют) на командных должностях и, в конце концов, с массовыми переходами на сторону белых (были в 1944 г. переходы на сторону РОА? Даже в 1941 г. сдавались в плен в основном из-за животного страха смерти, чтобы «отвязаться», а не из-за идейного антикоммунизма) – была более «русской», чем сталинская позолочённая, погононосная, но состоящая из совершенно безвольных големов «Советская Армия». Но здесь я уклонился от темы.

Это я к тому, что современные идиотики, сочетающие пиетет к Колчаку с преклонением перед Гиркиным и Мозговым, в тех реалиях не выдержали бы. Соблазнились бы. Сломались бы. Пошли бы махать красной тряпкой... Испытывали бы гордость от побед воинства Лейбы Бронштейна. Очень легко вписываться за Белое Дело задним числом, насмотревшись фильма «Адмиралъ» и начитавшись писанины Кирилла Казаха на СиПе. Гораздо трудней поддержать горстку белых, когда у тебя перед глазами японские, английские и чешские штыки в русских телах. Если уж «белосовки» так переживают за ликвидированных украинской армией «ополченцев» (воюющих на чужой земле), то можно сконструировать их реакцию на жестокости интервентов и белых в России.

Только на прилизанных, подслащенных картинках Троцкий жаждет с трибуны крови русских младенцев, а Колчак презрительно отвергает иностранную помощь. В действительности поведение красных часто выглядит «национальным», а поведение белых «антинациональным». Троцкий и Ленин были сатанистами и каннибалами, но не дураками. Националистическую риторику «борьбы с иностранными захватчиками» большевики использовали чуть ли не на следующий день после прихода к власти в октябре 1917-го. Кто может с уверенностью сказать, что Крыловы, Просвирнины, Волковы, Чудиновы и прочие «правые новороссы» не соблазнились бы антиантантовскими речами большевиками, особенно на фоне беспрецедентного раздербанивания России на части?

Только те белые непримиримцы, для кого борьба с (нео)большевизмом является САМОЦЕЛЬЮ, могут устоять перед соблазном признать русский характер (нео)большевистской тирании.

Очевидно что для эмоциональных «националистов» («ах, укры запрещают русский язык! Ну всё, давить их!») удобней и комфортней быть за красных: что в 1920, что в 1941, что в 2015. Как ни крути, но во всех этих случаях реальная борьба с советской оккупацией сопряжена, в той или иной степени, с некоторым «унижением» русского национального достоинства (и в этом трагедия Русского Освободительного Движения на всех его этапах). Никому не приятно, когда английские и немецкие офицеры обращают с тобой не как с союзником, а как с экзотическим юнитом (украинцы в этом плане ГОРАЗДО комплиментарней, ибо, по крайней мере, не высокомерны и не проводят почти никаких разграничений между украинскими и русскими добровольцами). Люди поверхностные, случайные, не подготовленные к серьёзной национальной работе здесь обычно ломаются. Дают слабину. Идут в услужение к чекистам, чтобы вместе с ними в их удобной «матрице» упиваться «великими победами» и предаваться «чувству величия». Для этого типа «националистов» приятней хлебать лагерную баланду в интернациональном ленинско-сталинско-путинском концлагере, чем «прогнуться» перед иностранцами. Для настоящих же русских националистов ДОЛГ ВЫШЕ ЧЕСТИ. Если ради освобождения нашей любимой Родины надо поставить себя в положение просителей, то мы пойдём на этот шаг. Это испытание отсеивает слабаков, оставляя только настоящих сынов Нации, сынов России.

Психология непримиренцев очень хорошо описана в этом отрывке (не поленитесь и прочтите полностью): «"В 1929 году европейские монархисты командировали на Дальний Восток капитана 2-го ранга, участника здешний событий 1918-1920 гг., известного писателя-мариниста Бориса Апрелева. После тщательного знакомства с обстановкой, 24 сентября в Харбине им была составлена для европейских единомышленников Записка "Общее политико-стратегическое положение на Дальнем Востоке с Русской национально-патриотической точки зрения", представляющая собой "компиляцию мышления правых, монархических и антимасонских кругов" харбинской и шанхайской эмиграции. Верно оценивая ход развития будущих событий в тихоокеанско-азиатском регионе как глобальное столкновение американских и японских интересов, автор приходит к выводу: "Японская Империя, сыграв роль тарана для новых смут, должна исчезнуть с лица земли, как исчезли Империи Российская, Австро-Венгерская и Германская". В связи с этим, используя противоречия между борющимися за господство державами, можно было бы предпринять попытку создания на Дальнем Востоке малого Великого Княжества, похожего на Московское Княжество самого тяжёлого периода татарского ига, которое отличалось бы глубокой религиозностью, высоким национальным сознанием, скупостью и бережливостью. Это малое Великое Княжество должно будет нести тяжёлый крест унижения, как несла его в своё время Москва; Великий Князь его будет унижен и перед Японцами, которые ему должны покровительствовать, и перед иностранцами, и перед Русскими, которые будут его, может быть, считать изменником, - но сила его, как и в старой Москве, должна заключаться в том, что наступят дни, когда все Русские найдут общий дом, найдут потерянную ими Россию. Постепенно, по мысли дальневосточных монархистов отражённой в Записке, это небольшое Великое Княжество должно прирастать восточно-сибирскими и забайкальскими землями, став ядром будущего возрождённого Всероссийского Царства"» (http://www.nationalism.org/bratstvo/oprichnik/…/una-unso.htm).

Непримиримость,Терпение, каждодневный Труд во благо России – вот триединая формула нашего национализма, абсолютно чуждая «белосовкам», которые хотят всего и сразу, хоть ради этого и нужно совокупиться с чекистами. На наш же взгляд, лучше быть вассалами японцев/немцев/украинцев, чем рабами красного дьявола. Вассал всё-таки свободней раба.

Что касается перспектив «белосовкового» дискурса («за Белую гвардию и её наследника Стрелкова»), ради чего и был задуман этот пост, то перспективы эти безрадостны. Казус с "Войковской" показывает, что по РФ началась полномасштабная красная реставрация, реставрация не только сталинщины, но и ленинщины. У «белосовков» в этой ситуации есть 2 варианта: стать «иностранными агентами» или покраснеть окончательно. Зная их паскудную психологию вековечных «обиженок», ставлю на второй вариант: «белосовки» скорее воспоют осанну Ленину (Путину, впрочем, уже воспели, а это главное), чем встанут в один ряд с «агентами» и «презренными заукраинцами» (хотя под видом «презрения» скрывается животная ненависть к тем, кто выше, последовательнее и идейнее их, заштатных обитателей кремлёвского борделя).

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=556686097811835&id=100004113496588&pnref=story

 

Связные ссылки
· Ещё о Дело о Белом Деле
· Новости Admin


Самая читаемая статья из раздела Дело о Белом Деле:
ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ РУБРИКИ "ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ" до 12 ноября 2012 года


На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.