Ф.Мамонов и А.Мусалимов о советском и современном масонстве
Послано: Admin 14 Дек, 2013 г. - 08:11
Дни нашей жизни
|
Ф.МАМОНОВ (ugunskrusts83):
Многие любят порассуждать о масонстве, но лишь единицы из единиц знакомы с серьёзными научными трудами, посвящёнными вольным каменщикам. На книжном рынке масоноведческая литература представлена в основном бреднями безумного Воробьевского и кондовым агитпропом сталиниста Платонова. Популярность темы, вызванная, в первую очередь, характерным для неё ореолом таинственности, приковала к ней «патриотических» шарлатанов, а то и откровенных путинских пропагандистов вроде Старикова, которые находят в масонской проблематике непаханое поля для разоблачение «заговора против Православной Советской Руси». В результате «окучивания» этой, безусловно, интересной тематики разного рода шизофрениками, академическое изучение масонства в целом, и русского масонства в частности непоправимо застопорилось.
Исключение составляет трёхтомник видного масоноведа А. Серкова «История русского масонства XX века», увидевший свет в 2009 г. Автор, избегая конспирологических домыслов, сухо излагает достаточно рутинную хронологию русских лож, начиная с открытия в Российской империи филиала Великого Востока Франции и заканчивая возрождением масонства в ельцинскую эпоху. Неоспоримым плюсом книги является освещение доселе малоизученного вопроса о связи вольных каменщиков с движением советских патриотов в период после 1945 г. Ведь одним из стойких предрассудков совковой «патриотовщины» является миф о враждебности масонства советскому режиму, особенно его «православно-патриотической» сталинской ипостаси. В алко-патриотических кругах на масонов принято сваливать ответственность за холодную войну Запада против СССР (мысль о том, что и СССР вёл холодную войну против Запада, продолжая грезить о мировой революции и «земшарской республике» с центром в Москве, в головы сивушных «конспирологов» почему-то не приходила) и мифический «план Даллеса»; целиком «жидо-масонскими» кознями объясняют распад СССР, – большевистского государства, которое в умах «патриотов» предстаёт цитаделью» некоей «духовности» и антиподом «развращённого» Запада.
Несомненно, что информация об увлечении русскими масонами идеей сотрудничества с «эволюционировавшим» коммунистическим режимом грозит обернуться для советской жидоедской камарильи настоящим шоком. Как бы им не хотелось, но движение в поддержку сталинского строя находило отзыв преимущественно у левого сегмента Русского Зарубежья (хотя называть этот кадетско-эсерствующий сегмент «русским» можно только через силу и подавляя рвотный рефлекс…), у т.н. «прогрессивной части эмиграции», среди которой было немало участников Февральской революции. В авангарде же сталинских лизоблюдов шествовали члены масонских лож или, по крайней мере, люди так или иначе связанные с масонством и его идеалами.
Вместе с тем хотелось бы предостеречь и от другой крайности. Записывать всех русских масонов в «группу поддержки» СССР – очевидный перебор. Далеко не все из них трудились в послевоенном Париже на благо «советской Родины», зазывая эмигрантов в большевистский рай. Некоторые даже заняли антисоветскую позицию. Неслучайно я избрал для цитирования именно труд Серкова, в котором автор довольно резко развенчивает доводы известной эмигрантской исследовательницы Н. Берберовой, утверждавшей о полном единодушии «братьев» в поддержке СССР. Но и данные приводимые Серковым не позволяют остаться равнодушным: список масонов, «перекрасившихся» в советских патриотов действительно впечатляющ.
Конечно, для многих членство в советских организациях было сопряжено с выходом из ложи, однако это вовсе не свидетельствует об утрате бывшими масонами своих гуманистических идеалов. Последние как раз и играли решающую роль в просоветском выборе русскоязычных «братьев». Масонство как структура по понятным причинам несовместимо с коммунизмом, но нас интересует масонство как мировоззрение. Вера в Просвещение, Прогресс и Человечество сблизило его с советской системой, которая в годы второй мировой войны виделась единственным заслоном от «нового варварства» нацизма. Традиционное засилье «народнических» настроений среди либерально-социалистической эмиграции (из рядов которой комплектовалось большинство масонских лож) вело её деятелей к логическому признанию сталинского режима.
Обратите внимание на то, как поразительно совпадают речевые обороты леваков-масонов середины XX века и современных совков: «все ж мы русские» (с), «нельзя лить русскую кровь» (с), «пора прекратить братоубийство» (с) и т.д. Иными словами, преференцию убивать русских имеет только советский чекизм, чью пятку ныне целуют «патриотические» орки, как некогда целовали благодушно-либеральные масоны…
А.МУСАЛИМОВ (8pilgrim8):
Все алкотья-совпатриоты - есть порождение масонства. На ворье и шапка горит, так, кажется, будьет по-русски:)?
Вообще существует некая тенденция приуменьшить силу влияния масонства. Начинают всплывать всякие теории, имена, разводится бесконечная полемика. Ну, известно, что серьёзные дяди в серьёзных организациях никогда не допустят слива инфы в общество. Только по косвенным признакам можно сделать определение. Вероятно, что большой урон в плане секретности масонские ложи понесли в период прихода к власти национал-социалистов в Германии. Тогда в руки властей Третьего Рейха попали настоящие секретные архивы организаций каменщиков.
Само по себе советское кредо "ПОСТРОЕНИЕ светлаго будущаго", "ПОСТРОЕНИЕ коммунизма, нового мира, СОЦИАЛЬНОЙ СПРАВЕДЛИВОСТИ", есть внешнее проявление деятельности масонства. Как европейское масонство возникло на основе строительных корпораций эпохи Возрождения, отсюда строительство и урбанизация стали идеей фикс. Ибо ресурс был пущен на промоушен всякого строительства и завоевания рынков и, естественно, с идеей выгод постоянного разрушения и возведения, это же даёт неслыханные прибыли, при всём при том замаскировано бутафорией секретности и "пугающим" ореолом зла.
Америка это страна построенная, ФУНДАМЕНТАЛЬНО, масонами, поэтому там такие большие дома. Ибо строительные корпорации строили:)
Путин вне всякого сомнения сам масон, как представитель КГБ, масонского ордена меченосцев, естественно даёт стране все необходимые вводные для облегчения, ИЗВЛЕЧЕНИЯ ПРИБЫЛЕЙ, компаниями из того сектора, которому он подчиняется. Отсюда, кстати, и проистекает завоз рабочей силы из Ср.Азии.
Когда спорят о мотивах масонства, всегда вводят некие религиозные или мистические причины. Нет, они борятся за РЫНКИ, поэтому и свержение Самодержавия им представлялось необходимым условием получения полной власти.
СССР в своей "холодной войне" вполне чётко и ясно давал огромный ресурс для сферы военно-промышленного комплекса США. Т.е. тандем - СССР-США, Союз-Аполлон, Сталин-Рузвельт это не просто случайный фокус-покус, это и было плановое хозяйство поистине международной дружбы и сотрудничества. Строительство и индустрии должны были давать кому-то отдачу, не так ли? Евросоюз сегодня это тоже плановое хозяйствование...
У Старикова, кстати, чисто масонский дискурс, по сути!
На Западе обыватель относится к масонству вполне спокойно и без мистификации, есть, конечно, и бутафорское начало, но ведь в Брюсселе заправляют масоны, ООН И ЮНЕСКО, членами которых всегда был и СССР, это порождения масонства. Сейчас вон Манделу с помпой похоронили, тоже крупный масон.
КАК ГОВОРИЛО СОВЕТСКОЕ ПРАВИТЕЛЬСТВО:
"Весь мир насилья мы разрушим
До основанья, а затем
Мы наш, мы новый мир построим, —
Кто был ничем, тот станет всем...."
http://ugunskrusts83.livejournal.com/349936.html#comments
|
|
| |
|
