МЕЧ и ТРОСТЬ
08 Мая, 2021 г. - 07:00HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
В.Черкасов-Георгиевский <<Почему такие белосовки, как историк С.Волков, против Белого изучения "великой отечественной войны">>
Послано: Admin 01 Окт, 2013 г. - 19:37
Дело о Белом Деле 
Бывший "главный белогвардеец РФ", историк С.Волков, ныне ставший заурядным белосовком, продекларировал свой взгляд на современных белых, их "выпячивание" Второй гражданской войны 1941-45 годов, назвав своих былых единомышленников "идиотами":

"Выпячивание на первый план 2-й мировой войны в условиях, когда нет даже однозначного отношения к Гражданской войне, есть вреднейшая глупость, один из видов идиотизма современных белых".

(См.: Белосовки стараются побелеть: вслед за своим идеологом А.Гаспаряном с "Голоса России" обличили его верного друга, горе-историка В.Хандорина, такого же победобеса ВОВ)

В этом весь С.Волков (ФОТО) в своем белосовковстве, хотя и теперь натужно изображает из себя белого. С какой стати надо "обозначать отношение" кого-то там вроде него к событиям почти столетней давности? "Обозначать" в то время, когда окружающая жизнь Эрэфии во всю мочь вопит, что единственная религия, доставшаяся от СССР? -- это победобесие, поклонение "великой отечественной войне", на которой "негодяи, мерзавцы, подонки, палачи" -- белоэмигранты вместе с каминцами, власовцами, антисовецкими партизанами, воевавшие на стороне Гитлера! Нас окружают ветераны этой войны, для одних советской-отечественной, для других -- гражданской. Ветераны, апологеты ВОВ -- почти все население РФ. Ветеранов Русского Освободительного движения (РОД), его апологетов мало. Но это не значит, что советские "вытираны" правы, как было с красными, белыми и в грохочущие 1940-е.

Чье "отношение" к 1-й гражданской войне 1917-22 должно быть "обозначено"? Очевидно, только двоящихся в своей слюде белосовков. Белые и красные давным-давно обозначились по этому вопросу. А по истории 2-й гражданской 1941-45 кучи запоров, печатей, неизвестных пятен, т.к. в СССР-РФ эту "главную победу советского народа" только воспевают, подтасовывают, противников оплевывают, их доводы искажают, вот-вот судебно запретят "фальсифицировать" и т.д. В Зарубежье же по малочисленности уцелевших ветеранов РОД и русских специалистов по этой проблеме не смогли высветить многое.

Именно отношение к "ВОВ" и 2-й Гражданской есть проверка на Белость. Легко, ковыряя в носу, перебирать события почти вековой давности, которые в РФ во многом не актуальны даже эхом, потому что в ее столице почетно похоронили главкома ВСЮР А.И.Деникина, героя Сибирского Ледяного похода В.О.Каппеля, теоретика Белого Дела И.А.Ильина. А попробуй-ка среди "простого народа" сказать, что надо было сдать Гитлеру Москву, Ленинград, весь СССР, дабы уничтожить коммунизм, а потом строить новую Россию. Нижние россиянцы тебя врукопашную поуродуют, как и "научно"-прогандно верхние их историки, журналисты вроде хандориных, гаспарянов. Дедки-то воевали, а бабки же помогали! Тем не менее и в эрэфовской элите проклевываются люди, говорящие доброе о генерале А.А.Власове, РОД, казаках Вермахта. Это, например, Г.Попов, бывший председатель Московского городского Совета народных депутатов, первый мэр Москвы, ныне советник мэра Москвы С.Собянина; протоиерей МП Г.Митрофанов, преподаватель Санкт-Петербургской духовной академии. С этой точки зрения плеяда белой молодежи в РФ изучает 2-ю Гражданскую по архивам прессы РОД, зарубежным трудам его исследователей, активно пропагандирует результаты в интернете.

Как может быть иначе? Почти 4 миллиона красноармейцев сразу на "ВОВ" к ноябрю 1941 сдались в плен (а всего за войну -- около шести миллионов), еще более полумиллиона дезертировало к осени 1941, каждый десятый воин Вермахта был русским, в Сталинградской битве против советских воевали вместе с немцами десятки тысяч русских добровольцев, 80 процентов боеспособной части казачества сражалось на стороне Гитлера... А Русский Корпус белых, армия генерала Смысловского, РОНА, милионная РОА? Рассказал ветеран Казачьего Стана хорунжий В.Г.Пивоваров, недавно скончавшийся в станице под Новочеркасском:

-- На Миусе страшные, кровавые бои были с советскими. Колотили друг друга как собак. Но много и к нам перебегало; до самого, почитай, до последнего дня войны перебегали. Узнают, что против них казаки стоят и бегут к нам. А из лагерей сколько шло! Кто в казачьи части, кто в РОА… Какая там «Отечественная» -- Вторая Гражданская была! Ещё похлеще Первой... За Миус я от Походного Атамана Павлова два Креста получил, наградное оружие. Тогда же и хорунжего присвоили. Но в основном я в разведке воевал. Помню, как отряд чекиста Фёдорова, что в 1944-м на пяти бричках вёз взрывчатку для уничтожения Почаевской Лавры, мы в правильном направлении – на Польшу довернули. Там их поляки или бандеровцы доколошматили…

См.: Хорунжий РОА В.Г.Пивоваров «Терплю только для Иисуса Христа!» -- подробное интервью на открытии второй части белоказачьего мемориала в Еланской>>>

Протеже С.Волкова на профессорскую должность в родной ему эМПешный "Православный Свято-Тихоновский гуманитарный университет" В.Хандорин теперь низвержен белосовками из белосовка в совки в связи с заявлением хандоринского вдохновителя и былого вождя А.Гаспаряна, которым тот расправился с ними, издевательски назвав белосовковую деятельность "артель "Напрасный труд". Высмеивая ее, Гаспарян начал с того, что, защищая белых 1-й Гражданской, половинчатые белосовки обязательно упрутся в факт, что почти все Белые воевали на 2-й Гражданской за Гитлера. А это -- "убийство русских людей" и т.д. и т.п. (хотя на 1-й Гражданской те же белые так же делали то же самое, очищая Россию не от "русских", а от красных, переставших быть русскими). Вот и пришлось белосовкам призадуматься, наконец-то публично размежеваться, избрав своей очередной жертвой за Гаспаряном такого же энтузиаста "ВОВ" Хандорина.

В.Хандорин, вожделенно пробившийся из Томска в столичный вуз, шкурник со своего рождения в семье советского бонзы, а вот его покровитель С.Волков акцентировал его родовую связь с дворянством, белым офицером, отчего ему когда-то доверилась редакция газеты "Наша страна". Но в отношении к "ВОВ" волковские интересы те же, что хандоринские. Ежели осмелится преподаватель Волков публично критиковать "ВОВское" победобесие, выгонят из кремлевско-эМПешного универа, в котором он давно получает, библейски говоря, чечевичную похлебку. После того, как некоторое время назад Волкова уволили из "ДОМА РУССКОГО ЗАРУБЕЖЬЯ ИМЕНИ АЛЕКСАНДРА СОЛЖЕНИЦЫНА", дававшего за работу там ему и его жене солидный доход, для него сие будет финансовой трагедией. Волковский разрыв с "Нашей страной" так же продиктован "выживанием" -- уцелеть эрэфовским профессором. "Шаг вправо и влево -- попытка к побегу, прыжок вверх -- провокация", -- как предупреждает вологодский конвой.

Честно судить и говорить правду о "ВОВ" невозможно на рабочем пайке от госструктур. Можно заниматься этим на жалованье коммерческих фирм, но кому там нужны историки? Уйти в маргиналы, пробавляясь случайными заработками? Это невозможно для белосовка.

С.Волков спец по умению обходить острые углы. Как-то разговаривал я с ним о февралистах, указал на их предательство Государя. Волков, мило усмехаясь, в ответ:

-- А что им оставалось делать в той обстановке?

По-одесски этак -- вопросом вместо четкого ответа.

Давно хотел сказать, что историк С.Волков, начавший свою карьеру с изучения "социально-политической роли буддийской сангхи в Корее на рубеже древности и средневековья", плохо, путано пишет, вообще излагает свои мысли. Полюбуйтесь на это хотя бы в его ЖЖ. Однажды, выступая в "Дворянском собрании" в помещении Славянского фонда на Черниговском переулке, где был в зале и я, Волков, тогда еще более или менее скромняга, сказал в своем выступлении публике о своем очередном труде:

-- Вы должны понять, что я не писатель, излагаю как умею.

Мы и не ждем от него каких-то художественных образов, отточенной стилистки, но когда историк громоздит километровые предложения с косноязычными придаточными, очевидно, что у него такая же каша в голове. Волковские статьи в "Нашей стране" были гораздо чище по словоупотреблению; думаю, что его тексты правил Н.Казанцев или автор изо всех сил старался выпрямить свой словесный винегрет.

О-о, эти "исторические" белосовки, возомнившие себя выразителями Белого дела, Белой идеи, Белого движения! Вот предводитель нынешнего "Белого дела" историк К.Александров: пошлая, пресная письменная речь с банальнейшими смысловыми приемами. А он, бедняга эМПешный, в последнее время на своем белосовковом сайте шпарит эдак проповеди по церковным праздникам вместо священников, на что мирянин обязан иметь особое благословление. Среди них таким же недотепой В.Хандорин, хотя целый год проработал корреспондентом газеты "Красный воин". Не вдаемся в беспомощность того, что хандоринское "творчество" -- сплошные глыбы фактологии, цитирования с редкими анализом, объемными выводами.

По плодам узнаём и узнаем их, как сказано в Евангелии. "Стиль -- это человек", -- афористически уточнил прославленный естествоиспытатель граф Жорж Луи Леклерк де Бюффон.

 

Связные ссылки
· Ещё о Дело о Белом Деле
· Новости Admin


Самая читаемая статья из раздела Дело о Белом Деле:
ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ РУБРИКИ "ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ" до 12 ноября 2012 года


На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.