МЕЧ и ТРОСТЬ
08 Мая, 2021 г. - 05:50HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
Наконец сами белосовки зловонно оплевали главбелосовка-сексота А.Гаспаряна
Послано: Admin 09 Сен, 2013 г. - 11:02
Дело о Белом Деле 
Из обсуждения в блоге http://64vlad.livejournal.com/166321.html#comments белосовка В.Хандорина:

lubovkrossii (заядлая белосовчиха «Любовь к России», поклонница Путина из США. – Прим.МИТ)
7 сент, 2013


Ну отчего же у стольких людей едва относящихся непосредствено к Белому Делу и всей этой истории возникло столько вопросов? Неужеле и вправду все идиоты или психи а он (Гаспарян. СМ.ФОТО. – Прим.МИТ) один нет?

Чего надо так яростно осуждать Власова и каких-то там Рутченко? Если так осторожно обходят сталина вокруг до около, то можно и "с пониманием" отнестись к Рутчено, я считаю. Сколько он убил, и сколько сталин. Каким он был богоборцем (или Власов) и каким был сталин. Признание преступлений каких-то там Рутченко детский лепет в сравнении со всей этой полной и страшной картиной.

Почему-то появились некоторые сомнения что он (Гаспарян. -- Прим.МИТ) способен выйти за рамки той позы которую он тут решил принять. Чувство какого-то достигнутого дна, не знаю. Для меня лично все равно остается загадкой почему он так враждебно относится ко всей в совокупности деятельности Белого Дела и считает его напрасным.

Деникин тоже очевидно считал, что любые преступления Власов и других коллабароционистов они едва ли и близко сопоставимы с преступлениями на продолжении многих лет советского режима против русского народа. Вот это то понимание у Гаспаряна раньше чувствовалось, а теперь нет. Теперь какой-то странный дисбаланс.

Это его выступление производит крайне неприятное впечатление, и уже ЕМУ его бывшие связи повидимому не важны, он их даже на каком-то уровне презирает, такой тон - презрительный и высокомерный.

Когда-то он писал что "надо врага уважать и что тот факт что совесткая сторона оказалась таким сильным и ловким оппонентом это так сказать только комплимент тем кто с ней боролись. Что-то в таком духе. Мне уже тогда это все показалось странноватым с нравственной точки зрения, какой-то такой азарт. Ну а Скоблин решил с ней сотрудничать, и для Гаспаряна это тоже "круто" и "интересно". Не по-этому ли он остался его поклонником даже уже узнав неопровержимую прадву и уверившись что ошибался? Мне кажется что он предательский поступок Скоблина на каком-то уровне уважает, иначе объяснить то что он вешает его портреты невозможно. Не из жалости же ведь.

+ + +
isetec (белосовок, пишущий под лозунгом: «Я верю в возрождение России и оздоровление её после долгой и чудовищной болезни - большевизма!». -- Прим.МИТ)
8 сент, 2013


Историк развеял бредни профана-гаспаряна. Значит прав был изначально историк Валерий Голицын объясняя НЕисторику-журналистишке, что подпись Скоблина на согласии о сотрудничестве с чекистами подлинная и сам Скоблин - предатель Белого дела? "Битва титанов" помнится два дня продолжалась, где пациент упирался доказывая невиновность Скоблина.

Ваша позиция (Кириллу v_timm – «гебешному гаденышу», давно установленному историком С.Веревкиным, ближайшему среди белосовков опекателю Гаспаряна после Хандорина. -- Прим.МИТ) - интеллигентного и тактичного человека, выступающего в роли адвоката трусливого и подлого персонажа довольно удивительна. Ваш "подзащитный" трусливо стирающий свои твиты, как до этого и комментарии в ЖЖ, либо сами свои ЖЖ (с 2008г их насчитывалось порядка трёх) не может ответить за свои слова, обладая явно гипертрофированной и чрезмерно завышенной самооценкой с маниакальной тягой - мониторинга соц.сетей в поисках упоминаний о себе. Желаете пример - извольте : только был опубликован мой комментарий в этом ЖЖ, как пациент шлёт твит "Армен Гаспарян @A_Gasparyan 28 мин.

Конфликт - дело прошлого, подлое же нежелание отвечать за собственные слова - пример сегодняшнего дня, ярко характеризующий обсуждаемую личность как типично отрицательного представителя "второй древнейшей" как принято говорить о таких и ему подобных.

Смотрите-ка как запел персонаж :) Того и гляди, скоро будет уверять, что он самый главный оборонец и побежит записываться в "Белую Идею" (такое же белосовковое сообщество, как «Белое Дело», основанное Гаспаряном и продолженное белосовком-историком К.Александровым и сыном гебешника О.Шевцовым. – Прим.МИТ).

+ + +
salery (белосовок-историк С.Волков. – Прим.МИТ)

После того, что он (Гаспарян. -- Прим.МИТ) написал, а тем более произведенного эффекта (что бы ни служило тому причиной), само упоминание его имени в приличном кругу, а не то что рекламирование каких-то его "объяснений" - крайне постыдно.

Эта позиция суть позиция послевоенных "советских патриотов". Разговаривать с ним содержательно - бессмысленно. Человек просто поступил так, как поступили в последние годы, а частью еще лет 10 назад довольно многие. Какие "объяснения" они при этом выдвигали - не важно (примерно такие же). "Ну вдруг прозрел человек..." Я ему слова в упрек не сказал, поскольку по-человечески хорошо это все понимаю. Но он публично ПЕРЕШЕЛ. И его больше НЕТ. Поэтому ругать его мне бы в голову не пришло, но вот те, кто продолжают с ним общаться и дискутировать, создавая впечатление, что он ЕСТЬ, вызывают у меня самые скверные чувства.

Вновь и вновь транслируя его тексты, Вы (белосовку-историку Хандорину. – Прим. МИТ), во-первых, демонстрируете тот факт, что продолжаете оставаться с ним в каких-то отношениях (а это теперь все равно, что находиться в таковых с Прохановым), во-вторых, создаете впечатление, что дискуссия с ним - это разборка ВНУТРИ "белых" (тогда как он по факту таковым быть перестал, да еще таким образом, что стал хуже, чем Проханов). Все это делает белое сообщество посмешищем. Какое счастье, что я ни к каким сообществам не принадлежу!

(Рекомендатель преподавателем в эМПешный вуз Хандорина Волков, сам участник радиопередач Гаспаряна, намеренно путает свою белосовковую среду с белым сообществом, во главе которого белоэмигрантская газета «Наша страна», какую он точно так же «кинул», как Гаспарян своих сподвижников. – Прим.МИТ).

+ + +
enzel (белосовок, пишущий с названием «внутренний эмигрант». -- Прим.МИТ)

Теперь, идя к нему в передачу, надо отдавать себе отчёт в том, что вы, может, не столько пропагандируете свои взгляды, сколько их, и себя заодно, дискредитируете в глазах аудитории. Кто-то всё равно преуспеет, а кто-то проиграет, поскольку ведущий уже не на его стороне.

Что касается подобных "перемен позиции", то это, конечно, не просто какое-то изменение взглядов, это переход в другой лагерь. Причём в тот, который им изначально оценивался как вражий (вопрос - насколько искренне), а теперь стал своим. Это называется словами предательство, ренегатство, потому что связано с изменением фундаментальных принципов, символа веры, если угодно. Т.е. это перебежчик, изменник. Не думаю, что с подобными людьми прилично сохранять отношения. Был Гаспарян - нет Гаспаряна.

«Почему он продолжает приглашать на передачи белых историков»? Именно для того, чтобы говорить с ними со своих "новых" позиций, тем самым подавая их в выгодном режиму свете. Думаю, таково теперь его идеологическое задание. Вещь очень не новая. Немало эмигрантов становилось на этот путь. И в их устах критика б. единомышленников была куда ценнее, чем в устах какого-нибудь записного агитпроповца. Тут даже говорить ничего особенно не надо, всё решается на уровне интонации, улыбки, иронии: "уж мне можешь не говорить, я-то вас всех знаю, как облупленных".

Жизнь при тоталитаризме не показатель. Она по определению аномалия. Там, действительно, требовался героизм, коего ждать от обычных людей нельзя. Конформизм был не только социальной нормой, но и единственным способом выживания. Но мы говорим о совсем иной ситуации, существующей у нас примерно четверть века уже. Тут люди вышли из-под гнёта и определились уже свободно. Обманываться уже не было возможности - информации было предостаточно и становилось всё больше, а уж тем более в интернет-эпоху. В этой ситуации подобный фортель уже иначе как измена не может быть интерпретирован. Ну, или, безумие. Тогда к нему тоже надо относиться как-то иначе. Но я не думаю, что последнее предположение верно. Есть ещё один вариант - издевательство, глумление, стёб. Но в контексте данной темы это будет та же подлость, если даже не большая.

Иными словами, Гаспарян всегда был подлецом, только открыто заявил об этом уже под конец представления, почему и случилось некоторое замешательство в зрительном зале.

+ + +
gradmiralthrawn (белосовок Д.Бочкарев, колбасный эмигрант из Швейцарии. -- Прим.МИТ)

Один простой, но подлый вопрос: - Если работая на государство тебя заставят продать душу, то стоит ли идти на такую работу? Ведь есть масса вакансий для журналистов, где не надо делать то, что мы все наблюдаем. Да, там зарплата может быть ниже, но что лучше: чистая совесть, или блага, которые, кстати, уже сейчас не в радость?

+ + +
d_v_sokolov (белосовок-историк Д.Соколов с Украины. -- Прим.МИТ)

Кургинян, Гаспарян... кто еще?

+ + +
Алёна (белосовчиха, глубоко почитающая Хандорина, требовавшая судебных преследований за его принижение. -- Прим.МИТ)

Не много ли внимания этой персоне ?

И когда это только закончится, господа?..

Не хотела комментировать, но такой ажиотаж вокруг одного приспособленца меня уже раздражает, вроде все читали его помойные статейки в Однако и т.п. и всем всё понятно, к чему эти упорные и неубедительные попытки обелить его ? - чтобы таким образом оправдать свои продолжающиеся отношения с ним, так это личное дело каждого - подавать ему теперь руку или нет. Да отпустите Вы его уже наконец, ну оказался Г. временным попутчиком, теперь пошёл своей дорогой, ну так и скатертью ... пусть и дальше пишет заказные статьи, выслуживается, получает за это бабло и призы, которые никогда бы честным путём не получил... это его выбор - "женщину, религию, дорогу каждый выбирает по себе ", хорошо пристроился ну и пусть будет счастлив этим, а остальные, верные своим идеалам, которым "прислуживаться тошно" - разочаровались, перестали уважать, поставьте крест и забудьте о нём. Спасибо Г. что его печальная история многих заставила серьёзно задуматься и всех благ ему. Перешагните уже через Г. и идите дальше . Все эти обсуждения унизительны для всех, не только для Гаспаряна, который унижая других прежде всего унижает самого себя.

+ + +
cossacknn (единственный белый в этом обсуждении -- историк С.Ю.Василенко, сотрудник музея Анибольшевистского сопротивления в Подольске. -- Прим.МИТ)

Вся эта бессмысленная "дискуссия" затеяна фанатами Армена Сумбатовича. А им хоть плюй в глаза (как это было сделано в этом интервью - см. про "пикейных жилетов") - всё Божья роса. Они так истерят и ищут "оправдания" для Гаспаряна (в которых он совершенно не нуждается :), потому что он их очень долго, говоря языком современной интеллигенции, "разводил". Достаточно вспомнить всю историю с отмыванием черного кобеля (Скоблина) до бела, оказавшуюся розыгрышем. Так что эти "оправдания" нужны им для самоутешения - не признаваться же самим себе, что они были доверчивыми идиотами, создавшими в своём воображении образ, не имеющий ничего общего с реальностью.


 

Связные ссылки
· Ещё о Дело о Белом Деле
· Новости Admin


Самая читаемая статья из раздела Дело о Белом Деле:
ОБЩЕЕ ОГЛАВЛЕНИЕ РУБРИКИ "ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ" до 12 ноября 2012 года


На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.