В.Черкасов-Георгиевский «Катакомбники, епископат МП и «осколков РПЦЗ»
Послано: Admin 14 Июл, 2013 г. - 11:02
Современная ИПЦ
|
Из статьи А.Таненкова "КАТАКОМБНЫЙ СВЯЩЕННИК НИКИТА ЛЕХАН":
«В том, что о.Никита пишет историю своей жизни и своего времени, мало кто знал. Поэтому выход маленькой книжицы вызвал такой переполох в Харькове. Тогда уже, втайне, было решено приходом стать на сторону владыки Лазаря (Журбенко). Подлое решение по отношению к о.Никите, который выгнал иеромонаха Лазаря, когда тот приехал в Харьков и пришел в дом о.Никиты. Катакомбный священник знал историю лже-катакомбника Лазаря (Журбенко) и отказался не только служить с ним, но и иметь, какое-либо, общение...
Не желали иметь "дела" с лже-катакомбником Лазарем ни о.Никита, ни его духовный брат и сомолитвенник - о.Михаил РОЖДЕСТВЕНСКИЙ. И об этом знали в Харькове. Почему пошли под "омофор" лжеца-архиепископа Лазаря (Журбенко)? Застращали друг друга тем, что умрут без Святого Причастия... И совершили сделку купли-продажи собственной души. Осквернили память и дом, где жил и молился о.Никита. Может, это и предвидел катакомбный священник, когда переселился в дом в деревне под Харьковом? Вот разве мог он предвидеть подлость высшего градуса! Когда на его могиле будет служить панихиду тот самый из РИПЦ Лазарь? Кощунственные фото панихиды увидел я на сайте РИПЦ. Рядом с ними были помещены страницы изданной нами в 1999г. книжицы об о.Никите. Тогда книгу спрятали, потому что приход еще сопротивлялся нажиму из Одессы, из канцелярии РИПЦ. Теперь, когда нужно прикрыть срам и подлость самозванной РИПЦ, печатают книгу на своих сайтах. Ложь мерзка в любом виде. Подлость отвратительна, в какие одежды ее не облекай...
Другая дорога, которой шла и продолжает идти гонимая КАТАКОМБНАЯ ТИХОНОВСКАЯ ЦЕРКОВЬ. Одним из последних пастырей которой был о.НИКИТА ЛЕХАН. Он не имеет никакого отношения к многочисленным "осколкам" РПЦЗ. Это отдельные из них прикрываются его памятью, его духовным авторитетом. Архив о.НИКИТЫ - это обличение тех"истинных пастырей", которые в погоне за властью готовы лгать, подличать и злословить друг друга. Не заботиться о "пасомых", рассматривая их как послушное быдло, которое угодно лишь для понукания им в личных целях».
+ + +
На этом примере, документированным в его новой книге кинорежиссером, ИПХ А.Таненковым из украинского Мариуполя, видно, чем и как отличаются катакомбники от деятелей, ставших предводителями «осколков РПЦЗ». Зловеще ярок и во многом типичен «осколочным» архиереям Лазарь Журбенко, обвиненный в содомии и сексотстве другим катакомбником отцом Епифанием (Черновым). Как не славна дораскольная РПЦЗ, но Катакомбная Церковь, мученически стоявшая в СССР, не превзойдена никаким православным сообществом навеки.
В этих заметках я смотрю на епископат «осколков РПЦЗ» и в сочетании его интеллектуальной, исповеднической сторон. Начнем с интеллектуальной, попроще сказать – интеллигентской составляющей. Тяжело видеть, как постоянно проигрывают эМПешникам епископы-ИПХ (истинно-православные христиане) в их слабом богословском обосновании своих заявлений, редких актуальных проповедей, вообще – по церковной «ученой» жизни. ИПХ противостоят классически богословски образованные, высоко ученые и научные люди.
Залюбуешься, например, подготовкой митрополита МП Илариона Алфеева: «В 1989 году окончил Московскую Духовную Семинарию, а в 1991 году Московскую Духовную Академию со степенью кандидата богословия. В 1993 году окончил аспирантуру МДА. В 1991—1993 годах преподавал гомилетику, Священное Писание Нового Завета, догматическое богословие и греческий язык в МДАиС. В 1992—1993 годах преподавал Новый Завет в Православном Свято-Тихоновском богословском институте и патрологию в Российском православном университете святого апостола Иоанна Богослова. В 1993 году был направлен на стажировку в Оксфордский университет, где под руководством епископа Диоклийского Каллиста работал над докторской диссертацией на тему «Преподобный Симеон Новый Богослов и Православное Предание», изучал cирийский язык под руководством профессора Себастиана Брока, совмещая учёбу со служением на приходах Сурожской епархии. В 1995 году окончил Оксфордский университет со степенью доктора философии».
Что же у первоиерархов «осколков РПЦЗ»?
(РПЦЗ/В-В) архиепископа Владимира (Целищева), управляющего из Канады. Он закончил мореходное училище в Калининграде и духовную семинарию РПЦЗ в Джорданвиле.
(РПЦЗ/В-А) архиепископа Антония (Рудея), управляющего из Молдовы -- РПЦЗ(В-А). Учился в молдавской Ново-Нямицкой духовной семинарии МП. Фактически этой юрисдикцей правит протопресвитер Вениамин Жуков из Парижа, имеющий инженерное образование.
(МП-РПЦЗ/А) митрополита Агафангела (Пашковского), управляющего из украинской Одессы. Окончил Одесский педагогический институт.
(РИПЦ) архиепископа Тихона (Пасечника), управляющего из российского Омска. Окончил Харьковский инженерно-строительный институт.
(РосПЦ/А) митрополита Антония (Орлова), управляющего из США. Имеет образование математика.
(РосПЦ/Д) митрополита Дамаскина (Балабанова), управляющего из российской Тульской области. Учился в Курском сельскохозяйственном институте.
(РосПЦ/В) архиепископа Виктора (Пивоварова), управляющего из российского Славянска-на-Кубани. Закончил Московскую семинарию МП, учился в Московской духовной академии.
(РПАЦ/Ф) архиепископа Федора (Гинеевского), управляющего из российского Суздаля. Среднее школьное образование, заочно окончил семинарию МП.
(РПАЦ/Г-2) епископа Григория (Лурье), управляющего из российского Петербурга. Закончил химический факультет ЛГУ. На филологическом факультете изучал древнегреческий язык, сирийский и эфиопский языки -- на Восточном факультете. Прошёл курс арабского языка в Высшей религиозно-философской школе. Доктор философских наук.
Итак, профессионально богословски – на низшем семинарском уровне -- образованы лишь влл. В.Целищев и В.Пивоваров. А.Рудей не в счет, т.к. не закончил, а только учился в семинарии, да и основной в их группе бывший инженер о.В.Жуков. Ф.Гинеевский имеет неполноценное -- заочное -- образование семинарии МП. В.Пивоваров не дотянул до высшего классического богословского образования, т.к. был отчислен с последнего курса академии, причем сие эМПешная бурса. Полноценно-зарубежным семинарским дипломантом остается В.Целищев, хотя ни в коем случае не зарубежный, т.к. после мореходки ушел в загранплавание, ценой какого в СССР была обязательная подписка о сотрудничестве с КГБ.
Могут ли интеллектуально на современном богословском уровне противостоять вожди «осколков» эМПешникам, уровень которых типично Алфеевский? Ни в коем случае. Высшее образование – это СИСТЕМА знаний, ее не наживешь штабелями самодеятельно прочитанных книжек. Смехотворен (и малограмотным правописанием) недавний выпад редактора интернет-листка «епископа» М.Лапковского (недоучки факультета журналистики) Димы Птюшкина из РПЦЗ(В-В) против доктора философских наук вл.Григория (Лурье):
«Пишите что хотите, но вы никогда не сможете поставить знак равенства между Вашей "хиротонией" и лояльных к Вам (и не очень лояльных) раскольников и теми хиротониями, что имеют наши Архиереи. Какие бы они не были по Вашему мнению. Или по мнению кого то еще». ( http://robert-gray.livejournal.com/139079.html?mode=reply#add_comment )
Философия все-таки «служанка богословия», посему вл.Григорий значительно превосходит многих «наших Архиереев», пишет не только «что хочет», а и то, что хорошо знает. Ничего не остается таким, как Дима, кроме не менее смешного измерения «легитимности» хиротоний. Да вашего Целищева не хотел пускать в епископы сам первоиерарх РПЦЗ митрополит Виталий! Вот уж у кого «хиротония» липовая.
Катакомбную Церковь и РПЦЗ возглавляли такие ученые богословы, как экстраординарный профессор Московской духовной академии вл.Иосиф (Петровых), ректор Московской духовной академии вл.Антоний (Храповицкий). Беда с первоиерархами-«осколочниками» и в том, что имеют подлинно русского, не совецкого происхождения, единственного вл.А.Орлова...
Но существует неотразимый великий духовный козырь, Божески перекрывающий любые знания – ИСПОВЕДНИЧЕСТВО! Пусть наглухо молчит Орлов, косноязычен Пивоваров, дилетантски колупается Балабанов, мямлит Пашковский, стенгазетно излагает Пасечник, лепечет архивистом Жуков, городит Целищев, а Гинеевский списывает свои праздничные послания у других… Вы на место сей несостоятельности свою душу дайте, Дух Святой явите и пойдите за Него в тюрьму, на смерть! Обличайте, обличите вырождение Православия в мире! Или не истекает зловонием и гноем современная апостасия? «Антихристианское царство возникнет раньше воцарения самого Антихриста и будет продолжаться неизвестное число лет», -- священномученик Гермоген Тобольский. Диавольское царство сие уже окружает нас, мы существуем в нем… Первоиерархи «осколков РПЦЗ», или уж нет в вас чистой души и не витает под митрой Дух Святый? Таненковски говоря, осталось лишь: «в погоне за властью лгать, подличать и злословить друг друга. Не заботиться о "пасомых", рассматривая их как послушное быдло, которое угодно лишь для понукания им в личных целях»?
Выходит, что так. Об этом написал сайт «Сила и Слава»:
"Горе-митрополита Антонія (Орлова) начинаетъ трясти при одномъ упоминаніи слова «фашизмъ», а два его архіерея активно проповѣдуютъ «квачковщину» — одну изъ самыхъ мерзкихъ разновидностей «православнаго» сталинизма. Богоотступникъ и христопродавецъ Балабановъ открыто занимается оправданіемъ безбожниковъ-красноармейцевъ, защищавшихъ антихристову «Родину», и высказываетъ свое глубокое почтеніе къ товарищу Сталину какъ «народному вождю». Архіепископъ Викторъ (Пивоваровъ) взялъ подъ свое «окормленіе» красныхъ кубанскихъ лже-казаковъ, набранныхъ изъ бывшихъ ментовъ и политруковъ, и является большимъ почитателемъ сталинскаго мясника маршала Жукова, котораго онъ считаетъ «спасителемъ Россіи отъ евреевъ». Возглавляемый Пашковскимъ Сѵнодъ РПЦЗ(А) публично заявилъ о своемъ активномъ антифашизмѣ и считаетъ излишнимъ молиться объ «избавленіи отъ горькаго мучительства безбожныя власти», т.к. взаимодѣйствіе съ этой властью ему и въ сладость и въ радость. Про переполненную жидовствующими группировку архиеп. Владиміра (Целищева), про демонстративно подчеркивающую свою «аполитичность» и «лояльность» РИПЦ архиеп. Тихона (Пасѣчника) и про возглавляемый о.Веніаминомъ (Жуковымъ) "осколокъ" едва ли стоитъ даже и говорить. Эти дѣятели всегда шарахались «политики» какъ чумы; они занимаются только «духовными» вопросами".
Раз у архиереев «осколков РПЦЗ» нет ни высшего богословского образования, ни исповедничества, они «записались» в епископы, т.к. им просто хочется быть начальниками. Ни у кого, кроме подставного о.В.Жуковым вл.А.Рудея, когда тот был в МП, не имеется и опыта жизни послушником, простым монахом в монастыре. Т.е. сии архиереи по природе своей и характеру – самозванцы, оказавшиеся не на своем месте. Вл.В.Пивоваров, поставленный в Париже правящим епископом Европейской частью РФ не в каком-то «осколке», а еще в РПЦЗ(В) под омофором митрополита Виталия, соответственно в панике говорил мне в моей квартире: «Никак не могу себе представить, что я – епископ». Он тогда пытался быть честным и не позволял себе целовать руку, замечая: «Не надо, я грязный». Зато теперь он "чисто" поносит Друга Царской Семьи Григория Распутина, живет умом заправляющей его интернет-публикациями проходимки из США Виноградовой-Митце, умудрился обвенчать воровку-почтальоншу и ее женатого сожителя.
Архиереи "осколков" не возродили, не возвысили, а скомпрометировали РПЦЗ так же, как их эМПешные коллеги из РПЦЗ-МП Илариона Капрала.
Мирянские братия и сестры, монашествующие и священники, как и предречено было, первыми пали епископы. Теперь надежда только на нас.
|
|
| |
|
