10) РАЗВАЛ РИПЦ: В.Черкасов-Георгиевский "О критике моей статьи и редакционной главредом сайта <<Верность>> Г.Солдатовым и его автором Н.Смоленцевым-Соболем"
Послано: Admin 06 Окт, 2011 г. - 13:14
Апостасия
|
В только что вышедшем, последнем выпуске издающегося в США мирянином РИПЦ Г.М.Солдатовым сайта-журнала "Верность" №165: http://www.metanthonymemorial.org/VernostNo165.html -- опубликованы статьи Г.М.Солдатова "Православные верят в чудеса!" и Н.Н.Смоленцева-Соболя "Эмиграция русских как она есть".
Это отклики на мою статью: В.Черкасов-Георгиевский "Как уехавший из РФ литератор Н.Смоленцев-Соболь расписывает жизнь бывших русских эрэфовцев в США и какова она там на самом деле">>> и на редакционную: 9)РАЗВАЛ РИПЦ: "Осколочная" бесовщина зашкаливает -- якобы Богородица вместе с убийцей-архиепископом РИПЦ В.Русаленко спасала дом В.Сологуб от пожара>>> Отвечаю по порядку.
С Георгием Михайловичем Солдатовым:
/см. о нем : http://zarubezhje.narod.ru/rs/s_025.htm -- Родился в 1932г. в Новосибирске. Во время Второй мировой войны попал в Германию. Состоял в ОРЮР. Гражданин США с 1962. Образование получил в университете Миннесоты, в Миддлбери-Колледже (по специальности "русская литература и цивилизация") и в семинарии РПЦЗ в Джорданвилле (1968). Инженер-электрик, преподавал русский язык и литературу. Исследователь церковных архивов. Создатель Организации российских православных разведчиков (ОРПР) (1960). Президент “Общества Ревнителей Памяти Блаженнейшего Митрополита Антония (Храповицкого)”, гл.редактор журнала "Верность" ("Fidelity")/ --
у меня взаимоотношения сложные. Подробнее см.:
ОСТОРОЖНО: “ВЕРНОСТЬ” ПЛАГИАТОРА, ИНТЕРНЕТ-ЖУЛИКА Г.СОЛДАТОВА ИЗ РИПЦ -- ДВОЙНИКА ЕГО СОРАТНИКА Н.КАЗАНЦЕВА ИЗ "НАШЕЙ СТРАНЫ"! -- 22 Мая, 2008г.>>>
Переписка Н.Н.Смоленцева-Соболя с В.Г.Черкасовым-Георгиевским о журнале «Верность» и его издателе Г.М.Солдатове -- 11 Фев, 2010г.>>>
Решение «Общества ревнителей памяти Митрополита Антония» по сотрудничеству с «Мечом и Тростью» с комментарием В.Г.Черкасова-Георгиевского -- 14 Фев, 2010г.>>>
Окончательным разрывом наших более или менее нормальных взаимоотношений (и особенно дружеских -- когда я после первого допроса по линии ФСБ-прокуратуры уехал из РФ летом 2010) стал очередной плагиат "Верности" материала МИТ (уже после плагиата статьи "О Советско-германской войне"), вернее -- типичный недогляд кустарно делающего свой журнал Г.М.Солдатова, что ему опять подсунули материал с фамилией не его автора и перепаханной по-своему плагиатором. А так же резко "обозначил" МИТ грубейший промах г-на Солдатова, когда он в "Верности" №162 на Пасху 2011 объявил Рождественский призыв вместо Пасхального: "Христос раждается, славите". Этим, безусловно, объясняется раздраженный тон статьи Георгия Михайловича:
"В. Черкасов американской жизни не знает, и как многие жители в РФ, никогда не поймет. Поэтому он судит о жизни в Америке по получаемым письмам от психов и шизофреников, которым, выехавши из Отечества, кажется, что кто-то из правительственных органов ими интересуется, кто-то за ними наблюдает, кто-то их хочет куда-то завербовать".
Сие тоже странное объявление, т.к. вслед Солдатовской статье в "Верности" идет отклик Н.Н.Смоленцева-Соболя, сообщающего, что одно из этих писем "от психов и шизофреников" он написал мне сам. Понятно, что Георгий Михайлович за долгую жизнь в США стал из русского, так сказать -- плотью от американской плоти, он пламенный патриот Америки и ее бытия, какое видит только положительно. Однако главные упреки в его статье вот какие:
"Вообще В. Черкасова трудно понять - что и кого он защищает, против чего он, собственно говоря, воюет? Пару лет тому назад в "Верности" были помещены пару статей Ларисы Анатольевны Умновой. Ой, как на нее в письмах и Интернете обрушился Владимир Георгиевич! Потом он напал на некоторых из членов правления нашего Общества Митрополита Антония - а за что, неизвестно! А теперь, после того, как на сайте РИПЦ была помещена статья Валентины Дмитриевны Сологуб "У Бога нет ничего ненужного", он со звериной яростью накинулся на нее в своем блоге. У ее соседей случился пожар. Ее дом не пострадал, и она считает это чудом по случаю того, что у нее несколько часов до пожара гостили духовные лица с "Благоухающей Иконой Иверской Божией Матери". В. Черкасов не считает совершившееся как чудо! Какое у него для этого право - разве Господь Бог должен кому-либо сообщать, когда Им совершается чудо?... В. Сологуб очень религиозная и национально-патриотическая дама. Для нее то, что произошло, неоспоримое чудо, которое никто не может отрицать и высмеивать, так как это могут делать только те, кто воспитан на литературе известного сатаниста Е.Ярославского, который подводил в борьбе с религией всевозможные, даже глупые доводы и объяснения. В. Черкасов в своей критике дошел даже до того, что высмеял посетившую дом В. Сологуб Икону Божией Матери!"
Лучше бы Георгий Михайлович Умнову-то ближе к ночи совсем не поминал. Ведь о ней он сам сокрушался в письмах ко мне, а вслед за ними -- и близкий соратник Солдатова Н.Н.Смоленцев-Соболь. Вот выдержки из их писем ко мне и мое резюме:
Г.М.Солдатов -- В.Г.Черкасову-Георгиевскому:
"Дорогой Владимир Георгиевич!
...О Митрополите Дамаскине я почти ничего не знал, и узнал о его бедствиях из писем Ларисы Умновой. Она обратилась ко мне с укором, что в "Верности" не делается оповещения о страданиях Митрополита и верующих в его приходах в Р.Ф. Другого источника об этой части русской Церкви и подробностей у меня не было. Весьма возможно, что также как в других частях Русской Церкви, находящихся не под контролем МП, не все, возможно, печатать в РФ, и я весьма обрадовался контакту с г-жой Л. Умновой, которая также в письме описала, что Вы ее облагодетельствовали, подарив ей компьютер. Она прислала очень большое количество материалов, но, видно, в спешке включила также не свои произведения. После того, как я поместил в "Верности" одно из стихотворений, она сама спохватилась, и известила что оно не ее авторства...
С самыми лучшими пожеланиями Ваш во Христе Юрий Солдатов
Миннеаполис 2010-02-11
+
Дорогой Владимир Георгиевич!
...Дабы окончить разговор о Ларисе Умновой, то она мне присылала так же материалы, подписанные ей мужскими псевдонимами. Как она мне пояснила в письме, она, бывало, не хотела выступать в печати как женщина. Так что помещение некоторых ее материалов может ввести читателей в заблуждение. Ее пример может быть примером тому, как нужно опасаться, кто и что присылает. А в нашем случае борьбы с мощными врагами мы можем стать посмешищем или вызвать скандалы...
С наилучшими пожеланиями Ваш во Христе Юрий Солдатов
Миннеаполис 2010-02-12
+ + +
Н.Н.Смоленцев-Соболь -- В.Г.Черкасову-Георгиевскому:
10 февраля 2010
...В качестве одного нюанса этой возникшей проблемы хочу обратить Ваше внимание на "творчество" Вашей подопечной (извините, другого слова подобрать не могу) Ларисы Умновой-Валовой. Как мне, так и проф. Г.М.Солдатову она прислала массу материалов, выдавая их как бы за свои. В дальнейшем выяснилось, что материалы были чужими либо Умнова-Валова публиковала их ранее под другими именами. Сами понимаете, что это недопустимо...
+
11 февраля 2010
...Очень хорошо, что Вы дали исчерпывающую характеристику Умновой-Валовой, которая по поводу и без повода сообщает, что Вы не то ее кум, не то она Ваша крестница, что якобы Вы подарили ей компьютер и вообще Ваши с нею отношения настолько безоблачные, что... Очевидно, что с этого момента вопрос об этом человеке решен, и Вы правы, больше не будем к этому возвращаться...
+ + +
В.Г.Черкасов-Георгиевский в публикации МИТ: Переписка автора «Рассказов белого штабс-капитана И.Бабкина» Н.Н.Смоленцева-Соболя с В.Г.Черкасовым-Георгиевским о журнале «Верность» и его издателе Г.М.Солдатове -- 11 Фев, 2010г.>>>
...От Л.Умновой (то, что она еще и какая-то «Валова», первый раз слышу) открещиваюсь немедленно перед Вами, всеми пишущими, редактирующими и издающими тексты людьми раз и навсегда, на веки вечные! С чего это Вы назвали сию особу «моей подопечной»? Мало ли что она кому наговорит, наврет: в том числе, видимо, что я имею к ее «творчеству» отношение! А суть такова, что я знаком с Умновой с 1990-х годов в связи с посещением одних и тех же приходов на Москве, сначала – РПЦЗ, потом – РПЦЗ(В), теперь – РосПЦ. Вот и все. «Наши с ней взаимоотношения» – лишь общее присутствие под кровом того или иного храма. Ни в коем случае не более того! И вообще – я избегаю даже разговаривать с нею, пытаюсь не отвечать или промолчать на ее разговоры-заговоры или вопросы, потому что итогом будет обязательно ее или истерика, или провокация, или бред. Умнова, к сожалению, психически и эмоционально ненормальный человек. Поэтому я и наши полноценно-литераторские клирики и миряне РосПЦ были весьма поражены, когда «Верность» вдруг подряд трижды опубликовала материалы Умновой. Впервые увидев их напечатанными, я усомнился в том, что Умнова в состоянии вообще такое или нечто подобное на более или менее русском языке написать. Ее «устное» поведение свидетельствует в лучшем случае о всецелой расторможенности. И если бы еще только это привело Ларису к плагиаторству, но было и раньше нечистоплотное в бытовом отношении с ее стороны даже в обществе православных людей...
(А наш старый компьютер мы с женой Ларисе действительно подарили, чему я теперь тоже не рад. Как и тому, что я был ПО НЕОБХОДИМОСТИ участником крещения на приходе РПЦЗ/В/ о.Тихона (Козушина) ее младенца Даниила, вскоре умершего, только потому, что ВСЕ ПРИХОЖАНЕ не захотели в этом участвовать.)
+ + +
Вслед за Умновой Георгий Михайлович так же крайне неосторожно всецело защищает мирянку его юрисдикции РИПЦ В.Сологуб. Однако точно так же, как с Умновой, я давно знаком и с Сологуб, хотя и заочно.
Еще в те времена, когда она не была в "осколках РПЦЗ", Сологуб присылала мне в МИТ с просьбой опубликовать ее преогромные, по большей части графоманские материалы на исторические темы, о генерале В.Ф.Лаунице и т.п. Подсократить в них авторское пустопорожнее "осмысление" еще можно было бы для печати, однако в текстах постоянно витал эМПешный дух, отчего я наотрез отказался их публиковать.
Потом я узнал, что В.Сологуб стала прихожанкой общины РосПЦ на Москве у о.В.Леоничева. И судя по тому, что о ее выходках там рассказывали, я вполне составил себе представление о сей эксцентричной, поверхностной в богословском понимании жизни женщине. Ну, например, "как ярая монархистка", Сологуб отказывалась оказывать какое-то уважение памяти генерала Деникина, вплоть до того, что когда пошла с прихожанами на кладбище Донского монастыря, не подошла к деникинской могиле, чуть ли не плюнув в ее сторону...
Посему, когда мы увидели очередной произведение Сологуб, да еще "рассказ-быль" "о чуде"! на сайте РИПЦ, куда она перешла теперь, то прочли его с пристальным вниманием: 9)РАЗВАЛ РИПЦ: "Осколочная" бесовщина зашкаливает -- якобы Богородица вместе с убийцей-архиепископом РИПЦ В.Русаленко спасала дом В.Сологуб от пожара>>> Поясню подробнее по замечанию Г.М.Солдатова: "В. Черкасов в своей критике дошел даже до того, что высмеял посетившую дом В. Сологуб Икону Божией Матери!" Нужно обратить внимание на предшествующее основному тексту этой статьи указание:
"Фигурирующий "владыка" Вениамин -- это архиепископ РИПЦ Русаленко, бывший келейник педераста, сексота КГБ (по утверждению схимонаха ИПЦГ Епифания /Чернова/) Л.Журбенко, основавшего РИПЦ вместе с жидовствующими братьями Алферовыми, какие теперь в МП(РПЦЗ-А). В.Русаленко -- участник автоаварии, в которой погибли двое, после чего он не имеет никакого права на богослужение".
По Церковным правилам уличение какого-то члена Церкви достаточно, ежели его сделали двое свидетелей. Основателя РИПЦ Л.Журбенко уличила в педерастии после схимонаха Епифания (Чернова) регент РосПЦ(А) Татьяна Орлова -- дочь старого друга митрополита Виталия, его заместителя в РПЦЗ(В) вл.Антония (Орлова). Но в РИПЦ постоянно пиарят некую "Иверскую икону Божией Матери «Благоухающая»", о которой с упреком мне пишет и г-н Солдатов, и какая "посетила" дом В.Сологуб. Как же было и вправду нашей Редакции не "высмеять" "благоухание", якобы исходящее от иконы группировки, основанной содомитом Журбенкой!
В чем тут "звериная ярость", с какой я будто бы на Сологуб "накинулся"? Как насчет того, что в РИПЦ как ни в чем ни бывало служит себе архиепископ-убийца В.Русаленко? Это ведь он у Сологуб столь "чудесатый".
+ + +
Отклик на публикацию В.Черкасов-Георгиевский "Как уехавший из РФ литератор Н.Смоленцев-Соболь расписывает жизнь бывших русских эрэфовцев в США и какова она там на самом деле">>> Н.Н.Смоленцева-Соболя более деловит, менее эмоциональный, хотя он помоложе Солдатова. Я благодарен Николаю Николаевичу, что он признал цитату из своего письма ко мне. Однако отчего же как бы с удивлением пишет:
"В.Г.Черкасов-Георгиевский по какой-то причине не упомянул, кому принадлежит этот пассаж. А между тем процитированный отрывок принадлежит автору данной статьи. Совершенно верно, это из моего личного письма Владимиру Георгиевичу".
Да я по той "причине не упомянул", Николай Николаевич, что Вы же сами ПРЕЖДЕ ВСЕГО в том письме строго указали, что оно сугубо конфиденциально! Я ведь из-за этой Вашей опаски, можно сказать, окончательно и решил не эмигрировать в США ни в коем случае, раз даже такой "резкий", как Вы, ВЫНУЖДЕНЫ там сторожиться, дабы НИКТО не узнал о подлинной Вашей оценке жизни в США. В Эрэфии "борцы" всю дорогу шифруются, как бы кто их не подслушал по телефону, не выловил бы лишнее слово по е-мейлу, не продал бы "органам" через цепочки тщательнейше законспирированных в их рядах агентов "гэбухи"... И вот так же жить в "самой свободной стране США", переживая даже за свои тексты по "мылу"?
А доконал меня второй мой адресат, о котором Вы, не зная его знаменитой биографии, пишите:
"У человека нет ни работы, ни дома. Живет он "из милости". Этого я не принимаю, так как сам прошел путь от нелегала, от безработного, лишенного законного права на труд -- до гражданина этой страны, если и не богатого, то достаточно обеспеченного, обычного среднего американца. Жалоба не может быть принята, потому что даже сейчас, в период кризиса, работ в Америке много".
Дело в том, что этот человек, пока были силы, пахал так, что его книги с первосортно-зубодробительной критикой Путина и КГБ стали бестселлерами во всем мире. Но вот сдало сердце, ему вшили кардиостимулятор, после чего уже не было прежних сил осуществлять эмигранту свое "законное право на труд". А никакой инвалидности с выплатами ему там не положено, а пенсионных 65-ти лет, когда он получил бы еще триста долларов прибавки "по старости", надо подождать. Всего пять сотен "беженских" баксов в месяц имеет он теперь на пропитание, и счастье, что его "из милости" приютил монастырь, т.к. на аренду жилья средств уже нет. Но гонорары? Но знаменитые гранты на написание книжек? И их, оттого что "американцы -- сволочи", у него теперь нет.
Я, Николай Николаевич, со своей профессией в мои теперешние 65 с восемью сотнями в месяц куда у вас в "благословенной" Америке прибился бы "из милости"? Уже прикидывал я -- куда. Меня приглашал жить в своих угодьях тогдашний управляющий епархией РосПЦ(Д) в США епископ Николай Юхош, который теперь сбежал к Рафаилу Прокопьеву в ИПЦР. У него приход с домишком на Ниагарском водопаде и еще два дома этажных (он демонстрировал их по интернету) в Цинциннати в Огайо. Однако жить-то звал меня -- обязательно священником, дабы отрабатывал я службой владыке квартиру. Какой из меня священник? Вот и выходило, что не катит мне в США даже в чертогах трех домов "из милости". А кто такой этот Юхош, когда-то начинавший в РПЦЗ, потом перебежавший в OCA -- "Американскую автокефальную церковь", оттуда -- к Д.Балабанову и наконец к Р.Прокопьеву? Такой ударник что может заставить за постой тебя делать? Да что угодно! Господи, помилуй.
Слава Богу, что мой знакомый диссидент-писатель в США успел, наверное, за свои гонорары, обзавестись кардиостимулятором. Был уже инфаркт и у меня, но нет моих ни прошлых, ни будущих грантов-гонораров в ваших краях, Николай Николаевич, чтобы на что-то рассчитывать. О том, что русскому православному монархисту там издаваться никак не светит, подробно написал мой третий адресат, живший в Канаде. Этот, хотя начал там эмигрантом в двадцать лет с небольшим, в конце концов вернулся домой в Россию, хотя за океаном остались у него перевезенные туда родители.
Остающаяся же таким, как я, в Штатах работа швейцаром, каким-нибудь вахтером не сделает "средним американцем", каким удалось стать Николаю Николаевичу за счет пока имеющегося у него здоровья для "работы тяжелой, физической, на износ" .
Н.Н.Смоленцев-Соболь так заканчивает свою статью:
"Многие сейчас понимают: спасение и возрождение русского народа в 21-ом веке -- в уходе из-под власти Кремлевской системы, в полной эмиграции, в возвращении к христианским ценностям, в приобщении к Духу".
Однако как раз по-русски и по-православному надо не "уходить из-под власти Кремлевской системы", а эту самую власть уходить. Не могу я и здесь рассчитывать на кардиостимулятор из-за его дороговизны, ежели долго останусь на воле. Ведь уже скоро два года, как заведено на меня дело на Лубянке и было три допроса. Зато могу поспорить с любым "вертухаем" "крытки" насчет камеры с окном на юг. Как уже однажды репрессированный в СССР, я имею на нее полное право бесплатно!
Россия, Москва, 6 октября (23 сентября старого ст.) 2011. Зачатие честного, славного Пророка, Предтечи и Крестителя Господня
+ + +
Публикации в рубрике РАЗВАЛ РИПЦ:
1) Прошение настоятеля храма в австралийском Брисбене о.П.Семовских к первоиерарху РИПЦ Тихону (Пасечнику) об уходе от него>>>
2) Прошение настоятеля храма в австралийском Сиднее о.В.Цуканова к первоиерарху РИПЦ Тихону (Пасечнику) об уходе от него>>>
3) Заявление настоятелей австралийских приходов отцов П.Семовских, В.Цуканова первоиерарху РИПЦ Т.Пасечнику об уходе от него на КАТАКОМБНОЕ положение>>>
4) Еретик-первоиерарх РИПЦ Т.Пасечник, так и оставшийся в душе коммунистом, заявил, что в "МП благодать Духа Святаго нисходит" выборочно на "душевно-ищущих">>>
5) "Осколок" Т.Пасечника настоловал епископом Сербской ИПЦ сербского иеромонаха Акакия вопреки позиции Греческой ИПЦ>>>
6) В.Черкасов-Георгиевский "Уголовники и содомиты епископата <<осколков РПЦЗ>>"
7) Архиепископ РИПЦ Вениамин (Русаленко), убивший двух человек в автокатастрофе, выведен из епископата этой группировки?>>>
8) Убийца в автоаварии двух человек В.Русаленко в такой же кощунной РИПЦе, как он сам, продолжает нагло "священнодействовать">>>
9) "Осколочная" бесовщина зашкаливает -- якобы Богородица вместе с убийцей-архиепископом РИПЦ В.Русаленко спасала дом В.Сологуб от пожара>>>
|
|
| |
|
