Владимир Черкасов-Георгивский "КАК И ПОЧЕМУ ВАТНИКИ И БЕЛОСОВКИ ОПЛЕВЫВАЮТ ВЫДАЮЩИХСЯ ГЕРОЕВ БЕЛОГО ДВИЖЕНИЯ"
Послано: Admin 12 Мая, 2021 г. - 13:18
Дело о Белом Деле
|
Сказать об этом заставил очередной выпад антиденикинцев. Вот обмен суждениями (полный текст см. https://www.facebook.com/groups/russian.military.emigration/permalink/1364285053936286/ )
Денис Романов
4 апреля 2021 ·
Памяти прощания с Родиной ее верного сына генерала Деникина.
4-го апреля 1920-го года генерал Деникин покинул Родину, живым ему было уже не суждено вернуться. Позади оставались годы Гражданской войны, десятилетия служения России, впереди - пустота, неизвестность, отчаяние и чувство большой потери.
Он никогда не искал собственной власти и блага, он принял командование добровольцами в самый роковой момент, когда первый вождь Белого Движения истекал кровью на его руках, когда горстка храбрецов должна была потонуть в море нечисти и казалось, что все кончено. За это мы должны низко поклониться этому человеку. Да, он совершал ошибки, много ошибок, но он искренне служил Белой идее освобождения Родины от большевизма, шел прямой тернистой дорогой. Кто бросит ему в спину камень, неужто никчемные потомки?...
Олег Василенко
Нет чести и совести ...загубил Белое движение.
Владимир Черкасов-Георгиевский
Это клевета.
Олег Василенко
Это не клевета – это вывод после аналитического прочтения. книг : Левитова, Павлова, Кравченко, Врангеля, Голубинцева, Краснова, Головина, Керсновского и многих других, это вывод не нанятого историка, а инженера электрика, который 25 лет расследовал и смертельные случаи и аварии и взрывы и не имел права на ошибку.
Владимир Черкасов-Георгиевский
Деникин -- самый знаменитый полководец белых, он чуть не взял Москву, под его командой сплотились ВСЮР и цветные полки -- самые боеспособные в БД. Самая интересная книга не перечисленные вами, а деникинские "Очерки Русской Смуты". Мне с вами спорить не с руки – вы электрик, я автор книги «Генерал Деникин» почти в 600 страниц некрупным шрифтом. На белую тему так же мои книги «Генерал П.Н.Врангель — последний рыцарь Российской Империи», «Вожди белых армий» и т.д. Их электронные копии есть в интернете. Одно вам повторю. Ваше заявление о Георгиевском кавалере генерале А.И.Деникине: «Нет чести и совести ...загубил Белое движение», -- типичная совецкая грязная ложь.
+ + +
Сего «инженера-электрика» Василенко отнесем к ватникам -- людям совецко-искривленной идеологии и пристрастий. Тут спорить бесполезно. Однако в последнее время замечаю, как дружно наседают на героев Белого движения, Белого Дела – БД и те, кто выдает себя за апологетов БД. Эти костерят в чем ни попало не просто героев, рядовых воинов БД, а именно выдающихся его полководцев, руководителей.
Главный их объект -- самый популярный генерал БД А.И.Деникин (ФОТО). О нем один такой деятель даже из Парижа договорился до того, что якобы именем Деникина, как «лишившего русских родины», пугают до сих пор эигрантско-парижские мамочки своих детишек… И вот видим, как уже ватник Василенко вслед за этим «белым» лишает Деникина «чести и совести». Серьезным упреком генералу его противники могут поставить плохо проведенную эвакуацию армии из Новороссийска в Крым, да то, что он зря без поддержки других белых армий пошел на Москву, отчего ее якобы и не удалось взять, его трения с казаками. Но разве сего достаточно для подлинной ненависти, которую теперь изрыгают белосовки заодно с ватниками!
За что, так же выискивая всевозможные ошибки, недочеты, полощут «белые» интернет-оплевыватели других деятелей БД? Генерала Бермондт-Авалова изничтожают за то, что он не помог Юденичу в наступлении на красный Петроград, отчего оно якобы сорвалось. Им невдомек, что в Западной армии Бермондта было 40 тысяч германских солдат и всего 15 тысяч русских. И подавляющему немецкому большинству этой армии не было дела до сражения русских белых и русских красных, а вот повоевать с прибалтами, англичанами, как пришлось Бермондту под Ригой вместо помощи Юденичу, немцам было в самый раз. Любит эта интернет-публика пнуть и генерала Булак-Балаховича -- видимо, за то, что он арестовал самого генерала Юденича по обвинению с присвоением денег.
О казаках уссурийского атамана Калмыкова вдохновенно подчеркивают, что они якобы расстреливали красных под какие-то проникновенные станичные песни… Атаман Семенов белосовкам неприятен оттого, что не всегда подчинялся Колчаку. Но самого адмирала диким образом превозносят не за его воинские свершения, а за якобы блеск его трагической любви с Тимиревой. Им все равно, что Тимиреву Александр Васильевич отбил у своего старого флотского друга, разбив свою и чужую семью… Атамана Анненкова со смаком демонстрируют на дурацком фото, где он обнажен по пояс -- в татуировках… Доболтались до того, что главком Северной армии генерал Миллер едва ли не нарочно оставил красным документацию на своих офицеров, что он, похищенный из Парижа на Лубянку председатель РОВС, заигрывал с самим наркомом Ежовым…
Зато пытаются обелить агента ЧК генерала Скоблина, который якобы жутко хитрил с большевиками, чтобы помогать немцам. Зато стараются доказать, будто генерал Слащов, ненавидевший Врангеля, поехал в Совдепию не для того, чтобы преподавать там в академиях краскомам, а для поднятия антибольшевицкого восстания...
Эти люди, выставляющие себя апологетами БД, ныне с таким же ожесточением ругают некоторых белых, как на заре их интернет-реабилитации и в книгах в 1990-х горячо крыли красных. Тогда они воспевали любое в деятелях БД -- бесцензурная свобода пришла! Что же с тех пор изменилось? Наверное, надоело хвалить и захотелось для новых «открытий», скандальности теперь больше покопаться с подлой стороны в биографиях героев. Деникину, например, не могут простить, что он не сотрудничал с гитлеровцами и останками почетно оказался в Москве, которую когда-то с боем пытался взять. Но разве ВСЕ, что пережили, в сражениях добились эти выдающиеся белые не стоит их каких-то промахов? Ведь ежели бы они были столь никчемны, как в завихрениях кроют белосовки, устояла бы память о них? А она устояла, но не для того, чтобы теперь препарировать жизни генералов, атаманов как лабораторных лягушек.
Прошел век со времени поражения БД. И уже все переговорено славного о белых в этой великой гражданской войне, и хочется новых открытий. Но их уже нет. Так стоит ли ухищряться в критических поисках? Ведь этим белосовки вписываются в ряды ватников. Как им непонятно, что, поднимая руку на что-то в Белой истории, они выполняют тот самый спецзаказ, по лекалу которого работали все историки СССР и продолжают ныне в виде каких-нибудь спицыных, стариковых, жуковых. Но придется примириться с тем, что «белые», когда-то ставшие известными этой нотой, теперь выпадают из таких, натягивая на себя совково-ватниковую кольчужку.
|
|
| |
|
