В.Черкасов-Георгиевский «В фейсбуке портала «Кредо ру» промахнулись, попытавшись осмеять и правдивое суждение Д.Балабанова из РосПЦ(Д) о В.Русанцове из РПАЦ»
Послано: Admin 23 Окт, 2015 г. - 09:19
Развал РПАЦ
|
Предыдущая публикация:
Интернетчики РПЦЗ-расколков в фейсбуке разоблачают глупость, дикость, тупость Балабана Балабанова из РосПЦ(Д): ФОТЫ, ЦИТАТЫ, КОММЕНТЫ>>>
Заболтались, увлекшись зубоскальством в фейсбуке портала «Кредо ру» насчет перлов Д.Балабанова. Высмеивать, ругать его легко из-за колхозного «крестьянства» сего субъекта. А я так Балабанова (Колобанова) сделал одним из главных персонажей в последней части моего романа «Меч и Трость», где серьезно постарался разобрать балабановский типаж. Поэтому к негативным по нему оценкам прибавить мне нечего, но немало ведь есть и верных, справедливых суждений Балабанова по разным вопросам, проблемам. К таким относится и нижеследующее, которое попытались безуспешно развенчать «кредовцы»:
«Патер Александр:
Напоследок. О теологуменах святителя Дамаскина (Балабанова), митрополита:
"По традиции о покойниках в русском народе принято говорить только хорошее. Если же покойник слыл человеком плохим (и дела его были такими же) - рекомендовалось смиренно помалкивать. Однако на «церковных» деятелей такая рекомендация не распространялась. На досуге подумайте, почему?
Что можно сказать о Валентине Русанцове? Как говорится - ничего личного, но глагола хорошего я о нём сказать не могу. Насколько мне известно, этот человек активно работал на КГБ. Бахвалился принадлежностью к всевластной чекистской структуре и в приватных беседах частенько это подчёркивал. Позднее он возглавил одиозный раскол - РПАЦ. И тем тысячи людей увёл за собой в пропасть погибели.
Скорее всего, приверженцы и последователи Валентина Русанцова будут спорить со мной. Однако всему своё время. В том числе и уяснению сей непреложной истины. Смерть Валентина Русанцова, действительно, весьма пафосно и довольно широко отмечалась в печати. Но, кем она отмечалась? Жидовскими СМИ! «Московским комсомольцем», «Портал-Сredo», в электронных ЖЖ…
В «Портал-Credo» едва не дописались до святости Валентина Русанцова. О чём это говорит? Да о том, что покойник, уж очень угодил «российским» жидам – плоть от плоти от сильных мира сего. Чем и как он угодил? Это вопросы отдельные. Ясно и понятно одно - просто так и абы кому, хвалебные панегирики петь жидовины не станут. Собственно, на этом писать о Валентине Русанцове заканчиваю».
https://www.facebook.com/groups/portalcredo/permalink/852505614865608/
+ + +
Балабанов не затронул здесь самой больной русанцовской темы – педерастию Русанцова педофилического направления. Связано сие, возможно, с тем, что Балабанов не имеет классических свидетельств об этой русанцовской приверженности, или потому что его самого обвиняли в голубизне. А для Церковного суда по этому вопросу необходимо два свидетельства авторитетных членов Церкви. Зато я имею эти два свидетельства, и дали их мне нижеозначенные лица в духовном сане, который они получили в РПЦЗ.
Это, во-первых, активный участник данного фейсбука «Кредо ру» иеромонах ныне Черногорской православной церкви Тихон (Козушин). Я в начале 2000-х годов был активистом его прихода РПЦЗ(В), выпускал вместе с о.Тихоном наш приходской сайт. Дружили мы так, что он однажды даже пригласил меня с женой на свою дачу под Звенигород, где мы ночевали, катались на лодке, купались на реке.
Отец Тихон самым убедительным образом мне доказывал, что Русанцов несомненный педераст. А когда я заметил, что сие трудно определить только на взгляд по человеку, т.к. свечку при манипуляциях гомиков держать непедикам не приходится, о.Тихон вскинулся и строго сказал:
-- Нет-нет, именно даже внешне по Русанцову было видно, что педик. Я ведь очень хорошо его знал и наблюдал.
Еще бы! Ведь в духовный сан о.Тихона и рукоположил сам Русанцов: «В феврале 1991г. епископом РПЦЗ Суздальским и Владимирским Валентином (Русанцовым) Борис Козушин был пострижен в монашество с наречением имени Тихон и рукоположен во иеромонаха» -- см. в интернете. Так что, коли фейсбучане-кредовцы углубленно взялись за образ Русанцова в трактовке Балабанова, то пущай и о.Тихон выскажется об основателе РПАЦ пообъемнее. Он активно участвует в тамошних обсуждениях, но вот отчего-то на сию тему примолк.
Второй мой свидетель, что В.Русанцов был педерастом, это архиепископ РосПЦ(В) Виктор (Пивоваров), у которого я служил в РПЦЗ(В) секретарем Епархиального собрания и «министром печати и пропаганды». Владыка, указывая на голубизну Русанцова, так объяснил мне свою уверенность в том, что тот педик:
-- Когда я в начале 1990-х собрался рукополагаться в РПЦЗ в священники, то мог бы это сделать у епископа Валентина Русанцова. Однако хорошо знающие его люди резко отговорили от этого меня, заверив, что Русанцов голубой. Поэтому рукополагался я у владыки Варнавы Прокофьева в 1993 году.
Надо сказать, что вл.Виктор ненамного тогда выгадал в историческом плане, т.к. затем узналось, что и Варнава педик – по его роману с Серафимом Баранчиковым в Каннах.
Два эти свидетельства мне от иеромонаха и архиепископа, "подробно" знавших Русанцова в РПЦЗ, – чего уж может быть авторитетнее?
Что касается сексотства Русанцова в КГБ, то он сам рассказывал, что сотрудничал, когда был священником в МП. Итак, основатель РПАЦ был педиком и гебешным агентом. Мне остается лишь присоединиться к таким словам Д.Балабанова:
«Что можно сказать о Валентине Русанцове? Как говорится -- ничего личного, но глагола хорошего я о нём сказать не могу… Позднее он возглавил одиозный раскол -- РПАЦ. И тем тысячи людей увёл за собой в пропасть погибели».
Пришлось еще раз высказаться мне на эту «непреходящую» тему вот еще почему. Недавно В.Русанцова снова нещадно защищал Н.Смоленцев-Соболь у себя в ЖЖ вместе со РПАЦ, в которой он состоит, и продолжает эту линию публикациями неких «разоблачений» под такими же желто-крикливыми шапками, что и «кредовцы» в своем антибалабановстве: «Третья статья-откровение Г.М.Солдатова о том, как, когда и кем была подорвана РПЦЗ». Старается позорить Блаженнейшего митрополита Виталия.
Удивительно, что позиционирующий себя ИПХ-консерватором Н.Смоленцев-Соболь действует в унисон с либералами РПЦЗ-расколков, «жидами» РПАЦ, «Кредо» и РПЦЗ(А), из какой тоже с удовольствием оплевывают митрополита Виталия и его предстоятельство в РПЦЗ.
|
|
| |
|
