Пауки в банках РПЦЗ-осколков: иерей РПЦЗ(В-В) И.Онуфриев и миряне Дальневосточной епархии против лапковцев
Послано: Admin 13 Апр, 2014 г. - 10:38
Апостасия
|
Предыдущие публикации рубрики «Пауки в банках РПЦЗ-осколков»:
За лапковцами РПЦЗ(В-В) путинско-«донецки» взвихрились в МП-РПЦЗ(А) «епископ» Д.Алферов, «протоиереи» Т.Алферов, Е.Корягин>>>
Эрэфовские лапковцы-алферовцы разоблачают американских целищевцев-пашковцев>>>
Пашковцы против алферовцев в МП-РПЦЗ(А)>>>
Пашковцы против назаровцев – ВИДЕО>>>
Назаровцы-клирики МП-РПЦЗ(А) К.Игнатьев, В.Хорунжий против пашковцев>>>
Пашковец-иерей МП-РПЦЗ(А) А.Смирнов против назаровцев-иереев К.Игнатьева, В.Хорунжего>>>
Мамаевцы РПЦЗ(В-В) против лапковцев>>>
Обращение верующих Подворья Дальневосточной Епархии в Калуге
Уважаемый господин А.Лебедев! (курский лапковец-псаломщик Алексей Лебедев, сын о.Л.Лебедева, брат иуды-протоиерея В.Лебедева. – Прим.МИТ)
Мы убеждены, что в наблюдаемой драке «украинских» и «советских» на Украине русским православным людям не следует поддерживать ни одну из сторон затянувшегося конфликта.
Истинно-православные христиане в силу своей малочисленности не замечены ни на одной из сторон баррикад; наши интересы в борьбе украинства и советчины не затронуты; и Украина, и РФ в современных границах являются для нас памятниками большевизма, созданными в результате ленинской национальной политики.
Мы выступает за «третий путь», не вставая на сторону ни «путинского режима», ни «киевской хунты», при этом понимая, что пока значительной «третьей силы», преемственной Исторической России и Белому Движению, не существует даже в перспективе.
Но поскольку Ваше письмо написано в жанре «советского патриотизма», то опровержение ваших тезисов будет являться одновременно и разоблачением типичных приёмов советской и «россиянской» пропаганды.
Так, чисто по-советски Вы записывает русских православных людей, недовольных «сменовеховской» кампанией деятелей Южно-Российской епархии, в один ряд с «лидерами западных государств, саентологами и баптистами».
Советские пропагандисты постоянно использовали для борьбы с инакомыслием в СССР не аргументы по существу дела, а логические уловки, недопустимые в серьёзной дискуссии. Напр.:
1.Гитлер был против СССР;
2.Западные государства и русские антикоммунисты тоже против СССР;
3.значит, западные государства и русские антикоммунисты - заодно с Гитлером, - такой ложный вывод делала советская пропаганда.
Советские пропагандисты привычно смешивали мотивы действий разных людей, сообществ и государств, чтобы создать в воображении подконтрольной аудитории образ единого врага, зловещей «пятой колонны» (напр., с точки зрения советской пропаганды, «западные наследники Гитлера» - это и США, и Великобритания, которые на самом деле спасли сталинский режим от полного краха в 1941-1945 гг.)
В этой нечестной советской игре участвуете и Вы, Алексей Лебедев, обвиняя нас в мнимом единстве с баптистами и саентологами, смешивая наши чаяния и образ мыслей Барака Обамы и т.д.
Вы спрашиваете: «Кто ущемил вас, отцы и братие, "Калужского подворья Дальневосточной епархии" в ваших гражданских правах?... Каким образом вы оказались на стороне исконных и убеждённых врагов России?»
В отличие от лидеров западных государств, мы не выступали против присоединения Крыма к России. Но мы считает, что Крым должен вернуться в состав подлинной, национальной России, а не к преемнику СССР, охраняющему мавзолей в нашем древнем Кремле и спасающему памятники Ленину от уничтожения в Крыму.
Волнует нас и распространение безбожной власти на территорию Крыма и Юго-Востока Украины, где до сих пор православные верующие нашей юрисдикции вполне мирно жили и спасались, строили храмы и монастыри, имея возможность выступать на радио и ТВ, чего невозможно представить в современной РФ, где общины ИПЦ фактически существует в полу-катакомбных условиях. Напр., Дальневосточная епархия нашей Церкви, существующая с 2003 года, до сих пор не зарегистрирована в органах юстиции; местные власти изгоняют общину из арендуемого с 1996 года кафедрального собора, а богослужения проводятся или на частных квартирах, или в храмах на частной территории.
Сама по себе возможность «свободно исповедовать свои убеждения, молиться, созидать церковную жизнь вместе со своими братьями по вере» является заслугой М.С.Горбачева и Б.Н.Ельцина, а не В.В.Путина, который в нулевые годы начал проводить авторитарную политику на советский манер.
Поэтому гораздо логичнее было бы Вам выразить благодарность за свободу совести лично Михаилу Сергеевичу Горбачёву, а также правящим кругам США, которые весь период холодной войны призывали к демократическим реформам в СССР. «Перестройка» в СССР во многом стало следствием деятельности президента США Р.Рейгана, который своей волевой антикоммунистической политикой доказал советской клике бесперспективность продолжения гонки вооружений и необходимость разрядки. Сыграл свою роль и «демонстрационный эффект» Запада. Западные державы в послевоенное время сумели создать высокий уровень материального достатка и личных свобод для своих граждан, чем способствовали утрате социалистических иллюзий населением СССР, которое даже через «железный занавес» узнавало правду о жизни в свободном мире и все больше разочаровывалось в теории и практике социализма.
Путинский режим действительно является юридическим наследником и продолжателем большевизма. Несмотря на то, что население РФ в подавляющем большинстве не хочет возвращаться к советчине, путинский режим упорно оправдывает коммунистические преступления на международном уровне (напр., протест делегации РФ против осуждения сталинизма ПАСЕ в 2009 г.), сохраняет ленинскую административно-территориальную систему, учреждённую в целях подрыва самосознания русского народа, возвращает символы Совдепии (музыка сталинского гимна, красный флаг ВС РФ, «знамя победы» с серпом и молотом) и уничтожает независимые от государства СМИ, которые осмеливаются бросать тень на советское прошлое.
События на Украине отчётливо показали, что современные русские Юго-Востока Украины «неотъемлемым свойством своей национальной идентичности» считают «георгиевские ленточки» (для них это знак победы СССР над «фашизмом») и памятники Ленину. Именно с защиты памятника Ленину в Харькове и началась «русская весна», учитывая, что накануне «Правый Сектор» снес на малороссийской земле десятки изваяний антихриста.
Под анафему Поместного Собора Русской Церкви 1918 г. подпадают гонители Церкви – коммунисты и им сочувствующие. В равной степени церковная анафема подает и на современных защитников идолов Ленина, даже если они прячутся под рясой или архиерейским омофором.
Защитники памятников Ленину не могут рассчитывать на Божью помощь. Защита большевистских истуканов – это отречение от Христа, от Церкви, от веры в Церковь.
В РФ памятники богоборцам находятся под охраной государства, но на Украине в феврале 2014 г. в условиях краха прежней государственной власти была реальная возможность законно избавиться от идолов предтеч Антихриста. Почему это не было сделано? Не потому ли что русское население Украины в значительной степени осмысливает себя как «советское», ведущее начало от деятельности В.И.Ленина? Думаем, что в этом смысле уничтожение украинскими националистами истуканов богоборца, прочего советского монументального и идеологического наследия (вплоть до обсуждаемого запрета Компартии на Украине) промыслительно послужило бы пробуждению населения восточной Украины от коммунистической спячки, т.к. только на очищенной от большевистской мерзости территории может произойти всецелое русское духовное возрождение, примером чего для нас является Приамурский Земский Собор (1922 г.). и Приамурский земский край.
Вы пишите о «духовном безобразии и безумии» бандеровцев (разве уничтожение памятников Ленину не являются богоугодным делом?), считая возмущение «православных людей» Юго-Востока «справедливым». Нисколько не оправдывая русофобские крайности многих украинских националистов, дискредитирующих украинский народ, спросим: разве могут «православные» защищать ленинские истуканы?
И на основании чего вы записываете жителей Юго-Востока Украины в «православные»? По данным МВД, в РФ в храмы регулярно ходит 1,5 % населения страны. 90 % этих верующих – это анафематствованные сергиане, которых мы не можем назвать «православными». Конечно, религиозность на Украине немного выше, чем в РФ, но, в принципе, эти показатели сопоставимы.
У нас есть веские основания полагать, что «трёхцветное знамя и двуглавого орла» протестующие на Юго-Востоке пророссийские активисты, до сих пор не изжившие большевизма, считают своими символами (наряду с красной партийной тряпкой) лишь потому, что их использует правящий воровской режим в РФ в качестве ничего не значащего «декора». На деле РФ, будучи облегчённой версией ленинской РСФСР, не имеет ничего общего ни с Византией, ни с Православным Русским Царством.
Политический курс властей РФ нисколько не поменялся: Путин строит новый СССР в виде «Таможенного Союза», имея идеологическим основанием своего правления псевдорелигиозный миф о «великой победе 1945 года», в результате которой сталинский тоталитаризм (царство антихриста) распространился на ¼ земного шара.
Путина действительно ненавидят и коммунисты, и антикоммунисты, и либералы, но в этом виноват сам Путин, проводивший политику антихристового смешения идеологий. В силу идеологической беспринципности и крайней коррупционности Путин не имеет серьёзной опоры в народе, поэтому, думаем, в случае повторения в РФ украинского сценария защищать его люди станут не больше, чем обладателя «золотого батона» Януковича.
Вы пишете, что поддерживаете политику Путина на Украине, «потому что сегодня стал русским Крым, завтра взовьётся императорский штандарт над Кремлём, послезавтра украсится святым Крестом София константинопольская. Ибо у политических событий есть своя духовная логика. Во всяком случае, "русская весна" дарит нам такую надежду».
Во-первых, Крым стал ещё не «русским», а «российским» (точнее «россиянским»). Русским Крым станет только после прихода к власти идейных наследников барона П.Н.Врангеля и очищения полуострова от красной нечисти.
Во-вторых, не создаёт ли «русская весна» угрозу для построения нового царства антихриста?
Присоединение Крыма кремлёвская пропаганда оправдывает тем, что «плохой» Хрущёв нарушил сталинский порядок и якобы незаконно передал Крым УССР в 1954 г. То есть присоединение Крыма является восстановлением социалистической законности для властей РФ!
Известно, что Антихрист станет «всем для всех», объединяя и левых, и правых, и верующих и неверующих, но преклонивших перед ним колени. В 2002 г. в интервью американскому телеканалу В.В.Путин заявил, что "все религии придуманы людьми", а в 2000 г. на прямой вопрос американского ведущего "Верите ли в Бога?", Путин ответил: "Я верю в людей". (http://baikmonarchist.livejournal.com/200156.html). Поскольку с тех пор Путин от своих слов не отказывался, то не должно возникать никаких сомнений в том, что Путин - безбожник. Так какое «царство» он может построить?
Многие сторонники Путина пытается убедить всех в том, что якобы он является защитником «православной веры» и борется за «нравственность». Это голословное утверждение не выдерживает никакой критики. Именно при Путине продолжает навязываться западная массовая культура, насаждаться безнравственность. Телевидение пропагандирует насилие и разврат. При Путине не были ограничены аборты, несмотря на призывы решить демографическую проблему.
Мы молимся об избавлении от "ига безбожныя власти" вовсе не потому что «Церковь не может благословить республиканскую власть, возникшую вследствие бунта против монархии». США возникли в XVIII веке в результате бунта против британского короля, Голландия возникла в результате бунта против испанской короны, а Московское Царство возникло в результате бунта против ордынской монархии! Иерархи РПЦЗ традиционно молились за русские белые правительства, антикоммунистические германские, британские или американские власти, приютившие русских беженцев, гонимых большевизмом. Мы молимся об избавлении от «ига безбожной власти», так как власти РФ являются прямыми наследниками и продолжателями большевизма, что и разъяснил в 2000 г. Синод РПЦЗ под председательством блаженнейшего митр.Виталия.
"... Мы 80 лет молимся в наших храмах: «О страждущей стране Российской...» и «О еже избавити люди Своя от горькаго мучительства безбожныя власти...»
Это относится и к посткоммунистической власти РФ, которая считает себя преемницей не столько исторической России (это заявляется лишь иногда и на словах), сколько преемницей режима большевиков. Все нынешнее законодательство РФ основано на советском, а не на дореволюционном корпусе законов. Нынешние демократически избранные власти в России сохранили большинство большевицких богоборческих символов (пятиконечная звезда и т.п.), памятников, названий улиц и городов, погашая первоначально проявившееся стремление народа к преодолению коммунистического наследия, к осмыслению национальной трагедии России ХХ века и к покаянию. Одновременно на русской земле насаждается новая антихристианская идеология. А чтобы ослабить народное сопротивление этому — целенаправленно, сознательно, расчетливо проводится разложение самого народа при отторжении его от своих подлинных исторических и духовных корней.
И все это происходит при попустительстве, согласии и даже благословении руководством МП, которое, ради сохранения своих властных структур, готово на сотрудничество с любыми властями и на деятельный экуменизм не только с инославными христианами, но и с нехристианскими политическими силами».
Теперь по поводу армии.
Красная Армия не переставала существовать после 1991 г. В 1944 г. РККА была переименована в Советскую Армию, а после развала СССР Советская Армия была переименована в Российскую. Смены вывесок не изменила сущности «краснознамённых» Вооружённых Сил, которые ведут преемство от созданной Л.Д.Троцким РККА, не имея никакого отношения к Русской Императорской Армии и Белым армиям фронтов Гражданской войны. День рождения Красной Армии (23 февраля 1918 г.) в РФ отмечается как «день защитника отечества».
Вы указываете на то, что «Современные Российские вооружённые силы имеют другую воинскую присягу, другую символику и задачи тоже другие. Они не социализм и коммунизм охраняют и поддерживают, а стабильность и мир в своей стране и в мире».
Но и красноармейцы как таковые никогда не присягали на верность Коммунистической партии и учению Маркса и Ленина, а только «Родине» и «Правительству». Сталинская конституция 1936 г. была одной из самых демократичных в мире. Номинальными задачами Советской Армией также являлись оборона «Страны Советов» и «поддержание мира во всем мире». Но за этими, может быть, добрыми декларациями стояло разжигание «мировой революции» и акты агрессии РККА против суверенных государств и всего свободного мира: Польши (1920 и 1939 гг.) Финляндии (1939 г.), стран Балтии (1940 г.), Афганистана (1979 г.) и т.д.
Не является ли следующим пунктом в этом печальном списке большевистских авантюр и операция в Крыму (2014 г.), учитывая, что в 1994 г. РФ гарантировала целостность Украины в обмен на её безъядерный статус?
Население Крыма на референдуме высказалось против нахождения в составе Украины. Мы не возражаем против самоопределения народов, но должны напомнить, что и население Чечни в 1990-е гг. всецело выступало за независимость, однако правящие круги РФ развязали две войны во имя неприкосновенности советских административных границ. Почему Чечню надо удерживать в составе РФ, а Крым в составе Украины удерживать нельзя? Или логика и мораль отступает перед правом силы?
Мы отдаём себе отчёт, что современная армия РФ не является в чистом виде «вооружённым отрядом пролетарской революции», а спецслужбы государства оберегают граждан от террористов (и заодно от «русских экстремистов»). Однако своим преемством от большевистских орд и использованием советской символики ВС РФ дискредитируют себя в глазах всего мира и в наших глазах. Поэтому мы не можем молиться о «властех и воинстве», подобно сергианам.
Тот факт, что военнослужащие Российской Армии говорят на русском языке (вперемешку с матерщиной), сам по себе не служит основанием для её благословения и поддержки истинно-православными христианами.
Если владение русским языком Вы cчитаете критерием русского патриотизма, то можно вспомнить, что В.И.Ленин был хорошо образован и прекрасно владел русским языком, а подавляющее большинство российских военнослужащих (за исключением, может быть, немногочисленных «вежливых», набранных из элиты ВС РФ) разговаривают исключительно матерщиной, в чём можно легко убедиться, зайдя в любую казарму. Так кто же более «русский»?
Почему сергианско-экуменическая МП «набрала в рот воды» относительно событий на Украине? Очевидно, что кремлёвскому режиму невыгоден раскол УПЦ МП и намечаемое объединение «укросергиан» с «Киевским патриархатом», поэтому многолетний агент КГБ Гундяев получил задание разыграть «нейтралитет».
В отличие от него, защитники истуканов Ленина антихристово дело творят добровольно и безвозмездно, в чём, мы уверены, они должны деятельно каяться перед Богом и церковным народом, являющимся телом Церкви и хранителем Её веры и благочестия.
Подписи – иерей Игорь Онуфриев, священник Подворья Дальневосточной епархии в Калуге.
Мирянин Павел Лёвочкин, прихожанин храма в честь Святителя-исповедника Филарета.
Мирянин Евгений Опарин, член Свято-Евсеевского прихода г. Владивостока.
|
|
| |
|
