Пауки в банках РПЦЗ-осколков: пашковцы против алферовцев в МП-РПЦЗ(А)
Послано: Admin 10 Апр, 2014 г. - 17:28
Распад РПЦЗ(А)
|
Предыдущие публикации:
За лапковцами РПЦЗ(В-В) путинско-«донецки» взвихрились в МП-РПЦЗ(А) «епископ» Д.Алферов, «протоиереи» Т.Алферов, Е.Корягин>>>
Пауки в банках РПЦЗ-осколков: эрэфовские лапковцы-алферовцы разоблачают американских целищевцев-пашковцев>>>
РЕДАКЦИЯ МИТ: Изображая из себя истинных РПЦЗешников, теперешние сторонники А.Пашковского против Алферовых как бы забыли, что те такие же, как они сами, еретики: лоялисты-лавроиуды, неосергиане, киприаниты. Христопродавцы Алферовы до создания пашковской МП-РПЦЗ(А) успели организовать раскол в РПЦЗ(В) митрополита Виталия, основав вместе со стукачом КГБ и гомиком Л.Журбенко группировку РИПЦ. А когда и оттуда Алферовых выгнали, их как истинных братцев-проходимцев с удовольствием принял к себе в МП-РПЦЗ(А) Пашковский вместе с лионским прихвостнем Алферовых Г.Ивановым-13-м – «знаменем» белосовковой газетки «Наша страна» в паре с бывшим коммунистом «епископом» И.Клипенштейном.
Отклики пашковцев (правописание как в оригинале) на путиноидную статью их «епископа» Д.Алферова и протоиерея Т.Алферова "Вызовы, брошенные Майданом":
Сплошные подтасовки: почему Украина не состоялась? почему шутка Миниха выдаётся за богословскую аксиому? откуда прямо путинская ненависть к НКО, которые во всём мире являются нормальным элементом гражданского общества?
Ещё немного и авторы прямо напишут: Путин - это сегодняшний Русский Православный Царь (по примеру: "Сталин - это Ленин сегодня"). Похоже авторы находятся на пути вступления в Единую Россию и МП.
+ + +
Да, все это как-то даже неожиданно читать. Тем более печально, что это не случайные слова, а хорошо продуманные. Вдвоем.
+ + +
Очень трудно подобрать слова по-мягче. Скажем так: политические оценки братьев Алферовых не совсем соответствуют действительному положению вещей. РФ не может быть наследницей Российской империи, она наследница СССР со всеми вытекающими последствиями. Тут много хочется сказать, но, как нам недавно спели, "у вас молчание - золото" (а у "них" - "коктейли Молотова"). Действительно, лучше, иногда, помолчать. Это ко всем относится, в том числе, и к авторам статьи.
+ + +
Наши "герои былых времён"(и почти забытые), в своём незабываемом стиле, снова бесспорные факты из церковной истории сочетают с бесхитростно наблюдаемыми событиями современности.
Сварганив "святоотеческий " трафаретик, силятся накрыть им реалии сегоднешнего дня и выдать "глубокомысленное" осмысление "в лучших традициях"... Се бя самих, при этом, (а у авторов их статьи -это всегда честный самодиагноз) поставив, лицемерно, на место обвиняемых, но так ничего в конце концов и не порекомендовав как вариант к действию (что так же так узнаваемо, как стиль наших "героев").
Краткий пересказ, для утомлённых велеречивостью авторов:
1. Церковь - вне политической борьбы
2. Церковь принимает участие в политической борьбе если власть богоборческая.
3. Церковь прекращает борьбу, если власть позиционирует саму себя как небогоборческую и как помощницу церковного строительства.
4. Церковники продолжающие борьбу - маргиналы и чудаки.
5. Бывшие церковные "бойцы трезвые" - либо соединяются с МП, либо уходят "на пенсию без содержания".
6. На обнаружив "антихриста" у себя на родине - устремим свой взгляд на врагов РФ и в них найдём коварного врага Святой (только так и не иначе!) Руси.
Воистину имперский патриотизм - последнее прибежище малого народа.... И, заметьте, такие "герои" - в нашей Церкви на офицерских должностях!
+ + +
Похоже, действительно, эти люди, став политическими неудачниками, перебрались со всем своим багажом в церковную область. Но, не бросив свой багаж на границе, им суждено здесь побыть только проездом.
+ + +
В личной беседе с одним из авторов этого "опуса", желая получить духовную пользу, как-то спросил : " Владыка, христианин приходит к вере в Воскресение, через память и смирение перед смертью?", и услышал ответ : " Нет, мысли о смерти приводят к унынию". С этого момента про эту писательскую пару для меня всё ясно.
+ + +
Не ожидал такого от братьев. Даже в МП до такого не додумались. Даже Назаров засомневался в таких оценках. Увы, братья Алферовы разочаровали навсегда.
+ + +
Такое впечатление, что эту статью писали не пастыри РПЦЗ, а представители право-политического крыла МП, ратующие за воссоздание СССР. Подобные настроения в РПЦЗ уже были. Русская эмиграция в 1945 г. сполна заплатила за близорукость и подверженность кремлевскому агитпропу (тогда тоже наблюдался патриотический подъем и пафос, уверенность, что в России все изменилось, церкви открылись… и т.п.). На всю РПЦЗ тогда осталось лишь два архиерея – митр. Анастасий (Грибановский) и митр. Серафим (Ляде) (бывший украинский автокефалист, получивший епископство в УПАЦ), а все остальные предали и пошли под знамена Кремля и его пропаганды. Чем это кончилось для них на Родине, все мы хорошо знаем. То же самое ждет и всех, кто сегодня точно так же близоруко и слепо поддерживает путинскую политику по неосоветской реставрации, по восстановлению СССР под ложным видом будто бы восстановления «православной России».
Совершенно очевидно, что ныне происходит неосоветская реставрация, подготовка к восстановлению СССР, и это для всех будет иметь свои последствия… Неосоветский патриотический пафос и подъем в РФ, как и в Германии в 1930-е гг., закончится глубочайшим разочарованием и депрессией. Но это потом. А пока имеем возможность наблюдать восстановление СССР. И Крым голосовал не за возврат в Православную Россию, а за возврат в СССР, в неосоветскую Россию. Эти люди (homo sovietikus) живут ностальгией по СССР и ничего иного они знать не хотят.
|
|
| |
|
