МЕЧ и ТРОСТЬ

“Скажи мне, где ты последний раз причащался, и я скажу, в Церкви ли ты”. Отклик ИПХ на публикацию МИТ, а также о раскольниках РПЦЗ(А) М.Назарове, Д.Алферове

Статьи / Современная ИПЦ
Послано Admin 01 Авг, 2015 г. - 20:08

Отклик на публикацию МИТ: ”Точка зрения старообрядцев, 180 лет устоявших в своей Церкви без епископства, -- из книги И.Усова «Церковь Христова временно без епископа». Наложим сие на историю РПЦЗ и будущее ИПЦ” [1], -- мирянина московской общины ИПХ протоиерея А.Камладзе:



Картина Александра Простева «Свете светлый»

Нам пример староверов с их самосвятством ни к чему, т.к. у нас есть более близкий пример и более надежный ориентир – Катакомбная Церковь советских времен. Ее опыт показывает, что ситуация долгого отсутствия епископа – она стандартная, “штатная”.

Церковь строится вокруг Евхаристии; кто участник Евхаристии, тот и член Церкви. Или, если перефразировать известное выражение: “Скажи мне, где ты последний раз причащался, и я скажу, в Церкви ли ты”.

А для Евхаристии достаточно священника, все остальное за пределами нашего понимания Промысла Божия о Церкви последних времен. Мы ведь к этой мысли пришли еще в 2010 году после разрыва с Балабановым (митрополит РосПЦ/Д/ Дамаскин Балабанов, от которого за его предательство принятого Архиерейским Собором РосПЦ/Д/ Вероисповедания отложилось 7 приходов. – Прим. МИТ).

Безхребетный Андроник (Свинарев, был в числе отложившихся от Д.Балабанова, игумен РосПЦ/Д/, впоследствие расстрига. – Прим.МИТ) и идиот Мамаев (Николай, игумен РосПЦ/Д/, был в числе отложившихся от Д.Балабанова, окормлял московскую общину ИПХ бывших балабановцев, затем в сане иеромонаха сбежал в РПЦЗ/В-В/. – Прим.МИТ), конечно, подпортили впечатление, но в целом ничего не изменилось.

Что касается Назарова (Михаил, церковный публицист, вместе с епископом РПЦЗ/А/ Д.Алферовым предводительствовал расколу этой группировки митрополита А.Пашковского. – Прим.МИТ), то это проходимец и прохиндей редкий. (Прим. МИТ. – Автор отклика упоминает о нем, т.к. М.Назаров использовал книгу старообрядца И.Усова в своей статье “«Церкви нет без епископа», а епископа нет без верности Церкви”-- http://www.rusidea.org/?a=300043 )

Пожалуй, Назаров даже почище Алфёрова будет. Он, как и Алферов, в любой компании должен быть главным и только главным, а поскольку двух главных быть не может, то отсюда и возникшая среди раскольников-пашковцев “непопулярность” Алферова. Назаров пойдет и на безпоповство, если выяснится, что другого пути сохранить главенство нет.


Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3284

Ссылки в этой статье
  [1] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3273