МЕЧ и ТРОСТЬ

Начальник РИПЦ Т.Пасечник верно указал РПЦЗ(А) А.Пашковского причины, по которым его лавроиуд-лоялистов, киприанитов-экуменистов не признают в РПЦЗ-осколках

Статьи / Распад РПЦЗ(А)
Послано Admin 26 Дек, 2014 г. - 09:29

В ответ на августовское 2014 предложение Синода РПЦЗ(А) объединиться с РИПЦ Т.Пасечник написал:



Причины, по которым РПЦЗ(А) в РПЦЗ-осколках считают парасинагогой, еретиками, точно обозначил агитпроповец пашковцев о.В.Добров в комментарии к этому письму:

"В письме предстоятеля РИПЦ ясно указаны препятствия “РПЦЗ(А)” к объединению с РИПЦ:

1. Изначальная неканоничность Синода митр. Агафангела, происхождения от самочинного ВВЦУ в 2007 г.

2. Изначальная неканоничность всего епископата РПЦЗ (А – Прим.МИТ) (за исключением незаконного в первоиераршестве еп.Агафангела), воспринявших ущербные хитонии, поврежденные еретичными и неканоничными епископами Греческого Синода Противостоящих.

3. Еретичность епископата Синода “РПЦЗ(А)” криптоэкуменизмом, следовательно пребывание всего епископата, духовенства и мирян РПЦЗ под анафемой РПЦЗ 1983 года на экуменизм.

Ничего нового в этих претензиях нет. Об этих препятствиях РИПЦ говорила и многократно повторяла уже в течение семи лет. Единственное, что архиепископ Тихон... на этот раз не подчеркнул -- это полную утрату какой бы то ни было каноничности всей структуры “РПЦЗ(А)” через вступление в общение с “самосвятами-секачами”.

По опыту канонических взаимоотношений “РПЦЗ(А)” с РИПЦ все эти пункты ярко просматриваются и подтверждаются установившейся практикой:

РИПЦ осуществляет прием духовенства синода “РПЦЗ(А)” через повторную хиротонию как безблагодатное. Синод митр. Агафангела при этом признает Синод РИПЦ благодатным и равночестным по факту приема клириков и епископата РИПЦ в сущем сане через исповедь. Совершенно обоснованно Владыка Тихон подтверждает законность и каноничность своего Синода и епископата и фактом самого обращения Собора “РПЦЗ(А)”: “Это подтверждается самим Вашим обращением ко мне от имени вашего Архиерейского Собора”!

Что требуется сделать для объединения “РПЦЗ(А)” с РИПЦ:

1. Соборно, от лица всей “юрисдикции” покаяться в грехе “криптоэкуменизма”.

2.Соборно, от лица всей “юрисдикции” покаяться в грехе совершенного подлога при образовании самочинного сборища ВВЦУ, впоследствии превратившегося в самочинное сборище “РПЦЗ(А)”.

3. Епископат “РПЦЗ(А)” обязан письменно признать недействительность своих архиерейских хиротоний и всех совершенных в “архиерействе” таинств

4. Рекомому епископату “РПЦЗ(А)” расформировать свой синод, после чего в сане и с наградами, который каждый из них имел на 17 мая 2007 года в предательской лавровской РПЦЗ, со всем своим рекомым духовенством и мирянами войти в епархиальный состав РИПЦ.

5. Рекомому епископату ”РПЦЗ(А)” через повторные хитонии РИПЦ обрести епископство (еп.Агафангела можно будет исправить через хиротесию), после чего восстановить каноничность всего своего рекомого духовенства через повторные хитонии, хиротесии и пострижения священно- и церковно-служителей.

6. Епископу Агафангелу, как зачинщику всего этого канонического безобразия под названием “РПЦЗ(А)”, назначить епитимию".

http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/rptcz-pismo-episkopa-grigoriia-rptcz-arkhiepiskopu-tikhonu-riptc-i-ego-otvet


РЕДАКЦИЯ МИТ: В.Добров подытоживает, что якобы его РПЦЗ(А) «не осколок, но есть истинная РПЦЗ, а вне общения с нами существуют только самочинные сборища, вроде РИПЦ и расколы». Ему вторит здесь же сам А.Пашковский (НА ФОТО он, в миру -- Миша, слева вместе с вопрошающим Е.Корягиным). Сей бред пашковцы твердят уже 7 лет, хотя нынешний их алферо-назаровский раскол со всей очевидностью свидетельствует, что именно РПЦЗ(А) – самая нежизнеспособная из группировок, пытающихся выдать себя за «истинную РПЦЗ».

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=3104