МЕЧ и ТРОСТЬ

В.Черкасов-Георгиевский «Чекистские подстилки Казанцев с «Нашей страной», Иванов-Лискин с «ровс»

Статьи / Дело о Белом Деле
Послано Admin 30 Июн, 2014 г. - 16:37

В статье «Клевета и совковость Павла Ционского» (№2991 на 5 июля 2014) Н.Казанцев в своей газетке «Наша страна», наконец обернувшейся патриотической «Нашей путинской стороной», в его обычной манере психопата с заболеванием щитовидной железы поносит меня за единую антипутинскую позицию по Украине с П.Ционским и «милицейским хамом» А.Словохотовым. В классике чекизма (нет аргументов для возражения, нечем опровергнуть точку зрения «подследственного», переходят на личность – оскорбить повонючей) я позорюсь Казанцевым по многолетне замусоленному лекалу «порногвардейцем», «получившим такое прозвище за авторство порнографических романов», «порнографом».


Новенькое у глуповатого аргентинца русского происхождения Казанцева, что я стал «гласным русофобом». Ей-Богу, Николай, понимал бы ты что в русских делах, я бы постарался сообразить, отчего ты спятил в славословие чекиста Гиркина и такого же красноперого «дроздовца» Иванова-Лискина, отправившегося к этому офицеру ФСБ ныне в Славянск на подмогу; Лискинд теперь от Гиркинда похваляется, что донбасские головорезы зовут их «дроздовцами». Но ты, Колян, как родился под аргентинское танго, так и дрыгаешься болваном до старости лет. Ну какое хотя бы микроскопическое отношение может иметь к чекисту Гиркину и самозванцу-«ровсовцу», бывшему совецкому сержанту, эрэфовскому историку Иванову-Лискину белый полковник-монархист интеллектуал Дроздовский, фанатично ненавидевший даже отзвуки совецкого? Встань он из могилы (как и твой батя, лейтенант Русского корпуса), немедленно прикончил бы, окажись эти двое у него под рукой. Не стал бы выслушивать их «доказуху», что они воюют за Русское против негодяя Путина. Так поступил другой белый полководец Кутепов, когда в расположении его войск оказался желающий за белых повоевать Кирпичников, удостоенный Георгиевского креста в Петрограде в февральский переворот 1917 туповатым Корниловым за убийство им в ходе «революции» офицера-«цариста». Кутепов, лишь услышав о Кирпичникове, без разбирательств приказал: «Расстрелять»! А насчет достоинств тоже знаменитого белого генерала Корнилова сказал талантливый Брусилов: «У него отвага льва и ум барана». Гиркинду и Лискинду более пристало выдавать себя не за ультра-монархистов умниц дроздовцев, а за «корниловцев», как вон еще одна чекистская подстилка радиокарлик-армянчонок Гаспарян.

Беда, что скудоумен и ты, Казанцев. Твоя статья на 90 процентов состоит из цитат. Твоя авторская позиция без собственных аргументов лишь в чекистском способе охаивания оппонентов. Откопал, что якобы Словохотов «своими руками убил бы белого ветерана Г.В.Назимова, выступившего в защиту доброго имени Русского Корпуса». Но именно Словохотов издал мемуарную книгу Назимова, за что тот его благодарил незадолго до своей кончины. Оцениваем-то человека не по тому, что он когда-то говорил, кем был, а от того, кем является в настоящее время. Сие заповедано нам Евангелием на примере рьяного врага христиан Савла, ставшего апостолом Павлом. Мало ли что и я по жизни и в своих романах делал! Я малышом и под себя делал. А сейчас да, я в одной идейной упряжке по Украине с моими бывшими ярыми врагами Словохотовым и Ционским. Они были самыми отъявленными, малость не дотягивая до ненависти к Че-Ге Гаспаряна и профессора на букву Х. Словохотов технически, как более знающий компьютерщик, возглавил Гаспаряна, Хандорина, Днепровского (который тоже ныне поднялся за Украину) в создании фейка от моего имени. Словохотов, юрист, бывший милиционер, совершил тогда уголовное преступление, как и все эти «рождественские бесы». А уж как отслеживал и позорил меня Ционский с первых же лет работы «Меча и Трости» по нашей общей принадлежности к РПЦЗ!

Основная доза цитирования в статье Казанцева из текстов белосовка-историка С.Волкова, это казанцевский главный аргумент – с чужого голоса. Самому мозгов не хватает, вынужден подклониться к Волкову, которого за уход из его «страны» оплевывал грязными чекистскими методами. Искренне признается, что тому «вряд ли можно отказать в уме». Ну а твой ум где, Колян ты аргентинский?

Горе, что люди, неплохо показавшие себя на русской, православной (например, заграничный уроженец о.В.Жуков из Парижа, тоже ничего не понимающий в Русском Деле), белогвардейской, монархической ниве, с воодушевлением вляпались в типично совецкий, гебешный патриотизм по захвату Крыма, убийству украинцев на их собственной земле. Слабая надежда на то, что они успеют до своей кончины в этом опомниться. Самомнение, гордость, совковое гос-тщеславие: «За державу обидно!», – могут им не позволить. Однако и Савл вынюхивал, выслеживал христиан, предавая их на смерть, а стал, так сказать, самым интеллектуальным апостолом Христовым. Кошмарность этих «патриотов России» столь ужасна, что даже у меня иссякает запал обличительства. Несчастные они люди. Напомню же слово апостола Иакова из его Соборного послания (глава 4, 14-16):

«Вы, которые не знаете, что (случится) завтра: ибо что такое жизнь наша? пар, являющийся на малое время, а потом исчезающий. Вместо того, чтобы вам говорить: «если угодно будет Господу и живы будем, то сделаем то или другое», вы, по своей надменности, тщеславитесь: всякое такое тщеславие есть зло».

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2941