МЕЧ и ТРОСТЬ

В.Черкасов-Георгиевский «Финал епископа-проходимца Варнавы Прокофьева, когда в его каннском храме РПЦЗ(МП) еще позорнее поселилась МП-РПЦЗ(А) А.Пашковского»

Статьи / Апостасия
Послано Admin 04 Сен, 2013 г. - 18:46

Официальный сайт РПЦЗ(МП) И.Капрала в сообщении: «КАННЫ: 3 сентября 2013 г. О текущем положении Архангело-Михайловской приходской общины Русской Зарубежной Церкви», уточняет:

«Первоиерарх (РПЦЗ/МП/ Иларион Капрал. -- Прим.В.Ч-Г) направил распоряжение епископу Варнаве, в котором ему сообщает: «Архиерейский Синод, ознакомившись со всеми материалами, решил освободить Вас и иеромонаха Серафима (Баранчикова) от всех административных и пастырских обязанностей»… Им позволяется следующее: «В этой общине (новый приход РПЦЗ/МП/ в Каннах взамен отсуженного у них МП-РПЦЗ/А/ Архангело-Михайловского храма. – Прим.В.Ч-Г) Вы и иеромонах Серафим (Баранчиков) имеете право, не совершая в ней службы и не участвуя в ее делах, молиться за богослужениями и приобщаться Святых Христовых Таин». Особо говорится о совершенных епископом Варнавой рукоположениях: «Все рукоположения и награждения, совершенные Вами без ведома и благословения Священноначалия, будут отдельно изучены и, в случае благоприятного решения Архиерейского Синода, исправлены». Бывший настоятель епископ Варнава, не являясь правящим архиереем и пребывая на покое, не имел права совершать рукоположения или награждать, о чем заявил митрополит Восточно-Американский и Нью-Йоркский Иларион 22 февраля 2012 года: «Епископ Варнава (Прокофьев), восстановленный в июле 2006 г. в епископском достоинстве через покаяние за учинение раскола в Русской Православной Церкви, является архиереем на покое, не имеющим права руководить какой-либо епархией, рукополагать или награждать клириков».
( http://www.russianorthodoxchurch.ws/synod/2013/20130903_cannes.html )

Итак, вл.Варнава, в 2006 году, еще при живом митрополите Виталии, переметнувшийся из РПЦЗ(В) в РПЦЗ проэМПешного Лавра Шкулы, известную как лавроиудскую, теперь полностью уничтожен как архиерей в этой РПЦЗ(МП). Столь знаменитый подвижничеством с митрополитом Виталием Варнава, плоть от плоти Русского Зарубежья человек, обесчещенный за свои подлости, предательство, педерастию, аморальность всеми верными сынами былой «белогвардейской» РПЦЗ, теперь канонически растоптан, низвергнут даже продажной РПЦЗ(МП).

Немало добрых, хвалебных, даже восторженных слов потратил я когда-то на описание деятельности епископа Варнавы, который единственным из синода РПЦЗ, ставшего лавроиудским, ушел вдвоем с митрополитом Виталием, чтобы создать РПЦЗ(В). Мы, «виталибаны», в начале 2000-х годов его славословили, потому что Варнава казался безупречным во всех отношениях для ИПХ в ИПЦ. К легендарному его напарничеству с владыкой Виталием ореольно светило происхождение Варнавы от князей Багратионов, его единственное из синодалов РПЦЗ монашеское послушание в монастыре до возведения в епископский сан. Варнаву любили все витальевцы во главе с ближайшим его другом и помощником, секретарем Западно-Европейской епархии РПЦЗ(В) диаконом Г.Ивановым-Тринадцатым из Лиона.

Лишь хитромудрый секретарь Архиерейского синода РПЦЗ(В), настоятель парижского прихода о.В.Жуков постоянно с Варнавой сталкивался по разным вопросам. Недаром его прихожанка М.Овчинникова вдруг написала в рассылку листовку-письмо «Церковная сволочь», где исполосовала Варнаву по его неизвестным нам чертам двуличного характера, грязному отношению к своей семье, прожженному спекулянтству в его антикварном бизнесе. Я подробно разговаривал об этом с Овчинниковой тогда в Париже, и хотя она гвоздила фактами, не мог поверить в чудовищность ее оценки. Но вслед начали сочиться слухи о спецлюбви Варнавы к приехавшему к нему на приход в Канны в злосчастный ныне Архангело-Михайловский храм из РФ «иеромонаху» Серафиму Баранчикову, который еще в РФ описал в докладной синоду РПЦЗ свои грехи мужеложства. Потом об этой сладкой парочке написал в письме «для внутреннего пользования» епископ РПЦЗ(В) В.Целищев. А затем Варнава с Серафимом, какого уже окрестили Симой, «слиняли» из РПЦЗ(В) и заключили меж собой официальное супружество – предшественное нынешнему французскому закону об однополых браках.

Что ж, выдающимися педерастами РПЦЗ известна, хотя и меньше, чем совершенно развратная МП, но достаточно. Ее архиереями-гомиками в РФ были В.Русанцов, не случайно так же «слинявший» из РПЦЗ и основавший РПАЦ, Л.Журбенко, «слинявший» и основавший РИПЦ. Однако оказавшийся педрилой Варнава, заместитель первоиерарха вл.Виталия, правивший и Европейской частью РПЦЗ(В), покосил своей моральной мерзостью героический наш виталибанский запал… Теперь ясно, что Господь, попустивший встать рядом с Блаженнейшим митрополитом Виталием содомиту, указал и дальнейший развал их наследнических группировок в нынешних «осколках РПЦЗ». Педик педику по другим свойствам рознь, но Варнава оказался и разбойничьим выжигой, уголовником, когда, «раскаянный» в РПЦЗ(МП), взялся наживать огромные баблосы, расхищать имущество мемориального захоронениями, реликвиями каннского храма. Он воспрянул «церковной сволочью», как ранее описала М.Овчинникова! Бил челом о защите эМПешно-гебешному патриарху, связался с российскими уголовными авторитетами, за отмывку грязных денег попал под суд. Варнава явился исчадием беса, посверкивая белоснежной бородой по пояс, став компрометирующим, не нужным даже лавроиудам.

Горюя об общем крахе РПЦЗ, ее наследников, нам важно нащупывать и анализировать такие напасти, чтобы и самим не стать христопродавцами. Беда, что в «осколках РПЦЗ» о том не задумываются, а коли «мерекают», ни в коем случае не вынесут интернет-сор. Среди них публично оплевывает РПЦЗ(В) только МП-РПЦЗ(А) одессита Пашковского, словно собственные поганые денежки отмывает, -- свое заединство с лавроиудами, где клевреты Пашковского состояли «лоялистами» до 2007 года. По Божьему промыслу, опять нам на вразумление: именно нынешние активисты МП-РПЦЗ(А) семь лет судились с РПЦЗ(МП) за каннский храм, которым стародавне руководил Варнава, пока этим летом тяжбу не выиграли. Изузоренные шулерским крапом карты почти неотличимы даже в аббревиатурах – РПЦЗ(МП) и МП-РПЦЗ(А). Однако ежели взглянуть на их шестерки, валеты, дамы, короли, тузы с точки зрения уже вымершей белоэмиграции, увидим различия.

Такой лакмусовой бумагой явилось первое же богослужение в каннском храме МП-РПЦЗ(А) августом 2013 года. Его посвятили погибшей в гестапо гречанке-антифашистке, "занимавшей довольно высокий пост в Сопротивлении", когда-то прихожанке этого храма, которое прошло под сонмом государственных знамен Французской республики в руках ветеранов французского Сопротивления. См. также по этой теме:
В.Черкасов-Георгиевский <<А.Пашковский заклеймил "осколки РПЦЗ" "сектантами и сумасшедшими", восторжествовав первым позорным "богослужением" антифашистке-гречанке в отсуженном храме Каннов>> [1]
Точка зрения Белой русской молодежи на «бого(?)служение» МП-РПЦЗ(А) под "знамёнами убийц христианского монарха" в Каннах 15 августа 2013 года>>> [2]


Просовковая антизарубежность этакой панихиды-митинга в том, что почти все русские воины Белоэмиграции сражались на стороне Гитлера, а антифашистами Сопротивления, куда влилась незначительная часть белоэмигрантов, командовали французские коммунисты и НКВД. Как после нее прихожане этого старого белоэмигрантского храма, "возродившиеся" под эгидой МП-РПЦЗ(А), могут называть себя Белыми? Но именно так в сообщении о том они себя кличут: "Белые русские".

В РФ есть белосовки. Это в основном потомки, сынки советских деятелей из военных, гебешных, милицейско-следовательских, хозяйственных структур, белосовки постарше и сами там служили. Среди них много провинциалов, людей, не состоявшихся в эрэфовской "успешности", спекулирующих на идеалах Белого движения, чтобы занять видное место хотя бы в интернете. Их старания, причуды сколь смехотворны, столь и постыдны, потому что прежде всего они должны были покаяться в деяниях своих предков. <<Артель "Напрасный труд">> -- как назвал их один из собственных предводителей, "раскаявшийся" на благо правящего в РФ просоветского режима. Однако костяк нового каннского прихода МП-РПЦЗ(А) состоит из потомков Белых русских. Отчего же они на новоселье совершили богослужение в память инородки-антифашистки, патриотки сталинского СССР, в отвоеванном у просоветской РПЦЗ(МП) храме? Это демонстрация окончательной деградации Русского Зарубежья, основанного Белыми воинами, положившими свои жизни на алтарь Отечества. Каннский же алтарь, под которым в крипте останки Верховного главкома Русской армии в эмиграции Великого князя Николая Николаевича, теперь овеян знаменами французских республиканских убийц своего христианского монарха. И это во французском сердце русской белоэмиграции, славной своей преданностью монархизму!

Лакмусовая проба и в том, что слившаяся с сергианской МП основная часть РПЦЗ наоборот -- до сих пор горой стоит за панихиды по генералу А.А.Власову и его Русской Освободительной армии. А в ней, несмотря на НТСовский антигитлеризм верхних командиров, обернувшийся предательством немцев, РОД в Праге-1945, в основном честно воевали вместе с Вермахтом против антифашистов русские люди, те же бывшие бойцы РОНА Локотской русской республики из освобожденной немцами части СССР. Вон как жизнь обозначила: РПЦЗ(МП) бдит за "фашистов"-власовцев, а МП-РПЦЗ(А) -- за антифашистов. В РПЦЗ(МП) такие же потомки Белых русских, как и в каннском приходе МП-РПЦЗ(А), но они БЛАГОРОДНЕЕ и памятливее в этом.

Каннская православная общественность сменяла шило на мыло. Вместо Варнавы Прокофьева, сдиравшего со стен храма ценные иконы на продажу, явилась красноперая команда под своими знаменами. Мы, наследники Белых русских в России по роду и убеждениям, благодарим Бога, что не дал нам пережить такой позор на своих приходах, будь они в "осколках РПЦЗ" или в катакомбах.

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2643

Ссылки в этой статье
  [1] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2627
  [2] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2631