МЕЧ и ТРОСТЬ

Деградация РПЦЗ(В-А) о.В.Жукова. Верный ответ на "пустое многословие" бывшего жуковца еретика В.Кириллова, ныне поклонника МП-РПЦЗ(А) одесского А.Пашковского

Статьи / Развал РПЦЗ(В-А)
Послано Admin 03 Авг, 2013 г. - 10:30

РЕДАКЦИЯ МИТ: В последнее время очевидна деградация бывшего надежного гнезда РПЦЗ -- парижского прихода, где настоятелем о.В.Жуков, затем организовавший группу РПЦЗ(В-А) при формальном главенстве "архиепископа" А.Рудея из Молдавии. Во-первых, это признание самого о.Вениамина, что его лучший друг, настоятель брюссельского прихода РПЦЗ(В-А) о.Н.Семенов справедливо отдан под суд в марокканской Касабланке за мошенничество по продаже тамошнего Успенского храма. На очереди по суду первоиерарх РПЦЗ(В-А) А.Рудей, который выдал фальшивую доверенность о.Н.Семенову на эту продажу. ( См.: http://pisma08.livejournal.com/294997.html )



Летний лагерь МП-РПЦЗ(А), Удмуртия, июль 2013. Слева направо: протоиерей МП-РПЦЗ(А) С.Кондаков, Н.Бенигсен, П.Бенигсен -- староста парижского прихода РПЦЗ(В-А) о.В.Жукова

Ложь в этой "Докладной Записке Преосвященнейшим Архиепископу Антонию и Епископу Серафиму" теперь уже о.В.Жукова: "Я об этом деле ничего не знал, пока за него не взялась Московская Патриархия, которая через еп. Михаила Донскова из Женевы (РПЦЗ-МП) возбудила иск на о.Николая, обозначая его запрещенным и низложенным священником и обвиняя его в нелегальной продаже". НИЧЕГО В РПЦЗ(В-А) НЕ ДЕЛАЕТСЯ БЕЗ ОДОБРЕНИЯ И САНКЦИИ ОТЦА В.ЖУКОВА.

Отец Вениамин настаивает: "В этом церковном деле я, как секретарь Синода, не имею документов. Где документ «Доверенность», подписанный Владыкой для продажи о.Н. (Семеновым. -- Прим.МИТ) церковного имущества? У меня имеется только первая страница (в едва читаемом виде), которую поместил о.Масалитин (из МП.-- Прим.МИТ) на своем сайте. Неужели я, секретарь Синода РПЦЗ(В) (а не РПЦЗ(А) как пишет о.Н.!), должен просить у Масалитина документы нашей Церкви, которые находятся в следственном деле в Марокко? Я не буду осложнять наше печальное положение, подавая в отставку от должности секретаря. Но, может быть, я все же могу попросить копию документов подписанных Владыкой по просьбе о.Н.?"

Ежели это действительно так, то выходит, что о.Н.Семенов за спиной своего многолетнего друга и бессменного духовного, душевного, "всецерковного" руководителя о.В.Жукова взял от вл.А.Рудея фальшивую доверенность. Т.е. и о.Н.Семенов, и вл.А.Рудей скрыли эту проделку от САМОГО всесильного не только в жалком "осколке" РПЦЗ(В-А), но и в былой РПЦЗ(В) под омофором вл.Виталия -- о.В.Жукова! В сие можно поверить, ежели бы о.Вениамин лежал слепоглухонемым и парализованным. Однако судя по его выступлениям в своем блоге, публикациями которого он столь гордится, о.Вениамин все то и настоящее время вполне контролировал ЛЮБУЮ ситуацию. Свидетельством, что о.Вениамина о.Н.Семенов и вл.А.Рудей все-таки обвели вокруг пальца, могло быть только его прошение об отставке с должности Секретаря синода РПЦЗ(В-А) ИМЕННО по этой причине. Но, как видим по жуковской цитате выше год назад и нынешней Докладной записке о.Вениамина, с должности САМ он уходить не собирается.

Марокканское мошенничество, в котором, несмотря на жуковское самооправдание, похоже, замешаны и он -- легендарный "серый кардинал" РПЦЗ(В), теперь секретарь синода РПЦЗ(В-А) о.В.Жуков, а так же непосредственными исполнителями -- первоиерарх А.Рудей и знаменитый бывшим настоятельством в брюссельском храме-памятнике Царя-Мученика РПЦЗ о.Н.Семенов -- уголовщина. Она вытекает из того, что когда-то славившийся исповедничеством жуковский приход выродился духовно. Еще одно свидетельство -- июльское пребывание 2013 года его старосты П.Бенигсена в летнем лагере МП-РПЦЗ(А) в Удмуртии зловещего христопродавством А.Пашковского. Вот что радостно сообщают в своем блоге пашковцы:

"В июле 2013 года проходили сборы Юных разведчиков приходов Русской Православной Церкви под омофором РПЦЗ (МП-РПЦЗ/А/. -- Прим.МИТ) в Удмуртии. С целью духовного окормления вместе с юными разведчиками находились прот. Сергий Кондаков, прот. Михаил Карпеев, иер. Александр Малых, иер. Никита Титов. Неофициальным представителем верующих Греческой Старостильной Церкви был гражданин Греции Василий Плотников. На торжествах также присутствовал наставник русских Юных разведчиков во Франции, видный педагог и деятель Русского Зарубежья, ктитор храма в честь Всех святых, в земле Российской просиявших в Париже, скаутмастер барон Павел Сергеевич фон Бенигсен с супругой баронессой Надеждой Дмитриевной фон Бенигсен. Боголюбивые барон и баронесса жили вместе с юными разведчиками в палатках, переживая вместе как трудности, так и радости незабываемых дней. За это время они смогли научить многому как самих юных разведчиков, так и их командиров. Барон фон Бенигсен пожелал, чтобы этот его визит, а также завязавшаяся дружба с духовенством и юношеством приходов РПЦЗ в Удмуртии способствовали укреплению франко-российских отношений. От себя мы выражаем надежду, что эта наша новая дружба поможет делу наведения мостов между различными ветвями РПЦЗ".
( http://internetsobor.org/rptcz/tcerkovnye-novosti/rptcz/detskii-lager-v-udmurtii-2013-god )

Показательно, что нынешние и бывшие жуковцы тяготеют именно к группировке МП-РПЦЗ(А) проходимца-еврея А.Пашковского, а не к какому-нибудь другому "осколку РПЦЗ", который не опозорен киприанизмом, полу-эМПешностью и т.п. как парасинагога Пашковского. Вот и бывший жуковский казначей, автор пустопорожне-нудных километровых опусов В.Кириллов теперь перебежал под крыло А.Пашковского.



В.Кириллов около дома, где проживает, под Парижем

На последнее кирилловское сочинение "Два представления о Церкви Христовой (или мой отклик на «Комментарий» двух епископов)" Кириллову верно отвечает блогер guliy26:

guliy26
30 июля -- 1 августа 2013 года


Каковы условия созыва компетентного Вселенского Собора, на котором возможно анафематствование и отсечение от Тела Христова еретиков сергиан-экуменистов? По вашему мнению, Воля Божья быть готовым в любой момент созвать такой Собор и отсечь от Тела Христова еретиков сергиан-экуменистов? Или вы считаете, что Воля Божья - не созывать Вселенский Собор вплоть до Его второго Пришествия, пребывая с еретиками в одной Церкви до самого конца?

Все что вы написали -- пустое многословие. Вы всех по вопросу благодатности таинств еретиков отсылаете к Вселенскому Собору, сами же убеждены, что таковой никогда не соберется. По вашей теории Кафолическая Церковь до конца истории вынуждена пребывать в состоянии болящей сергианством и экуменизмом. И это есть ересь, нарушающая главный догмат о Церкви -- о Единстве, Святости и Соборности Кафолической Церкви. Вы пространно ссылаетесь на Волю Божью. Когда Воля Божья свершится, уже будет поздно что-то исправить.

Вы пишете то, что для кого-то есть вопрос жизни и смерти, а когда вас спрашивают по существу, вы уходите от ответа. Я задал главный вопрос -- каковы условия созыва Вселенского Собора, для анафематствования еретиков? Вы в статье пишете: "Но что делать, если в настоящий момент невозможно собрать Вселенский Собор с целью осуждения новой ереси и еретиков, её исповедующих (а не поместные Церкви)?" Почему с вашей точки зрения такой Собор невозможно созвать в настоящий момент? Правильно ли я вас понял, что это потому, что: ""живого общения" между антиэкуменическими юрисдикциями и нет"? То есть из-за внешней раздробленности антиэкуменистов? Или вы считаете, что антиэкуменистические юрисдикции по каким-то причинам вообще не имеют права анафематствовать еретические поместные церкви, возглавляемые ересиархами?

Здесь не идет речь о пророчествах и откровениях, но о канонах и догматах, а еще вернее -- о догмате Единства, Святости и Соборности Церкви. Во все времена отсекаемые члены, больные ересями, всегда были физически меньше Самого Собора Церкви. В данном случае болящий член физически и административно во много раз превосходит здоровый член.

Вы один из создателей вероучения, по которому здоровый член не может отсечь от себя больной в виду как раз-таки физического и административного внешнего превосходства. И это вы прикрываете словами: "К тому же (что немаловажно) ещё окончательно не созрела оппозиция ереси внутри поместных Церквей, а без её участия такой Собор будет неполноценным".

Мне не интересны сектанские группы православия, я в них никогда не состоял. Вы же как один из идеологов этого учения создали в Церкви ересь в прямом смысле этого слова. Ваше вероучение нарушает догмат о Единстве, Святости и Соборности Церкви.

( http://kirillov-v-y.livejournal.com/43702.html#comments )

Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=2615