МЕЧ и ТРОСТЬ

14) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Московский член РПЦЗ(В-А) обличает РПЦЗ(В-В) по М.Лапковскому, В.Рожнову, А.Суржику, В.Парбусу, А.Пергаменцеву, С.Мухину, признавая, что и его юрисдикция "заплутала"

Статьи / Апостасия
Послано Admin 01 Мар, 2011 г. - 10:57

Начало публикаций:
1) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): “Архиерейский собор РПЦЗ(Вл)”: ревнители проиграли – новыми епископами поставлены евреи В.Парбус, А.Пергаменцев -- письмо из США и комментарий В.Г.Черкасова-Георгиевского [1]
2) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Второе письмо Г.Тимофеева из американского Наяка об итогах “архиерейского собора РПЦЗ(Вл)” с комментарием В.Г.Черкасова-Георгиевского [2]
3) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Третье письмо Г.Тимофеева о бегстве из Наяка В.Целищева, о его “друзьях по стакану” с комментарием В.Г.Черкасова-Георгиевского [3]
4) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Четвертое письмо Г.Тимофеева из американского Наяка о ненормальности В.Целищева [4]
5) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Пятое письмо Г.Тимофеева “Я считаю, что он агент” -- о предводителе РПЦЗ(Вл) вл.В.Целищеве [5]
6) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Шестое письмо Г.Тимофеева о В.Целищеве, о Февральском грехе и епископе МП Диомиде [6]
7) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Д.Певцов "Ложь "епископата" РПЦЗ(В-В)" и отошедший от него московский приход отцов А.Щербакова (настоятель) и Андроника (Шмидта) [7]
8) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Епископат лжет, потому что сами епископы -- ложь здесь, как и везде. В обсуждение <<Ложь "епископата" РПЦЗ(В-В)>> от вл.Мартина (Лапковского) вступил его секретарь о.Тихон (Козушин) [8]
9) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Полуеврей Д.Певцов и еврей из прихода жидовствующего о.Т.Козушина свидетельствуют, почему "епископ" М.Лапковский хуже жида [9]
10) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): В.Черкасов-Георгиевский "Уголовники и содомиты епископата <<осколков РПЦЗ>>" [10]
11) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Иеромонах РПЦЗ(В) Феодосий об уголовщине епископа РПЦЗ(В-В) Анастасия Суржика [11]
12) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Пр. РПЦЗ(В-А) В.Жуков о жировавшей на его деньги ктиторше кафедрального храма Петербургской и Северо-Русской епархии РПЦЗ(В-В) О.Никитиной и объявившей его "монстром" вместе с В.Черкасовым-Георгиевским, К.Рябчихиным, П.Будзиловичем [12]
13) РАЗВАЛ РПЦЗ(В-В): Д.Певцов "Открытое письмо участникам октябрьского 2010 года Собора РПЦЗ(В-В). Бывшим пастырям" -- О "пяти ересях" В.Целищева [13]



(Этот текст пользователя под ником moderatto -- February 26th-28th, 2011 -- из дискуссии в блоге московского иеромонаха РПЦЗ/В-В/ Тихона /Козушина/ публикуется в сокращении. -- МИТ)

+ + +
Епископ [РПЦЗ/В-В/ Мартин Лапковский] больше по жизни религиозный диссидент и инакомыслящий, чем епископ, а тем более монах. Монахом он НИКОГДА не станет.

"-- А бороду чего не отрастишь? Все пристают... Говорят, у тебя не подбородок, а лемех!
-- Борода не делает козла раввином. До неё, как и до шляпы, нужно дорасти. Самая длинная борода была у императора Юлиана Отступника. Древние иудеи учили, что существует тринадцать частей бороды, то есть путей снисхождения благодати на человека.Хочешь, чтобы я, как еврей, три раза в день на молитве повторял названия этих тринадцати частей?..."

(Сей изумительный отрывок взят из книги "Духота" прот. В.Лапковского и воспроизводит его диалог с женой после священнической хиротонии).

Так что, у него на сей счёт целая талмудическая философия. Там ещё много разных перлов на тему естественной человеческой растительности в различных местах человеческого тела, которые приводить здесь не вполне уместно и прилично.

Но что самое интересное, автор решил послать экземпляр своего литературного "шедевра" лично В.В. Путину с пожеланием: "Уважаемый Владимир Владимирович!...Направляя эту книгу Вам, уважаемый господин Президент, надеюсь, что она утвердит Вас как православного христианина в схавтке с надвигающейся духотой. Храни Вас Бог! Священник Валерий Лапковский, 10 февраля 2003 г."

Как говорится, дальше ехать НЕКУДА!

Совершенно согласен по поводу Пивоваровских чудачеств, хотя про "зелёных человечков" вл.Виктор начал заговариваться, уже став епископом. Если бы подобную чушь он проповедовал до своей епископской хиротонии, то никогда бы архиереем не стал.

А по поводу протекции можно сказать следующее. В пользу Пивоварова высказывался прот. В.Рожнов. Он, собственно, и протолкнул его, заверив прот. Жукова, что кандидатуру Пивоварова поддерживают и выдвигают много священников и мирян юга России. Например, мы в Москве особо его не знали и относились к нему весьма настороженно! Но Жуков безгранично верил и доверял Рожнову -- в этом его кардинальная ошибка. Так что, в этом можно сказать о.Рожнову большое спасибо!

То же самое можно сказать и о епископе А.Суржике. Верующие дальневосточных приходов предложили кандидатуру отца А.Суржика, и по ПРОТЕКЦИИ опять же прот. Жукова он был хиротонисан в епископа Дальневосточного. Так что, стал епископом владыка исключительно благодаря "нашему духовному лидеру Жукову". Это я, понимаю, надо тоже записать ему в минус?..

Очень прискорбно, что мы разделились, но это должно было неизбежно случиться.

Вопрос о церковном единстве. Разве оно возможно, когда [в РПЦЗ(В-В)] поставляют епископов по сергианскому принципу, чтобы задавить количеством в ущерб качеству?

Разве народ церковный был опрошен, когда хиротонисали в епископа иеромонаха В.Парбуса? Тогда, помнится, проходило в сентябре Пастырское совещание в Киеве, присутствовало более двух десятков священников, и никто не спросил их мнения ни о В.Парбусе, ни о иеромонахе А.Пергаменцеве. Два "законника" [влл. В.Целищев, А.Суржик] между собой всё решили, забыв (очень мягко сказано) про церковную соборность. В результате несколько священников ушло.

А последние хиротонии? Еп. Алексей Пергаменцев продвинул своих, послушных и зависимых от него людей, создав свою "киевскую группировку". Церковный народ [РПЦЗ(В-В)] имел возможность высказать своё мнение по поводу, скажем, кандидатуры прот. В.Лапковского? Ведь по многим причинам он не может и не должен быть епископом. Кто его хорошо знает, тот поймёт о чём здесь речь (при этом никто не сомневается, что он искренно верующий христианин!).

А с о.Сергием Мухиным как быть? Ведь на Киевский собор пришло письмо мирян из Франции, которые провозгласили АНАКСИОС ставленнику, а о.Эммануил Башев в знак протеста ушёл из юрисдикции [РПЦЗ(В-В)].

Так что, не только мы "заплутали", а и [РПЦЗ(В-В)] давно уже сбилась с правильного пути.

По большому счёту, мне уже нечего добавить. Не может быть между нами понимания, увы.

+ + +
Свидетельство 1 марта 2011 года участвующего в дискуссии члена РПЦЗ(В-В) skundel к moderatto из РПЦЗ(В-А), ТЕПЕРЬ СТЕРТОЕ В БЛОГЕ ЖЖ:

Назову вам одну причину, которой достаточно, чтобы Лапковский не был бы не только епископом, но и лишен был бы иерейского сана. Речь о его "выступлении" на приходе атамана Мелихова в Подольске, где он тогда служил. После церковной службы, сидя за столом с приходом (там были и женщины), на вопрос: "Не еврей ли вы, батюшка", -- просто прилюдно снял штаны и показал всем присутствующим свой [необрезанный] член, за что теперь награжден архиерейским саном.

+
moderatto:

И это в том числе я имел в виду, просто не хотел детализировать, как-то неловко и неуместно озвучивать подобные выходки "священства", но раз Вы сочли нужным...

Причина в его пс...ком состоянии, что может быть отчасти объясняет его поведение, но никак не оправдывает. Было достаточно прочитать вашим епископам его "Духоту", чтобы понять внутреннее состояние человека. Он этой книгой очень гордился и наверняка снабдил ею ваших главных архиереев.

Правда, как говорят, возражения против его хиротонии всё же были. И я полагаю, что с подобными обвинениями ваши владыки были знакомы, и тем не менее... рукоположили его.

(Источник: http://frtikhon.livejournal.com/25992.html)


Эта статья опубликована на сайте МЕЧ и ТРОСТЬ
  http://apologetika.eu/

URL этой статьи:
  http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1943

Ссылки в этой статье
  [1] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1376
  [2] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1377
  [3] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1379
  [4] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1382
  [5] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1387
  [6] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1390
  [7] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1840
  [8] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1845
  [9] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1855
  [10] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1879
  [11] http://pisma08.livejournal.com/170354.html
  [12] http://pisma08.livejournal.com/176262.html
  [13] http://apologetika.eu/modules.php?op=modload&name=News&file=article&sid=1932