ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН
Глава 3
СОБЫТИЯ ПРИ ВНУКАХ ЯРОСЛАВА I (1093 - 1125)
Прежние причины усобиц. - Характер Владимира Мономаха. - Он уступает
старшинство Святополку Изяславичу. - Характер последнего. - Нашествие
половцев. - Олег Святославич в Чернигове. - Борьба с ним Святополка и
Владимира. - Неудача Олега на севере. - Послание Мономаха к Олегу.
-Съезд князей в Любече и прекращение борьбы на востоке. - Новая
усобица на западе вследствие ослепления Василька Ростиславича. -
Прекращение ее на Витичевском съезде. - Распоряжение насчет Новгорода
Великого. -Судьба Ярослава Ярополковича, племянника великого князя. -
События в Полоцком княжестве. - Войны с половцами. - Борьба с другими
соседними варварами. - Связь с Венгриею. - Смерть великого князя
Святополка. - Киевляне избирают Мономаха в князья себе. - Война с
минским князем Глебом и с волынским Ярославом. - Отношение к грекам и
половцам. - Смерть Мономаха. - Дружина при внуках Ярослава I.
Не прошло полвека по смерти Ярослава Старого, как уже первое поколение в потомстве его сменилось вторым, сыновья - внуками. Мы видели начало усобиц при первом поколении, видели их причины в стремлении осиротелых князей добыть себе часть в Русской земле, которой не давали им дядья; усобицы усилились, когда Изяслав был изгнан братьями, когда, возвратившись по смерти Святослава, он отнял прежние волости у сыновей последнего, которые должны были искать убежища в отдаленной Тмутаракани и, если верить некоторым известиям, в Муроме. С выступлением на поприще внуков Ярославовых причины усобиц оставались прежние, и потому должно было ожидать тех же самых явлений, какими ознаменовано и правление сыновей Ярославовых.
Владимир Мономах с братом Ростиславом были в Киеве во время смерти и
погребения отца своего; летописец говорит, что Мономах начал
размышлять: "Если сяду на столе отца своего, то будет у меня война с
Святополком, потому что этот стол был прежде отца его", и, размыслив,
послал за Святополком в Туров, сам пошел в Чернигов, а брат его
Ростислав - в Переяславль. Если Мономах единственным препятствием к
занятию киевского стола считал старшинство, права Святополка
Изяславича, то ясно, что он не видал никаких других препятствий,
именно не предполагал препятствия со стороны граждан киевских, был
уверен в их желании иметь его своим князем. Нет сомнения, что уже и
тогда Мономах успел приобресть народную любовь, которою он так славен
в нашей древней истории. Мономах вовсе не принадлежит к тем
историческим деятелям, которые смотрят вперед, разрушают старое,
удовлетворяют новым потребностям общества: это было лицо с характером
чисто охранительным. Мономах не возвышался над понятиями своего века,
не шел наперекор им, не хотел изменить существующий порядок вещей, но
личными доблестями, строгим исполнением обязанностей прикрывал
недостатки существующего порядка, делал его не только сносным для
народа, но даже способным удовлетворять его общественным потребностям.
Общество, взволнованное княжескими усобицами, столько потерпевшее от
них, требовало прежде всего от князя, чтобы он свято исполнял свои
родственные обязанности, не которовался (не спорил) с братьею, мирил
враждебных родичей, вносил умными советами наряд в семью; и вот
Мономах во время злой вражды между братьями умел заслужить название
братолюбца. Для людей благочестивых Мономах был образцом благочестия:
по свидетельству современников, все дивились, как он исполнял
обязанности, требуемые церковью. Для сдержания главного зла - усобиц
нужно было, чтобы князья соблюдали клятву, данную друг другу: Мономах
ни под каким предлогом не соглашался переступать крестного целования.
Народ испытал уже при других князьях бедствие от того, что людям не
доходила княжая правда, тиуны и отроки грабили без ведома князя:
Мономах не давал сильным обижать ни худого смерда, ни убогой вдовицы,
сам оправливал (давал правду, суд) людей. При грубости тогдашних
нравов люди сильные не любили сдерживать своего гнева, причем
подвергнувшийся ему платил жизнью; Мономах наказывал детям своим,
чтобы они не убивали ни правого, ни виноватого, не губили душ
христианских. Другие князья позволяли себе невоздержание: Мономах
отличался целомудрием. Обществу сильно не нравилось в князе
корыстолюбие; с неудовольствием видели, что внуки и правнуки св.
Владимира отступают от правил этого князя, копят богатство, сбирая его
с тягостию для народа; Мономах и в этом отношении был образцом добрых
князей: с ранней молодости рука его простиралась ко всем, по
свидетельству современников; никогда не прятал он сокровищ, никогда не
считал он денег, но раздавал их обеими руками; а между тем казна его
была всегда полна, потому что при щедрости он был образцом доброго
хозяина, не смотрел на служителей, сам держал весь наряд в доме.
Больше всех современных князей Мономах напоминал прадеда своего,
ласкового князя Владимира: "Если поедете куда по своим землям
(наказывает Мономах детям), не давайте отрокам обижать народ ни в
селах, ни на поле, чтоб вас потом не кляли. Куда пойдете, где станете,
напойте, накормите бедняка; больше всего чтите гостя, откуда бы к вам
ни пришел, добрый или простой человек или посол; не можете одарить
его, угостите хорошенько, напойте, накормите: гость по всем землям
прославляет человека либо добрым, либо злым". Что детям наказывал, то
и сам делал: позвавши гостей, сам служил им, и когда они ели и пили
досыта, он только смотрел на них. Кроме усобиц княжеских, земля
терпела от беспрестанных нападений половцев; Мономах с ранней
молодости стоял на стороже Русской земли, бился за нее с погаными,
приобрел имя доброго страдальца (труженика) за Русскую землю по
преимуществу. В тот век народной юности богатырские подвиги Мономаха,
его изумительная деятельность не могли не возбудить сильного
сочувствия, особенно когда эти подвиги совершались на пользу земле.
Большую часть жизни провел он вне дома, большую часть ночей проспал на
сырой земле; одних дальних путешествий совершил он 83; дома и в
дороге, на войне и на охоте делал все сам, не давал себе покою ни
ночью, ни днем, ни в холод, ни в жар; до света поднимался он с
постели, ходил к обедне, потом думал с дружиною, оправливал (судил)
людей, ездил на охоту, или так куда-нибудь, в полдень ложился спать и
потом снова начинал ту же деятельность. Дитя своего века, Мономах,
сколько любил пробовать свою богатырскую силу на половцах, столько же
любил пробовать ее и на диких зверях, был страстный охотник: диких
коней в пущах вязал живых своими руками; тур не раз метал его на рога,
олень бодал, лось топтала ногами, вепрь на боку меч оторвал, медведь
кусал, волк сваливал вместе с лошадью. "Не бегал я для сохранения
живота своего, не щадил головы своей, - говорит он сам. - Дети! не
бойтесь ни рати, ни зверя, делайте мужеское дело; ничто не может вам
вредить, если бог не повелит; а от бога будет смерть, так ни отец, ни
мать, ни братья не отнимут; божье блюдение лучше человеческого!" Но с
этою отвагою, удалью, ненасытною жаждою деятельности в Мономахе
соединялся здравый смысл, сметливость, уменье смотреть на следствие
дела, извлекать пользу; из всего можно заметить, что он был сын
доброго Всеволода и вместе сын царевны греческой. Из родичей Мономаха
были и другие не менее храбрые князья, не менее деятельные, как,
например, чародей Всеслав полоцкий. Роман и Олег Святославичи; но
храбрость, деятельность Мономаха всегда совпадала с пользою для
Русской земли; народ привык к этому явлению, привык верить в доблести,
благоразумие, благонамеренность Мономаха, привык считать себя
спокойным за его щитом и потому питал к нему сильную привязанность,
которую перенес и на все его потомство. Наконец, после личных
доблестей не без влияния на уважение к Мономаху было и то, что он
происходил по матери от царской крови; особенно, как видно, это было
важно для митрополитов-греков и вообще для духовенства.
Киевляне должны были желать, чтоб Мономах занял отцовское место; они
могли желать этого тем более, что Мономах был им хорошо известен и
известен с самой лучшей стороны, тогда как Святополк Изяславич жил
постоянно на отдаленном севере и только недавно, по смерти брата
своего Ярополка, перешел из Новгорода в Туров, без сомнения, для того,
чтобы быть поближе к Киеву на случай скорой смерти Всеволода. Но мы
видели причины, которые заставляли Мономаха отказаться от старшего
стола: он опасался, что Святополк не откажется от своих прав и будет
доискиваться их оружием; Мономах должен был хорошо знать, к чему ведут
подобные нарушения прав; должен был также опасаться, что если
Святополк будет грозить ему с запада, то с востока Святославичи также
не оставят его в покое. Киевляне не могли не уважать основание, на
котором Владимир отрекся от их стола, не могли не сочувствовать
уважению к старшинству и притом не имели права отвергать Святополка,
потому что еще не знали его характера; и когда он явился из Турова в
Киев по приглашению Мономаха, то граждане вышли к нему с поклоном и
приняли его с радостию. Но радость их не могла быть продолжительна:
характер сына Изяславова представлял разительную противоположность с
характером сына Всеволодова: Святополк был жесток, корыстолюбив и
властолюбив без ума и твердости; Сыновья его были похожи на отца.
Киевляне немедленно испытали неспособность своего нового князя. В это
время пошли половцы на Русскую землю; услыхавши, что Всеволод умер,
они отправили послов к Святополку с предложением мира, т. е. с
предложением купить у них мир: Мономах говорит детям, что он в свою
жизнь заключил с половцами девятнадцать миров, причем передавал им
много своего скота и платья. Святополк, по словам летописца,
посоветовался при этом случае не с большою дружиною отца и дяди
своего, т. е. не с боярами киевскими, но с теми, которые пришли с ним,
т. е. с дружиною, которую он привел из Турова или, вероятнее, из
Новгорода; мы видим здесь, следовательно, опять ясную жалобу на заезд
старых бояр пришлою дружиною нового князя, явление необходимое при
отсутствии отчинности, наследственности волостей; по совету своей
дружины Святополк велел посадить половецких послов в тюрьму: или
жалели скота и платья на покупку мира, или стыдились начать новое
княжение этою покупкою. Половцы, услыхавши о заключении послов своих,
стали воевать, пришло их много, и обступили торческий город, т. е.
город, заселенный торками. Святополк испугался, захотел мира, отпустил
половецких послов; но уже теперь сами половцы не хотели мира и
продолжали воевать. Тогда Святополк начал собирать войско; умные люди
говорили ему: "Не выходи к ним, мало у тебя войска"; он отвечал: "У
меня 800 своих отроков могут против них стать"; несмысленные
подстрекали его: "Ступай князь!", а смышленные говорили: "Хотя бы ты
пристроил и восемь тысяч, так и то было бы только впору; наша земля
оскудела от рати и от продаж: пошли-ка лучше к брату своему Владимиру,
чтоб помог тебе". Святополк послушался и послал к Владимиру; тот
собрал войско свое, послал и к брату Ростиславу в Переяславль, веля
ему помогать Святополку, а сам пошел в Киев. Здесь, в Михайловском
монастыре, свиделся он с Святополком и начались у них друг с другом
распри да которы; смышленные мужи говорили им: "Что вы тут спорите, а
поганые губят Русскую землю; после уладитесь, а теперь ступайте против
поганых либо с миром, либо с войною". Владимир хотел мира, а Святополк
хотел рати; наконец, уладились, поцеловали крест и пошли втроем -
Святополк, Владимир и Ростислав - к Треполю. Когда они пришли к реке
Стугне, то, прежде чем переходить ее, созвали дружину на совет и
начали думать. Владимир говорил: "Враг грозен; остановимся здесь и
будем с ним мириться". К совету этому пристали смышленные мужи - Ян и
другие; но киевляне говорили: "Хотим биться, пойдем на ту сторону
реки". Они осилили и рать перешла реку, которая тогда сильно
наводнилась. Святополк, Владимир и Ростислав, исполчивши дружину,
пошли: на правой стороне шел Святополк, на левой - Владимир, по
середине - Ростислав; минули Треполь, прошли и вал, и вот показались
половцы с стрельцами впереди. Наши стали между двумя валами, поставили
стяги (знамена) и пустили стрельцов своих вперед из валов; а половцы
подошли к валу, поставили также стяги свои, налегли прежде всего на
Святополка и сломили отряд его. Святополк стоял крепко; но когда
побежали люди, то побежал и он. Потом половцы наступили на Владимира;
была у них брань лютая; наконец, побежал и Владимир с Ростиславом;
прибежав к реке Стугне, стали переправляться вброд, и при этой
переправе Ростислав утонул перед глазами брата, который хотел было
подхватить его, но едва сам не утонул; потерявши брата и почти всю
дружину, печальный Владимир пришел в Чернигов, а Святополк сперва
вбежал в Треполь, затворился, пробыл тут до вечера и ночью пришел в
Киев. Половцы, видя, что одолели, пустились воевать по всей земле, а
другие возвратились к торческому городу. Торки противились, боролись
крепко из города, убили много половцев; но те не переставали налегать,
отнимали воду, и начали изнемогать люди в городе от голода и жажды;
тогда торки послали сказать Святополку: "Если не пришлешь хлеба, то
сдадимся"; Святополк послал; но обозу нельзя было прокрасться в город
от половцев. Девять недель стояли они под Торческом, наконец,
разделились: одни остались продолжать осаду, а другие пошли к Киеву;
Святополк вышел против них на реку Желань; полки сошлись, и опять
русские побежали; здесь погибло их еще больше, чем у Треполя;
Святополк пришел в Киев сам-третей только, а половцы возвратились к
Торческу. Лукавые сыны Измайловы, говорит летописец, жгли села и гумна
и много церквей запалили огнем; жителей били, оставшихся в живых
мучили, уводили в плен; города и села опустели; на полях, где прежде
паслись стада коней, овец и волов, теперь все стало пусто, нивы
поросли: на них живут звери. Когда половцы с победою возвратились к
Торческу, то жители, изнемогши от голода, сдались им. Половцы, взявши
город, запалили его, а жителей, разделивши, повели в вежи к сердоболям
и сродникам своим, по выражению летописца. Печальные, изнуренные
голодом и жаждою, с осунувшимися лицами, почерневшим телом, нагие,
босые, исколотые терновником, шли русские пленники в степи, со слезами
рассказывая друг другу, откуда кто родом из какого города или из какой
веси.
Святополк, видя, что нельзя ничего взять силою, помирился с половцами,
разумеется, заплативши им сколько хотели, и женился на дочери хана их
Тугоркана. Но в том же 1094 году половцы явились опять, и на этот раз
ими предводительствовал Олег Святославович из Тмутаракани: жестокое
поражение, потерпенное двоюродными братьями в прошлом году от
половцев, дало Олегу надежду получить не только часть в Русской земле,
но и все отцовские волости, на которые он с братьями имел полное
право: внуки Ярослава находились теперь друг к другу по роду и,
следовательно, по волостям точно в таком же отношении, в каком
находились прежде сыновья, а считать себя изгоем Олег не хотел. Он
пришел к Чернигову, где осадил Мономаха в остроге; окрестности города,
монастыри были выжжены; восемь дней билась с половцами дружина
Мономахова и не пустила их в острог; наконец, Мономах пожалел
христианской крови, горящих сел, монастырей, сказал: "Не хвалиться
поганым", и отдал Олегу Чернигов, стол отца его, а сам пошел на стол
своего отца, в Переяславль. Так описывает сам Мономах свои побуждения;
нам трудно решить, на сколько присоединялся к ним еще расчет на
невозможность долгого сопротивления с маленькою дружиною, в которой по
выезде его из Чернигова не было и ста человек, считая вместе с женами
и детьми; мы видели, что большую часть дружины потерял он в битве при
Стугне, где пали все его бояре; попавшихся в плен он после выкупил, но
их было, как видно, очень мало. С этою-то небольшою дружиною ехал
Мономах из Чернигова в Переяславль через полки половецкие; варвары
облизывались на них, как волки, говорит сам Мономах, но напасть не
смели. Олег сел в Чернигове, а половцы пустошили окрестную страну:
князь не противился, он сам велел им воевать, ибо другим нечем ему
было заплатить союзникам, доставившим ему отцовскую волость. "Это уже
в третий раз, говорит летописец, навел он поганых на Русскую землю;
прости, господи, ему этот грех, потому что много христиан было
погублено, а другие взяты в плен и расточены по разным землям". На
Руси Олегу этого не простили, и сколько любили Мономаха как доброго
страдальца за Русскую землю, защищавшего ее от поганых, столько же не
любили Олега, опустошавшего ее с половцами; видели гибельные следствия
войн Олеговых, забыли обиду ему нанесенную, забыли, что он принужден
был сам добывать себе отцовское место, на которое не пускали его
двоюродные братья.
Незавидно было житье Мономаха в Переяславле: "Три лета и три зимы, говорит он, прожил я в Переяславле с дружиною, и много бед натерпелись мы от рати и от голода". Половцы не переставали нападать на Переяславскую волость, и без того уже разоренную; Мономаху удалось раз побить их и взять пленников. В 1095 году пришли к нему два половецких хана, Итларь и Китан, на мир, т. е. торговаться, много ли переяславский князь даст за этот мир? Итларь с лучшими людьми вошел в город, а Китан стал с войском между валами, и Владимир отдал ему сына своего Святослава в заложники за безопасность Итларя, который стоял в доме боярина Ратибора. В это время пришел к Владимиру из Киева or Святополка боярин Славата за каким-то делом; Славата подучил Ратибора и его родню пойти к Мономаху и убедить его согласиться на убийство Итларя. Владимир отвечал им: "Как могу я это сделать, давши им клятву?" Те сказали ему на это: "Князь не будет на тебе греха: половцы всегда дают тебе клятву, и все губят Русскую землю, льют кровь христианскую". Владимир послушался и ночью послал отряд дружины и торков к валам: они выкрали сперва Святослава, а потом перебили Китана и всю дружину его. Это было в субботу вечером; Итларь ночевал на дворе Ратиборовом и не знал, что сделалось с Китаном. На другой день, в воскресенье, рано утром Ратибор приготовил вооруженных отроков и велел им вытопить избу, а Владимир прислал отрока своего сказать Итларю и дружине его: "Обувшись и позавтракавши в теплой избе у Ратибора, приезжайте ко мне". Итларь отвечал: "Хорошо!" Половцы вошли в избу и были там заперты; а между тем ратиборовцы влезли на крышку, проломали ее, и Ольбег Ратиборович, натянув лук, ударил Итларя стрелою прямо в сердце; перестреляли и всю дружину его. Тогда Святополк и Владимир послали в Чернигов к Олегу звать его с собою вместе на половцев; Олег обещался идти с ними и пошел, но не вместе: ясно было, что он не доверял им; быть может, поступок с Итларем был одною из причин этого недоверия. Святополк и Владимир пошли к половцам на вежи, взяли их, попленили скот, лошадей, верблюдов, рабов и привели их в свою землю. Недоверие Олега сильно рассердило двоюродных братьев; после похода они послали сказать ему: "ты не шел с нами на поганых, которые сгубили Русскую землю, а вот теперь у тебя сын Итларев; убей его, либо отдай нам: он враг Русской земле". Олег не послушался, и встала между ними ненависть. Вероятно, в связи с этими событиями было движение на севере брата Олегова, Давыда, о котором до сих пор дошедшие до нас списки летописи ничего не говорили; только в своде летописей Татищева читаем, что остальные Святославичи при Всеволоде имели волость в Муроме - известие очень вероятное; по смерти же Всеволода, как видно, Мономах принужден был отречься не от одного Чернигова в пользу Олега, но должен был уступить также и Смоленск Давыду. В конце 1095 года, когда загорелась снова вражда между Олегом и братьями его, Святополком и Владимиром, последние отправились к Смоленску, вывели оттуда Давыда и дали ему Новгород, откуда сын Мономаха, Мстислав, посаженный дедом Всеволодом еще по удалении Святополка, был переведен в Ростов: вероятно, они не хотели, чтобы волости Святославичей соприкасались друг с другом, причем братья могли легко действовать соединенными силами; в Смоленской волости, которая должна была разделять волости Святославичей, Святополк и Владимир должны были посадить кого-нибудь из своих, и вот есть известие, что Владимир посадил здесь сына своего Изяслава. Но Давыд, может быть, по соглашению с братом, недолго жил в Новгороде и отправился опять в Смоленск, впрочем, как видно, с тем, чтобы оставить и Новгород за собою же, потому что когда новгородцы в его отсутствие послали в Ростов за Мстиславом Владимировичем и посадили его у себя, то Давыд немедленно выступил опять из Смоленска к Новгороду; но на этот раз новгородцы послали сказать ему: "Не ходи к нам", и он принужден был возвратиться с дороги опять в Смоленск. Изгнанный им отсюда Изяслав бросился на волости Святославичей, сперва на Курск, а потом на Муром, где схватил посадника Олегова и утвердился с согласия граждан. В следующем, 1096, году Святополк и Владимир послали сказать Олегу: "Приезжай в Киев, урядимся о Русской земле пред епископами, игуменами, мужами отцов наших и людьми городскими, чтобы после нам можно было сообща оборонять Русскую землю от поганых". Олег велел отвечать: "Не пойду на суд к епископам, игуменам да смердам". Если прежде он боялся идти в поход вместе с братьями, то могли он решиться ехать в Киев, где знал, что духовенство, дружина и граждане дурно расположены к нему? Мог ли он отдать свое дело на их решение? Притом князь, который привык полагаться во всем на один свой меч, им доставать себе управу, считал унизительным идти на суд пред духовенство и простых людей. Как бы то ни было, гордый ответ Олега возбудил к нему еще сильнейшее нерасположение в Киеве: летописец сильно укоряет черниговского князя за смысл буйный. за слова величавые, укоряет и злых советников Олега. Святополк и Владимир послали после этого объявить ему войну. "Ты нейдешь с нами на поганых, велели они сказать ему, нейдешь к нам на совет - значит, мыслишь на нас недоброе и поганым помогать хочешь; пусть же бог рассудит нас!" Князья выступили против Олега к Чернигову; Святославич выбежал пред ними и заперся в Стародубе, вероятно, для того, чтобы быть ближе к братним волостями получить оттуда скорее помощь. Святополк и Владимир осадили Стародуб и стояли под ним 33 дня; приступы были сильные, но из города крепко отбивались; наконец, осажденные изнемогли: Олег вышел из города, запросил мира и получил его от братьев, которые сказали ему: "Ступай к брату своему Давыду, и приезжайте оба вместе в Киев, к столу отцов и дедов наших: то старший город во всей земле, в нем следует собираться нам и улаживаться". Олег обещался приехать, целовал крест и отправился из Стародуба в Смоленск; но смольняне не захотели принять его, и он принужден был ехать в Рязань. Видя, что Святославичи не думают приезжать в Киев на уряжение, Святополк с Владимиром пошли было к Смоленску на Давыда, но помирились с ним; а между тем Олег с Давыдовыми полками пошел из Рязани к Мурому на Изяслава, сына Мономахова. Изяслав, узнавши, что Олег идет на него, послал за суздальцами, ростовцами, белозерцами и собрал много войска. Олег послал сказать ему: "Ступай в волость отца своего, в Ростов, а это волость моего отца, хочу здесь сесть и урядиться с твоим отцом: он выгнал меня из отцовского города, а ты неужели и здесь не хочешь дать мне моего же хлеба?" Изяслав не послушался его, надеясь на множество войска; Олег же, прибавляет летописец, надеялся на свою правду, потому что был он теперь прав. Это замечание летописца очень любопытно: Олег лишился Чернигова и Мурома вследствие войны, которую начали против него двоюродные братья, следовательно, по понятиям современников, самая война была несправедлива: в противном случае летописец не оправил бы Олега, потому что тогда отнятие волости было бы только достойным наказанием за его неправду. Перед стенами Мурома произошла битва между Олегом и Изяславом; в лютой сечи Изяслав был убит, войско его разбежалось - кто в лес, кто в город. Олег вошел в Муром, был принят гражданами, перехватал ростовцев, белозерцев, суздальцев, поковал их и устремился на Суздаль; суздальцы сдались; Олег усмирил город: одних жителей взял в плен, других рассеял по разным местам, имение у них отнял. Из Суздаля пошел к Ростову, и ростовцы сдались; таким образом он захватил всю землю Муромскую и Ростовскую, посажал посадников по городам и начал брать дани. В это время пришел к нему посол от Мстислава Владимировича из Новгорода: "Ступай из Суздаля в Муром, велел сказать ему Мстислав, в чужой волости не сиди; а я с дружиною пошлем к отцу моему и помирю тебя с ним; хотя ты и брата моего убил - что же делать! В битвах и цари и бояре погибают". Олег не захотел мириться, он думал взять и Новгород и послал брата своего Ярослава в сторожах на реку Медведицу, а сам стал на поле у Ростова. Мстислав, посоветовавшись с новгородцами, послал от себя в сторожах Добрыню Рагуйловича, который прежде всего перехватил Олеговых данников (сборщиков дани). Когда Ярослав узнал, что данники перехвачены, то в ту же ночь бросился бежать к Олегу с известием, что Мстислав идет. Олег отступил к Ростову, Мстислав за ним; Олег двинулся к Суздали), Мстислав пошел за ним и туда; Олег зажег Суздаль и побежал к Мурому; Мстислав пришел в Суздаль и, остановившись здесь, послал опять с миром к Олегу, велел сказать ему: "Я моложе тебя; пересылайся с отцом моим, да выпусти дружину, а я во всем тебя послушаю". Причина такой скромности со стороны Мстислава заключалась в том, что он был крестный сын Олегу. Последний видел, что ему трудно одолеть Мстислава силою, и потому решился действовать хитростью: послал к Мстиславу с мирным ответом, и когда тот, понадеявшись на мир, распустил дружину по селам, Олег неожиданно явился на Клязьме; Мстислав обедал в то время, когда ему дали знать о приближении Олега, который думал, что племянник, застигнутый врасплох, побежит; однако Мстислав не побежал: к нему в два дня собралась дружина - новгородцы, ростовцы и белозерцы; он выстроил ее перед городом, и когда явился Олег, то ни тот, ни другой не хотели начать нападение и стояли друг перед другом четыре дня; а между тем Мономах прислал на помощь к Мстиславу другого сына своего, Вячеслава, с половцами. На пятый день Олег выстроил дружину и двинулся к городу; Мстислав пошел к нему навстречу и, отдав стяг (знамя) Мономахов половчину Куную, отдал ему также пеший полк и поставил его на правом крыле. Сошлись биться: полк Олегов против полка Мстиславова, полк Ярославов против полка Вячеславова. Мстислав с новгородцами перешел пожар, схватился с врагами на реке Колакче и начал одолевать, а между тем Кунуй с пешими зашел в тыл Олегу и поднял стяг Владимиров: ужас напал тогда на Олега и на все его войско, которое бросилось бежать. Олег прибежал в Муром, затворил здесь брата Ярослава, а сам пошел в Рязань. Мстислав по его следам пришел к Мурому, заключил мир с жителями, взял своих людей, ростовцев и суздальцев, захваченных прежде Олегом, и пошел на последнего к Рязани; Олег выбежал и отсюда, а Мстислав договорился и с рязанцами, которые выдали ему также пленников. Из Рязани послал он в третий раз к Олегу с мирными предложениями: "Не бегай, но шли к братьи с просьбою о мире: не лишат тебя Русской земли; а я пошлю к отцу своему просить за тебя". Олег обещал послушаться его; Мстислав возвратился к Суздалю, оттуда в Новгород и точно послал к Мономаху просить за своего крестного отца.
Мономах, получив письмо от сына, написал к Олегу: "Пишу к тебе, потому что принудил меня к тому сын твой крестный: прислал ко мне мужа своего и грамоту, пишет: уладимся и помиримся, а братцу моему суд пришел; не будем за него местники, но положимся во всем на бога: они станут на суд перед богом, а мы Русской земли не погубим. Увидав такое смирение сына своего, я умилился и устрашился бога, подумал: сын мой в юности своей и в безумии так смиряется, на бога все возлагает, а я что делаю? Грешный я человек, грешнее всех людей! Послушался я сына своего, написал к тебе грамоту: примешь ли ее добром или с поруганьем - увижу по твоей грамоте. Я первый написал к тебе, ожидая от тебя смиренья и покаянья. Господь наш не человек, а бог всей вселенной, что хочет - все творит в мгновенье ока; а претерпел же хуленье, и плеванье, и ударенье, и на смерть отдался, владея животом и смертью; а мы что люди грешные? Ныне живы, а завтра мертвы; ныне в славе и в чести, а завтра в гробе и без памяти: другие разделят по себе собранное нами. Посмотри, брат, на отцов наших: много ли взяли с собою, кроме того, что сделали для своей души? Тебе бы следовало, брат, прежде всего прислать ко мне с такими словами. Когда убили дитя мое и твое пред тобою, когда ты увидал кровь его и тело увянувшее, как цветок, только что распустившийся, как агнца заколенного, подумать бы тебе, стоя над ним: "увы, что я сделал! Для неправды света сего суетного взял грех на душу, отцу и матери причинил слезы! Сказать бы тебе было тогда по-давыдовски: аз знаю грех мой, предо мною есть выну! Богу бы тебе тогда покаяться, а ко мне написать грамоту утешную да сноху прислать, потому что она ни в чем не виновата, ни в добре, ни в зле: обнял бы я ее и оплакал мужа ее и свадьбу их вместо песен брачных; не видал я их первой радости, ни венчанья, за грех мой; ради бога пусти ее ко мне скорее: пусть сидит у меня, как горлица, на сухом дереве жалуючись, а меня бог утешит. Таким уж, видно, путем пошли дети отцов наших: суд ему от бога пришел. Если бы ты тогда сделал по своей воле, Муром взял бы, а Ростова не занимал и послал ко мне, то мы уладились бы; но рассуди сам: мне ли было первому к тебе посылать или тебе ко мне; а что ты говорил сыну моему: "Шли к отцу", так я десять раз посылал. Удивительно ли, что муж умер на рати, умирали так и прежде наши прадеды; не искать было ему чужого и меня в стыд и в печаль не вводить это научили его отроки для своей корысти, а ему на гибель. Захочешь покаяться пред богом и со мною помириться, то напиши грамоту с правдою и пришли с нею посла или попа: так и волость возьмешь добром, и наше сердце обратишь к себе, и лучше будем жить, чем прежде; я тебе ни враг, ни местник. Не хотел я видеть твоей крови у Стародуба; но не дай мне бог видеть крови и от твоей руки, и ни от которого брата по своему попущению; если я лгу, то бог меня ведает и крест честной. Если тот мой грех, что ходил на тебя к Чернигову за дружбу твою с погаными, то каюсь. Теперь подле тебя сидит сын твой крестный с малым братом своим, едят хлеб дедовский, а ты сидишь в своей волости: так рядись, если хочешь, а если хочешь их убить, они в твоей воле; а я не хочу лиха, добра хочу братьи и Русской земле. Что ты хочешь теперь взять насильем, то мы, смиловавшись, давали тебе и у Стародуба, отчину твою; бог свидетель, что мы рядились с братом твоим, да он не может рядиться без тебя; мы не сделали ничего дурного, но сказали ему: посылай к брату, пока не уладимся; если же кто из вас не хочет добра и мира христианам, то пусть душа его на том свете не увидит мира от бога. Я к тебе пишу не по нужде: нет мне никакой беды; пишу тебе для бога, потому что Мне своя душа дороже целого света".
Из этого письма видно, что Мономах первый писал к Олегу. Крайность, до
которой был доведен последний оружием Мстислава, и смысл письма
Мономахова должны были, наконец, показать Олегу необходимость искренне
сблизиться с двоюродными братьями, и вот в 1097 г. князья - Святополк,
Владимир, Давыд Игоревич, Василько Ростиславич, Давыд Святославич и
брат его Олег - съехались на устроенье мира в городе Любече,
следовательно, в Черниговской волости, по ту сторону Днепра: быть
может, это была новая уступка подозрительности Олеговой. Князья
говорили: "Зачем губим Русскую землю, поднимая сами на себя вражду? А
половцы землю нашу несут розно и рады, что между нами идут усобицы;
теперь же с этих пор станем жить в одно сердце и блюсти Русскую
землю". Кроме Василька Ростиславича, сидели все двоюродные братья,
внуки Ярославовы; урядиться им было легко: стоило только разделить
между собою волости точно так же, как они были разделены между их
отцами, которых места они теперь занимали; вся вражда пошла оттого,
что Святославичам не дали тех волостей, какими они имели полное право
владеть по своему положению в роде, как сыновья второго Ярославича. И
вот князья объявили, что пусть каждое племя (линия) держит отчину
свою: Святополк - Киев вместе с тою волостию, которая изначала и до
сих пор принадлежала его племени, с Туровым; Владимир получил все
волости Всеволодовы. т. е. Переяславль, Смоленск, Ростовскую область,
Новгород также остался за сыном его Мстиславом; Святославичи - Олег,
Давыд и Ярослав - Черниговскую волость: теперь остались изгои - Давыд
Игоревич и Ростиславичи; относительно их положено было держаться
распоряжений великого князя Всеволода: за Давыдом оставить
Владимир-Волынский, за Володарем Ростиславичем - Перемышль, за
Васильком - Теребовль. Уладившись, князья целовали крест: "Если теперь
кто-нибудь из нас поднимется на другого, говорили они, то мы все
встанем на зачинщика и крест честной будет на него же". Все повторяли:
"Крест честной на него и вся Земля русская". После этого князья
поцеловались и разъехались по домам.
Мы видели, что отсутствие отчинности, непосредственной
наследственности волостей было главною причиною усобиц, возникших при
первом поколении Ярославичей и продолжавшихся при втором: на Любецком
съезде князья отстранили эту главную причину, стараясь ввести каждого
родича во владение теми волостями, которые при первом поколении
принадлежали отцу его. И точно, борьба на востоке с Святославичами за
волость Черниговскую прекратилась Любецким съездом; но не кончилась
борьба на западе, на Волыни: там сидели вместе изгои - Ростиславичи и
Давыд Игоревич. Младший из Ростиславичей, Василько, князь
теребовльский отличался необыкновенно предприимчивым духом; он уже был
известен своими войнами с Польшею, на опустошение которой водил
половцев; теперь он затевал новые походы: на его зов шли к нему толпы
берендеев, печенегов, торков; он хотел идти с ними на Польшу,
завоевать ее и отмстить ей за Русскую землю, за походы обоих
Болеславов; потом хотел идти на болгар дунайских и заставить их
переселиться на Русь; наконец, хотел идти на половцев, и либо найти
себе славу, либо голову свою сложить за Русскую землю. Понятно, что
соседство такого князя не могло нравиться Давыду, особенно если
последний не знал настоящих намерений Василька, слышал только о его
военных приготовлениях, слышал о приближении варварских полков и мог
думать, что воинственный Василько прежде всего устремит их на его
волости: известна была вражда Ростиславичей к прежнему волынскому
князю, Ярополку, известно было подозрение, которое лежало на них в
смерти последнего. Нашлись люди, которые возможность переменили в
действительность; странным могло казаться, что двое доблестнейших
князей, Мономах и Василько, не воспользуются своею доблестию, своею
славою для возвышения, усиления себя на счет князей менее достойных, и
вот трое мужей из дружины Давыдовой - Туряк, Лазарь и Василь начали
говорить своему князю, что Мономах сговорился с Васильком на него и на
Святополка, что Мономах хочет сесть в Киеве, а Василько - на Волыни.
Давыд испугался: дело шло о потери волости, об изгнании, которое он
уже испытал; вероятность была в словах мужей его; притом же мы не
знаем, какие еще доказательства приводили они, не знаем, в какой
степени поведение Мономаха и Василька в самом Любече могло подать
повод к толкам: в то время, когда князья мирились и рядились,
дружинники их наблюдали и толковали и, бог весть, до чего могли
дотолковаться. Как бы то ни было, летописец и, как видно, вообще
современники складывали главную вину на мужей Давыдовых, а его
обвиняли только за то, что, поддавшись страху, поспешил поверить
лживым словам. Он приехал из Любеча в Киев вместе с Святополком и
рассказал ему за верное, что слышал от мужей своих: "Кто убил брата
твоего Ярополка? - говорил он ему, - а теперь мыслит и на тебя и на
меня, сговорился с Владимиром, промышляй о своей голове!" Святополк
смутился, не знал, верить или нет; он отвечал Давыду: "Если правду
говоришь, то бог тебе будет свидетель, если же из зависти, то бог тебе
судья". Потом жалость взяла Святополка по брате, да и о себе стал
думать: "Ну как это правда?" Давыд постарался уверить его, что правда,
и стали вместе думать о Васильке; тогда как Василько с Владимиром не
имели ни о чем понятия. Давыд начал говорить Святополку: "Если не
схватим Василька, то ни тебе не княжить в Киеве, ни мне - во
Владимире". Святополк согласился. В это время приехал Василько в Киев
и пошел помолиться в Михайловский монастырь, где и поужинал, а вечером
возвратился в свой обоз. На другой день утром прислал к нему Святополк
с просьбою, чтоб не ходил от его именин; Василько велел отвечать, что
не может дожидаться, боится, не было бы рати дома, Давыд прислал к
нему с тем же приглашением: "Не ходи, не ослушайся старшего брата". Но
Василько и тут не согласился. Тогда Давыд сказал Святополку: "Видишь,
не хочет тебя знать, находясь в твоей волости; что же будет, когда
придет в свою землю? Увидишь, что займет города твои Туров, Пинск и
другие, тогда помянешь меня; созови киевлян, схвати его и отдай мне".
Святополк послушался и послал сказать Васильку: "Если не хочешь
остаться до именин, то зайди хотя нынче, повидаемся и посидим вместе с
Давыдом". Василько обещался прийти, и уже сел на лошадь и поехал, как
встретился ему один из слуг его и сказал: "Не езди, князь: хотят тебя
схватить". Василько не поверил, думал: "Как меня схватить? а крест-то
мне целовали, обещались, что если кто на кого первый поднимется, то
все будут на зачинщика и крест честной". Подумав таким образом, он
перекрестился, сказав: "Воля господня да будет!" и продолжал путь. С
малою дружиною приехал он на княжий двор; Святополк вышел к нему
навстречу, ввел в избу: пришел Давыд, и сели. Святополк стал опять
упрашивать Василька: "Останься на праздник". Василько отвечал: "Никак
не могу, брат; я уже и обоз отправил вперед". А Давыд во все время
сидел, как немой. Потом Святополк начал упрашивать Василька хотя
позавтракать у него; позавтракать Василько согласился, и Святополк
вышел, сказавши: "Посидите вы здесь, а я пойду, распоряжусь". Василько
стал разговаривать с Давыдом, но у того не было ни языка, ни ушей -
так испугался! И, посидевши немного, спросил слуг: "Где брат
Святополк?" Ему отвечали: "Стоит в сенях". Тогда он сказал Васильку:
"Я пойду за ним; а ты, брат, посиди". Но только что Давыд вышел, как
Василька заперли, заковали в двойные оковы и приставили сторожей на
ночь. На другой день утром Святополк созвал бояр и киевлян и рассказал
им все, что слышал от Давыда, что вот Василько брата его убил, а
теперь сговорился с Владимиром, хотят его убить, а города его побрать
себе. Бояре и простые люди отвечали: "Тебе, князь, надобно беречь свою
голову: если Давыд сказал правду, то Василька должно наказать; если же
сказал неправду, то пусть отвечает перед богом". Узнали об этом
игумены и начали просить Святополка за Василька; Святополк отвечал им:
"Ведь это все Давыд"; а Давыд, видя, что за Василька просят и
Святополк колеблется, начал получать на ослепление. "Если ты этого не
сделаешь, - говорил он Святополку, - отпустишь его, то ни тебе не
княжить, ни мне". Святополк, по свидетельству летописца, хотел
отпустить Василька, но Давыд никак не хотел, потому что сильно
опасался теребовльского князя. Кончилось тем, однако, что Святополк
выдал Давыду Василька. В ночь перевезли его из Киева в Белгород на
телеге, в оковах, ссадили с телеги, ввели в маленькую избу и посадили;
оглядевшись, Василько увидал, что овчарь Святополков, родом торчин,
именем Беренди, точит нож; князь догадался, что хотят ослепить его, и
"возопил к богу с плачем великим и стоном". И вот вошли посланные от
Святополка и Давыда - Сновид Изечевич, конюх Святополков, да Димитрий,
конюх Давыдов - и начали расстилать ковер, потом схватили Василька и
хотели повалить; но тот боролся с ними крепко, так что вдвоем не могли
с ним сладить, и позвали других, тем удалось повалить его и связать.
Тогда сняли доску с печи и положили ему на грудь, а по концам ее сели
Сновид и Димитрий, и все не могли удержаться, подошло двое других,
взяли еще доску с печи и сели: кости затрещали в груди Василька; тогда
подошел торчин с ножем, хотел ударить в глаз и не попал, перерезал
лицо; наконец, вырезал оба глаза один за другим, и Василько
обеспамятел. Его подняли вместе с ковром, положили на телегу, как
мертвого, и повезли во Владимир; переехавши Вздвиженский мост, Сновид
с товарищами остановились, сняли с Василька кровавую сорочку и отдали
попадье вымыть, а сами сели обедать; попадья, вымывши сорочку, надела
ее опять на Василька и стала плакаться над ним, как над мертвым.
Василько очнулся и спросил: "Где я?" Попадья отвечала: "В городе
Вздвиженске". Тогда он спросил воды и, напившись, опамятовался
совершенно; пощупал сорочку и сказал: "Зачем сняли ее с меня; пусть бы
я в той кровавой сорочке смерть принял и стал перед богом". Между тем
Сновид с товарищами пообедали и повезли Василька скоро во Владимир,
куда приехали на шестой день. Приехал с ними туда и Давыд, как будто
поймал какую-то добычу, по выражению летописца; к Васильку приставили
стеречь 30 человек с двумя отроками княжескими. Мономах, узнав, что
Василька схватили и ослепили, ужаснулся, заплакал и сказал: "Такого
зла никогда не бывало в Русской земле ни при дедах, ни при отцах
наших". И тотчас послал сказать Давыду и Олегу Святославичам:
"Приходите к Городцу, исправим зло, какое случилось теперь в Русской
земле и в нашей братьи: бросили между нас нож; если это оставим так,
то большее зло встанет, начнет убивать брат брата и погибнет Земля
русская: враги наши половцы придут и возьмут ее". Давыд и Олег также
сильно огорчились, плакали и, собравши немедленно войско, пришли к
Владимиру. Тогда от всех троих послали они сказать Святополку: "Зачем
это ты сделал такое зло в Русской земле, бросил нож между нами? Зачем
ослепил брата своего? Если бы он был в чем виноват, то ты обличил бы
его перед нами и тогда по вине наказал его; а теперь скажи, в чем он
виноват, что ты ему это сделал?" Святополк отвечал: "Мне сказал Давыд
Игоревич, что Василько брата моего убил, Ярополка, хотел и меня убить,
волость мою занять, сговорился с Владимиром, чтоб сесть Владимиру в
Киеве, а Васильку - на Волыни; мне поневоле было свою голову беречь,
да и не я ослепил его, а Давыд: он повез его к себе, да и ослепил на
дороге". Послы Мономаха и Святославичей возражали: "Нечего тебе
оправдываться тем, что Давыд его ослепил: не в Давыдове городе его
взяли и ослепили, а в твоем", и, поговорив таким образом, ушли. На
другой день князья хотели уже переходить Днепр и идти на Святополка, и
тот уже думал бежать из Киева; но киевляне не пустили его, а послали к
Владимиру мачеху его, жену покойного великого князя Всеволода, да
митрополита Николая; те от имени граждан стали умолять князей не
воевать с Святополком: "Если станете воевать друг с другом, говорили
они, то поганые обрадуются, возьмут Землю русскую, которую приобрели
деды и отцы ваши; они с великим трудом и храбростью поборали по
Русской земле, да и другие земли приискивали, а вы хотите погубить и
свою землю". Владимир расплакался и сказал: "В самом деле, отцы и деды
наши соблюли Землю русскую, а мы хотим погубить ее", и склонился на
просьбу. Княгиня и митрополит возвратились назад и объявили в Киеве,
что мир будет и точно, князья начали пересылаться и удалились;
Владимир и Святославичи сказали Святополку: "Так как это все Давыд
наделал, то ступай ты, Святополк, на Давыда, либо схвати его, либо
выгони". Святополк взялся исполнить их волю.
Между тем Василька все держали под стражею во Владимире; там же
находился в это время и летописец, именем Василий, оставивший нам
известия об этих событиях. "В одну ночь, говорит он, прислал за мной
князь Давыд; я пришел и застал около него дружину; князь велел мне
сесть и начал говорить: "Этой ночью промолвил Василько сторожам своим:
"Слышу, что идет Владимир и Святополк на Давыда; если бы меня Давыд
послушал, то я бы послал боярина своего к Владимиру, и тот бы
возвратился"; так сходи-ка ты, Василий, к тезке своему Васильку и
скажи ему, что если он пошлет своего мужа и Владимир воротится, то я
дам ему город, какой ему люб: либо Всеволож, либо Шеполь, либо
Перемышль". Я пошел к Васильку и рассказал ему все речи Давыдовы; он
отвечал мне: "Я этого не говорил, но надеюсь на бога, пошлю, чтоб не
проливали ради меня крови; одно мне удивительно: дает мне свой город,
а мой город - Теребовль, вот моя волость". Лотом сказал мне: "Иди к
Давыду и скажи ему, чтоб прислал ко мне Кульмея, я его хочу послать ко
Владимиру". Но, как видно, Давыд побоялся поручить переговоры
человеку, которого выбрал Василько, и послал того же Василия сказать
ему, что Кульмея нет. В это свидание Василько выслал слугу и начал
говорить Василию: "Слышу, что Давыд хочет отдать меня ляхам; видно,
мало еще насытился моей крови, хочет больше, потому что я ляхам много
зла наделал и хотел еще больше наделать, отомстить им за Русскую
землю; если он выдаст меня ляхам, то смерти не боюсь; но вот что скажу
тебе: вправду бог навел на меня эту беду за мое высокоумье: пришла ко
мне весть, что идут ко мне берендеи, печенеги и торки; вот я и начал
думать: как придут они ко мне, то скажу братьям, Володарю и Давыду:
дайте мне дружину свою младшую, а сами пейте и веселитесь; думал я
пойти зимою на Польскую землю, а летом взять ее и отомстить за Русскую
землю; потом хотел перенять болгар дунайских и посадить их у себя, а
потом хотел проситься у Святополка и у Владимира на половцев и либо
славу себе найти, либо голову свою сложить за Русскую землю; а другого
помышления в сердце моем не было ни на Святополка, ни на Давыда;
клянусь богом и его пришествием, что не мыслил зла братии ни в чем, но
за мое высокоумье низложил меня бог и смирил".
Весною, перед Светлым днем, Давыд выступил в поход, чтобы взять
Василькову волость; но у Бужска на границе был встречен Володарем,
братом Васильковым; Давыд не посмел встать против него и заперся в
Бужске; Володарь осадил его здесь и послал сказать ему: "Зачем сделал
зло и не каешься, опомнись, сколько зла ты наделал!" Давыд начал
складывать вину на Святополка: "Да разве я это сделал, разве в моем
городе? Я и сам боялся, чтоб и меня не схватили и не сделали со мною
того же; я поневоле должен был пристать, потому что был в его руках".
Володарь отвечал: "Про то ведает бог, кто из вас виноват, а теперь
отпусти мне брата, и я помирюсь с тобою". Давыд обрадовался, выдал
Василька Володарю, помирились и разошлись. Но мир не был
продолжителен: Давыд, по некоторым известиям(tm), не хотел возвратить
Ростиславичам городов, захваченных в их волости тотчас по ослеплении
Василька, вследствие чего тою же весною они пришли на Давыда к
Всеволожу, а Давыд заперся во Владимире; Всеволож был взят копьем
(приступом) и зажжен, и когда жители побежали от огня, то Василько
велел их всех перебить; так он отомстил свою обиду на людях
неповинных, замечает летописец. Потом Ростиславичи двинулись ко
Владимиру, осадили здесь Давыда и послали сказать гражданам: "Мы
пришли не на город ваш и не на вас, но на врагов своих - Туряка,
Лазаря и Василя, которые наустили Давыда: послушавшись их, он сделал
такое зло: выдайте их, а если хотите за них биться, то мы готовы".
Граждане собрали вече и сказали Давыду: "Выдай этих людей, не бьемся
за них, а за тебя станем биться; если же не хочешь, то отворим
городские ворота, и тогда промышляй о себе". Давыд отвечал: "Нет их
здесь" - он послал их в Луцк; владимирцы послали за ними туда; Туряк
бежал в Киев, а Лазарь и Василь возвратились в Турийск. Владимирцы,
узнавши, что они в Турийске, закричали Давыду: "Выдай их
Ростиславичам, а не то сейчас же сдадимся". Давыд послал за Василем и
Лазарем и выдал их; Ростиславичи заключили мир и на другое утро велели
повесить и расстрелять выданных, после чего отошли от города.
Летописец замечает при этом: "Это уже во второй раз отомстил Василько,
чего не следовало делать: пусть бы бог был мстителем".
Осенью 1097 года обещался Святополк братьям идти на Давыда и прогнать его и только через год (1099) отправился в Брест на границу для совещания с поляками: имеем право принять известие, что прежде он боялся напасть на Давыда, и решился на это тогда только, когда увидал, что владимирский князь побежден Ростиславичами; но и тут прежде хотел заключить союз с поляками; заключил договор и с Ростиславичами, поцеловал к ним крест на мир и любовь. Давыд, узнав о прибытии Святополка в Брест, отправился и сам к польскому князяю Владиславу-Герману за помощью; таким образом поляки сделались посредниками в борьбе. Они обещались помогать и Давыду, взявши с него за это обещание 50 гривен золота, причем Владислав сказал ему: "Ступай с нами в Брест, зовет меня Святополк на сейм; там и помирим тебя с ним". Давыд послушался и пошел с ним; но союз с Святополком показался Владиславу выгоднее: киевский князь дал также ему богатые дары, договорился выдать дочь свою за его сына; поэтому Владислав объявил Давыду, что он никак не мог склонить Святополка к миру, и советовал ему идти в свою волость, обещаясь, впрочем, прислать к нему на помощь войско, если он подвергнется нападению от двоюродных братьев. Давыд сел во Владимире, а Святополк, уладившись с поляками, пришел сперва в Пинск, откуда послал собирать войска; потом в Дорогобуж, где дождался полков своих, с ними вместе двинулся на Давыда ко Владимиру и стоял под городом семь недель; Давыд все не сдавался, ожидая помощи от поляков; наконец, видя, что ждать нечего, стал проситься у Святополка, чтоб тот выпустил его из города. Святополк согласился, и они поцеловали друг другу крест, после чего Давыд выехал в Червень, а Святополк въехал во Владимир. Из этого рассказа видно, что Давыд при договоре уступил Владимир Святополку, а сам удовольствовался Червенем. Выгнавши Давыда из Владимира, Святополк начал думать на Володаря и на Василька; говорил: "Они сидят в волости отца моего и брата", и пошел на них. Ход этой войны очень хорошо обнаруживает перед нами характер Святополка: сначала он долго боялся напасть на Давыда; пошел, когда тот потерпел неудачу в войне с Ростиславичами, но прежде обезопасил себя со стороны поляков; доставши, наконец, Владимир, вспомнил, что все Волынское княжество принадлежало к Киевскому при отце его Изяславе и что после здесь сидел брат его Ярополк, а на Любецком съезде положено всем владеть отчинами; и вот Святополк идет на Ростиславичей, забывши недавний договор с ними и клятву. Но Ростиславичей трудно было вытеснить из их волости: они выступили против Святополка, взявши с собою крест, который он целовал к ним, и встретили его на границах своих владений, на Рожни поле; перед началом битвы Василько поднял крест и закричал Святополку: "Вот что ты целовал; сперва ты отнял у меня глаза, а теперь хочешь взять и душу; так пусть будет между нами этот крест", и после ходила молва, что многие благочестивые люди видели, как над Васильком возвышался крест. Битва была сильная, много пало с обеих сторон, и Святополк, увидавши, наконец, что брань люта, побежал во Владимир; а Володарь и Василько, победивши, остановились и сказали: "Довольно с нас если стоим на своей меже", и не пошли дальше. Святополк между тем прибежал во Владимир с двумя сыновьями - Мстиславом и Ярославом, с двумя племянниками, сыновьями Ярополка, и Святославом, или Святошею, сыном Давыда Святославича; он посадил во Владимире сына своего, Мстислава, другого сына, Ярослава, послал в Венгрию, уговаривать короля идти на Ростиславичей, а сам поехал в Киев. Ярославу удалось склонить венгров к нападению на волость Володаря: король Коломан пришел с двумя епископами и стал около Перемышля по реке Вагру, а Володарь заперся в городе. В это время возвратился Давыд из Польши, куда бежал из Червена перед началом неприятельских действий Святополка с Ростиславичами; как видно, он не нашел помощи в Польше; общая опасность соединила его теперь с Ростиславичами, и потому, оставивши жену свою у Володаря, он отправился нанимать половцев; на дороге встретился с знаменитым ханом их Боняком и вместе с ним пошел на венгров. В полночь, когда все войско спало, Боняк встал, отъехал от стана и начал выть по-волчьи, и вот откликнулся ему один волк, за ним много других; Боняк приехал и сказал Давыду: "Завтра будет нам победа над венграми". Утром на другой день Боняк выстроил свое войско: у него было 300 человек, а у Давыда 100; он разделил всех на три полка и пустил вперед Алтунопу на венгров с отрядом из 50 человек, Давыда поставил под стягом, а свой полк разделил на две половины, по 50 человек в каждой. Венгры расположились заступами, или заставами, т. е. отрядами, стоявшими один за другим; отряд Алтунопы пригнал к первому, заступу, пустил стрелы и побежал; венгры погнались за ним, и, когда бежали мимо Боняка, тот ударил им в тыл; Алтунопа в это время также вернулся; таким образом венгры очутились между двумя неприятельскими отрядами и не могли возвратиться к своим; Боняк сбил их в мяч точно так, как сокол сбивает галок, по выражению летописца. Венгры побежали, много их потонуло в реках Вагре и Сане, потому что бежали горою подле Сана и спихивали друг друга в реку; половцы гнались за ними и секли их два дня, убили епископа и многих бояр. Ярослав, сын Святополка, убежал в Польшу, а Давыд, пользуясь победою, занял города: Сутейск, Червен, пришел внезапно на Владимир и занял посады; но Мстислав Святополчич заперся в крепости с засадою, или заставою (гарнизоном), состоявшею из берестьян, пенян, выгошевцев. Давыд осадил крепость и часто приступал к ней; однажды, когда осажденные перестреливались с осаждающими и летели стрелы, как дождь, князь Мстислав хотел также выстрелить, но в это время стрела, пройдя в скважину стенного досчатого забрала, ударила ему под пазуху, от чего он в ту же ночь умер. Три дня таили его смерть, в четвертый объявили на вече; народ сказал: "Вот князя убили; если теперь сдадимся, то Святополк погубит всех нас", и послали сказать ему: "Сын твой убит, а мы изнемогаем от голода; если не придешь, то народ хочет передаться". Святополк послал к ним воеводу своего Путяту; когда тот пришел с войском в Луцк, где стоял Святоша Давыдович, то застал у него посланцев Давыда Игоревича; Святоша поклялся последнему, что даст знать, когда пойдет на него Святополк; но теперь, испугавшись Путяты, схватил послов Давыдовых и сам пошел на него с киевским воеводою. В полдень пришли Святоша и Путята ко Владимиру, напали на сонного Давыда, начали рубить его дружину, а владимирцы сделали вылазку из крепости с другой стороны; Давыд побежал с племянником своим Мстиславом, а Святоша и Путята взяли город, посадили в нем посадника Святополкова Василя и разошлись: Святоша - в Луцк, а Путята - в Киев. Между тем Давыд побежал к половцам, опять встретился на дороге с Боняком и вместе с ним пришел осаждать Святошу в Луцке; Святоша заключил с ними мир и ушел к отцу в Чернигов; а Давыд взял себе Луцк, откуда пошел ко Владимиру, выгнал из него Святополкова посадника Василя и сел опять на прежнем столе своем, отпустивши племянника Мстислава на море перенимать купцов. Под 1100 годом сообщает летописец это известие об отправлении Мстислава на море и тотчас же говорит о новом съезде всех князей в Уветичах или Витичеве; собрались Святополк, Владимир, Олег и Давыд Святославичи; пришел к ним и Давыд Игоревич и сказал: "Зачем меня призвали? Вот я! Кому на меня жалоба?" Владимир отвечал ему: "Ты сам присылал к нам: хочу, говорил, братья, придти к вам и пожаловаться на свою обиду; теперь ты пришел и сидишь с братьею на одном ковре, что же не жалуешься? На кого тебе из нас жалоба?" Давыд не отвечал на это ничего. Тогда все братья встали, сели на коней и разъехались; каждый стал особо с своею дружиною, а Давыд сидел один: никто не допустил его к себе, особо думали о нем. Подумавши, послали к нему мужей своих: Святополк - Путяту, Владимир -Орогаста и Ратибора, Давыд и Олег - Торчина; посланцы сказали Давыду от имени всех князей: "Не хотим тебе дать стола владимирского, потому что ты бросил нож между нами, чего прежде не бывало в Русской земле; мы тебя не заключим, не сделаем тебе никакого другого зла, ступай садись в Бужске и в Остроге, Святополк дает тебе еще Дубно и Чарторыйск, Владимир двести гривен, Давыд и Олег также двести гривен". После этого решения князья послали сказать Володарю Ростиславичу: "Возьми брата своего Василька к себе и пусть будет вам одна волость - Перемышль; если же не хочешь, то отпусти Василька к нам, мы его будем кормить; а холопов наших и смердов выдайте". Но Ростиславичи не послушались, и каждый из них остался при своем. Князья хотели было идти на них и силою принудить согласиться на общее решение; но Мономах отрекся идти с ними, не захотел нарушить клятвы, данной прежде Ростиславичам на Любецком съезде.
Здесь должно дополнить опущенную летописцем связь событий: мы видели,
что Давыд остался победителем над Святополком, удержал за собою
Владимир; Святополк, не имея возможности одолеть его, должен был
обратиться к остальным двоюродным братьям, поручившим ему наказать
Давыда, который с своей стороны, вероятно, прежде при неблагоприятных
для себя обстоятельствах присылал также к ним с просьбою о защите от
Святополка. В Витичеве 10-го августа, как сказано в летописи, братья
заключили мир между собою, т. е. , как видно, посредством мужей своих
решили собраться всем в том же месте, и действительно собрались 30-го
августа. К Давыду было послано приглашение явиться; он не смел
ослушаться, потому что не мог надеяться восторжествовать над
соединенными силами всех князей, как прежде восторжествовал над
Святополком; притом же, по некоторым известиям, князья посылали к нему
с любовью, обещаясь утвердить за ним Владимир; и точно, над ним
произнесли мягкий приговор: схватить князя, добровольно явившегося на
братское совещание, было бы вероломством, которое навсегда могло
уничтожить возможность подобных съездов; отпустить его без волости
значило продолжать войну: Давыд доказал, что он умел изворачиваться
при самых трудных обстоятельствах, и потому решили дать ему
достаточную волость, наказавши только отнятием владимирского стола,
который был отдан Святополку как отчина на основании любецкого
решения, причем Святополк дал еще Давыду Дорогобуж, где тот и умер.
Так кончилась посредством двух княжеских съездов борьба, начавшаяся
при первом преемнике Ярослава и продолжавшаяся почти полвека; изгои и
потомки изгоев нигде не могли утвердиться на цельных отчинах; из них
только одни Ростиславичи успели укрепить за собою отдельную волость и
впоследствии дать ей важное историческое значение; но потомство
Вячеслава Ярославича сошло со сцены при первом поколении; потомство
Игоря - при втором; после оно является в виде князьков незначительных
волостей без самостоятельной деятельности; полноправными родичами
явились только потомки трех старших Ярославичей после тщетной попытки
включить в число изгоев потомство второго из них Святослава; его дети
после долгой борьбы получили отцовское значение, отцовскую волость. Не
легко было усмотреть неравенство в распределении волостей между тремя
линиями, преимущество, которое получил сын Всеволода и вследствие
личных достоинств и вследствие благоприятных обстоятельств: Мономах
держал в своей семье Переяславскую, Смоленскую, Ростовскую и
Новгородскую волости. Святополк только после Витичевского съезда
получил Владимир-Волынский; но Великий Новгород, который был всегда
так тесно связан с Киевом, Новгород принадлежал не ему; всех меньше
была волость Святославичей: они ничего не получили в прибавок к
первоначальной отцовской волости, притом же их было три брата,
Святополку, как видно, очень не нравилось, что Новгород не находится в
его семье; но отнять его у Мономаха без вознаграждения было нельзя;
вот почему он решился пожертвовать Волынью для приобретения Новгорода
и уговорился с Мономахом, что сын последнего, Мстислав, перейдет во
Владимир-Волынский, а на его месте, в Новгороде, сядет Ярослав, сын
Святополков, княживший до сих пор во Владимире. Но тут новгородцы в
первый раз воспротивились воле князей: зависимость Новгорода от Киева
была тем невыгодна для жителей первого, что все перемены и усобицы,
происходившие на Руси, должны были отражаться и в их Стенах: мы
видели, что изгнание Изяслава из Киева необходимо повлекло перемену и
в Новгороде: здесь является князем сын Святослава Глеб, но последний в
свою очередь должен был оставить Новгород вследствие вторичного
торжества Изяслава, который послал туда сына своего Святополка.
Святополк в конце княжения Всеволода покинул Новгород для Турова,
чтобы быть ближе к Киеву, и Всеволод послал в Новгород внука своего
Мстислава. Потом Святополк и Мономах выводят Мстислава и посылают на
его место Давыда Святославича; Давыд также оставил Новгород, и на его
место приехал туда опять Мстислав. Таким образом, в продолжение 47
лет, от 1054 до 1101 г. , в Новгороде шесть раз сменялись князья: двое
из них ушли сами, остальные выводились вследствие смены великих князей
или ряду их с другими. Теперь, в 1102 году, князья опять требуют у
новгородцев, чтобы они отпустили от себя Мстислава Владимировича и
приняли на его место сына Святополкова; новгородцы решительно
отказываются; при этом, вероятно, они знали, что, не исполняя волю
Святополкову, они тем самым исполняют волю Мономахову, в противном
случае они не могли против воли последнего удержать у себя его сына,
не могли поссориться с двумя сильнейшими князьями Руси и сидеть в это
время без князя. В Киеве, на княжом дворе в присутствии Святополка
произошло любопытное явление: Мстислав Владимирович пришел туда в
сопровождении новгородских посланцев; посланцы Мономаха объявили
Святополку: "Вот Владимир прислал сына своего, а вот сидят новгородцы;
пусть они возьмут сына твоего и едут в Новгород, а Мстислав пусть идет
во Владимир". Тогда новгородцы сказали Святополку: "Мы, князь,
присланы сюда, и вот что нам велено сказать: не хотим Святополка, ни
сына его; если у твоего сына две головы, то пошли его; этого (т. е.
Мстислава) дал нам Всеволод, мы его вскормили себе в князья, а ты ушел
от нас". Святополк много спорил с ними; но они поставили на своем,
взяли Мстислава и повели его назад в Новгород. Указание на
распоряжение Всеволода, вероятно, имело тот смысл в устах новгородцев,
что сами князья на Любецком съезде решили сообразоваться с последними
распоряжениями его; слова, что они вскормили себе Мстислава,
показывают желание иметь постоянного князя, у них выросшего, до чего
именно не допускали их родовые счеты и усобицы князей; наконец,
выражение: "А ты ушел от нас" - показывает неудовольствие новгородцев
на Святополка за предпочтение Турова их городу и указание, что,
оставив добровольно Новгород, он тем самым лишился на него всякого
права.
После Витичевского съезда прекратились старые усобицы вследствие изгойства; но немедленно же начались новые, потому что и второе поколение Ярославичей имело уже своих изгоев: у Святополка был племянник - Ярослав, сын брата его Ярополка. В 1101 году он затворился в Бресте от дяди Святополка - ясный знак, что дядя не хотел давать ему волостей, и Ярослав насильно хотел удержать за собою хотя Брест. Святополк пошел на него, заставил сдаться и в оковах привел в Киев. Митрополит и игумены умолили Святополка оставить племянника ходить на свободе, взявши с него клятву при гробе Бориса и Глеба, вероятно, в том, что он не будет больше посягать на дядины волости и станет жить спокойно в Киеве. Но в следующем году Ярослав ушел от дяди; за ним погнался двоюродный брат его, Ярослав Святополчич, обманом схватил его также за Брестом, на польских границах и в оковах привел к отцу; на этот раз Ярополковича уже не выпускали на свободу, и он умер в заточении в том же году.
Знаменитый чародей Всеслав полоцкий на старости уже не беспокоил
Ярославичей и дал им возможность управиться со своими делами; он умер
в 1101 г. С его смертию кончилась сила Полоцкого княжества: между
сыновьями его (их было человек семь) тотчас же, как видно, начались
несогласия, в которые вмешались Ярославичи; так, в 1104 году встречаем
известие, что Святополк посылал на Минск, на Глеба, воеводу своего
Путяту, Владимир - сына своего Ярополка, а Олег сам ходил вместе с
Давыдом Всеславичем - знак, что поход был предпринят для выгоды
последнего, которого и прежде видим в связи с Ярославичами; поход,
впрочем, кончился ничем. Таковы были междукняжеские отношения при
первом старшем князе из второго поколения Ярославичей. Теперь взглянем
на отношения внешние. Мы видели, как народ на Руси боялся княжеских
усобиц более всего потому, что ими могут воспользоваться поганые,
половцы; видели, что и для самих князей этот страх служил также
главным побуждением к миру. Южная Русь, как европейская Украйна,
должна была, подобно греческим припонтийским колониям древности,
стоять всегда настороже вооруженною. Мы видели, как несчастно в этом
отношении началось княжение Святополка, который первый подал пример
брачных союзов с ханами половецкими. После убиения Итларя и удачного
похода русских князей в степи половцы в том же 1095 г. явились при
реке Роси, границе собственной Руси с степью, и осадили Юрьев, один из
городов, основанных здесь Ярославом Первым, и названный по его имени;
варвары целое лето стояли под городом и едва не взяли; Святополк
омирил их, сказано в летописи, т. е. заплатил им за мир; несмотря на
то, они все оставались в пределах Руси, не уходили за Рось в степи.
Юрьевцы, видя это и наскучив жить в беспрестанном страхе, выбежали из
своего города и пришли в Киев, а половцы сожгли пустой Юрьев - явление
замечательное, показывающее тогдашнее состояние Украйны, или Южной
Руси. Святополк велел строить новый город на Витичевском холму в 56
верстах от Киева, при Днепре, назвал его Святополчем и велел сесть в
нем юрьевцам с своим епископом; нашлись и другие охотники селиться
здесь из разных близких к степи мест, которых также гнал страх
половецкий. В следующем, 1096 году, пользуясь отсутствием Святополка и
Мономаха, воевавших на севере, с Святославичами, половцы уже не
ограничились опустошением пограничных городков, но хан их Боняк,
приобретший черную знаменитость в наших летописях, явился под Киевом,
опустошил окрестности, сжег княжеский загородный дом на Берестове; а
на восточной стороне Днепра другой хан - Куря - пустошил окрестности
Переяславля. Успех Боняка и Кури прельстил и тестя Святополкова,
Тугоркана: он также пришел к Переяславлю и осадил его; но в это время
князья уже возвратились из похода; они выступили против половцев к
Переяславлю и поразили их, причем Тугоркан с сыном и другими князьями
был убит: Святополк велел поднять тело Тугорканово и погребсти в селе
Берестове. Но, в то время как русские князья были заняты на восточной
стороне Днепра, шелудивый хищник Боняк явился опять нечаянно перед
Киевом; половцы едва не въехали в самый город, сожгли ближние деревни,
монастыри, в том числе и монастырь Печерский: "Пришли, говорит
летописец-очевидец, к нам в монастырь, а мы все спали по кельям после
заутрени; вдруг подняли крик около монастыря и поставили два стяга
перед воротами; мы бросились бежать задом монастыря, другие взобрались
на полати; а безбожные дети Измайловы высекли ворота и пошли по
кельям, выламывая двери, вынося из келий все, что ни попадалось; потом
выжгли Богородичную церковь, вошли в притвор у Федосиева гроба, взяли
иконы; зажгли двери, ругаясь богу и закону нашему". Тогда же зажгли
двор красный, что поставил великий князь Всеволод на холму Выдубецком.
После Витичевского съезда, покончившего усобицы, князья получили
возможность действовать наступательно против половцев: в 1101 году
Святополк, Мономах и трое Святославичей собрались на реке Золотче, на
правом берегу Днепра, чтоб идти на половцев; но те прислали послов ото
всех ханов своих ко всей братьи просить мира; русские князья сказали
им: "Если хотите мира, то сойдемся у Сакова"; половцы явились в
назначенное место и заключили мир, причем взяты были с обеих сторон
заложники. Но, заключивши мир, русские князья не переставали думать о
походе на варваров; мысль о походе на поганых летописец называет
обыкновенно мыслию доброю, внушением божиим. В 1103 году Владимир стал
уговаривать Святополка идти весною на поганых; Святополк сказал об
этом дружине, дружина отвечала: "Не время теперь отнимать поселян от
поля", после чего Святополк послал сказать Владимиру: "Надобно нам
где-нибудь собраться и подумать с дружиною"; согласились съехаться в
Долобске (при озере того же имени), выше Киева, на левой стороне
Днепра; съехались и сели в одном шатре - Святополк с своею дружиною, а
Владимир с своею; долго сидели молча, наконец, Владимир начал: "Брат!
Ты старший, начни же говорить, как бы нам промыслить о Русской земле?"
Святополк отвечал: "Лучше ты, братец, говори первый!" Владимир сказал
на это: "Как мне говорить? Против меня будет и твоя и моя дружина,
скажут: хочет погубить поселян и пашни; но дивлюсь я одному, как вы
поселян жалеете и лошадей их, а того не подумаете, что станет
поселянин весною пахать на лошади, и приедет половчин, ударит его
самого стрелою, возьмет и лошадь, и жену, и детей, да и гумно зажжет;
об этом вы не подумаете!" Дружина отвечала: "В самом деле так";
Святополк прибавил: "Я готов", и встал, а Владимир сказал ему:
"Великое, брат, добро сделаешь ты Русской земле". Они послали также и
к Святославичам звать их в поход: "Пойдем на половцев, либо живы
будем, либо мертвы"; Давыд послушался их, но Олег велел сказать, что
нездоров. Кроме этих старых князей, пошли еще четверо молодых: Давыд
Всеславич полоцкий, Мстислав, племянник Давыда Игоревича волынского
(изгой), Вячеслав Ярополчич, племянник Святополка (также изгой) и
Ярополк Владимирович, сын Мономаха, Князья пошли с пехотою и конницею:
пешие ехали в лодках по Днепру, конница шла берегом. Прошедши пороги,
у Хортицкого острова пешие высадились на берег, конные сели на лошадей
и шли степью четыре дня. Половцы, услыхав, что идет Русь, собрались во
множестве и начали думать; один из ханов, Урусоба, сказал: "Пошлем
просить мира у Руси; они станут с нами биться крепко, потому что мы
много зла наделали их Земле". Молодые отвечали ему: "Если ты боишься
Руси, то мы не боимся; избивши этих, пойдем в их Землю, возьмем их
города, и кто тогда защитит их от нас?" А русские князья и все ратники
в это время молились богу, давали обеты, кто кутью поставить, кто
милостыню раздать нищим, кто в монастырь послать нужное для братии.
Половцы послали впереди в сторожах Алтунопу, который славился у них
мужеством; русские выслали также передовой отряд проведать неприятеля;
он встретился с отрядом Алтунопы и истребил его до одного человека;
потом сошлись главные полки, и русские победили, перебили 20 ханов,
одного, Белдюза, взяли живьем и привели к Святополку; Белдюз начал
давать за себя окуп - золото и серебро, коней и скот; Святополк послал
его ко Владимиру, и тот спросил пленника: "Сколько раз вы клялись не
воевать, и потом все воевали Русскую землю? Зачем же ты не учил
сыновей своих и родичей соблюдать клятву, а все проливал кровь
христианскую? Так будь же кровь твоя на голове твоей", и велел убить
его; Белдюза рассекли на части. Потом собрались все братья, и Владимир
сказал: "Сей день, его же сотвори господь, возрадуемся и возвеселимся
в онь; господь избавил нас от врагов, покорил их нам, сокрушил главы
змиевы и дал их брашно людям русским". Взяли тогда наши много скота,
овец, лошадей, верблюдов, вежи со всякою рухлядью и рабами, захватили
печенегов и торков, находившихся под властию половцев, и пришли в Русь
с полоном великим, славою и победою. Святополк думал, что надолго
избавились от половцев, и велел возобновить город Юрьев, сожженный ими
перед тем. Но жив был страшный Боняк; через год он подал о себе весть,
пришел к Зарубу, находившемуся на западной стороне Днепра, против
трубежского устья, победил торков и берендеев. В следующем 1106 году
Святополк должен был выслать троих воевод своих против половцев,
опустошавших окрестности Заречьска; воеводы отняли у них полон. В 1107
году Боняк захватил конские табуны у Переяславля; потом пришел со
многими другими ханами и стал около Лубен, на реке Суле. Святополк,
Владимир, Олег с четырьмя другими князьями ударили на них внезапно с
криком; половцы испугались, от страха не могли и стяга поставить и
побежали: кто успел схватить лошадь - на лошади, а кто пешком; наши
гнали их до реки Хороля и взяли стан неприятельский; Святополк пришел
в Печерский монастырь к заутрене на Успеньев день и с радостию
здоровался с братиею после победы. Несмотря, однако, на эти успехи,
Мономах и Святославичи - Олег и Давыд в том же году имели съезд с
двумя ханами и взяли у них дочерей замуж за сыновей своих. Поход троих
князей - Святополка, Владимира и Давыда в 1110 году кончился ничем:
они возвратились из города Воина по причине стужи и конского падежа;
но в следующем году, думою и похотением Мономаха, князья вздумали
навестить половцев на Дону, куда еще прежде, в 1109 году, Мономах
посылал воеводу своего Дмитра Иворовича, который и захватил там
половецкие вежи. Пошли Святополк, Владимир и Давыд с сыновьями, пошли
они во второе воскресенье Великого поста, в пятницу дошли До Сулы, в
субботу были на Хороле, где бросили сани; в крестопоклонное
воскресенье пошли от Хороля и достигли Псела; оттуда пошли и стали на
реке Голте, где дождались остальных воинов и пошли к Ворскле; здесь в
середу Целовали крест со многими слезами и двинулись далее, перешли
много рек и во вторник на шестой Неделе достигли Дона. Отсюда, надевши
брони и выстроивши полки, пошли к половецкому городу Шаруканю, причем
Владимир велел священникам своим ехать перед полками и петь молитвы;
жители Шаруканя вышли навстречу князьям, поднесли им рыбу и вино;
русские переночевали тут и на другой день, в среду, пошли к другому
городу, Сугрову, и зажгли его; в четверг пошли с Дона, а в пятницу, 24
марта, собрались половцы, изрядили полки свои и двинулись против
русских. Князья наши возложили всю надежду на бога, говорит летописец,
и сказали друг другу: "Помереть нам здесь; станем крепко!"
перецеловались и, возведши глаза на небо, призывали бога вышнего. И
бог помог русским князьям: после жестокой битвы половцы были
побеждены, и пало их много.
Весело на другой день праздновали русские Лазарево воскресение и
Благовещение, а в воскресенье пошли дальше. В страстной понедельник
собралось опять множество половцев, и обступили полки русские на реке
Салнице. Когда полки русские столкнулись с полками половецкими, то
раздался точно гром, брань была лютая, и много падало с обеих: сторон;
наконец, выступили Владимир и Давыд с своими полками; увидавши их,
половцы бросились бежать и падали пред полком Владимировым, невидимо
поражаемые ангелом; многие люди видели, как головы их летели,
ссекаемые невидимою рукою. Святополк, Владимир и Давыд прославили
бога, давшего им такую победу на поганых; русские взяли полона много -
скота, лошадей, овец и колодников много побрали руками. Победители
спрашивали пленных: "Как это вас была такая сила, и вы не могли
бороться с нами, а тотчас побежали?" Те отвечали: "Как нам с вамп
биться? Другие ездят над вами в бронях светлых и страшных и помогают
вам". Это ангелы, прибавляет летописец, от бога посланные помогать
христианам; ангел вложил в сердце Владимиру Мономаху возбудить братьев
своих на иноплеменников. Так, с божиею помощию, пришли русские князья
домой, к своим людям со славою великою, и разнеслась слава их по всем
странам дальним, дошла до греков, венгров, ляхов, чехов, дошла даже до
Рима.
Мы привели известие летописца о донском походе князей на половцев со всеми подробностями, чтоб показать, какое великое значение имел этот поход для современников. Времена Святослава Старого вышли из памяти, а после никто из князей не ходил так далеко на восток, и на кого же? На тех страшных врагов, которые Киев и Переяславль не раз видели под своими стенами, от которых бегали целые города; половцы побеждены не в волостях русских, не на границах. но в глубине степей своих; отсюда понятно религиозное одушевление, с каким рассказано событие в летописи: только ангел мог внушить Мономаху мысль о таком важном предприятии, ангел помог русским князьям победить многочисленные полчища врагов: слава похода разнеслась по дальним странам; понятно, как она разнеслась на Руси и какую славу заслужил главный герой предприятия, тот князь, которому ангел вложил мысль возбудить братьев к этому походу; Мономах явился под особенным покровительством неба; пред его полком, сказано, падали половцы, невидимо поражаемые ангелом. И надолго остался Мономах в памяти народной как главный и единственный герой донского похода, долго ходило предание о том, как пил он Дон золотым шеломом, как загнал окаянных агарян за Железные ворота.
Так славно воспользовались князья, т. е. преимущественно Мономах,
прекращением усобиц. Мы видели, что для Руси борьба с половцами и
отношения княжеские составляли главный интерес; но из отдаленных
концов, с севера, запада и востока доходил слух о борьбе русских людей
с другими варварами, окружавшими их со всех сторон. Новгородцы с
князем своим Мстиславом ходили на чудь, к западу от Чудского озера.
Полоцкие и волынские князья боролись с ятвягами и латышами: иногда
поражали их, иногда терпели поражение, наконец, на востоке младший
Святославич, Ярослав бился несчастно с мордвою; как видно, он княжил в
Муроме.
При Святополке начинается связь нашей истории с историею Венгрии. Мы
видели, какое значение для западных славянских народов имело вторжение
венгров и утверждение их в Паннонии на развалинах Моравского
государства. Любопытно читать у императора Льва Мудрого описание,
каким образом венгры вели войну, потому что здесь находим мы
объяснение наших летописных известий о венграх, равно как и о
половцах: "Венгры, говорит Лев, с младенчества привыкают к верховой
езде и не любят ходить пешком; на плечах носят они длинные копья, в
руках - луки, и очень искусны в употреблении этого оружия. Привыкши
стреляться с неприятелем, они не любят рукопашного боя; больше
нравится им сражаться издали. В битве разделяют они свое войско на
малые отряды, которые становят в небольшом расстоянии друг от друга".
Мы видели, что именно так, заступами расположили они свое войско в
битве с Давыдом Игоревичем и Боняком половецким. В конце Х река
прекращает эта кочевая орда свои опустошительные набеги на соседей и
начинает привыкать к оседлости, гражданственности, которая проникла к
венграм вместе с христианством: в 994 году князь Гейза вместе с сыном
своим принял крещение; этот сын его, св. Стефан, хотел дать новой
религии окончательное торжество, для чего повестил, чтоб всякий
венгерец немедленно крестился; но следствием такого приказа было
сильное восстание язычников, которое кончилось только после поражения,
претерпенного ими в кровопролитной битве против войска княжеского. По
смерти бездетного Стефана, первого короля Венгрии, начинаются усобицы
между разными князьями из Арпадовой династии; этими усобицами
пользуются императоры немецкие, чтоб сделать венгерских королей своими
вассалами; пользуются вельможи, чтоб усилить свою власть на счет
королевской, наконец, пользуется язычество, чтоб восстать еще
несколько раз против христианства. Только в конце XI века, при королях
Владиславе Святом и Коломане, Венгрия начинает отдыхать от внутренних
смут и вместе усиливаться на счет соседей, вмешиваться в их дела; вот
почему мы видели Коломана в союзе с Святополком, против Давыда и
Ростиславичей. Союз Коломана с Святополком был даже скреплен браком
одного из королевичей венгерских на Предславе, дочери князя киевского.
Сам Коломан незадолго перед смертью женился на дочери Мономаховой,
Евфимии; но через год молодая королева была обвинена в неверности и
отослана к отцу в Русь, где родила сына Бориса, так долго
беспокоившего Венгрию своими притязаниями. Коломан умер в начале 1114
года, оставив престол сыну своему, Стефану II.
В начале 1113 года видели в Киеве солнечное затмение: небесное
знамение предвещало смерть Святополкову, по словам летописца: князь
умер 16 апреля, недолго переживши Давыда Игоревича, умершего в мае
1112 года. По Святополке плакали бояре и дружина его вся, говорит
летописец, но о плаче народном не упоминает ни слова; княгиня его
раздала много богатства по монастырям, попам, нищим, так что все
дивились: никогда не бывало такой милостыни; Святополк был
благочестив: когда шел на войну или куда-нибудь, то заходил прежде в
Печерский монастырь поклониться гробу св. Феодосия и взять молитву у
игумена; несмотря на то, летописец не прибавил ни слова в похвалу его,
хотя любил сказать что-нибудь доброе о каждом умершем князе. В житиях
святых печерских находим дополнительные известия. которые объясняют
нам причину молчания летописца: однажды вздорожала соль в Киеве; иноки
Печерского монастыря помогали народу в такой нужде; Святополк, узнав
об этом, пограбил соль у монахов, чтоб продать ее самому дорогою
ценою; игумен Иоанн обличал ревностно его корыстолюбие и жестокость:
князь заточил обличителя, но по том возвратил из опасения вооружить
против себя Мономаха Сын Святополка, Мстислав, был похож на отца:
однажды разнеслась весть, что двое монахов нашли клад в пещере; Мсти
слав мучил без пощады этих монахов, выпытывая у них. где клад. Этот
Мстислав был рожден от наложницы, которая, по некоторым известиям,
имела сильное влияние на бесхарактерного Святополка. При нем, говорит
автор житий, много было насилия от князя людям; домы вельмож без вины
искоренил, имение у многих отнял; великое было тогда нестроение и
грабеж беззаконный.
Таково было княжение Святополка для киевлян. Легко понять, что племя
Изяславово потеряло окончательно народную любовь на Руси; дети
Святослава никогда не пользовались ею: мы видели, какую славу имел
Олег Гориславич в народе; в последнее время он не мог поправить ее, не
участвуя в самых знаменитых походах других князей. Старший брат его,
Давыд, был лицо незначительное; если он сделал менее зла Русской
земле, чем брат его, то, как видно, потому, что был менее его
деятелен; но если бы даже Давыд и имел большое значение, то оно
исчезало пред значением Мономаха, который во все княжение Святополка
стоял на первом плане; от него одного только народ привык ждать
всякого добра; мы видели, что в летописи он является любимцем неба,
действующим по его внушению, и главным зачинателем добрых предприятий;
он был старшим на деле; любопытно, что летописец при исчислении князей
постоянно дает ему второе место после Святополка, впереди
Святославичей: могли ли они после того надеяться получить старшинство
по смерти Святополковой? При тогдашних неопределенных отношениях,
когда княжил целый род, странно было бы ожидать, чтоб Святополково
место занято было кем-нибудь другим, кроме Мономаха. Мы видели, как
поступили новгородцы, когда князья хотели вывести из города любимого
ими Мстислава; также поступают киевляне по смерти Святополка, желая
видеть его преемником Мономаха. Они собрали вече, решили, что быть
князем Владимиру, и послали к нему объявить об этом: "Ступай, князь,
на стол отцовский и дедовский", - говорили ему послы. Мономах, узнав о
смерти Святополка, много плакал и не пошел в Киев: если по смерти
Всеволода он не пошел туда, уважая старшинство Святополка, то ясно,
что и теперь он поступал по тем же побуждениям, уважая старшинство
Святославичей. Но у киевлян были свои расчеты: они разграбили двор
Путяты тысяцкого за то, как говорит одно известие, что Путята держал
сторону Святославичей, потом разграбили дворы сотских и жидов; эти
слова летописи подтверждают то известие, что Святополк из корыстолюбия
дал большие льготы жидам, которыми они пользовались в ущерб народу и
тем возбудили против себя всеобщее негодование. После грабежа киевляне
послали опять к Владимиру с такими словами: "Приходи, князь, в Киев;
если же не придешь, то знай, что много зла сделается: ограбят уже не
один Путятин двор или сотских и жидов, но пойдут на княгиню
Святополкову, на бояр, на монастыри, и тогда ты, князь, дашь богу
ответ, если монастыри разграбят". Владимир, услыхавши об этом, пошел в
Киев; навстречу к нему вышел митрополит с епископами и со всеми
киевлянами, принял его с честью великою, все люди были рады, и мятеж
утих.
Так после первого же старшего князя во втором поколении нарушен уже был порядок первенства вследствие личных достоинств сына Всеволодова; племя Святославово потеряло старшинство, должно было ограничиться одною Черниговскою волостию, которая таким образом превращалась в отдельную от остальных русских владений отчину, подобно Полоцкой отчине Изяславичей. На первый раз усобицы не было: Святославичам нельзя было спорить с Мономахом; но они затаили обиду свою только на время.
В непосредственной связи с приведенными обстоятельствами избрания
Мономахова находится известие, что Владимир тотчас по вступлении на
старший стол собрал мужей своих, Олег Святославич прислал также своего
мужа, и порешили ограничить росты; очень вероятно, что жиды с
позволения Святополкова пользовались неумеренными ростами, за что и
встал на них народ.
Святославичи не предъявляли своих прав, с ними не было войны; несмотря на то, и княжение Мономаха не обошлось без усобиц. Мы видели еще при Святополке поход князей на Глеба Всеславича минского; этот князь, как видно, наследовал дух отца своего и деда и вражду их с Ярославичами: он не побоялся подняться на сильного Мономаха, опустошил часть земли дреговичей, принадлежавшую Киевскому княжеству, сжег Слуцк, и когда Владимир посылал к нему с требованием, чтоб унялся от насилий, то он не думал раскаиваться и покоряться, но отвечал укоризнами. Тогда Владимир в 1116 году, надеясь на бога и на правду, по выражению летописца, пошел к Минску с сыновьями своими, Давыдом Святославичем и сыновьями Олеговыми. Сын Мономаха, Вячеслав, княживший в Смоленске, взял Оршу и Копыс; Давыд с другим сыном Мономаховым, Ярополком, княжившим в Переяславле, на отцовском месте, взяли Друцк приступом, а сам Владимир пошел к Минску и осадил в нем Глеба. Мономах решился взять Минск, сколько бы ни стоять под ним, и для того велел у стана строить прочное жилье (избу); Глеб, увидав приготовление к долгой осаде, испугался и начал слать послов с просьбами: Владимир, не желая, чтоб христианская кровь проливалась великим постом, дал ему мир; Глеб вышел из города с детьми и дружиною, поклонился Владимиру и обещался во всем его слушаться; тот, давши ему наставление, как вперед вести себя, возвратил ему Минск и пошел назад в Киев; но сын его Ярополк переяславский не думал возвращать свой плен, жителей Друцка; тяготясь более других князей малонаселенностью своей степной волости, так часто опустошаемой половцами, он вывел их в Переяславское княжество и срубил для них там город Желни. Минский князь, как видно, недолго исполнял наказ Владимиров: в 1120 году у Глеба отняли Минск и самого привели в Киев, где он в том же году и умер.
Другая усобица происходила на Волыни. Мы видели, что Владимир жил
дружно с Святополком; последний хотел еще более скрепить эту дружбу,
которая могла быть очень выгодна для сына его Ярослава, и женил
последнего на внучке Мономаховой, дочери Мстислава новгородского. Но
самый этот брак, если не был единственною, то по крайней мере одною из
главных причин вражды между Ярославом и Мономахом. Под 1118 годом
встречаем известие, что Мономах ходил войною на Ярослава к
Владимиру-Волынскому вместе с Давидом Святославичем, Володарем и
Васильком Ростиславичами. После двухмесячной осады Ярослав покорился,
ударил челом перед дядею; тот дал ему наставление, велел приходить к
себе по первому зову и пошел назад с миром в Киев. В некоторых списках
летописи прибавлено, что причиною похода Мономахова на Ярослава было
дурное обращение последнего с женою своею, известие очень вероятное,
если у Ярослава были наследственные от отца наклонности. Но есть еще
другое известие, также очень вероятное, что Ярослав был подучаем
поляками ко вражде с Мономахом и особенно с Ростиславичами. Мы видели
прежде вражду последних с поляками, которые не могли простить Васильку
его опустошительных нападений и завоеваний; Ярослав, подобно отцу, не
мог забыть, что волость Ростнславичей составляла некогда часть
Волынской волости: интересы, следовательно, были одинакие и у
польского и у волынского князя; но, кроме того, их соединяла еще
родственная связь. Мы видели, что еще на Брестском съезде между
Владиславом-Германом и Святополком было положено заключить брачный
союз: дочь Святополкову Сбыславу выдали за сына Владиславова,
Болеслава Кривоустого; но брак был отложен по малолетству жениха и
невесты. В 1102 году умер Владислав-Герман, еще при жизни своей
разделивши волости между двумя сыновьями - законным Болеславом и
незаконным Збигневом. Когда вельможи спрашивали у него, кому же из
двоих сыновей он дает старшинство, то Владислав отвечал: "Мое дело
разделить волости, потому что я стар и слаб; но возвысить одного сына
перед другим или дать им правду и мудрость может только один бог. Мое
желание - чтоб вы повиновались тому из них, который окажется
справедливее другого и доблестнее при защите родной земли". Эти слова,
приводимые польским летописцем, очень замечательны: они показывают всю
неопределенность в понятиях о порядке наследства, какая господствовала
тогда в славянских государствах. Лучшим между братьями оказался
Болеслав, который вовсе не был похож на отца, отличался мужеством,
деятельностию. Болеслав остался верен отцовскому договору с
Святополком, женился на дочери последнего - Сбыславе и вследствие
этого родственного союза Ярослав волынский постоянно помогал Болеславу
в усобице его с братом Збигневом; нет ничего странного, следовательно,
что князья польский и волынский решились действовать вместе против
Ростиславичей. Но мог ли Мономах спокойно смотреть на это, тем более
что он находился с Ростиславичами в родственной связи: сын его Роман
был женат на дочери Володаря: ясно, что он должен был вступиться за
последнего и за брата его; сначала, говорит то же известие, он посылал
уговаривать Ярослава, потом звал его на суд пред князей, наконец,
когда Ярослав не послушался, пошел на него войною, исход которой мы
изложили по дошедшим до нас летописям. В них встречаем еще одно важное
известие, что перед походом на Ярослава Мономах перезвал из Новгорода
старшего сына своего Мстислава и посадил его подле себя, в Белгороде:
это могло заставить Ярослава думать, что Мономах хочет по смерти своей
передать старшинство сыну своему, тогда как Мономах мог это сделать
именно вследствие неприязненного поведения Ярослава. Принужденная
покорность последнего не была продолжительна: скоро он прогнал свою
жену, за что Мономах выступил вторично против него; разумеется,
Ярослав мог решиться на явный разрыв, только собравши значительные
силы и в надежде на помощь польскую и венгерскую, потому что и с
королем венгерским он был также в родстве; но собственные бояре
отступили от волынского князя, и он принужден был бежать сперва в
Венгрию, потом в Польшу. Мономах посадил во Владимире сперва сына
своего Романа, а потом, по смерти его, другого сына - Андрея. Что эти
события были в связи с польскою войною, доказательством служит поход
нового владимирского князя Аидрея с половцами в Польшу в 1120 году. В
следующем году Ярослав с поляками подступил было к Червеню; Мономах
принял меры для безопасности пограничных городов: в Червени сидел
знаменитый муж Фома Ратиборович, который и заставил Ярослава
возвратиться ни с чем. Для поляков, как видно, самым опасным врагом
был Володарь Ростиславич, который не только водил на Польшу половцев,
но был в союзе с другими опасными ее врагами, поморянами и пруссаками.
Не будучи в состоянии одолеть его силою, поляки решились схватить его
хитростию. В то время при дворе Болеслава находился знаменитый своими
похождениями Петр Власт, родом, как говорят, из Дании. В совете,
который держал Болеслав по случаю вторжений Володаря, Власт объявил
себя против открытой войны с этим князем, указывал на связь его с
половцами, поморянами, пруссаками, которые все в одно время могли
напасть на Польшу, и советовал схватить Ростиславича хитростию, причем
предложил свои услуги. Болеслав принял предложение, и Власт отправился
к Володарю в сопровождении тридцати человек, выставил себя
изгнанником, заклятым врагом польского князя и успел приобресть полную
доверенность Ростиславича. Однажды оба они выехали на охоту; князь,
погнавшись за зверем, удалился от города, дружина его рассеялась по
лесу, подле него остался только Власт с своими; они воспользовались
благоприятною минутою, бросились на Володаря, схватили и умчали к
польским границам. Болеслав достиг своей цели: Васильке Ростиславич
отдал всю свою и братнюю казну, чтоб освободить из плена Володаря; но,
что было всего важнее, Ростиславичи обязались действовать заодно с
поляками против всех врагов их: иначе мы не можем объяснить
присутствие обоих братьев в польском войске во время похода его на
Русь в 1123 году. В этот год Ярослав пришел под Владимир с венграми,
поляками, чехами, обоими Ростиславичами - Володарем и Васильком; было
у него множество войска, говорит летописец. Во Владимире сидел тогда
сын Мономахов Андрей, сам Мономах собирал войска в Киевской волости,
отправив наперед себя ко Владимиру старшего сына Мстислава с небольшим
отрядом; но и тот не успел придти, как осада была уже снята. В
воскресенье рано утром подъехал Ярослав сам-третей к городским стенам
и начал кричать Андрею и гражданам: "Это мой город; если не
отворитесь, не выйдете с поклоном, то увидите: завтра приступлю к
городу и возьму его". Но в то время, когда он еще ездил под городом,
из последнего вышли тихонько два поляка, без сомнения, находившиеся в
службе у Андрея, что тогда было дело обыкновенное, и спрятались при
дороге; когда Ярослав возвращался от города мимо их, то они вдруг
выскочили на дорогу и ударили его копьем; чуть-чуть живого успели
примчать его в стан, и в ночь он умер. Король венгерский Стефан II
решился было продолжать осаду города, но вожди отдельных отрядов его
войска воспротивились этому, объявили, что не хотят без цели проливать
кровь своих воинов, вследствие чего все союзники Ярославовы разошлись
по домам, отправив послов ко Владимиру с просьбою о мире и с дарами.
Летописец распространяется об этом событии: "Так умер Ярослав, -
говорит он, - одинок при такой силе; погиб за великую гордость, потому
что не имел надежды на бога, а надеялся на множество войска; смотри
теперь, что взяла гордость? Разумейте, дружина и братья, по ком бог:
по гордом или по смиренном? Владимир, собирая войско в Киеве, плакался
пред богом о насильи и гордости Ярославовой; и была великая помощь
божия благоверному князю Владимиру за честное его житие и за смирение;
а тот молодой гордился против деда своего, и потом опять против тестя
своего Мстислава". Эти слова замечательны, во-первых, потому, что в
них высказывается современный взгляд на междукняжеские отношения:
Ярослав в глазах летописца виноват тем, что; будучи молод, гордился
перед дядею и тестем, - чисто родовые отношения, за исключением всяких
других. Во-вторых, очень замечательны слова об отношениях Ярослава к
Мстиславу: Ярослав выставляется молодым, пред Мстиславом, порицается
за гордость пред ним: не заключают ли. эти слова намека на
столкновение прав тестя и зятя на старшинство? не заключалась ли
гордость Ярослава преимущественно в том, что он, будучи молод и зять
Мстиславу, вздумал выставлять права свои перед ним, как сын старшего
из внуков Ярославовых? Нам кажется это очень вероятным. Как бы то ни
было, однако и самая старшая линия в Ярославовом потомстве потеряла
право на старшинство смертию Ярослава; если и последний, по мнению
летописца, был молод пред Мстиславом, то могли ли соперничать с ним
младшие братья Ярославовы, Изяслав и Брячислав: оба они умерли в 1127
году; потомство Святополково вместе с Волынью лишилось и Турова,
который также отошел к роду Мономахову; за Святополковичами остался
здесь, как увидим после, один Клецк. Наконец, заметим, что Мономаху и
племени его везде благоприятствовало народное расположение: Ярослав не
мог противиться Мономаху во Владимире; бояре отступили от него, и
когда он пришел с огромным войском под Владимир, то граждане не думали
отступать от сына Мономахова.
Так кончились при Владимире междукняжеские отношения и соединенные с
ними отношения польские. Касательно других европейских государств при
Мономахе останавливакл нас летописные известия об отношениях
греческих. Дочь Мономаха Мария была в замужестве за Леоном, сыном
императора греческого Диогена; известны обычные в Византии перевороты,
которые возвели на престол дом Комненов в ущерб дома Диогенова. Леон,
без сомнения, не без совета и помощи тестя своего, русского князя,
вздумал в 1116 году вооружиться на Алексея Комнена и добыть себе
какую-нибудь область; несколько дунайских городов уже сдались ему; но
Алексей подослал к нему двух арабов, которые коварным образом
умертвили его в Доростоле. Владимир хотел по крайней мере удержать для
внука своего Василия приобретения Леоновы и послал воеводу Ивана
Войтишича, который посажал посадников по городам дунайским; но
Доростол захвачен был уже греками: для его взятия ходил сын Мономаха
Вячеслав с воеводою Фомою Ратиборовичем на Дунай. но принужден был
возвратиться без всякого успеха. По другим известиям, русское войско
имело успех во Фракии, опустошило ее, и Алексей Комнен, чтобы
избавиться от этой войны, прислал с мирными предложениями к Мономаху
Неофита, митрополита ефеского и других знатных людей, которые поднесли
киевскому князю богатые дары - крест из животворящего древа, венец
царский, чашу сердоликовую, принадлежавшую императору Августу, золотые
цепи и проч. , причем Неофит возложил этот венец на Владимира и назвал
его царем. Мы видели, что царственное происхождение Мономаха по матери
давало ему большое значение, особенно в глазах духовенства; в
памятниках письменности XII века его называют царем, какую связь имело
это название с вышеприведенным известием - было ли его. причиною или
следствием, решить трудно; заметим одно, что известие это не заключает
в себе ничего невероятного; очень вероятно также, что в Киеве
воспользовались этим случаем, чтоб дать любимому князю и детям его еще
более прав на то значение, которое они приобрели в ущерб старшим
линиям. Как бы то ни было, мы не видим после возобновления военных
действий с греками и под 1122 годом встречаем известие о новом брачном
союзе внучки Мономаховой, дочери Мстислава, с одним из князей династии
Комненов. Мы вправе ожидать, что половцам и другим степным ордам стало
не легче, когда Мономах сел на старшем столе русском. Узнавши о смерти
Святополка, половцы явились было на восточных границах; но Мономах,
соединившись с Олегом, сыновьями своими и племянниками, пошел на них и
принудил к бегству. В 1116 году видим опять наступательное движение
русских: Мономах послал сына своего Ярополка, а Давыд - сына своего
Всеволода на Дон, и князья эти взяли у половцев три города. Ряд
удачных походов русских князей, как видно, ослабил силы половцев и дал
подчиненным торкам и печенегам надежду освободиться от их зависимости;
они встали против половцев и страшная резня происходила на берегах
Дона: варвары секлись два дня и две ночи, после чего торки и печенеги
были побеждены, прибежали в Русь и были поселены на границах. Но
движения в степях не прекращались: в следующем году пришли в Русь
беловежцы, также жители донских берегов; так русские границы
населялись варварскими народами разных названий, которые будут играть
важную роль в нашем дальнейшем рассказе; но сначала, как видно, эти
гости были очень беспокойны, не умели отвыкнуть от своих степных
привычек и уживаться в ладу с оседлым народонаселением: в 1120 году
Мономах принужден был выгнать берендеев из Руси, а торки и печенеги
бежали сами. Ярополк после того ходил на половцев за Дон, но не нашел
их там: недаром предание говорит, что Мономах загнал их на Кавказ.
Новгородцы и псковичи продолжали воевать с чудью на запад от Чудского
озера: в 1116 году Мстислав взял город Оденпе, или Медвежью голову,
погостов побрал бесчисленное множество и возвратился домой с большим
полоном; сын его Всеволод в 1122 году ходил на финское племя ямь и
победил его; но дорога была трудна по дороговизне хлеба. На
северо-востоке борьба с иноплеменниками шла также удачно: прежде мы
встречали известия о поражениях, которые претерпевали муромские
волости от болгар и мордвы, но теперь под 1120 годом читаем, что сын
Мономахов, Юрий, посаженный отцом в Ростовской области, ходил по Волге
на болгар, победил их полки, взял большой полон и пришел назад с
честью и славою.
Так во всех концах русских волостей оправдались надежды народа на
благословенное княжение Мономаха. После двенадцатилетнего правления в
Киеве, в 125 году, умер Мономах, просветивший Русскую землю, как
солнце, по выражению летописца; слава его прошла по всем странам,
особенно же был он страшен поганым; был он братолюбец и нищелюбец и
добрый страдалец (труженик) за Русскую землю. Духовенство плакало по
нем как по святом и добром князе, потому что много почитал он
монашеский и священнический чин, давал им все потребное, церкви строил
и украшал; когда входил в церковь и слышал пение, то не мог удержаться
от слез, потому-то бог и исполнял все его прошения и жил он в
благополучии; весь народ плакал по нем, как плачут дети по отце или по
матери. Рассмотревши деятельность второго поколения Ярославичей,
взглянем и на деятельность дружинников княжеских. Мы видели, что с
приходом Святополка из Турова в Киев в последнем городе явились две
дружины: старая, бывшая при Изяславе и Всеволоде, и новая, приведенная
Святополком. Мы заметили, что летописец явно отдает предпочтение
старой пред новою: члены первой являются у него людьми разумными,
опытными, члены второй называются несмысленными. Любопытно заметить
также при этом, что члены старой дружины, люди разумные, держатся
постоянно Мономаха и его думы. Из них на первом месте у летописца
является Ян Вышатич, которого деятельность видели мы при первом
поколении; в последний раз является Ян под 1106 годом, когда он вместе
с братом своим Путятою и Иваном Захарьичем прогнал половцев и отнял у
них полон. Вслед за этим встречаем известие о смерти Яна, старца
доброго, жившего лет 90: "жил он по закону божию, - говорит летописец,
- не хуже первых праведников, от него и я слышал много рассказов,
которые и внес в летопись". Трудно решить, разумел ли здесь летописец
нашего Вышатича или другого какого-нибудь Яна; кажется в первом случае
он прибавил бы что-нибудь и о его гражданских подвигах. Гораздо чаще
упоминается имя брата Янова, Путяты, который был тысяцким при
Святополке в Киеве; вы видели, что при Всеволоде был киевским тысяцким
Ян; каким образом эта должность перешла к младшему брату от старшего
при жизни последнего, мы не знаем; любопытно одно, что это звание
сохраняется в семье Вышаты, тысяцкого Ярославова. Деятельность Путяты
мы видели в войне Святополка с Давыдом волынским, на Витичевском
съезде, в походе на половцев в 1106 году; наконец, по смерти
Святополка видим, что народ грабит дом Путяты за приверженность его к
Святославичам; можно думать, что не столько личная привязанность к
этому роду могла руководить поведением Путяты, сколько привязанность к
обычному порядку старшинства, нарушение которого неминуемо влекло за
собою смуту и усобицы. Кроме братьев Вышатичей - Яна и Путяты, из
мужей Святополковых, бояр киевских, упоминаются: Василь, Славата,
Иванко Захарьич, Козарин. После Всеволода муж его Ратибор, которого мы
видели посадником в Тмутаракани, не остался в Киеве, но перешел к
Мономаху, у которого в Переяславле пользовался большим значением, что
видно из рассказа об убийстве половецких ханов; потом мы видим его на
Витичевском съезде; наконец, когда Мономах занял старший стол, Ратибор
сделался тысяцким в Киеве, на место Путяты: в этом звании он участвует
в перемене устава о ростах вместе с Прокопием, белогородским тысяцким,
Станиславом (Тукиевичем) переяславским, и еще двумя мужами - Нажиром и
Мирославом; здесь в другой раз замечаем, что перемена в земском уставе
делается в совете тысяцких разных городов, встречаем имена двоих
сыновей Ратиборовых - Ольбега и Фомы; кроме них, еще имена двоих
воевод Мономаховых - Дмитра Иворовича и Ивана Войтишича, первого в
походе на половцев за Дон, второго на греков к Дунаю, наконец,
Орогоста, действовавшего вместе с Ратцбором на Витичевском съезде. Из
черниговских бояр у Святославичей встречаем имена: Торчина при
рассказе о Витичевском съезде и Иванка Чудиновича, бывшего при
перемене устава о ростах; если этот Иванко сын Чудина, боярина
Изяславова, то любопытно, что сын очутился в дружине Святославичей. Из
волынских бояр встречаем имена Туряка, Лазаря и Василя, выставленных
главными виновниками ослепления Василька. Что касается до
происхождения членов княжеской дружины, то имена Торчина, боярина
Святославичей черниговских, и Козарина, боярина Святополкова, ясно на
него указывают; имена прислуги княжеской - Торчина, овчаря
Святополкова, Бяндука, отрока Мономахова, Кульмея, Улана и Колчка,
отроков Давыда волынского, могут указывать также на варварское
происхождение.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41