В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ "НА ОТКЛИКИ К МОЕЙ ПУБЛИКАЦИИ О ГОДОВЩИНЕ РАССТРЕЛА ГЕНЕРАЛА Р.Ф.УНГЕРНА"
Послано: Admin 29 Сен, 2025 г. - 12:49
Белое Дело
|
Я опубликовал текст — В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ «15 сентября – ГОДОВЩИНА РАССТРЕЛА БОЕВОГО МОНАРХИСТА БАРОНА Р.Ф.УНГЕРНА». Он написан по моей книге Владимир Черкасов–Георгиевский. “ВОЖДИ БЕЛЫХ АРМИЙ”. Сборник биографических очерков. 1-е издание — Смоленск: Русич, 2000. – 512 с. – 7000 экз. (переплет). В книге очерки о полководцах: генералы М.В.Алексеев, Н.Н.Юденич, Е.К.Миллер, барон П.Н.Врангель, А.П.Кутепов, М.Г.Дроздовский, А.Г.Шкуро, К.К.Мамонтов, Г.М.Семенов, барон Р.Ф.Унгерн фон Штернберг, адмирал А.В.Колчак. Текст на годовщину расстрела Унгерна написан мной на основе в ней очерка “Дальневосточные атаманы: генералы Г.М.Семенов и барон Р.Ф.Унгерн”.
Мой текст об Унгерне был опубликован в Фейсбуке, ВКонтакте, ЖЖ и его оттуда репостили, писали комменты, задавали вопросы и т.п. Отвечаю на сие, как себе представляю содержание этой моей книги.
Мои эти «Вожди» все красным или розовым не нравятся, но и монархистам из белых неприятны февралисты Алексеев, Миллер, Юденич, Колчак. А Семенова с Унгерном розовые дружно поносят за «жестокости», да и из белого стана сочится возмущение ими по разным причинам.
Вон что, например, понаписала правнучка одного из приближённых Унгерна в комменте к репосту этого моего текста у Alexander von Hahn — Vera Winn:
«Унгерн был патологически жесток. То, что по его приказу его люди творили в Урге, было ужасно. Мой прадедушка, барон Александр Витте, был советником ламы Богдо-гэгэна. Его и его семью Унгерн не трогал, потому что монголы очень уважали прадедушку. Но других истязали, уродовали и казнили налево и направо. Мне бабушка (в 1921 году ей было 16 лет) рассказывала».
Я писал и оценивал этих Белых вождей по своим убеждениям – монархиста, апологета Белого дела. Дико, когда читаю о жестокосердном Унгерне и таком же «палаче», да еще и «грабителе» Семёнове, когда красные давно общеизвестны самыми беспощадными грабежами, самыми изуверскими пытками и зверскими убийствами невинных людей на той гражданской войне. Белые большевикам её во многом проиграли как раз по этому своему не-до-тягиванию в той дьявольщине междоусобицы.
За включённого в книгу генерала Шкуро многие злобятся как на перешедшего потом к гитлеровцам. Однако он в Белых самый крупный и геройский воин из Кубанского казачества, начиная с Великой войны. Мне и так пришлось не писать в сборнике портрета донского атамана Краснова с его тоже гитлеровской концовкой судьбы. Я взял вместо него из донцов так же популярного на Гражданской генерала Мамонтова (Мамантова, как он был по рождению). Но Краснова я отставил, потому что уж слишком он старался прославиться и писателем, хотя был второсортным, несамобытным, малохудожественным по прозе. В полководческом деле для человека важно его только одно боевое всепоглощающее, самоотверженное направление, огнепальный упор на воинские подвиги. Так же и писатель для успешности должен посвятить свою жизнь только литераторству без всякого примеса по другим своим склонностям. Раздвоение что воинов, что писателей несерьёзно. Генерал Деникин, например, писал рассказы, очерки, но был всегда и во всём прежде всего офицером. А офицер Куприн наоборот переключил себя всецело на писателя.
У меня в эту книгу не вошли лишь двое из самых знаменитых Белых вождей — генералы Деникин и Корнилов. Антон Иванович Деникин не попал, т.к. я перед ней уже опубликовал отдельную книгу его жизнеописания «Генерал Деникин». А генерала Корнилова я не захотел вставить в сборник из-за его ожесточённого феврализма, республиканства. Он презирал Императорскую династию Романовых, да и пробыл до своей гибели в Добровольческой армии всего несколько месяцев.
Со времени первой публикации «Вождей» прошла уже четверть века, за это время книга неоднократно переиздавалась в печатно-бумажном и электронном виде. Значит удалось верно обозначить подачу в ней судеб белых полководцев, как бы их не любили или ненавидели современники.
|
|
| |
|
