А.КОХ ВОЗМУТИЛСЯ СНОСОМ НА УКРАИНЕ ПАМЯТНИКОВ РУССКИМ МИРОВЫМ КЛАССИКАМ И РУССКОЙ КУЛЬТУРЫ
Послано: Admin 27 Ноя, 2024 г. - 12:12
Дни нашей жизни
|
Из текста в Телеграм-канале 15 ноября 2024 бывшего зампреда правительства РФ, живущего с 2015 года в Германии Альфреда Коха:
«План стойкости Украины», в частности, будет включать в себя пункт о культурном суверенитете — «то, что касается и культурного наследия Украины, и современной культуры, и культурной дипломатии». Предполагается «производство украинского контента, и ради этого реальное, действенное объединение культурного сообщества в Украине» - заявили в ОП…
Меня лично в этом «плане» больше всего заинтересовал пункт о «культурном суверенитете», поскольку все остальное - это просто красивые слова или требования к западным партнерам дать еще больше денег и оружия.
Пункт о «культурном суверенитете» меня заинтересовал с чисто прагматических позиций, поскольку я более-менее уже понимаю, что в реальности имеется в виду под этим словосочетанием. Например, сегодня на родине Зеленского - в Кривом Роге снесли памятники Пушкину и Лермонтову. Это все, вкупе с «языковыми патрулями», запретами школьникам разговаривать по-русски на переменах и прочими другими вещами - как раз и есть практическая реализация тезиса о «культурном суверенитете».
Я не собираюсь здесь защищать русскую культуру или определять меру ее ответственности за войну, начатую Путиным. Скажу лишь, что русская культура не нуждается в защите. Она слишком давно и прочно заняла свое место в человеческой цивилизации, чтобы ей таким способом можно было нанести какой-то вред.
Вот не далее как сегодня я прочитал эссе Германа Гессе о связи «Братьев Карамазовых» Достоевского с «Закатом Европы» Шпенглера. Гессе, обращаясь к своим немецким читателям, оперирует образами из обеих книг будучи полностью уверенным в том, что они одинаково хорошо понимают и Достоевского и Шпенглера.
Вне контекста русской культуры уже невозможно себе представить немецкую и наоборот: без Гете и Шиллера не было бы Жуковского и Лермонтова. Даже в современных западных рок и поп-культурах цитаты из русских композиторов - обычное дело. Достаточно вспомнить «Половецкие пляски» Бородина, процитированные известными рэперами The Rapsody.
Мировая культура будет неполной без американского эссеиста и русского поэта Бродского. Без романа Ахматовой с Модильяни и дружбы с Исайей Берлиным. Без англоязычной «Лолиты» и русскоязычного «Дара» Набокова, русского влияния на поэзию Поля Элюара или на творчество Сальвадора Дали и Пикассо. Без Марлен Дитрих, стоящей на коленях перед Паустовским. Без влияния на мировую драматургию Чехова, или на синтез литературы и этики - Толстого.
Главной особенностью мировых культур является вот эта их интегрированность в другие мировые культуры. Достаточно посмотреть на афишу Зальцбургского музыкального фестиваля или на репертуар любого известного в мире оперного театра, чтобы понять, что они просто немыслимы без русских композиторов и исполнителей.
Я нисколько не умаляю достоинств украинской культуры. Я (как и большинство человечества) ее просто не знаю. Возможно - она прекрасна и по своих достоинствам далеко опережает русскую. Но у нее нет того, о чем я написал выше: она не интегрирована в другие культуры. Она не является частью культурного кода человечества. Ареал её распространения довольно ограничен. Не спорю: это плохо. Согласен: над популяризацией украинской культуры нужно работать.
Но сегодня - дело обстоит так, как я сказал. Можете на меня обижаться, можете - нет, но правда состоит в том, что даже если над всемирным распространением украинской культуры работать не покладая рук и инвестировать в это огромные деньги, результат появиться за пределами жизни не только нашего поколения, но поколения наших детей.
В этом плане характерна история (южно-)корейской культуры, о существовании которой мы узнали лишь недавно через поп-музыку и кинематограф. Разумеется, она существовала уже тысячелетия, но частью культурного кода человечества она стала лишь недавно, после того, как корейское кино поразило нас своей зрелостью, глубиной и профессионализмом. Понадобились десятилетия бурного экономического роста, огромные инвестиции, продвижение своих брендов в головах у людей и неустанный труд деятелей корейской культуры, чтобы только сейчас появились первые плоды этой работы.
Вольному - воля. Это безусловно - ваше право отказаться от русского языка и от русской культуры. В знак протеста отморожу себе уши. Но как бы вам потолковее объяснить, что тем самым вы выпиливаете себя из мировой культуры и проникнуть в нее снова вы сможете только усвоив какую-то другую мировую культуру?
Сегодня строго через украинскую культуру это сделать намного труднее, чем через русскую именно потому, что она плохо интегрирована в мировую. Обычно для решения этой задачи люди учат английский и через англоязычную культуру включаются в мировой культурный контекст. Но пока в масштабе всей Украины этого не сделано (и будет ли вообще когда-нибудь сделано?) - зачем отказываться от русского языка и русской культуры? Ведь с ними знакомы практически все украинцы!
Апелляция к тому, что сегодня росссияне - ваши враги, меня лично - не убеждает. Вы же читаете мой дневник. А между тем он пишется по-русски.
Уж как англичане угнетали народы Британской Индии. Казалось бы. у них должны быть веские причины для ненависти к английскому языку. А между тем, Махатма Ганди и Джавахарлал Неру настояли на том, чтобы английский язык был государственным языком новой, независимой Индии. Уж как только англичане не издевались над ирландцами! Морили голодом, убивали, продавали в рабство, требовали отказаться от католицизма. Но все равно английский язык в новой, независимой Ирландии - государственный. И величайшее произведение ирландской культуры - роман «Улисс» - написан по-английски. А вот, например, украинцы отказываются от своего великого сына и певца Украины - Гоголя, только лишь потому, что он писал по-русски.
Остановитесь! Вы делаете глупость. Даже чисто практически: если вы вступите в Евросоюз, вы уже на завтра будете завалены исками по поводу дискриминации по языковому признаку и будете вынуждены не только обеспечить возможность образования на русском языке, но и право им всегда и везде свободно пользоваться. Это, не считая многомиллионнных штрафов и устойчивой репутации нацистов среди либеральных европейцев. (Я уже не говорю о неизбежном оттоке какой-то части русскоязычного населения в Европу)».
Этого результата вы хотите добиться?
Это я вам перечислил минусы. А каковы плюсы? Что вы выиграли, отказавшись от русской культуры и русского языка? Ну, кроме удовлетворения какого-то странного чувства мести?
Согласитесь: одна культура - хорошо. А две - лучше. А три, четыре, пять - еще лучше. Зачем делать себя беднее? Зачем добровольно отказываться от одной из мировых культур? Разве вы от этого становитесь умнее, образованнее, духовно богаче?
Исторически Украина включает в себя четыре больших этноса: украинцев, русских, крымских татар и евреев. (Это если не считать небольшие этнические группы венгров, словаков, румын и других народов). Зачем их всех делать украинцами? Какой в этом глубокий смысл? Евреи уже в результате Холокоста потеряли свою культуру на идиш. Теперь вы заставляете их еще отказаться и от русского. Кто следующий? Крымские татары? Зачем? Что вы от этого выиграете?..
И сегодня я пишу свой «Дневник войны» по-русски из Тель-Авива, а в понедельник вернусь домой в Баварию и буду продолжать его писать по-русски там. А вот в Россию я, наверное, уже не вернусь никогда… Но от этого моя любовь к русской культуре и наслаждение русским языком не становятся меньше.
Источник: https://t.me/AlfredKochBayern/1734
|
|
| |
|