В.Черкасов-Георгиевский «Протоиерей РПАЦ А.Лебедев не договаривался со мной о его переходе в РПЦЗ(В). О сплетнях от Р.Новаковского – приспешника главы РПАЦ Ф.Гинеевского, сдавшего гебешникам А.Солдатова и вл.Григория (Лурье)»
Послано: Admin 20 Сен, 2016 г. - 16:22
Развал РПАЦ
|
Из «Ответа Митрениной» 19 сентября 2016 в «Кредо» протоиерея РПАЦ из Железноводска Р.Новаковского на обличение в «Кредо» его начальника Ф.Гинеевского монахиней АС РПАЦ Ксенией (Митрениной) в сергианском предательстве перед ФСБ истинно-православных христиан (ИПХ) -- главреда «портала «Кредо» А.Солдатова и главы АС РПАЦ епископа Григория (Лурье):
«Как только Владыка [Ф.Гинеевский] заявил о давно утвердившемся факте – нахождении вне РПАЦ пресловутого “АС” – Вы вспыхнули и стали припоминать, всё, что держали за пазухой. Солдатов и Ко стали сливать (как они думали) информацию об о.Алексии Лебедеве, якобы, он ведёт за спиной Митрополита Валентина переговоры с Черкасовым о вхождении в РПЦЗ(В), а также интригует против Суздаля».
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=122153
Портрет Иуды Искариота
«Ответ» Новаковского пронизан наглым отстаиванием новоявленного иуды Гинеевского и хамством. Чего стоит хотя бы тон послания сего фрукта, считающего себя священником, к широко известной в ИПЦ своей культурностью и благообразием монахине Ксении! От этого опуса настолько воняет, что наверняка оттолкнет очередную часть ИПХ-мирян от в очередной раз возглавленной педиком и снова запродавшейся «органам» РПАЦ. Я решил опус прокомментировать, т.к. Новаковский умудрился лягнуть и единственного более или менее похожего на ИПХ в парасинагоге РПАЦ священника Алексия Лебедева, связав его с моим именем.
Пущенная Новаковским «инфа» (на «Кредо» и от кредовцев я ничего подобного не читал) якобы о.Алексий собирался перейти из РПАЦ в РПЦЗ(В) при моей помощи – клевета. Для правдоподобности она, вероятно, основывается на том, что я был в виталибанской РПЦЗ(В), как меня шутливо называли в интернете, «министром печати» у правящего на европейской части РФ епископа Виктора (Пивоварова). Так вот в те времена, до самого развала РПЦЗ(В), произошедшего с кончиной митрополита Виталия в сентябре 2006, для РПЦЗ(В) и соответственно для меня неосергианская РПАЦ, выдвинутая и оберегаемая в РФ кремлевским политтехнологом Г.Павловским, отколовшаяся от РПЦЗ еще в 1993 году, со ВСЕМИ ее иерархами и попами была еретической, врагом, как и МП. Особенно виталибанов в РПАЦ раздражало, что группировка благоденствовала аж в полутора десятка суздальских старинных храмов, когда приходы РПЦЗ(В) в Эрэфии ютились где ни попадя из-за ненависти к ней властей, «органов» и МП.
Сотрудничать с о.А.Лебедевым я начал уже после 2006 года в РосПЦ, когда наш приход в подмосковной Щербинке узнал о бедствующей многодетной семье из псковской деревеньки Халипы, см.:
9.ПОМОГАЕМ АННЕ: ОБРАЩЕНИЕ ЕПИСКОПА РОСПЦ ДАМАСКИНА (БАЛАБАНОВА) И ИЕРЕЯ РПАЦ АЛЕКСИЯ ЛЕБЕДЕВА>>>
Мы под руководством окормлявшего нашу общину вл.Д.Балабанова стали собирать и посылать Анне Трофимовне Мелешко с ее одиннадцатью детишками, оставшейся с ними в заброшенном селе без погибшего мужа, отца этих детей, деньги и вещи, провизию, возили их на Псковщину. К нам присоединился от РПАЦ – по собственной инициативе -- отец Алексий, тоже затеявший в Питере сбор вещей и продуктов Анне. Вот тогда я даже перезванивался по телефону с этим батюшкой. После этого благотворительного дела наши взаимоотношения с о.Алексием стали дружелюбными, но никогда (а тем более при моем пребывании уже в РПЦЗ-«осколке» РосПЦ) я не слыхивал от него просьбу на протеже или мечты о его переходе в другую юрисдикцию ИПЦ из РПАЦ.
Что за обвинитель сей Новаковский?
Судя по фамилии Новаковский молодчика из «семьи» В.Русанцова и Ф.Гинеевского, обличитель м.Ксении железноводский Роман Новаковский -- родственник запечатленного среди голубых Георгия (Серафима) Новаковского, который кузен В.Русанцова. Т.е. Роман Новаковский родич самого основателя-педрилы РПАЦ Русанцова. Нечего удивляться, что Новаковский из общины РПАЦ в Железноводске станет оправдывать любую грязь РПАЦ и ее предводителей.
В редакционной заметке «Первоиерарх РПАЦ совершил богослужение в московском храме этой Церкви», поставленной на «Кредо» рядом с писулей Новаковского вчера, в обычной сдержанной манере этого сайта по-прежнему правдиво характеризуется эрэфовски-продажная позиция голубенького Ф.Гинеевского, достойного во всех отношениях своего учителя и интим-друга Русанцова:
«Это богослужение стало первым, которое Митрополит Феодор совершил за пределами Суздаля после событий 6 сентября в Синодальном доме РПАЦ, где состоялся обыск с изъятием разного рода электронных и бумажных материалов, после чего последовал допрос первоиерарха РПАЦ в ФСБ в качестве подозреваемого по уголовному делу. 12 сентября Митрополит Феодор издал Послание, в котором признал действия "силовиков" законными, поддержал ведущуюся в РФ кампанию по "борьбе с экстремизмом" и пообещал выполнять все указания властей, связанные с этим».
http://www.portal-credo.ru/site/?act=news&id=122150
+ + +
ДОБАВЛЕНИЕ Че-Ге от 21 сентября 2016:
Р.Новаковский (Роман Новаковский uvtern1@gmail.com) прислал мне вчера цитату и ссылку на источник, откуда пошла «инфа» о якобы переходе о.А.Лебедева из РПАЦ в РПЦЗ(В) при моей помощи. Оказалось, что она от самого А.Лебедева 14 сентября 2016 при обсуждении РПАЦовски-гебешных дел в Фейсбуке А.Солдатова:
"Алексей Лебедев
Владыка Феодор все изложил корректно. Он вообще мягкий и корректный человек. Портал, при всех его многообразных заслугах, часто страдает партийностью. Это видно и по отношению к РИПЦ. и по отношению к вл. Агафангелу и еще в ряде случаев. Я никогда не забуду, как в 2002 году портал на меня м.Валентина натравливал. Якобы, я веду за его спиной, переговоры с Черкасовым и вхождении в РПЦЗ(В) и интригую против Суздаля )))"
https://www.facebook.com/olexander.soldatov/posts/10206721792673979?comment_id=10206747444715264&reply_comment_id=10206753762873214¬if_t=feed_comment_reply¬if_id=1473764212469017
Однако Новаковский передернул этот текст и развил сию сплетню:
«Солдатов и Ко стали сливать (как они думали) информацию об о.Алексии Лебедеве, якобы, он ведёт за спиной Митрополита Валентина переговоры с Черкасовым о вхождении в РПЦЗ(В), а также интригует против Суздаля».
Лебедев сказал, что «портал натравливал», а Новаковский написал так, что получилось будто бы «Кредо» со своих страниц утверждал все это. Поэтому я и уточнил, что «на «Кредо» и от кредовцев я ничего подобного не читал». Т.е. кредовцы, скорее всего, интриговали против Лебедева не письменно, используя свое издание, а устно, якобы наговаривая на Лебедева Русанцову. Вопрос -- было ли именно так? потому что подобные наговоры идут секретно, и ежели Лебедев узнал о них, то сам никак не мог быть их свидетелем, а получил сведения от других людей, которые могли (для своих интриг) это и наврать. Значит, основным источником, откуда родилась сплетня, явился сам Лебедев, а Новаковский с готовностью подхватил эту «инфу», чтобы «опустить» монахиню Ксению и в ее лице – «Кредо».
Тут некрасиво выглядят что Лебедев, что Новаковский, оба отчаянные протоиереи РПАЦ – ярые защитнички Ф.Гинеевского, о пустопорожности которого хорошо известно. Это начало выясняться некоторое время назад, когда первоиерарха РПАЦ Гинеевского уличили в том, что он списывает свои праздничные послания к пастве даже у эмпешников.
Эту гниль: отвергать очевидное, защищать неправду, -- у питерского А.Лебедева я выяснил, пообщавшись с ним поближе. Например, Лебедев, знавший Русанцова, как своего босса, так сказать, на молекулярном уровне, ВСЕГДА заклинал окружающих, что и тени педерастического никогда не замечал в Русанцове… Посему в конце концов я дружелюбные взаимоотношения с Лебедевым разорвал и обозвал его с МИТ «прокладкой Русанцова». За это Лебедев переживал, но заявил в интернете, что на меня не обижается, демонстрируя супер-смиренность. Подкупил меня этим, и я дважды извинился перед ним с МИТ за резкость, однако желание «дружелюбствовать» с эдаким РПАЦовским попом у меня пропало.
Надо так же отметить, что указанный Лебедевым 2002 год мало реален для описываемых им событий. Портал «Кредо ру» лишь начал свою деятельность в этом году (как и «Меч и Трость» -- МИТ), и еще не имел авторитета в интернете. Епископ РПЦЗ(В) Виктор (Пивоваров) лишь в декабре 2003 года стал правящим на европейской части РФ, и я, соответственно, не мог быть у него в 2002 году «министром печати», а значит – лицом, с которым можно вести какие-то «переговоры» о таком серьезном деле, как переход священника из одной юрисдикции в другую. Лебедев тут по умыслу или плохой памяти нарочно или случайно путает, как и в остальном многом «по жизни».
Хорошо, что Новаковский прислал мне этот лебедевский текст, и зря обижается, судя по заголовку его письма мне, на слово «клевета» в моих вчерашних заметках. Я написал: «Пущенная Новаковским «инфа» (на «Кредо» и от кредовцев я ничего подобного не читал) якобы о.Алексий собирался перейти из РПАЦ в РПЦЗ(В) при моей помощи – клевета». Я назвал клеветой не утверждение Новаковского, не его – клеветником, а лишь «пущенную им «инфу»». И пустил он ее, как теперь знаем, от А.Лебедева, опытного защитника неправды.
Со всем другим в моем тексте Новаковский спорить не стал. Он действительно родственник Русанцова, как я описал это по «голубой семье». См. подтверждение:
"Храм в Железноводске построил игумен Серафим Новаковский вместе со своими сыновьями Романом, Георгием и Анатолием. Строительство началось в 1982 г., когда они еще были в МП, а закончилось в 1989 г., когда его освятил митрополит Антоний. Сначала приход св. Ольги отошел в Зарубежную Церковь, куда их приглашал епископ Валентин Русанцов. С Русанцевым Новаковские были знакомы очень хорошо. Игумен Серафим был другом Русанцова, поэтому на его предложение перейти под его юрисдикцию Новаковские ответили согласием".
(М. Бурдо, С. Филатов. Атлас современной религиозной жизни России. Т. 1. / — М.; СПб.: Летний сад. — 621 с., 2005. Русская Православная автономная Церковь (РПАЦ) -- http://scibook.net/istoriya-religiy-knigi/russkaya-pravoslavnaya-avtonomnaya-tserkov-34862.html )
В итоге мне остается дезавуировать свое утверждение, что «священник Алексий Лебедев -- единственный более или менее похожий на ИПХ в парасинагоге РПАЦ». Увы и увы, судя по нынешней лебедевской горе-защите Гинеевского, он такого же поля ягода, что и Новаковский, что все остальные попы и архиереи РПАЦ, включая заокеанского Маклакова – МаКлоуна, как иронизируют об этом "архиепископе" в интернете.
|
|
| |
|