МЕЧ и ТРОСТЬ
14 Апр, 2021 г. - 04:40HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
Войсковой старшина производства Всевеликого Войска Донского за рубежом В.П.Мелихов о создаваемом в России Конгрессе Казачьего Народа
Послано: Admin 24 Янв, 2014 г. - 11:05
Казачество  
Точка зрения на организуемый Конгресс Казачьего Народа создателя мемориала «Донские казаки в борьбе с большевиками» в донской станице Еланской и Музея Антибольшевистского сопротивления в подмосковном Подольске войскового старшины производства ВВД за рубежом В.П.Мелихова по его высказываниям на форуме «Донские казаки в борьбе с большевиками» в январе 2014 года: http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?f=61&t=1032


Считаю, что создание Общероссийского общественного движения - "Конгресс Казачьего Народа" - это появление на политической арене России организации, которая будет и должна объединить этнических казаков России, представлять их самих - народ, их национальные интересы и, в конце концов, быть альтернативой пресловутому реестру и всяким «союзам казаков» всех картонных «войск» с их всемирными съездами (…) Тот, кто разделяет ПРОГРАММУ Конгресса, кто проявит личное желание наступить на свое Эго - тот в него и вступит. Это и будет тем самым ядром с центростремительным вариантом, если покажет и докажет на деле свою жизнеспособность. Это и то самое, что реально дает – «Объединяйтесь!» не по состоянию души и наличию «справы» с козырянием - это и фонд, и возможность идти во власть, и многое другое.

Каковой бы не была определена цель, которую должны достичь казаки, им необходимо в любом случае создать структурированную организацию – будь то Казачий Круг, Конгресс казачьего народа, Общеказачий союз.

Большинство сходится к Конгрессу – я тоже считаю это название наиболее оптимальным. Т.к. Круг – это все-таки политическая система самоуправления казаков на своих землях, где действуют законы, Кругом принятые. На сегодняшний день у казаков нет ни территории, ни административной власти на них. Поэтому называть создаваемое Кругом – это очередная подмена его понятия.

Созданный Конгресс – это не только административный орган. Это в бОльшей и основной мере – представительство народа, куда будут входить все казаки, поддерживающие его цель и задачи. Его структура позволит сделать именно то, что и требует сегодняшняя жизнь – найти лучших в казачьей среде и предоставить им полномочия от всего народа решать те задачи и достигать той цели, которую он (народ) поставит. При этом, всячески самим оказывать помощь в их реализации.

Прогресс, развитие любого народа невозможен без участия в его руководстве интеллектуально и морально одаренных людей. Мало этого, необходимо постоянно подпитывать это ядро новыми приходящими с низов кадрами, обучающимися и взрослеющими в реальных делах. Сегодня, сколько бы мы не говорили о политических идеях и предпочтениях в них, основой развития всегда будет способность народа вычленить в своей общности лучших. А у лучших - способность мыслить будущим, а не только стонать о прошедшем и настоящем.

При этом необходимо руководствоваться чувством реальности и не скатываться вновь на путь фанфаронства и высокомерия, трезво оценивая свои возможности и самих себя.

Главное же - не разговор о конечной цели, а цели, способной в рамках сегодняшнего состояния казачьего народа положить начало пути, по которому он должен идти, устремленный к возрождению своей идентичности и восстановлению своих прав, среди иных народов в Российской Федерации.

Итак, отклоняя на данном этапе все иные разговоры, я думаю, нам нужно осознать, что, как бы мы все вместе и каждый в отдельности, не провозглашали и не предлагали, это всегда будет вызывать либо непонимание, либо отрицание, либо искаженную собственным сознанием реакцию. Поэтому говорить стоит только об одном: что под силу подобному обсуждению в рамках форумного общения, и что необходимо делать уже вне этого формата, а «вживую», при этом, ставя цель подготовки и проведения Конгресса казачьего народа (название на данный момент условное).

Почему именно Конгресс, а никакая иная цель? - очевидно, во-первых, из вышеуказанного контекста, а во-вторых, по тем ощущениям, которые я извлек из последних встреч с рядом реестровых казаков и атаманов, чья «агрессивность» к другим, в реестр не входящим, все более и более расценивается как «недальновидность» и «беспечность».

Конгресс является на сегодняшний день пока что единственной осязаемой целью, способной осуществиться теми силами, которые среди казаков еще имеются и не до конца уничтожены льстивыми обещаниями и ложными надеждами.

Спрашивали у меня: «Почему будет сложно провести Конгресс?-- и я ответил: «Все верно, но это на сегодняшний день является и самым сложным. Не в том, что некому провозгласить о Конгрессе, либо организовать его проведение. А в том, что предшествующий период слишком далеко нас всех растащил по разным углам, создав глубочайшие пропасти недоверия, взаимной вражды, а порой и злобы. Нужно время и Воля всех казаков, - попросить друг у друга прощения за свою предшествующую дурь, прекратить этой дурью заниматься впредь» . Сегодня я к этому добавлю еще и другое: весь административный и интеллектуальный ресурс реестра. Причем и тех, кто в реестре не состоит, но считает его пока палочкой-выручалочкой в ряде моментов, а Конгресс посчитает опасностью для этой «палочки»...

Сегодня нужно, отбросив все иные вопросы, сконцентрировать свое внимание на том, как необходимо организовать подготовку к Конгрессу и его проведению, исходя из решения следующих вопросов:

1. Создать Оргкомитет по его подготовке, с включением в него представителей от уже имеющихся казачьих сообществ, а также отдельных казаков, пожелавших в него войти. Казачий мир не так велик и мало-мальски все в нем себя уже проявили и открыли себя. Поэтому неадекватных личностей будет видно сразу и не допустить их бузу будет несложно. При этом, особую роль в данном комитете я бы предложил тем, кто в настоящее время находится на казачьих землях (имею в виду земли ВВД).

Этот первый пункт – самый сложный, т.к. затрагивает амбиции тех, кто уже создал свои инициативные группы и считает, что все должно концентрироваться вокруг них. Но надо понимать, что данная инициативная группа является не инициатором и не проповедником той или иной идеи, провозглашающей ту или иную цель. Она всего лишь инициирует собраться всем казакам воедино на Конгресс, где эти идеи и будут рассмотрены, где эта идея будет сформирована собравшимися и где для реализации этой идеи и выберутся люди, для более успешного решения вопросов по достижению данной цели.

Вполне допустимо, чтобы уже созданные инициативные группы (но! - при условии их адекватности) стали «закваской» и инициаторами создаваемого Оргкомитета по подготовке Конгресса. Но что-то мне подсказывает, что ни одна из созданных, такой цели не преследует.

Данный Оргкомитет не должен быть связан ни с какой идеологией или заявленной целью, кроме одной: собрать казаков на Конгресс и дать ему правовой статус. Определить из многообразия высказанных предложений самое жизнестойкое и реализуемое тем составом, который этот Конгресс и поддержит. Поэтому первое, что необходимо обсудить, – это как и на каких принципах этот Оргкомитет создать.

2. Финансирование мероприятия. На мой взгляд, – это однозначно должны быть собственные средства. Никаких иных не будет. Оргкомитет будет работать за счет собственных ресурсов, которые есть у вошедших в него. Конгресс может быть осуществлен за счет совместных взносов участников.

3. Место проведения.

Все остальные вопросы рассматривать абсолютно бессмысленно: на мой взгляд, так как не создав Оргкомитета и не сумев привлечь в него здоровые силы, как с казачьих земель, так и с других мест проживания – ничего, из даже очень правильно сформулированного и донесённого до других, не получится в реализации, так и оставшись в виде деклараций, пожеланий или взаимных упреков.

Нужно, наконец, нам всем понять: на сегодняшний день ни одно из сообществ не может провести подобный Конгресс, оставаясь независимым от других и «проталкивая» исключительно только свою идею. Необходимо соединить потенциал всех в единый, увеличив его своим. Найти общее для всех решение и, придерживаясь его, находится всем вместе до конца.

Казаки - народ или сообщество граждан РФ, решивших вступить в создаваемые казачьи организации? Чтобы вести данный диалог с государственными структурами, необходимо представительство от этого народа. Таковым может стать Конгресс Казачьего Народа. Ни реестр, ни инициативные группы, ни отдельные сообщества. А именно Конгресс. Одной из целью которого, а может быть, и единственной (все будет зависеть от решения участников Конгресса) - будет признание казаков народом.

И если таковой целью (или, как я уже сказал, одной из этих целей) явится вышеуказанное, то поступать необходимо так, как того требует серьезность поднятого вопроса. И тут мало привлечения юристов из числа казаков либо сбора средств на оплату их работы. Здесь необходим, на мой взгляд, совсем иной подход:

1. Необходимо создать субъект, от имени которого и будет вестись работа: на мой взгляд, как я уже сказал, им, возможно, должен стать Конгресс Казачьего Народа, представляющий интересы казаков по исполнению Закона РФ и Указа Президента о реабилитации репрессированных народов, подготовленный казаками, проведенный ими же и зарегистрированный в Минюсте.

2. Решение этого Конгресса о внесении казаков в Общий классификатор информации о населении.

3. Нахождение наиболее опытной в подобных вопросах адвокатской конторы, имеющей специалистов и опыт ведения аналогичных или схожих дел, и способной взяться за решение данного вопроса, выстроив при этом план действий, как для Правления Конгресса, так и для себя самой. В этом вопросе временных юристов или адвокатов – на то, чтобы что-то составить или где-то поприсутствовать – недостаточно. Юридически образованные или профессионально подготовленные казаки могут быть связующим звеном между Конгрессом и данной адвокатской конторой, говоря с ними на общем для них языке.

4. Обеспечить сбор средств для ведения данной работы, оповестив об этом всех казаков и организовав сбор необходимых средств.

Безусловно, все вышеизложенное – всего лишь беглый ответ, даже не костяк, к которому необходимо еще нарастить мясо. И который должен быть рассмотрен Конгрессом в том случае, если нам удастся всем вместе подготовить и провести его.

Повторюсь: он может быть единственно поставленной целью на Конгрессе, либо стать составной частью иной цели – все будет зависеть от дальнейшего обсуждения здесь на форуме и от конечного решения казаков, собравшихся в Оргкомитет и на Конгресс.

Но при всем этом необходимо понимать следующее: мы живем в государстве, где право, мягко говоря, может (исходя из политических условий и сил, стоящих за теми, кто добивается своих прав) корректироваться. Последние примеры – тому подтверждение:

- помните осуждение Навального и взятие его под стражу? – а дальше абсолютно невероятное: протест прокуратуры о содержании его под стражей и такое же невероятно быстрое решение апелляционного суда, отменяющего арест по суду первой инстанции. Никогда до этого, и я уверен, - никогда и в дальнейшем, ничего подобного не было и не будет;

- недавнее помилование Ходорковского, когда 20 декабря подписывается Указ Президента о помиловании, а утром следующего дня бывший заключенный уже на свободе, с заграничным паспортом, который, как минимум, оформляется 5 дней, и с визой в Германию, покидает территорию РФ, оставаясь дОлжным по решению суда государству около 17 млрд. руб! - Когда за 50 тысяч долга любого другого тут же задержат на погранпосте в аэропорту и не выпустят ни под каким предлогом.

Это только самое последнее, а подобных «примеров» десятки и сотни. И все эти «чудеса» происходят по одной причине – той силе, которая стоит за этим «волшебством». Ее нам нужно создать, при этом, повторюсь уже в сотый раз: соединив силу каждого в единую волю народа...

Мы говорили и рассуждали, что правильней сделать. А это «правильное» было у всех разное – основанное на личном жизненном опыте, знаниях, профессиональной подготовке и на многих других подобных факторах – очень индивидуальных, а поэтому и абсолютно разных.
А говорить нужно было о том, ЧТО может быть общим. При этом, возможно, и пожертвовав тем, что лично ты считаешь правильным.

Именно «общее» может стать точкой отсчета, началом пути, той молекулой, которая, эволюционируя, постепенно преобразится в организм, способный, достигая результата и опираясь на него, идти дальше к поставленной цели. Любое действие требует точки отсчета, закваски, с которой начинается движение, преображение.

Вот пишут: «Не кадры главное, а Система, которую мы им предложим». На мой взгляд - грубейшая и опаснейшая ошибка: «Систему» создают люди, и каковы они – такова и «Система». Люди создали советскую систему, из которой еще неизвестно выберутся ли они или нет. Одни люди, будучи в той или иной, созданной ими, системе , могут делать Феррари, другие – Мерседесы, а третьи – Жигули.

Поэтому наиглавнейший вопрос для любого народа, и казаки тут не исключение, - найти в своей среде лучших. Соединить их в единое целое. Поддержать их участием и силами всего народа. И далее всем вместе, приняв оптимальный и результативный путь развития, – следовать ему, заняв в общем строю свое место. Не сходя с него до смерти.

Подобной опорной точкой, с которой и должно начаться движение вперед, на принципах, указанных выше, я считаю и должен стать Конгресс Казачьего Народа...

Я могу сказать только за себя – я готов. Готов или не готов тот или другой - должен ответить за себя каждый лично, не прикрываясь имеющимися раздорами, состоянием народа и тому подобными общими фразами. Здесь стоит вопрос личной ответственности, личного решения, личного выбора.

Кто такие «все»? Все, кто, называя себя казаком, не желает ничего сделать, чтобы народ, чьим именем он зовется, приобрел свое право называться народом, обладающим своими правами и своей землей? Эти, «не желающие» расстаться со своей расхлябанностью и леностью или со своим высокомерием и гордыней, всегда были и будут в каждом народе и во все времена. Но не они являются его «солью» и не они определяют расцвет нации, они только сдерживают его или, являясь его частью, плывут в том направлении, в котором движется активная часть народа. Тогда зачем говорить о всех? Мы говорим о тех, кто готов не называться, а отстаивать имя своего народа. Вот они-то и не есть «все». Они – это те, кто конкретно имеют фамилию, имя, отчество – опять-таки, индивидуально. И я, Мелихов Владимир Петрович, казак хут.Варваринский ст.Мигулинской Верхнедонского округа Всевеликого Войска Донского – «на сейчас» готов исполнять решение Конгресса Казачьего Народа, если он будет проведен.

Что же касается термина «полноценно представляющих всех», то вопрос на сегодняшний день стоит, на мой взгляд, совсем иначе. Нужно на первом этапе собрать не «полноценно представляющих», а просто полноценных, самих по себе, людей, осознающих и представляющих себя, как часть народа, способного сделать то, что другие сделать не в состоянии, и неважно по какой причине или отговорке. И тогда вот эти-то полноценные и должны будут создать работоспособный механизм. Неполноценные ничего создавать не могут, по причине их неполноценности.

Если же исходить из неких заключений, то «НЕВОЗМОЖНОСТЬ на сейчас» останется «НЕВОЗМОЖНОСТЬЮ навсегда», т.к. никаких особых изменений в качестве людей на будущее не предвидится. Как его не назови, качество человека от этого не изменится. Меняется оно от плодотворной деятельности, от достигаемых результатов, от победы и ее плодов...

Вопрос стоит не в красоте описания идеи – а в ее практической целесообразности и осуществимости. И первое и второе не решается теориями и предположениями, эти вопросы решают люди – их ум, воля и способности. Если в народе такие люди есть, их нужно найти, собрать в единое целое и поручить им эту идею сформулировать и обеспечить ее достижение с помощью всех тех, кто эту идею поддерживает. Если таких людей нет, то будет ли идея красиво сформулирована, либо будет она абсолютно косноязычной – всё без разницы. Она без людей мертва. А действующее правовое поле есть: Конституция РФ и Указ Президента о реабилитации репрессированных народов. Вполне достаточная база для начала работы.

И несмотря на то, что сам Указ (касательно казаков) мне крайне не нравится, ни по заложенному в него смыслу, ни по смыслу последующих дополнений к нему и всевозможных изменений впоследствии (а точнее – противоречия, заложенные в его положениях и дальнейшем «практическом» исполнении, в том числе и по созданию на его базе реестра – ничего подобного не существующего у иных народов, указанных в Указе) - все же он может стать правовой и легитимной базой Конгресса...

Что я имел в виду, написав «казачьи сообщества»? – Вовсе не то, что является организацией (как например, Реестр, ДКР и т.п.), и не важно зарегистрированы они или нет, - это организации, у которых уже есть поставленные цели, утвержденные уставы или декларируемые цели. Я писал не о них. Писал я о сообществах, которые имеют общие интересы, их придерживаются, либо живут вместе на одной территории, как те же казаки Каменской станицы (никуда не входящие, но создавшие свое сообщество, благодаря которому осуществляют ряд совместных мероприятий), или такие группы, которые собрались на своих интернет-площадках, или та же инициативная группа по проведению митинга – всё это уже существующие сообщества, где есть свои лидеры, к которым прислушиваются остальные.

Что же касается «особой роли» в комитете тех, кто находится на казачьих землях – так это, в моем понимании, вещь очевидная, и объясняется она следующим. Особая роль – это максимальное их представительство в оргкомитете, т.к. именно им предстоит львиная доля работы по информированию, пропаганде и объяснению тех действий, которые разработает оргкомитет по проведению Конгресса. Им - потому что именно на казачьих землях казаков осталось более всего и вся деятельность Конгресса направлена в конечном итоге на изменение ситуации на казачьих землях, а не у нас в Подольске или ином каком месте. Вот и вся «особость» роли – она не столько особая, сколько ответственная и сложная...

Конгресс - народа, а не организаций, называющихся его именем. Ничего другого - а именно народа. А организаций, которые могли бы стать частью Конгресса, сегодня пруд пруди. У нас в Подольске, за тысячу км от казачьих земель - целых три (сразу оговорюсь: ни в одной из них не состою). Организаций три, а казаков - ноль.

Поэтому, на мой взгляд, только конкретное, индивидуальное, или физическое участие может создать новый по смыслу и содержанию орган, представляющий казаков как народ, и стать проводником его сформулированной цели.

Опасения, о которых говорят по поводу приобретенного им (Конгрессом) веса, не зависит от тех, кто этого веса на сегодня не имеет. Сложив ноль с нолем получится ноль. Этим я не стремлюсь принизить или унизить какую-либо из существующих организаций. Я опираюсь на результат их деятельности в части основной задачи, стоящей перед Конгрессом. И в этой задаче они пока себя показали с нулевой результативностью.

Что же касается взаимодействия с представителями государственных учреждений и органами власти, - так они обязаны его осуществлять, т.к. созданный нами Конгресс будет являться общественным органом, зарегистрированным в соответствии с действующим в РФ законодательством. А вот насколько эффективно это может происходить - зависит в бОльшей мере от нас, а не от них.

И последнее: "численный и представительный состав", – действительно, имеет не последнее значение. Но не первое. На первом месте - все-таки качество людей, составляющих эту численность и выдвигающих свое представительство. Каков толк в сотнях "казаков" той или иной организации, бОльшая часть которых псковичи и тамбовцы, у которых душа лежит только к тому, где больше платят и где больше тех или иных преференций?..

Чтобы прийти к искомому результату, коим может быть только создание этой организации, НЕОБХОДИМО следующее:

1. ЗАБЫТЬ обо всех спорах и разногласиях по вопросам, не касающихся создания этой организации и сконцентрироваться только на узком круге вопросов, без которых создать ее НЕВОЗМОЖНО.

2. ПРИЗНАТЬ, что главным объединяющим началом для такой организации может быть только самоидентификация каждого ее участника как казака по национальности и главной ее задачей может быть только отстаивание ПРАВ казачьего народа во всех смыслах этого слова.

3. ПРИНЯТЬ ПОРЯДОК ДЕЙСТВИЙ по созданию этой организации.

Так как первые два пункта - не предмет дискуссий, а "категорический императив" (без которого говорить о создании подобной организации нет смысла), я открыл тему, посвященную ПОРЯДКУ ДЕЙСТВИЙ.

Речь идет сначала о порядке действий по созданию работоспособного "Оргкомитета", который я предлагаю назвать более благозвучно "Координационным Советом" (КС).

1. На этом форуме из числа участников формируется ИНИЦИАТИВНАЯ ГРУППА (ИГ), в задачу которой входит:

а) Составление и согласование ИГ краткого, но понятного и убедительного текста "Приглашения к участию", где речь идет о планах по созданию НАЦИОНАЛЬНОЙ КАЗАЧЬЕЙ ОРГАНИЗАЦИИ. Это рабочий документ, в котором кратко описывается, КАКУЮ организацию планируется создать, с какими задачами и почему именно ее, а не что-то иное. Он предназначен для потенциальных членов Координационного Совета. Составлять его лучше всего в режиме личной переписки членов ИГ, чтобы не создавать флудильню на форуме.

б) Это Приглашение рассылается им ЛИЧНО (и ведутся личные переговоры об участии). Речь идет об известных уважаемых казаках и казачках, которые, по мнению Инициативной группы, способны принести пользу в деле создания казачьей национальной организации. Приглашать нужно многих, не все пойдут, не все смогут. Но ФАКТ приглашения крайне важен для ЛЕГИТИМАЦИИ Координационного Совета. Никто тогда не сможет сказать, что его не звали и он был не в курсе.

в) На этом форуме участники предлагают и аргументируют, КТО мог бы войти в Координационный Совет в соответствующей теме. В идеале - в форме голосования за каждую кандидатуру. Пожелания участников форума и тем более результаты голосования обязательно учитываются ИГ.

г) Имена согласившихся стать членами Координационного Совета публикуются на форуме в специальном списке. Число участников КС пока не стоит ограничивать и он должен быть открыт для каждого казака или казачки, кто проявит себя как человек, способный принести пользу общему делу. Каждый вошедший в КС должен осознавать, что становится уже публичной фигурой со всеми вытекающими последствиями.

2. Инициативная группа свою работу будет считать завершенной, когда число участников Координационного Совета по созданию казачьей национальной организации достигнет оговоренного ИГ минимального числа и КС сможет таким образом начать свою работу.

3. КС. Начало работы. (Ввиду того, что казачий народ уже почти 100 лет проживает далеко не "компактно", никакого иного способа сообщения КС между собой, как через современные средства связи (в первую очередь интернет) не существует. Конечно, в некоторых регионах участники КС смогут общаться и при личных встречах).

Первой задачей КС должна стать выработка программного документа о целях и задачах создаваемой организации, который я бы назвал "ОБРАЩЕНИЕМ К КАЗАКАМ И КАЗАЧКАМ".

В нем должно быть указано:

а) На каких принципах создается эта организация (казаки-народ, права человека (ст.26 Конст.), кто туда входит и на каком основании (казаки по национальности), какой видится ее структура (например, какие создаются комиссии или отделы).

б) Каковы главные цели деятельности (отстаивание интересов казачьего народа, прежде всего его прав, требование к власти выполнять закон о реабилитации репр. нар. в отношении казаков и др.).

в) Каковы конкретные планы в качестве примера деятельности (напр. вступление в межд. организации, переписка с властями, организация мероприятий, от митингов до научных конференций). Конечно, планы утверждаются организацией (рабочее название "Конгресс казачьего народа"), но предварительные предложения, очевидные и необходимые, стоит озвучивать еще ДО создания организации, чтобы было понятно, чем конкретно она будет заниматься. Это важно.

4. КС объявляет о созыве УЧРЕДИТЕЛЬНОЙ КОНФЕРЕНЦИИ, о сроках и месте ее проведения, порядке представительства ее делегатов, разрабатывает Регламент и организует всю подготовительную работу.

На ней и будет создана Национальная казачья организация, принято ее официальное название, Устав и Программа, выбран постоянный действующий рабочий орган, руководство и "Декларация прав казачьего народа".

5. Нужен будет отдельный сайт для такой организации, причем часть материалов, документов должны быть на английском.

Еще два слова хотел бы сказать вот о чем. Инициатива по созданию национальной казачьей организации уже давно обсуждается на казачьих форумах. Каждый раз идея "благополучно" затухала в болтовне. Выдвигали эту идею разные казаки. И сегодня всю эту инициативу нельзя подавать как инициативу одного человека, например Мелихова В.П. Во-первых, это неправда, во-вторых, одному человеку такое не под силу, в третьих, не пойдут сегодня казаки под инициативу одного (пусть даже замечательного и во всем прекрасного) человека. Потому что просто нет сегодня такого в природе и у любого найдутся недоброжелатели и идейные противники.

А вот под коллективную инициативу ОЧЕНЬ РАЗНЫХ КАЗАКОВ по своим взглядам, но объединенных общей идеей - пойдут. Так как это будет гораздо убедительней. Поэтому, до выборов руководства Конгресса на Учредительной Конференции лучше максимально обходиться БЕЗ председательствующих и всяческих начальников. Не надо с этим торопиться. Этим можно только сильно напортить. Пока лучше решать все оргвопросы простым большинством голосов (как в ИГ, так и в КС). И все документы вырабатывать не кому-то единолично, а в тесном взаимодействии с другими участниками ИГ, а затем КС, принимая их тем же простым большинством.

У казаков всегда главные вопросы решались на ВЫБОРАХ. Вот пусть казаки и выберут, причем в максимально возможном на сегодня варианте легитимного представительства, то есть на Учредительной конференции. Тогда это будет по настоящему легитимный Атаман, Председатель, глава Конгресса. Узким кругом уже навыбирались до сами знаете чего.

 

Связные ссылки
· Ещё о Казачество
· Новости Admin




На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.