1) Открытое письмо катакомбников схиархимандрита Феофила (Избавы) редактору сайта "Сила и Слава" (СИС) А.Кузнецову, опубликовавшему его последнюю проповедь со своими комментариями
Послано: Admin 01 Окт, 2013 г. - 09:34
Современная ИПЦ
|
Да-а-а! дорогая редакция СИС (в лице её единственного члена), услужили вы нашему Общему Делу, ничего не скажешь! Изгов…ли важнейшую тему так, что мы получили уже целый ряд телефонных звонков… Знаете, что напоминает подача вами материала отца Феофила (Избавы)? Банду красноармейцев, вломившихся в буржуйскую квартиру в грязных башмачищах: "Судить пролетарским судом злодеев!"
(Цитата с СИС: "На почту сайта «Сила и Слава» регулярно приходятъ богословско-публицистическія работы неизвѣстнаго намъ катакомбнаго архимандрита Ѳеофила, которыя большей частью представляютъ собой письменное изложеніе бесѣдъ архимандрита его духовными учениками. Мы долгое время воздерживались отъ публикаціи этихъ работъ, поскольку многія утвержденія архимандрита представляются намъ ошибочными, хотя съ большинствомъ излагаемыхъ имъ мыслей наша Редакція и готова согласиться. Но послѣдняя присланная имъ статья не встрѣчаетъ съ нашей стороны серьезных возраженій, почему мы и сочли возможнымъ ее опубликовать, прокомментировавъ показавшiяся намъ спорными мѣста. Переводъ текста на старую орѳографію сдѣланъ нами. Редакцiя")
ФОТО редактора СИС А.Кузнецова
С самого начала бросается в глаза это высокомерно-отстранённое: "неизвестный нам архимандрит"… А почему он, собственно, должен быть вам известен! Вы что, эксперт по Катакомбному движению? Сиживали в лагерях? Сами ИПЦ? Кроме «Михалыча» (Д.Балабанова из РосПЦ(Д) с отчеством Михайлович. -- Прим.МИТ) видали хотя бы одного правильного архиерея? Если бы вы были к нам дружественно настроены, видя в нас соратников, вы бы уважительно дали отдельно присланную статью, отдельно свой личный комментарий; и не выносили бы свой суд на публику. Судя по духу ваших боевитых примечаний -- вы одинокий боец, единственный противостоите Крамоле и ведёте праведную, безпощадную войну с русофобами; отдельно от всякого не очень православного хлама, путающегося у вас под ногами (со своими не очень правильными корреспонденциями). Если бы ваши замечания заслуживали внимания, мы бы с благодарностью их приняли, но беда в том, что они просто плод вашего неочищенного воображения. Вы воспитанник МИФИ и как личность (несмотря на своё правдолюбие и безкомпромиссность) воспитывались в поганом Совке-Раше. Из этого смиренно и исходить надо бы, а не раскидывать свои «каноны» и вероучительные «истинки» (с десятками ошибок). Потому Русские с о б о р н е и решали выходы из запутанных положений, что имели о себе смиренное мнение, и не очень полагались на свое «я».
Растолкуйте: какое отношение к теме статьи отца Феофила имеет «фашистский блок государств?». Вы эрудицию явить хотели или это пустобарабанное однодумство, маниакальное долбление в одну точку на тему, которая вас лично держит? Нам не меньше вашего жаль происшедшего с Германией, поверьте; но зачем отвлекать внимание читателей и переключать их на себя?! Центром чужой статьи стали вы, а не поднятая тема. Вы окрали её важность и заслонили собственной персоной.
Почти обойдем молчанием ваше глубоко вредное мнение о дореволюционных историках, давным-давно обличенных зарубежниками: Б.Башиловым, В.Ф.Ивановым, И.Л.Солоневичем (всю жизнь посвятившим пересмотру Русской истории), митр. Антонием (Храповицким), архим. Константином Зайцевым, М.М.Спасовским и сотнями других. Все эти Карамзины… это духовные потомки и воспитанники иностранцев: вольтерьянцев и масонов. Пользуются исключительным авторитетом и у совков-коммуняк и у так наз. Ордена Русской интеллигенции, подточившей и расшатавшей Российскую Империю. Карамзин 4 года входил в кружок извест. масона Новикова и находился под влиянием европейских идей; клеветал на Царя Иоанна Грозного, ссылаясь на окаянного Курбского, да презирал «брадатых предков». Весьма много сомнительных мест в его сочинениях. Татищев – птенец гнезда Петрова, весь был во власти разрушительных идей масонства, он считал духовенство ТОРМОЗОМ Просвещения, кишел протестантскими разумениями. Ключевский, по словам митр. Антония (Храповицкого), лекции в МДА читал в одном духе, а в Московском университете -- то как патриот и друг Церкви, то как сторонник материалистических начал, в зависимости от среды (Еп.Никон «Жизнеописание Блаж. Антония Храповицкого». том 1, стр.119). Боялись, уважаемая редакция СИС, ваши хваленые историки–либералы цензуры Ордена Русской интеллигенции (ОРИ), закидавшей грязью Н.Гоголя, Лескова и славянофилов. Удивляет, что такой крупный историк как А.К. (Антон Кузнецов. -- МИТ), не знает целый ряд зарубежных исследователей, перетряхнувших все дореволюционное «добро». К чему призывал еще И.Ильин («Колокол» №2, 1927г.): «Зоркий и честный диагноз, есть первая основа лечения». Еще? И.Л. Солоневич, например, получал корреспонденцию от всей зарубежной Руси, из материалов которой составился целый исторический труд. Всех ваших авторитетов он считал вралями, равно как и все его корреспонденты. Б.Башилов (рус.историк, не русофоб) утверждает, что все наши официально «великие историки» прославлялись за то, что те придерживались основных масоно-интеллигентских мифов: о варварстве Московской Руси, гениальности Петра 1, мифе о Екатерине Великой, о сумасшествии Императора Павла 1, о диком деспотизме Государя Николая 1 и т.д. Они принуждены были трактовать эти «факты» ложно, не имея мужества выступить на борьбу с устоявшимися ложными взглядами идеологов западнической интеллигенции.
«Священный Союз» Государств об оскорблении которого вы так печалуетесь, был создан, как известно, для борьбы против врагов христианства и монархического строя Императором Александром 1. Однако европейские «союзники» (уже 3 января 1815г.) заключили секретный договор против России между Англией, Австрией и посаженным на французский престол Людовиком 18. Все эти государства всегда поступали в интересах собственных, а не Союза. Верной Союзу была только Россия. Если Александр 1 был водим искренними, религиозными чувствами, то все эти Меттернихи этот союзный договор считали за «пустой документ». Эгоизмом входящих в Священный Союз государств широко пользовались и масоны всех обрядов, и банкирский дом Ротшильда, и просто европейские жиды.
Русский историк В.В.Назаревский (1910г.) пишет, что Россия не извлекла никакой практической пользы из коалиции с Австрией и Англией, кроме разве ПОЗНАНИЯ, как нам опасно доверяться западно-европейским союзникам. Но зато она проявила великую мощь свою. Подвиги Суворова и его чудо-богатырей показали всему миру, какие могучие силы скрываются в тайниках русского народного духа. Если вы не считаете протестанско-католическую Европу апостасийной, то вы слепы и не понимаете этого термина как должно. Европа кишела ересями и масонским нечестием… Откуда же тогда все эти английские (1649, 1688 гг.) и французские революции? 18 век неслучайно объявлен апостатами «веком ума», «веком свободной мысли».
У нас нет времени оспаривать все ваши западнические заблуждения. Остановимся на «бабьем царстве»…
Петр «Великий» клятвопреступно изменил закон о престолонаследии ЛИЧНЫМ НАЗНАЧЕНИЕМ, с правом переназначения, по словам того же Ключевского: «УЗАКОНИЛ ОТСУТСТВИЕ ЗАКОНА и повернул государственное право назад, на отжившую вотчинную систему, тем самым он погасил и свою Династию как учреждение: остались отдельные лица царской крови, без определенного династического положения». Так престол был отдан на волю случая и стал его игрушкой. Настала эпоха дворцовых переворотов! Вы, простите, в своем уме, когда утверждаете эту эпоху чуть ли не как «благословенное время»; или в полном ослеплении от сознания собственной учености?!
После Петра 1 Престол Российский с помощью Гвардии занимает «бывшая ливонская прачка» под именем Екатерины 1. Фактически правит мошенник и плут Меншиков. Появляется Верховный Тайный Совет – власть олигархии (историк В.Ф.Иванов). Почитайте своего любимого Ключевского о ее царствовании. Рекомендуем.
Позже с помощью Гвардии восходит на Престол 14-тилетний Петр 2. На деле правят: Апраксин, Головкин, Голицын, Меншиков, Долгорукие… Синод полностью подчинен Верховному тайному Совету. В РОССИИ душат свою православную Церковь, одновременно распространяется протестантизм и католичество.
Далее следует воцарение «герцогини курляндской» Анны Иоанновны. С этого момента власть на Руси захватили немцы. То -- что у отца Феофила (Избавы) названо Вексельбергами, Абрамовичами…
Архиеп. Амвросий (Юшкевич) Новгородский и С.Петерб. об этом периоде писал: "Всех людей добрых, простосердечных, государству и Отечеству нужных и потребных под разными протекстами избили, разорили и во вся искоренили. А равных себе безбожников, безсовестных грабителей, казны государственныя похитителей весьма любили, ублажали, почитали, в ранги всякие производили, отчинами и денег многими тясячами жаловали и награждали…"
При «императрице» Анне высшие государственные посты заняты немцами-протестантами. Первенствующим в Синоде сидел еретик Феофан Прокопович. Всех его обличителей духовного звания сажали в темницы и отправляли ссылки.
Вас, А.К, главреда СИС, как огненного германофила, таковое горестное положение в Российской Империи видимо мало трогает. А вот нас, чад отца Феофила, воротит от всех этих Биронов, Минихов и Остерманов… Полистайте на досуге Поселянина Б., Вернадского Г.В., историков Зарубежья. Может, запал обличительный поубавится?!
Митр. Новгородский Димитрий (Сеченов) в 1742г. о временах немецкого засилья: "Было то неблагополучное время, когда враги наши до того вознесли вою главу, что дерзнули порочить догмат св. Веры, догматы христианские…"
Среди насадителей протестантской мерзости указывается (русским историком Ивановым В.Ф.) глубоко уважаемый «редакцией СИС» Татищев, пламенный поборник «прогресса» и западных идей.
Далее французским золотом и Гвардией, слава Богу, возводится на Царство русская Елизавета Петровна, та хоть Церковь любила, Народ и православную веру. Гонения на православных при ней понемногу смягчились. А вот гонения на старообрядцев продолжались с прежней силой. Древние православные святыни подвергались глумлению, сжигались, осквернялись, на иконах выкалывали глаза… В ея царствование уже подросло и сформировалось целое поколение озападненных «передовых» уродов-космополитов. Умы общества были подготовлены к принятию идей вольных каменщиков: Вольтер, Монтескье, Руссо владычествуют в умах знати. Слава Богу, народ их ненавидит и называет «фармазонами» и хранит веру Отцов; потому и оставались Русские солдаты непревзойденными н и к е м мужеством и отвагой.
Наконец настает время Петра 3, ставшего масоном в подражание своему кумиру Фридриху 2 Прусскому. По духу масоном, однако, он не был, скорее формально; и вот его вначале традиционно очерняют в глазах всех, а потом низвергают с Престола все те же темные силы. Гвардия решает дело в пользу «Великой» Екатерины. Народ повсюду недоволен, у свергнутого немало сторонников. Пока Петр 3 жив Екатерина несвободна. Низвергнутого Императора удавили платком с молчаливого согласия «Великой» Екатерины. Из хороших дел, сделанных Императором Петром 3, следует указать упразднение им Тайной Розыскных Дел канцелярии: гадости, введенной Олигархатом, как бы предваряя ЧК: туда поступали доносы, кляузы, наговоры, которыми деморализовалось Русское общество. Переворот 28 июня 1702г. чудовищная вещь: очередное торжество темных сил. Всегда все свои грязные делишки они облекают в одежды патриотизма, пользы, благородства, высшей справедливости. Слепые люди следуют и поддерживают их.
При имп. Екатерине Второй, немецкой принцессы–полупруссачки, масонство распространяется безкрайне. Русские (отнюдь не русофобские) исследователи приводят тогдашние страшные цифры этого злого явления.
Позвольте не согласиться с вашим (не вашим) масоно-интеллигентским мнением относительно преосвященного Арсения (Мациевича). Вы лжете на святителя, СИС -- А.К., которого оклеветали. Тогда как народ православный почитал его «ревностным поборником Православия» (историк С.М.Соловьев, Е.Н.Поселянин). Вам, как потомку большевиков, тоже кажется разорение монастырей Екатериной и отъятие церковного имущества малозначащим событием? Победами Русского оружия покрываемыми? Ну, ну! При «Великой» Ек. было разорено и закрыто 4/5 монастырей, разруха в делах церковных была страшная. (В 1980-х гг. мы читали учебник Джорданвильской Семинарии РПЦЗ, там об этом подробно). При «Великой» Е. в Синоде заседали (10 лет) обер-прокуроры Мелиссино и Чебышев, оба – либералы, масоны и безбожники. Первый ратовал за реформы Церкви в духе обновленцев 1920-х годов. Епископы проклинали Чебышева, который еще оказался и казнокрадом. Российская Академия, Шляхетский корпус, Московский Университет становятся мощными Масонскими центрами, откуда на Россию изливается люциферов свет вольнокаменщического учения. Далее следует оклеветание «этой стаей» благочестивейшего, возлюбленного народом Императора Павла 1, воспитанного в Русском духе его благочестивой бабкой Императрицей Елизаветой Петровной. Масоны убивают его в собственной спальне.
О бунте декабристов-масонов писать не будем.
С воцарением Государя Николая 1 начинается возвращение старинного Русского благочестия. Затем следует убийство Императора Александра 2-го. Отравление еврейским врачом Императора Александра 3-го и ритуальное убийство Императора 2 Александровича – все, финиш. Началось с Петра «Великого», сделавшего (не реформы), а Первую антинациональную Революцию в России: СЕМЕЧКО БОЛЬШЕВИЗМА уже было в ней, -- писал идеолог РПЦЗ Архимандрит Константин (Зайцев). Вот вам и «бабье царство!»
Кратко сказать: Петербургский период Русской истории был не нашим, не Русским; он дал Русскому народу его рабство и убийство Русских Царей: это период угасания нашего национального самосохранения, приведший к Февралю 1917г. Процесс нашего национального опустошения шел сверху, от образованной элиты, которая торчала у окна, «прорубленного в Европу» Петром; он проник даже в сердца нашего духовенства и Епископата.
О Семилетней войне (1756г.) Русские исследователи масонства пишут: многие высокие посты в России, административные и военные, занимали немцы. Они тайно помогали Фридриху 2. Джеймс Кейт, фельдмаршал Русской армии, тайно служил Пруссии; в 1747г. перебежал к немцам. В Русской армии того периода кишели масоны и немецкие шпионы. Удивительна одержанная при Гросс-Егерсдорфе победа Русских -- исключительно благодаря храбрости и мужеству Русских солдат; это даже несмотря на изменнические действия главнокомандующего Апраксина (в итоге попавшего под суд за измену), так как он служил своему масонскому делу, а не Отечеству.
Далее во главе Русской армии стал точь-в-точь такой же изменник Фермор. В сражении при Цоридорфе главнокомандующий Фермор просто бежал с поля брани (см. у Болотова, Леера, Де Гага). Рассказывают, как гибли Русские герои, окруженные со всех сторон… и опять ослепительная победа Христолюбивого Русского воинства! Третьим мерзавцем оказался новый главнокомандующий Петр Салтыков, которого солдаты окрестили «курочкой» и почти открыто обвиняли в измене. При Кюненздорфе он в очередной раз поставил Русских в неудобное положение; и к трем часам пополудни победа была, казалось у Фридриха 2. Но вновь положение спасли Русские солдаты. Фридрих трижды поднимал в атаку свою доблестную, великолепную армию; и трижды она отступала, обливаясь кровью, сметаемая огнем Русских.
«Русских можно всех до одного перебить, НО НЕ ПОБЕДИТЬ», -- после признался разбитый вдребезги Фридрих 2. Русский историк В.Ф.Иванов пишет: "В Семилетней войне столкнулись светлое и темное начало: Вера и безверие, масонство и православие. Победа осталась за Православными и верными ее сынами – Русскими солдатами, Русским Народом".
Так в чем же в своих проповедях отец Феофил разнится с Зарубежной Русью? Ответ: ничем! Даже в мелочах -- точное совпадение взглядов. Поразительно то, что при этом старец Феофил никогда не читал наших заграничных исследователей и не сидел в архивах.
Написать вам сию отповедь заставило ваше высокомерное отношение к 96-летнему отцу Феофилу, сделавшему для «возвращения здравого смысла» более вашего, уж хотя бы в силу своего возраста, и ошибок у него таких, как у вас, нет.
Мы 10 лет сомневались в правоте взглядов отца Феофила, во многом парадоксальных, перекопали множество источников и были поражены знанием им нашей истории. Идеологически, А.К., вы как бы православный, а по духу…? «Бог гордым противится, а смиренным дает благодать».
Алексей Румянцев, Владимир Н., Елена. А., монахиня Екатерина, раб Божий Николай Р., раба Божия Галина Т.
P.S.
Мы прекращаем вам присылку наших материалов.
Было бы честно с вашей стороны разместить сие написанное на своем СИС.
Продолжение темы: 2) Вразумление катакомбником А.Румянцевым А.Кузнецова -- бывшего секретаря Д.Балабанова из РосПЦ(Д)>>>
|
|
| |
|
