"Два простых вопроса, требующих публичного ответа руководителя-координатора <<бело-монархической организации России и зарубежья>> «Белое дело» О.Шевцова"
Послано: Admin 26 Дек, 2012 г. - 17:20
Дело о Белом Деле
|
Обращение поступило в редакцию МИТ 26 декабря 2012 года от председателя "Дроздовского Объединения" М.Ю.Блинова с адреса электронной почты: army1@nm.ru -- под заголовками: "Новый <<Трест>>" и "Два простых вопроса, требующих публичного ответа руководителя-координатора <<бело-монархической организации России и зарубежья>> «Белое дело» О.Шевцова" (ФОТО ВНИЗУ)
ОБРАЩЕНИЕ к российской и зарубежной общественности по поводу новой «бело-монархической организации» «Бълое Дъло» и ее руководителя О.А.Шевцова
ФОТО СЛЕВА: О.Шевцов в Аргентине, Буэнос-Айрес в январе 2012 года
В связи с заявлениями в странах Русского белого зарубежья, в частности, Аргентине, США и Франции, вдруг неожиданно появившейся организации «Белое дело», что она представляет из себя единственную бело-монархическую организацию в Путинской РФ, возглавляющую все антикоммунистическое движение в пост-советской России, возникают некоторые вопросы.
Эти сомнения и вопросы только усиливаются циркулирующими во всем информационном пространстве Интернета слухами, что руководителем данной организации является сын якобы чекистского (КГБ) генерала Шевцов Олег Александрович, 1980 года рождения, проживающий в г.Санкт-Петербурге, Загребский бульвар, д.35/28, кв.ХХХ.
Эта «новая бело-монархическая организация» подчинила себе финансово и прописалась (в прямом и переносном смысле слова) в московском офисе издательства «Посев» и несостоявшегося в России НТС. Журнал «Посев» все 90-е и 2000-е годы доставлял много неприятностей «товарищам в органах» и лично г-ну Путину своими статьями «анти-советского» и анти-путинского содержания, в том числе про якобы «взрывы домов сотрудниками КГБ». В результате вдруг неожиданно появившимися питерскими «белодельцами» в последние несколько лет во главе с деньгами г-на Шевцова О.А. вся «анти-советская» и «анти-путинская» деятельность «Посева» и НТС оказалась под полным контролем и в полной финансовой зависимости от денег команды «Питерских белодельцов». В довершение всего эта «Питерская команда» еще и физически «прописалась» на недвижимости НТС в Москве, официально зарегистрировавшись.
Неожиданное появление «излишков» финансов у генерала Скоблина в 30-е годы вызывало справедливые вопросы у соратников по Белому движению, но их никто не слушал. Такие же вопросы возникают по поводу неожиданно появившихся финансов на «Белое дело» г-на Шевцова, чтобы возглавить «бело-монархическое» движение в России.
Слухи об его отце, якобы генерале ФСБ, циркулирующие на многих сайтах, только усиливают подозрения по поводу личности «руководителя Белого дела» и источника финансирования этой организации. У всех до сих пор на слуху финансовые скандалы и деятельность, связанная с детьми генералов ПГУ КГБ (СВР) во главе с Анной Чапман в США.
В связи с усилением активности деятельности г-на Шевцова О.А.и его людей в Аргентине, США, Франции, Германии и Чехии, возникают законные вопросы у общественности, на которые необходим ясный и четкий ответ самих руководителей «Белого дела».
В связи с вышеизложенными слухами и фактами, настоятельно просим ответить кратко, четко и быстро руководителя «Белого дела» г-на Шевцова Олега Александровича на два простых вопроса. Человеку, заявляющему в России и за рубежом, что он является «руководителем-координатором» «Белого дела» в России, необходимо открыто и публично дать краткую информацию о себе, чтобы общественность в стране и за рубежом знала, кто ей руководит.
Просим г-на Шевцова О.А. в ответ на слухи дать публичные ответы на два простых вопроса, подтвердив или опровергнув из первых уст:
1) Краткая биография своего отца и его служба в Германии в конце 1980-х годов в «Путинских местах».
2) Краткая биография, а особенно -- учеба и служба самого руководителя Шевцова О.А. с 1998-2004 гг.
Быстрый, четкий и ясный публичный ответ на эти два простых вопроса покажут общественности, стоит ли доверять этой новой «бело-монархической» организации в пост-Советской России. Отсутствие, уклонение от этих простейших вопросов или традиционный ответ «без комментариев» так же является «ответом» на эти два вопроса.
Члены интернет-сообщества и различных общественных организаций России и зарубежья
|
|
| |
|