Переписка А.Тер-Григоряна и В.Черкасова-Георгиевского по современному Белому Делу, его деятелям и провокаторам
Послано: Admin 08 Дек, 2012 г. - 10:20
Дело о Белом Деле
|
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ: Позавчера А.Тер-Григорян написал мне "частное конфиденциальное письмо", и я бы не стал предавать его огласке, как просил Тер-Григорян. Но в последующей нашей переписке он так "раздухарился", что в конце концов всячески обругал меня оскорбительным образом. Посему я выкладываю весь корпус наших текстов с фотографией (см. ниже), по которой Тер-Григорян обратился ко мне.
ПОДПИСЬ К ФОТО в материале "Акт величайшего предательства">>>
РЕДАКЦИЯ МИТ: Предлагаем подумать над этой фотографией единомышленников в московской квартире А.Тер-Григоряна:
Второй слева -- -- сын выдающегося советского журналиста-международника, "православный гитлеровец" А.Тер-Григорян
Первый слева -- "вождь подземной церкви"-"ариец" А.Сиверс
Третий слева -- постоянный автор газеты "Наша страна", "путинец-каминец" С.Веревкин
Четвертый слева -- историк-"белосовок" С.Волков
Пятый слева -- внук ученика советского "ледяного" генерала Карбышева, главный редактор "Русской службы" радио "Голос России" "корниловец" А.Гаспарян
НЕ ОБЪЯСНЯЕТ ЛИ СОСТАВ ЭТОЙ СОВРЕМЕННОЙ ДРУЖНОЙ КОМПАНИИ, ПОЧЕМУ И РПЦЗ НА ВТОРОЙ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЕ 1941-45 БЫЛО НАПЛЕВАТЬ НА РОССИЮ?
+ + +
Во-первых, о том, что я не стану публиковать на МИТ заявлений Тер-Григоряна в сей переписке, как и свои ему ответы, я обязательств Тер-Григоряну не давал. В отношение же сего фото я сказал ему, что лишь "ПОСТАРАЮСЬ больше не публиковать" его, т.е. мое решение не распространяется на ВСЕ случаи, каковыми и стало наглое окончание Тер-Григоряном нашей переписки. К тому же давно и постоянно мною с МИТ указано, что ВСЁ, ЧТО ТЕ ИЛИ ИНЫЕ ЛИЦА ПИШУТ ПО ЕГО РЕДАКЦИОННОМУ АДРЕСУ, уже поэтому не "конфиденциально" и может быть опубликовано. А во-вторых, надо воспитывать "младших" (как верно наконец называет себя Тер-Григорян) поведению их со "старшими". Это в особенности касается лиц, позиционирующих себя истинно-православными христианами (ИПХ).
Приступился же ко мне Григорян в обычной его провокаторской манере со своими подлостями на мой день рождения 6 декабря.
Вот долголетняя точка зрения МИТ на Антония Тер-Григоряна, начиная с 2005 года:
Пал на публицистической передовой Тер-Григорян>>>
Наконец-то конец «Романитаса» и его издателя А.Тер-Григоряна?>>>
О провокаторстве отлученного от Церкви А.Тер-Григоряна >>>
Кто такой отлученный от Церкви А.Тер-Григорян?>>>
“Правда о провокаторе Тер-Григоряне”>>>
Правда о провокаторе Тер-Григоряне и его папе>>>
Враги нашего портала “Меч и Трость” Ционский и Тер-Григорян>>>
Разоблачение бывшего члена РПАЦ А.Тер-Григоряна, выдававшего своего отца за диссидента, хотя тот был журналистом, близким с ЦК КПСС>>>
+ + +
ПЕРЕПИСКА А.ТЕР-ГРИГОРЯНА И В.ЧЕРКАСОВА-ГЕОРГИЕВСКОГО:
А.ТЕР-ГРИГОРЯН -- В.ЧЕРКАСОВУ-ГЕОРГИЕВСКОМУ:
Anton Ter <anton-ter@mail.ru> 6 декабря 2012 года
Владимир!
Это частное конфиденциальное письмо. Прошу Вас не предавать его огласке.
Я решил Вам написать потому, что Вы оказались правы насчет Гаспаряна, которого я пустил в свой дом. Лично мне он не сделал ничего плохого, да я и не общался лично с ним с тех пор. Но он действительно за последние годы полностью перекрасился. И его мнения совсем уж подвинулись в сторону красных и розовых симпатий, что недопустимо для человека нашей среды.
Свои ошибки нужно признавать. И я ее признаю.
Я Вас не трогаю. О Вас ничего не пишу. Прошу Вас лишь больше не публиковать мою фотографию с Гаспаряном, мне это неприятно и напоминает о моей ошибке, которую я осознал. Еще раз: у меня нет с ним личного конфликта, однако налицо явное идейное расхождение. Он действительно оказался горе-союзником и внутренним врагом всех нас.
О Вашем издании у меня мнение не изменилось. Я с интересом читаю многие исторические материалы на Мече и Трости, но продолжаю считать недопустимым (и вредным прежде всего для Вашей собственной души) смакование подробностей чьей-то личной жизни, собирание сплетен, клеветы и прочие вульгарные и неподобающие христианину и русскому человеку вещи. Так же я не читаю материалов о склоках в РПЦЗ, потому что церковные дрязги мне давно надоели. Я читаю лишь материалы, посвященные белому движению и нашей истории.
В остальном – простите меня и спасибо Вам за те стороны Вашего журналистского труда, которые являются достойными и не предосудительными, которые проливают свет на нашу русскую историю и которые написаны с белых и с правых позиций.
С Богом
Антоний
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ -- А.ТЕР-ГРИГОРЯНУ:
cherksoft@yandex.ru
Хорошо, я постараюсь больше не публиковать это фото полностью, где Вы в центре. Однако его фрагмент с Волковым-Гаспаряном, стоящими рядом, многозначителен по современному белосовковству и Волкова, что отметила и "Наша страна". Поэтому -- за Вашим исключением -- сей фрагмент, возможно, когда-то еще понадобится.
Спаси Христос ВЧГ
А.ТЕР-ГРИГОРЯН -- В.ЧЕРКАСОВУ-ГЕОРГИЕВСКОМУ:
Напрасно и Вы, и Наша Страна на Волкова "наезжаете". Между вами это личное, а не идейное. Глупые ссоры внутри единомышленников. Гаспарян - да, Волков - нет.
И еще: я не "православный гитлеровец".
Спасибо за внимание.
Помоги Бог
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ -- А.ТЕР-ГРИГОРЯНУ:
С Волковым -- НЕ ЛИЧНОЕ, как и с Гаспаряном.
Я с Волковым имел прекрасные взаимоотношения, когда в 1990-х послал ему свои две книги о Деникине и Вождях БД. Они ему понравились, мы потом перезванивались. И когда я попросил у него его рекомендацию для работы в архиве Колумбийского универа, он мне ее написал -- тогда мы с ним и лично несколько раз встречались. А потом я издавал книгу о Врангеле и воспоминания Врангелей в серии "Россия забытая" у Сапожникова-Благово в Центрполиграфе, Волков был консультантом этой серии. И он с готовностью разрешил мне пользоваться к этим книгам справочным аппаратом из волковских изданий и т.д.
Однако затем я увидел, что Волков навязчиво афиширует себя в ЖЖ с Гаспаряном и Хандориным. Более того, Хандорину, поклоннику ВОВ и т.п., он дал рекомендацию на защиту тем докторской диссертации. А затем Волков стал постоянно появляться у Хандорина в ЖЖ, и когда тот поносил меня в обычной хандоринской хамской манере, Волков участвовал в этом их "обмене мнениями" и ерничал, что я-де где-то типа пользуюсь знакомством с ним для типа того, чтобы выглядеть, что ли, престижнее и т.п. бред.
Хандорин -- лучший друг Гаспаряна. А Волков таким образом -- дружок близкий Хандорина, который и поныне постоянно "отмечается" в его ЖЖ. Поймите, что для подлинных Белых Гаспарян и Хандорин, как его прихвостень, -- НЕ РУКОПОЖАТНЫ. Таким же оказался из-за демонстрации своих симпатий у Хандорина и Волков теперь.
Поэтому, повторяю, НИЧЕГО ЛИЧНОГО к Волкову негативно не имею. Только -- идейное.
ВЧГ
А.ТЕР-ГРИГОРЯН -- В.ЧЕРКАСОВУ-ГЕОРГИЕВСКОМУ:
Владимир, Вы сами не замечаете как подтверждаете тезис о личном. Волков ведь (в отличии от перечисленных Вами господ) на уровне идеологии ни в чем розово-красном не замечен. Только личные симпатии-антипатии к кому-то, пусть к неправильным людям. Но не розово-красные декларации на уровне статей, постингов в его ЖЖ и книг. Все, что вы описали - уровень личный, но не идейный.
Нас и так мало чтобы замечать что у нас какие-то неправильные знакомые. Только когда человек говорит что-то против белых и правых идеалов он достоен действительного осуждения, а в остальном - Бог прощал и нам велел.
Всего доброго
АТ
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ -- А.ТЕР-ГРИГОРЯНУ:
Ежели мое суждение о Волкове не авторитетно, то, надеюсь, уж точка зрения "Нашей страны", знавшей его 20 лет как облупленного, бесспорна -- что лично, что безлично. Возможно, она Вас хотя бы призовет к тому, дабы подумать, а не стоит ли держаться от Волкова подальше -- ТОЧНО ТАК ЖЕ, как от Гаспаряна....
Я и Казанцев пришли к единому суждению о Гаспаряне, теперь -- и о Волкове с НС вместе -- ХОТЯ ПО-ЛИЧНОМУ МЫ С КАЗАНЦЕВЫМ БЫЛИ ЯРЫЕ ВРАГИ! Как бы не пришлось Вам когда-то сожалеть, что и Волкова "пускаете в свой дом".
ВЧГ
А.ТЕР-ГРИГОРЯН -- В.ЧЕРКАСОВУ-ГЕОРГИЕВСКОМУ:
То, что написала про Волкова "Наша Страна", разумеется, Волкова не красит в личном плане.
Но и она написала лишь о личном проступке Волкова, который целиком и полностью на его совести покуда он все-таки остается белым писателем.
С Богом
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ -- А.ТЕР-ГРИГОРЯНУ:
Кто есть кто ОКОНЧАТЕЛЬНО -- поживем и увидим.
Беда, что у нас всех есть уже совершенные поступки, какие почти невозможно исправить. Можно лишь раскаяться в них, и былые соратники простят, НО СНОВА-ТО НЕ ЗАХОТЯТ ИМЕТЬ ДЕЛО. Беда в необратимости за нашу краткую земную жизнь.
Причину моего нынешнего взгляда на Волкова можете сообщить ему.
Засим заканчиваю, пора ужинать и отвлечься до утра от интернета.
ВЧГ
А.ТЕР-ГРИГОРЯН -- В.ЧЕРКАСОВУ-ГЕОРГИЕВСКОМУ:
Разумеется, увидим. Когда придет пора браться за оружие, а не только за перо. Но не раньше.
Поступки исправлять можно и нужно. И Волкову, и Вам, и мне, и многим другим. Это наш христианский долг. Общаться лично и кается как-то в личных нападках вовсе не обязательно. Достаточно сократить количество ссор и личных нападок. Это на руку только врагам.
Сейчас растет новое поколение "белых". Молодые мальчики, которые гораздо лучше нас. Тот же ugunskrusts83. Он студент МГИМО, молодой парень, всего 20 лет! Приходил ко мне, мы мило и долго общались. Да и других таких ребят уже давно довольно много.
С Богом
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ -- А.ТЕР-ГРИГОРЯНУ:
7 декабря 2012 года:
Господин Тер-Григорян!
Отвечаю на Ваше последнее вчерашнее письмо.
Упомянутого Вами Ф.Мамонова (ugunskrusts83) я знаю лично. Он в мае 2012 написал мне и предложил сотрудничать в его печатно-бумажном журнале "Непримиримость". Я отказался из-за планируемых им пригласить туда же В.Акунова и клирика А.Сиверса -- Романа Бычкова. Акунов ранее украл часть текста из очерка моего коллеги в РосПЦ(Д) публициста А.Кузнецова "Советско-германская война" и напечатал в своей сходной публикации под своим именем. Р.Бычков -- еретик, т.к. пропагандирует "арийское христианство". Я отказался, привосокупив интернет-образчики "продукции" того и другого.
Тем не менее, я постоянно давал ссылки на МИТ по тем или иным материалам в блоге Мамонова. Но недавно Федор разразился циклом оскорбительных статей против белых монархистов. В них он назвал командира Георгиевского батальона генерала И.К.Кириенко, затем одного из организаторов Русского Корпуса, "монархическим придурком" -- точно так же, как поносят его Гаспарян и Хандорин. Вы считаете Федю, так сказать, подающим большие надежды "белым", но после демонстрации им такого отношения к монархистам в Белом Деле, сие сомнительно. Удивляет так же любовь Мамонова к прожидовленным США.
Кроме "белого" Феди (мне он представился студентом юридического факультета), мое внимание еще ранее привлек тоже талантливо пишущий публицистику, "пробелый" Е.Просвирнин, какому тоже нет еще тридцати лет. А этот -- безбожник, высмеивающий "православнутых" и т.д. Я упомянул наиболее ярко себя проявивших в интернете двоих "новых молодых белых". Однако ежели выдающиеся из них таковы, что один поносит монархизм, на каком веками стояла Русь, а второй атеист, то куда же и кого они смогут повести?
Чтобы у Вас не осталось путаницы насчет моего подхода к Идейному и Личному, замечу, что для меня ИДЕЙНОЕ ВСЕГДА ВЫШЕ ЛИЧНОГО. Из-за этого я постоянно теряю друзей и соратников. Вот недавно пришлось "раздружиться" с человеком, с которым близко общался тридцать лет! Но что же делать, коли он продолжает дружить и с белыми, и с красными. Вот он такой "добрый" человек, умеющий прощать "по-христиански", как и Вы советуете. В моем возрасте на конец жизни важно ТОЧНО обозначить себя в этом остающемся для Конца Света мире. Трагедия "добрых", что они гробят спасение своей души, принимая Идейное за Личное, т.е. Духовное за Душевное.
Вы зря, повторяю, инкриминируете мне и Казанцеву Личное отношение к Волкову. Уж одно то, что он в прошлом году восхвалил Путина и Медведева, как самых приятных начальников в истории Совдепии-Эрэфии, говорит об Идейном его изъяне. А то, что Волков с готовностью ездит на всевозможные белосовковые мероприятия Эрэфии? Он был и на открытии нового памятника Галиполлийцам в составе совков, и в делегации красного московского Дворянского Собрания в поездке к Кронпринцу Югославии Александру. Я от этой поездки отказался, хотя в Белграде "дворяне" преподнесли на память Кронпринцу именно мою книгу о Врангеле. Отказался я и войти в состав делегации Министерства культуры РФ на открытие памятника Врангелю в Сремских Карловцах. Дважды меня звали туда и туда как известного врангелиста, и дважды я не поехал. Волков же, бедняга, всеяден.
На будущее советую Вам -- как позиционирующему себя православным. Ежели Вы обращаетесь к человеку, который по возрасту годится Вам в отцы (мне 66 лет, а Вам меньше 48, т.е. меж нами более 18-летней "отцовой квоты"), то его вежливым будет величать по имени и отчеству, а коли официально -- то с приставкой "господин" к его фамилии, как это я применил в данном письме. Например, Волкова, который моложе меня на 11 лет, Вы именуете у себя в ЖЖ по имени-отчеству, но меня решили "кликать" Владимиром. Это непростительно и к Вашей несправедливой оценке "Меча и Трости".
На этом переписку с Вами заканчиваю. Я ответил на все Ваши вопросы и высказался по затронутым Вами персонам.
ВЧГ
Уточнение: Волков моложе меня не на 11, а на 9 лет: "Серге́й Влади́мирович Волков (родился 7 января 1955, Москва) — историк... Википедия)
ВЧГ
А.ТЕР-ГРИГОРЯН -- В.ЧЕРКАСОВУ-ГЕОРГИЕВСКОМУ:
Хорошо, Владимир Георгиевич, Господь с Вами.
Я все прочел.
По Федору – негативное отношение к “тупости” каких-то монархистов не тождественно “антимонархизму”.
По Сиверсу (и его людям) – действительно, еретик, но его позиция по Белому Делу совершенно отдельна от его исповедания.
То же и Просвирин – ну и что, что атеист? Нам с ним молиться, что ли? Достаточно того, что не нападает на Церковь.
Для нас всех врагами являются только идейные розовые и красные. Остальное – человеческие склоки, которых лучше избегать. Тот же Волков, несмотря на пару странных поступков, всегда старается избегать всего личного. А Вас, Владимир Георгиевич, личные конфликты между белыми занимают едва ли не больше, чем идейное противостояние с красными.
“Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого - пятно себе” (Притчи 9.7)
(Прим.В.Ч-Г: Полный текст сего фрагмента притчи: "7Поучающий кощунника наживет себе бесславие, и обличающий нечестивого - пятно себе. 8Не обличай кощунника, чтобы он не возненавидел тебя; обличай мудрого, и он возлюбит тебя; 9дай наставление мудрому, и он будет еще мудрее; научи правдивого, и он приумножит знание".)
Задумайтесь
С Богом
АТ
P.S.
И еще одно хочу Вам сказать, Владимир Георгиевич. Разумеется, и личное никуда не может уйти из нашей жизни. И дуэль (со шпагой или с пером) – тоже.
Но стали бы Вы звать на помощь в своем реальном дуэльном поединке с серьезным противником какую-нибудь подзаборную шпану?
Если – нет, почему же Вы используете против своих личных противников, включая белых по убеждениям и благородных людей, грязные слухи, сплетни и домыслы сетевых анонимов и клеветников? Причем часто вообще сергиан или красных?
Разве это – благородно? Разве уместно звать плебея с булыжником, чтобы он Вам “помог” разделаться с очередным “личным врагом”?
Это не говорит в пользу Вашей культуры, воинской культуры в том числе. Не говорит о чистоплотности и чистоте помыслов.
И вообще – наша брань не против плоти и крови.
Нельзя “уничтожать” одних неприятных Вам людей с помощью “аргументации” других, не говоря уж об “аргументации” черни. Это непоследовательно и неблагородно.
И не полезно для Вашего имени (потому что в итоге Вы именно этим наживете библейское “пятно себе”, репутацию клеветника и склочника) и весь Ваш положительный вклад в нашу борьбу будет под спудом этой дурной репутации.
И не полезно для Вашей бессмертной души. Христианин, даже если на него клевещут, не должен отвечать клеветой на клевету. И вообще держать в руках себя и бороться с собственной гордыней и страстями.
С Богом
АТ
P.P.S.
Вы теряете друзей потому, что Вы, простите уж мне, младшему, что говорю это старшему – несмотря на многие положительные качества, самовлюбленный нарцисс. Причем без моральных табу и принципов. Для Вас нет ничего хуже, чем личные поношения в Ваш адрес, а прикасаться к мерзости сетевых помоек и брать в союзники гопников для Вас нормально.
Чего стоит одно Ваше видео, где Вы возвышаетесь над Вашими “врагами”....”Врагами”, Господи Боже... Кто все эти люди?!? Гаспарян, Хандорин, какие-то эмигранты четвертой колбасной волны...Скажи мне, кто твой враг и я скажу кто ты... Вам бы что-то изменить в себе, пока не поздно. Иначе так и уйдете из жизни с репутацией склочника и нарцисса, которая ОЧЕНЬ портит Вашу репутацию писателя и участника правой борьбы.
Владимир Георгиевич, Вы старше и, возможно, больше меня знаете о нашем Деле, но у Вас ВООБЩЕ христианского отношения к себе нет. Одно превозношение и никакой критики.
Сочувствую Вам.
Помоги Вам Бог
В.ЧЕРКАСОВ-ГЕОРГИЕВСКИЙ -- А.ТЕР-ГРИГОРЯНУ:
Антоний, несмотря на то, что я написал об окончании нашей переписки, Вы сильно раздухарились с ее продолжением. Поэтому я заношу Ваш е-мейл в Черный список, дабы на будущее все письма от Вас сразу автоматически шли в мусорку.
ВЧГ
|
|
| |
|
