Обличение газетой "Наша страна" из США публициста М.Назарова, "друга главы компартии РФ". М.Назаров о "прокирилловской", т.е. проэМПешно-проэРэФовской "Нашей стране" и ее "дворянине"-обозревателе С.Волкове
Послано: Admin 04 Мар, 2011 г. - 13:34
Дни нашей жизни
|
"Прокирилловская газетка", т.е. проэМПешно-проэрэфовская, "Наша страна" -- М.Назарову, эрэфовскому "жидобою №2" (после К.Душенова), эрэфовскому издателю "Русской идеи":
ДРУЖКИ
Скажи мне с кем ты дружишь и…. Михаил Назаров, друг главы компартии РФ Зюганова (настолько близкий, что ходит к нему на дни рождения), снова заступился за главного виновника сдачи Зарубежной Церкви чекистам: бывшeго солидариста, архиепископа Марка Арндта. В своем "сайте" он назвал “явной дезинформацией” опубликованные Константином Преображенским сведения относительно посещения тогдашним архимандритом Арндтом СССР в 1979 году. По его словам этого “не могло быть (я тогда был его прихожанином в Висбадене). Это мне подтвердил и начальник службы безопасности НТС”.
Как известно, в НТС издавна были внедрены советские агенты, в силу чего свидетельство не называемого Назаровым солидариста, если оно действительно имело место, следует принять ... grano salis. Но особенно неубедительна первая часть его заявления. Откуда Назаров знает , что в 1979 г. Марк Арндт действительно не был в СССР ? Он что, каждодневно и еженощно в 1979 году наблюдал вблизи себя товарища Арндта? Да и не подозрительно ли, что в свое время вся семья Арндтов вдруг “бежала” из ГДР в ФРГ, - причем о подробностях “побега” ничего не известно?
Кому верить? Бывшему солидаристу, дружку Зюганова Назарову, или, например, дочери епископа Григория Граббе, издательнице "Церковных Новостей"? В заметке о чекистской инфильтрации в НТС, Анастасия Шатилова, в частности, писала: “Вот и смута в Сан Франциско, едва не погубившая тогда Зарубежную Церковь – имела деятелями НТС-овцев, а сейчас, на пользу КГБ работает их член – архиепископ Марк. Вполне возможно, что при аресте в СССР его как-то завербовали, а то и скомпрометировали, что также является одним из способов их вербовки”. (“НС” 14.2.2004).
Марка арестовали в СССР во время исполнения задания НТС, но он был вскоре отпущен. Почему?
Б. Глебов
(Источник: "Наша страна", №2910, 19 февраля 2011 года -- http://nashastrana.info/upload/NS2910M.pdf)
+ + +
М.Назаров, эрэфовский "жидобой №2" (после К.Душенова), эрэфовский издатель "Русской идеи", о "прокирилловской газетке", т.е. проэМПешно-проэрэфовской, "Наша страна" и ее "дворянине"-обозревателе С.Волкове:
"Наша страна" - прокирилловская газета, изначально и до сих пор. А статьи Рудинского (он же Елизавета Веденеева и еще десяток псевдонимов) про "перебежчика к национал-большевикам" не встречали? Причина их - моя книга "Кто наследник Российского Престола". Среди кириллистов немало порядочных людей, введенных в заблуждение. Но от этого не становится лучше сам кириллизм.
Темы "перебежчика Назарова" и кирилловичей очень тесно связаны. Статей о том, что я "перебежал в стан национал-большевиков", были в "Нашей стране" напечатаны десятки. Писали их в основном два человека: московский историк С.В. Волков (он в связи с этим даже "Обращение русской эмиграции" организовал, см.: http://www.rusidea.org/?a=12011) и бывший солдат "Голубой дивизии" В. Рудинский. Писали они под множеством псевдонимов якобы из разных стран, да еще ссылаясь друг на друга и имитируя массовое возмущение русской эмиграции Назаровым. Особенно Рудинский – он же: Елизавета Веденева, Аркадий Рахманов, Вадим Барбарухин, Геннадий Криваго, Виктор Штемлер и др. Это легко заметить по стилю и содержанию, проанализировав все тексты с этими подписями.
А причина - именно из-за моей книги "Кто наследник Российского Престола?" (я обращался с вопросами к Рудинскому еще при подготовке книги, журнальный вариант был напечатан в 1994 г. в ж-ле "Москва"). Но эту истинную причину они печатно почти никогда не решались признать, как и упоминать мою книгу - это такой лукавый прием.
Однако в течение всех последующих лет Рудинский так ничего и не смог возразить на мои "махинации-инсинуации" – кроме множества подобных лукавых обвинений в "большевизме". Ни на один из аргументов против кирилловичей газета не решилась ответить.
Никаких опровержений или возражений газета не печатала - это у них не принято, если они против кого-го ведут кампанию. Даже когда в начале 1980-х гг. "Наша страна" участвовала в еврейской кампании против Назарова как "засланного в НТС советского агента". Казанцев потом извинился только в личном письме, приглашая меня в авторы: мол, "это было не столько лично против Вас, сколько по сути против НТС"... Значит, если против НТС - то все средства хороши?
Могу привести и много других примеров скандальной и провокационной безответственности этой газеты, в т.ч. в церковных делах. Например, они в последние годы муссируют клевету против архиепископа Марка Берлинского и Германского, то что он якобы был офицером в ГДР (а значит коммунистом), то что его якобы в 1979 г. во время поездки в ССР арестовало и шантажом завербовало КГБ. Тогда как он еще в допризывном возрасте с семьей бежал в ФРГ, а в указанном году я был прихожанином его храма в Висбадене и могу утверждать, что в СССР он тогда не ездил. Ездил он по заданию НТС еще молодым человеком, до принятия монашества, но никто его не арестовывал. Это я считаю своим долгом отметить при всём неприятии объединительной капитуляции владыки Марка. Причины на то у него совсем иные, чем "завербованность КГБ".
Так что, к газете "Наша страна" советую относиться с большой осторожностью. Православные монархисты так себя не ведут и такими подлыми методами истину не отстаивают.
Мне дана такая характеристика: "Назаров, бывший член НТС, ныне сторонник епископа Агафангела Пашковского, а также политический союзник и личный друг главы компартии РФ Геннадия Зюганова"… Вот это типичные приемы и стиль как "Нашей страны", так и РИПЦ братьев Алферовых, к которой эта газета себя относит. Впрочем, Алферовы теперь просятся назад в РПЦЗ (Агафангела). Наш приход на собрании составил документ, в котором, в частности, просит не назначать нам "епископа Дионисия".
О том, что С.Волков получил "дворянство" от "Государыни Марии I" сообщалось печатно. В "Википедии" о С.В. Волкове есть статья, видимо, написанная им самим (судя по подробнейшей библиографии), в которой сообщается, что С.В. Волков - <<Монархист-легитимист, действительный член Российского дворянского собрания (РДС)>>. Это также подтверждает его кириллистское "дворянство", ибо "легитимист" на их языке означает "кириллист".
Что касается моей "дружбы с Зюгановым" и т.п. - то о методах полемики С.В. я уже писал в статье 1995 г., когда он начал поливать грязью всех "конкурентов" в патриотическом движении: http://www.rusidea.org/?a=12011 - с тех пор Сергей Владимирович не изменил своего метода.
Кстати, в Википедии о нем сообщается также, что он <<был председателем Центра пропаганды классического культурного наследия при Советском фонде культуры>> и <<Лауреатом премии Ленинского комсомола, по собственным словам, «за серию монографий, не содержащих ни единого упоминания о „классиках марксизма“» (работы были посвящены проблемам ранней истории Кореи)>>. В его диссертации на эту тему он, однако, классиков цитирует.
Как, наверное, помнят читатели "Дворянского вестника", 25 марта 2002 г. был подписан указ Главы Российского Императорского Дома Государыни Великой Княгини Марии Владимировны об учреждении (восстановлении) Герольдии и должности герольдмейстера.
"СПИСОК ЛИЦ, УТВЕРЖДЁННЫХ ГЕРОЛЬДИЕЙ Е. И. В. В ПОТОМСТВЕННОМ ДВОРЯНСТВЕ И ВНЕСЁННЫХ В ОБЩЕРОССИЙСКУЮ ДВОРЯНСКУЮ РОДОСЛОВНУЮ КНИГУ В 2003 Г.
(...)
- Сергей Владимирович ВОЛКОВ (на основании Высочайшего указа 24.03.1996 г. о возведении его в потомственное дворянство с распространением прав оного на супругу и законное потомство) [16.04.2003]; его жена Елена Алексеевна ВОЛКОВА (урожд. БАРАНОВА) [12.05.2003]; их дети Михаил Сергеевич и Екатерина Сергеевна ВОЛКОВЫ [30.05.2003]".
http://geroldia.ru/?lang=rus&id=18
Напомню, что С.В. Волков - один из ведущих авторов "Нашей страны" с первой половины 1990-х годов, чем и заслужил сие "дворянство".
+
Отклик из Буэнос-Айреса на эту тему (автор письма мне известен и заслуживает доверия, однако просит не упоминать его имени, т.к. опасается неприятностей):
""Наша Страна" вот уже много лет как не является аргентинской газетой, ибо редактируется, печатается и рассылается из США. На самой газете указываются аргентинские данные, но они не соответствуют действительности. Аргентинский номер на разрешение выхода газеты - просроченный и недействительный. [Указываемый издатель] Михаил Владимирович Киреев находится в старческой клинике... Газета сегодня не имеет никакого реального отношения к Аргентине, лишь - виртуальное. Киреев - несколько лет тому назад говорил в местном русском Соборе всем желающим его слышать, что К[азанцев] приехал из США, ночью проник в помещение редакции и оттуда взял, все что хотел".
"Видимо, поэтому газета не боится скандальных и клеветнических публикаций, поскольку привлечь ее настоящего издателя и редактора Казанцева к ответственности невозможно", - заключает еще один наш читатель из Аргентины и советует не обращать внимания на эту газету, "хотя она, конечно, Вашу репутацию в кругах монархической эмиграции успешно подпортила. В частности, рукопись о Рейнх. съезде мне отказались дать даже для копирования, узнав, что это для "большевика" Назарова, который ее добивается для Лубянки...".
Ну хочется Казанцеву под псевдонимами (в маске) прилюдно испражняться в своей газетке, а кириллистам нравится это размазывать по своим сайтам - как я могу этому помешать?
В начале 1980-х годов в ФРГ был суд по поводу того, что я "советский агент". Эту клевету было запрещено распространять. Но уже тогда "Наша страна", участвовавшая в этой кампании, трусливо не отвечала на письма моего адвоката к ней.
Что взять с трусов и анонимов-псевдонимщиков с фиктивными выходными данными газеты?
Предлагаю "белому (от отсутствия стыда, иначе бы хоть чуточку покраснел) патриоту" Казанцеву от своего имени это заявить и указать место, где готов отвечать за клевету в судебном порядке. А с труса - что взять?
(Источник: http://www.rusidea.org/forum/viewtopic.php?f=79&t=1478&sid=37954d4cbaff461d03faab64356b1e6c)
|
|
| |
|