Российский монах МП Афанасий из скита Св.Саввы Сербского на Карульях горы Афон о "раковой опухоли Московской патриархии"
Послано: Admin 01 Мар, 2011 г. - 12:06
Апостасия
|
(Фрагменты текста м.Афанасия из его блога, где он пишет под ником m_athanasios, 26-28 февраля 2011 года. -- МИТ)
Вопиющее пренебрежение канонами при рукоположениях и, вследствие этого, катастрофическое и всеобщее снижение духовного и морального уровня священства является главной причиной духовного упадка [Московской патриархии] Русской Православной Церкви, ныне уже всеми отчетливо видимого, что бы ни говорилось о золочении ее куполов. За последнее же время положение настолько ухудшилось, что требует своего незамедлительного исправления.
В ином случае, утверждаю совершенно ответственно, Русская Православная Церковь превратится в бюрократическую организацию, а ее священство и епископат от обычных клерков даже одеянием мало чем отличаться будут. Церковь Христова, как таковая, несомненно сохранится вокруг отдельных епископов, так как "врата адовы не одолеют ей" (Мф.16:18), но вся эта бюрократическая, погрязшая в коммерции организация будет уже безблагодатной. И в этом ничего удивительного нет – так случилось со всеми оставившими традицию и, в итоге, исказившими догматы Христовой веры западными "церквями", в "сестринские" объятия которых так рвется священноначалие Московской патриархии.
Сейчас в России священство, а особенно епископат, – это своеобразный орден, стоящее над церковным народом общество, совершенно закрытое, как сейчас говорят, непрозрачное и им неконтролируемое. А ведь об "уничтожении касты, так называемого духовного звания, как неправильности, которая вкралась сама собою, в противность правилам Св. Апостолов(Правило 76-е)" писал еще в XIX веке Свт. Игнатий в заметке «О необходимости Собора по нынешнему состоянию Российской Православной Церкви», подчеркивая, что этот вопрос должен быть одним из "главнейших предметов занятий Собора". Здесь следует напомнить, что такие вот закрытые, и поначалу христианские, ордена переродились в масонские ложи.
Слава Богу, как пример для исправления этого вопиющего положения, оставил Он нам Святую Гору Афон, где Православная традиция никогда не прерывалась и сохраняется в заповеданной Свв. Отцами чистоте. О том, как понимается священническое служение на Святой Горе и какие требования к нему предъявляются, хочу разсказать потому, что в России понятия об этом утрачены полностью.
С одной стороны, к рукоположению в священный сан не существует абсолютно никаких преград, так как епископы своей волей разрешают любые канонические запреты, рукополагая в священники людей, совершенно этого служения недостойных. С другой, – священники возвели самих себя и свое служение на такую высоту, на которую Церковь их не поставляла. Не учил ли Христос: "Болий же в вас да будет вам слуга" (Мф 23, 11)?.. И не подвязался Он лентионом и не умыл ли ноги ученикам своим, показывая пример истинного служения?.. (Ин 13:4-15)
Вообще-то тема "благословений", приобретших в практике [МП] Русской Церкви черты некоего магического ритуала, требует отдельного внимания. Скажу только, что целованию руки на Афоне не придают какого-то мистического значения и не считают, что именно через это целование передается некая благодать от священника, как укоренилось это в русской традиции. На Афоне целование руки – это знак подчинения или почитания. И у своего старца – простого монаха – послушник, получая благословение, целует руку, несмотря на то, что он священник. Из этого видна огромная разница, прежде всего в духовном устроении, русских священников и афонских. Особенно бросается она в глаза, когда наше священство приезжает на Афон. Очень часто за соотечественников бывает стыдно, потому что ведут они себя почти всегда претенциозно, заносчиво и кичливо. Смиренные и простые из них единицы встречаются…
Для наших попов читать это, конечно, дико. А вот для афонитов дико видеть безусых русских юношей с нагрудными крестами, исповедующих и благословляющих направо и налево, и узнавать, что в священный сан у нас рукопологают любого (!), кто его пожелает, и в любом, даже безусом, возрасте.
На Афоне же и, вообще, в Греции строго блюдут каноны при рукоположениях и священником может быть только девственник, если он монах, или муж одной жены, если мiрской, по достижении 30-летнего возраста. Естественно, разсматривается его соответствие и другим каноническим требованиям, но только по этим двум, не побоюсь сказать, как минимум 90% рукоположений в России были неканоничны. И оправдания соображениями экономии здесь неуместны.
Церковь допускает в этом исключения в отдельных случаях, но такое повальное пренебрежение Церковными канонами оправданию не подлежит. Ну не может бывший милиционер или рок-гитарист, или наркоман или, того хуже, пидарас предстоять Престолу Божиему! Не в состоянии человек вместить в себя благодать, если к этому он не предуготовлен, более того, ее не достоин, как бы на него епископы руки не полагали.
Разпространенный же среди русских иеромонахов довод в оправдание нарушения канонических препятствий при их рукоположении, что монашество – это второе крещение, не принимается совершенно. Его от монахов, вообще, странно слышать, так как это мнение еретическое, противоречащее Символу Веры. При постриге, действительно, прощаются все грехи прошлой жизни. Однако Господь блудницу простил, но девство ей не вернул.
А ведь кроме того, "епископ [Апостол здесь имел ввиду пастыря-охранителя вообще] должен быть безупречен, трезв, целомудрен, благочинен, страннолюбив, учителен, не склонен к вину, не задорен, но снисходителен, миролюбив, несребролюбив, не новообращённый, чтобы, возгордившись, не подпал он под суд диавола. Но нужно ему иметь и доброе свидетельство от внешних, чтобы не впасть в нарекание и сеть диавола."
Но много ли мы таких пастырей встречали?.. Я лично – всего-ничего…
Те "советские" батюшки, на которых отыскивали досье в комитетских архивах в годы "перестройки", – в сравнении с нынешними, ангелы во плоти. Они хоть немощными, но верующими во Христа были… А вот во что верят многие наши пастыри не затруднюсь ответить. – В Золотого Тельца. На Афон из других мало кто приезжал.
Потому что, если бы во Христа верили, не вились бы стаями вокруг чиновников и олигархов и не закрывали бы глаза на беззакония, творящиеся в России. На то, как вымирает русский народ… На то, как обезлюдевшие просторы России заселяют племена иноверцев… На то, как по всей когда-то Православной Родине нашей уже высятся поганые минареты… На то, что нас уже сделали подневольными рабами на собственной земле…
А ведь это наши пастыри должны были лицемерных и подлых правителей наших обличать… Они обязаны были противостоять разтлению и развращению русского народа… Они должны были первыми возстать, разбудить народ и поднять его против оккупантов…
Но увы, в результате того, что священство наше выродилось, переродилась и Русская Православная Церковь, вернее то, что зовем мы сейчас Московским патриархатом. И из души, животворящей русское народное тело, превратилась она в институт, придающий хоть какую-то видимость легитимности нынешнему антинародному режиму.
Кстати, по аналогии со словами Александра III-го, что у тогдашней России было два союзника – Армия и Флот, у нынешнего, вызывающего у всего русского народа справедливую ненависть и брезгливость режима питерских гномов осталось тоже только два союзника – Тарзан Кадыров с кавказскими головорезами и… священноначалие РПЦ МП.
И от народа этого предательства не скроешь. Потому-то, никогда еще, может быть за всю Русскую историю, не наблюдалось такого негативного отношения к Церкви у простых людей. А молодежь мы совсем уже потеряли. Ее всю почти поголовно увлекли жиды в языческую "веру предков"… И как только нас, православных они не обзывают!..
+ + +
(Добавления в дискуссии по вышецитированному тексту. -- МИТ)
Можно понять мотивы тех, кто стоял у истоков неоязычества. Но жиды оседлывают любое заметное движение, играя на недовольстве и наших страстях. И сейчас все лидеры неоязычества спонсируются из Израиля, и их подрывную работу координирует Моссад. Как и все эти ДПНИ, РОДы и прочие НОРНы и Северные братства. И я очень скорблю, что молодые русские парни, испытывая естественное возрасту отвращение к псевдоправославной импотенции, ведутся на жидовскую наживку...
Антипатии мои даже очень рациональны. Все мною перечисленные организации созданы и координируются израильскими спецслужбами и мне это известно. Тем более с шайкой этой довелось пообщаться, (всегда стараюсь делать выводы о людях только после личного знакомства), и даже в личном плане это жидовское сборище кроме неприязни у меня других чувств не вызывает. Помню, всему ДПНИ в полном составе об этом даже и объявил. Неоязычников, "родноверов", КОБовцев и т. п. считаю на сей момент главными врагами русского народа и информацию эту русским людям буду доносить...
И когда Православие сбросит с себя всю эту налипшую шелуху псевдосмиренную и вновь станет Православием Преподобных Сергия, Афанасия, Иосифа Волоцкого, Козмы Этолоса, думаю, молодежь вернется в "объятия Отчи"...
Кто меня цитирует и публикует, мне неважно, главное, чтобы слова мои не перевирали. Меня вон и Кавказ-центр цитировал, так что из того? К правде грязь не пристает, она ко лжи липнет. Что касается сайта "Москва Третий Рим", то ревность даже не по разуму Господь принимает, а вот для елейной апостасии лукавой вечный огнь уготован. И не смешивайте клевету с обличением. Разные это вещи. А что Квачков им голову задурил, так вон пол-России вурдалаком этим прельщено...
МЫ -- русский церковный народ. А то что я орденом епископат МП назвал, так на это есть все основания. Что в этом синклите творится, и куда они нас ведут, один Бог знает! Бог -- это Свет, а под покровом тайны всегда демоны скрываются. Но, что самое главное: кто этих людей нас пасти избирал?! И кто им кричал: "АКСИОС"?! Знаю среди епископов наших немало достойных людей и добрых пастырей, но есть такие, что и свиней пасти им бы не доверил! Мы здесь говорим о том, что взошло сеянное и ПОРА УЖЕ ВЫРЫВАТЬ ПЛЕВЕЛЫ...
Если же ты считаешь (обращение к оппоненту. -- МИТ), что указание на очевидный факт поддержки линии правящей партии и правительства официальными представителями МП РПЦ личным оскорблением патриарха Кирилла, так в чем я согрешил? Я, что ли, их благословляю и им дифирамбы пою? И где логика в словах твоих? Сам говоришь, что "истинная Церковь это "малое стадо", тогда, что есть остальное в Московском патриархате? Только это "остальное", вследствие сложившейся в МП порочной практики полнейшего оставления Церковных канонов, разрастается как раковая опухоль и уже приобрело гипертрофированные размеры. (Выделение МИТ) Вот об этом как раз я и пишу. И не впадаю в " грех осуждения Апостольской Церкви", а, как раз, и призываю к тому, чтобы РПЦ МП образу Апостольской Церкви соответствовала.
Никого я отнюдь не сужу, так как полномочий на то не имею. А вот разсуждать действия своих пастырей, каждый православный должен -- мы не паписты. И одна из бед наших, что бездумное подчинение властям паписты нам насадили.
А ну как ведет тебя слепец, где окажетесь? -- В яме. История же Церкви дает нам множество примеров слепых и лукавых пастырей. Все ересеархи священнический сан имели и епископский, даже Патриархи из них встречались. Тот же Папа -- первый пример.
И хоть я старца Иоанна [Крестьянкина] почитаю и светлую память о нем храню, здесь с ним не соглашусь. Уверенности, что Господь, а не "Единая Россия" вручила власть патриарху Кириллу, у меня нет. Об этом мы писали письмо так называемому Собору Московской патриархии.
(Источник: http://m-athanasios.livejournal.com/17881.html)
|
|
| |
|
