МЕЧ и ТРОСТЬ
15 Окт, 2021 г. - 21:45HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
16) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: "Провокаторы -- из людей А.Гаспаряна" -- как Хандорин "занимается" В.Г.Черкасовым-Георгиевским с капитаном ФСБ Днепровским и капитаном милиции Словохотовым
Послано: Admin 09 Янв, 2011 г. - 12:40
Белое Дело 
Начало публикаций по теме:
1) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Т.Синцова: «Скукодрынь» книжки В.Хандорина про адмирала А.В.Колчака

2) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Почему В.Хандорин, «необелоделец», доцент Томского университета, преподаватель, автор книги об А.В.Колчаке, способен материться и быть быдлованом в блогах женщин
3) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Ветеран Русского Корпуса, адъютант генерала А.Г.Шкуро сотник Г.В.Назимов "Вторая Гражданская война: двойные мерки невежд"
4) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Ветеран Русского Корпуса сотник Г.В.Назимов "Враг коллаборационистов" -- о В.Хандорине, соратнике эрэфовского радиожурналиста А.Гаспаряна в провокаторских интернет-сообществах "Белое дело" и "Белая идея"
5) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: С.Веревкин "Осторожно: гэбэшный провокатор v_timm"
6) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Главный специалист РФ по Белому Движению историк С.В.Волков в блоге v_timm разоблачил интернет-сообщества "Белая идея" В.Хандорина, "Белое дело" А.Гаспаряна совковыми и "нашистскими"
7) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: А.Мусалимов "Эти якобы <<белогвардейцы>> -- суть дети ехидны": о гнусарях интернет-сообществ "Белое дело" и "Белая идея"
8) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: С.В.Волков снова заклеймил совков, прикидывающихся белыми, каковыми являются поклонница "ВОВ" "Белая идея" и "Белое дело" А.Гаспаряна, славословящего на радио Эрэфию -- преемницу Совдепии
9) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Совковый выродок Хандорин грозит В.Г.Черкасову-Георгиевскому
10) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Новая книга С.В.Волкова "Почему РФ -- еще не Россия"
11) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: "Из иркутских "правых" капитан ФСБ в отставке" Днепровский -- один из создателей фейков "Меча и Трости" http://community.livejournal.com/apologetika_ru/ и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского http://proba2011.livejournal.com/
12) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: А.Мусалимов "СОВЕТСКОЕ ОТНОШЕНИЕ К РОЖДЕСТВУ" -- о создателях фейков-подделок "Меча и Трости" -- apologetika_ru -- и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского -- proba2011 -- Хандорине, Днепровском из РИСО кирилловцев
13) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: "Предрождественские бесы" -- Хандорин, Днепровский, Словохотов, Гаспарян, Веригин, Ционский -- создатели и соучастники фейков "Меча и Трости" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского
14) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Хорунжий А.Кукса "Чекисты бывшими не бывают!" -- о создателе фейков-подделок "Меча и Трости" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского "светлейшем князе Днепровском-Жоржолиани"
15) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Историк С.Веревкин "МЕТОДЫ РАБОТЫ СОЛОВУШЕК КРАСНОПЕРЫХ" -- о фейках "Меча и Трости" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского -- Хандорина-Днепровского-Словохотова из "Белого дела", "Белой идеи". О фейке ЖЖ А.Куксы.

ЗАГРАНИЧНАЯ РЕДАКЦИЯ МИТ: В.Г.Хандорин -- доцент кафедры истории и регионоведения Национального исследовательского Томского политехнического университета -- грозил В.Г.Черкасову-Георгиевскому, что им "займутся его друзья из Москвы", имея в виду таковых из ФСБ. Однако непосредственно в изготовлении фейков сайта "Меч и Трость" -- http://community.livejournal.com/apologetika_ru/ и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского -- http://proba2011.livejournal.com/, подставных ЖеЖешек и т.п. ему активно начали помогать провинциальные офицеры Эрэфийских госбезопасности и правопорядка Днепровский и Словохотов. Днепровского называют в интернете бывшим капитаном ФСБ, а Словохотов о себе сам пишет: "Честь имею капитана милиции в отставке -- Словохотов Андрей Александрович" (http://slovo13.livejournal.com/118023.html)... Какая у совецко-эрэфовского мусорья честь? О том, что менты -- совершенно бесчестные легаши, признали на самом медведко-путинском верху, поэтому с 1 марта 2011 переименуют милиционеров в полицейских. Но главное, что "бывших" ни у чекистов, ни у ментов не бывает, о чем превосходно знают, по официальной подсказке В.В.Путина, все на земшаре.

"Отставной", а не "бывший" -- специально подчеркивает насчет себя Словохотов, то же -- и с Днепровским, который в их деле будет пожизненно. Показательно так же, что эти напарники Хандорина выслужить не смогли даже майорского звания, но их профессиональных навыков, легавого азарта хватает, чтобы травить Черкасова-Георгиевского на седьмом десятке лет его жизни. Такая мерзота недостойна наименования даже совково-эрэфийскими "офицерами". Впрочем, они и так убоги тем, что обречены коротать оставшуюся "жистянку" в самых позорных своим провокаторством белоДЕЛЬЦОВСКИХ ЖеЖешках.

Ниже мы цитируем обсуждение этого подлога, подделки -- фейка, причем, -- теми, кто негативно относится к В.Г.Черкасову-Георгиевскому и сайту "Меч и Трость". Их никак нельзя заподозрить в сочувствии к В.Ч-Г и к МИТ или в передергивании фактов в пользу писателя и сайта.



ФОТО А.ГАСПАРЯНА с подписью: "Армена любят все!"

Источник: http://community.livejournal.com/gasparyan_cult/530.html

А.Гаспарян, журналист радиостанции "Голос России" -- ближайший друг и сподвижник В.Хандорина, доцента кафедры истории и регионоведения Национального исследовательского Томского политехнического университета, ведущего фейк "Меча и Трости" и ЖЖ В.Г.Черкасова-Георгиевского

d_barma (Д.Барма -- автор газеты "Наша страна" и сайта профессора Г.Солдатова "Верность")
2011-01-08

Весьма типичный оборот для тех представителей гей-сообщества, которые смотрят по вечерам Камеди Клаб в обнимку с накрашенными мальчиками


(Источник: http://andrej-kuksa.livejournal.com/104380.html)

+ + +
ОТПОВЕДЬ КАПИТАНУ МИЛИЦИИ СЛОВОХОТОВУ -- slovo13, ПРИТВОРЯЮЩЕМУСЯ ЛОХОМ

slovo13
2011-01-08

Я же склонен думать, что это если не сам он [В.Черкасов-Георгиевский], так его дружки с мечами и тростями. Если бы взломали -- и сайт взломали бы, а то тут сломали, а тут оставили, так не бывает.

az_greshny ("религіозный экстремистъ, махровый реакціонеръ, ярый монархистъ")
2011-01-08 -- 2011-01-09

Журналъ и сообщество не "взломали", а создали... Вы же смогли создать этотъ журналъ. Точно такъ же кто угодно можетъ создать журналъ "slovo14", взять Ваше фото съ юзерпика и писать всякую дрянь отъ Вашего имени... Но только очень наивные люди будутъ думать, что это и вправду Вы пишете... Тотъ ЖЖ называется "proba2011", а не "рroba2009", какъ настоящій:)

(Источник: http://slovo13.livejournal.com/118023.html)

+ + +
ФЕЙКИ ДЕЛАЛО ОКРУЖЕНИЕ ГАСПАРЯНА ВО ГЛАВЕ С ХАНДОРИНЫМ

ugunskrusts83 on January 8th, 2011


С.Веревкину: Сергей Иванович, да на самом-то деле "шутничка" легко вычислить. Главное здесь -- умение пользоваться возможностями Яндекса.

Если уж высматривать "шутника", то в первую очередь надо обратиться к кэшу Яндекса. Вот адрес последнего поста Армена -- http://armen-gasparyan.livejournal.com/418872.html

Вот все комментарии к его посту в кэше Яндекса - http://blogs.yandex.ru/search.xml?post=http%3A%2F%2Farmen-gasparyan.livejournal.com%2F418872.html&ft=comments

(Прошу обратить внимание на комментарии "proba2011", там их два -- один датируемый 23:27 и другой, датируемый 22:48).

Особенностью кэша является то, что он ПОМНИТ ВСЁ, даже удалённые комментарии (в т.ч. и удалённые самим пользователем).

Удивительно, но и там появился "проба2011"!

Причём оставил ДВА комментария.

Один глумливый, который Армен удалил -- http://armen-gasparyan.livejournal.com/418872.html?thread=12687160

Второй комментарий "проба2011" (proba2011) удалил САМ.

Вот его копия -- http://blogs.yandex.ru/commentcopy.xml?f=da0633a8674b21c2cf7bb3afbd2f2415&m=http%3A%2F%2Farmen-gasparyan.livejournal.com%2F418872.html%3Fthread%3D12685624&
q=K3icY2RgBEIQYAJjNyDJBuY7MjAxwiU5IZIciXnJqcUl%2BUXGShklJQVW%2BvqJRbmpebrpicUFiUWViXl6OZllqVn5pUV5iTl6yfm5%2BiaGFhbmRnoZJbk5DBCw48Cy36xA2oQMI5
RMgBpDGBmQgJubI9CpnLqGegZgwIDhaObc4mJxpbBMn3A%2F78Rs%2FdxAo7x8X4tik9T8JEc0N0ngUKYkQYy9YMDMwAIORCDfDQAK3Udf

Re: "О юморе показать полный текст"

"вчера, 22:48 · комментарий proba2011 в журнале armen_gasparyan · armen-gasparyan.livejournal.com"

Re: "О юморе"
"Знаешь, Армен, а и вправду забавно. Кто бы ни были эти шутники, старый клеветник получил по заслугам. Хотя где-то и жаль престарелого душевнобольного".

Как видим, здесь "проба2011" пишет не от пародируемого им Черкасова-Георгиевского, а от собственной персоны.

Удаление же этого комментария объясняется тем, что "шутник" просто ЗАБЫЛ выйти из фальшивого аккаунта в ЖЖ, и нечаянно написал не от своего подлинного ЖЖ, а от несчастного "мечетростца".

В принципе, там есть один комментарий от одного известного пользователя, который очень напоминает комментарий "пробы2011".

Re: "О юморе показать полный текст"

"вчера, 22:52 · комментарий 64vlad в журнале armen_gasparyan · armen-gasparyan.livejournal.com"

Сделан спустя 4 минуты после неудачного комментария "мечетростца". Это совпадение или нет? В любом случае мы теперь знаем, что провокатор -- это кто-то из постоянно комментирующих Армена Гаспаряна людей.

(Источник: http://sergey-verevkin.livejournal.com/70018.html)

ugunskrusts83
2011-01-08


Господа (и товарищи)! Хочу Вас ответственно заверить, что к этой провокации, направленной против уважаемого Черкасова-Георгиевского, часто упоминаемый здесь в комментариях Вл.Амвросий Сиверс НИКАКОГО ОТНОШЕНИЯ не имеет. Более того, на подлинном сайте "Меча и Трости" неоднократно появлялись публикации с жёсткой критикой Вл.Амвросия. Удивительно, что "виртуалы" (суть пародии на известных в интернете и Живом Журнале личностей) прикрываются им как ширмой (пользуясь в т.ч. и известным фактом канонизации Адольфа Гитлера).

Т.к. сам являюсь неофитом РКЦ ИПХ, ещё раз заявляю, что Черкасов-Георгиевский (настоящий, а не его "виртуал", созданный некими провокаторами) не входит в число прихожан РКЦ ИПХ (http://www.katakomb.ru/) и относится к ней сугубо отрицательно.

Единственные пункты, по которым мы находим с ним полнейшее согласие -- это оценка Второй Гражданской войны 1941-1945 г.г. и деятельности "МП". Прошу не использовать имена людей, не имеющих к вам ни малейшего отношения (не говоря уже о подлости по отношению к Черкасову-Георгиевскому). И тем более крайне омерзительно устраивать подобные провокации, прикрываясь идеалами Белого Дела и используя эти святые имена, перемешивая их с матерщиной!

Кроме того, не забывайте, что Вы беснуетесь (а иначе, кроме как "беснованием", ваше занятие назвать нельзя) в Рождественнские дни, что для христиан и сторонников Белого Дела недопустимо!..

Давайте разберёмся по порядку:

1) Сайт НАСТОЯЩЕГО Черкасова-Георгиевского находится тут -- http://apologetika.com/

2) Сообщество, в которым сейчас мы находимся -- пародийное, его цель -- обстебать Черкасова-Георгиевского. Это видно невооружённым взглядом.

3) Теперь по моей части: упоминаемый здесь Владыка РКЦ ИПХ Амвросий Сиверс не имеет отношения ни к настоящему Черкасову-Георгиевскому (который, согласно материалам, размещённым на его настоящем сайте, относится к нему с неприязнью), ни тем более к его "виртуалу" ("пробе2011"). Я с той целью и выступил здесь, в комментариях, чтобы опровергнуть ложную информацию.

Вывод: Мы имеем дело с чистой провокацией, так что зря вы пиарили сообщество провокаторов, беснующихся на православные праздники! Черкасов-Георгиевский достаточно известный в интернете человек. Ведя свой сайт и регистрируясь на различных форумах, он открыто называл своё имя и вывешивал свою фотографию. Не так трудно было её украсть для создания фальшивого ЖЖ.

(Источник http://community.livejournal.com/apologetika_ru/5439.html)

+ + +
КРАСНОПЕРЫЕ СОЛОВУШКИ ЗАПЛЕЛИ ХИТРОВЫВЕРЧЕННУЮ ЗАМУТКУ-ПЕРЕМУТКУ

08 January 2011
Сергей Иванович Верёвкин (sergey_verevkin) -- ОСТОРОЖНО, ПРОВОКАЦИЯ!


ПРОШУ ВСЕХ ОЗНАКОМИТЬСЯ С МЕТОДАМИ РАБОТЫ СОЛОВУШЕК КРАСНОПЕРЫХ.

НЕ В СИЛАХ ПРОТИВОПОСТАВИТЬ ПРАВДЕ ЧТО-ЛИБО, ОНИ ПОШЛИ НА ПРЯМОЙ ПОДЛОГ И ПРОВОКАЦИИ В ЭТОТ ТРАГИЧЕСКИЙ И СВЯТОЙ ДЛЯ ВСЕХ РУССКИХ ПАТРИОТОВ ДЕНЬ!!! 

Знайте их методы работы, ибо, как говорил Спаситель: "ПО ДЕЛАМ ИХ УЗНАЕТЕ ИХ!". Имя провокатора "proba2011"...

Откуда [в фейке на сайт "Меч и Трость" и ЖЖ В.Черкасова-Георгиевского] взяли, что Гитлера в "Святаго Атаульфа Германского" произвел Архиепископ Готфский Амвросий (фон Сиверс)? Мне лично он сказал, что не имеет к этому делу никакого отношения.

Откуда взяли, что и Воскобойника с Каминским в "Святые Константина и Бронислава Стратилатов" произвел также Владыко Амвросий? Кто вам такую чушь сказал? Относительно их канонизации было Определение Священного Собора Русской Катакомбной Церкви Истинно-Православных Христиан, а не решение Владыки Амвросия -- в таких моментах надо быть точным, а не "лепить горбатого".

Что касается выражения: "Властью, данной мне Архиепископом Гофтским Амвросием Сиверсом, анафемствую тебя и буду тебе гадить", -- с этого места поподробнее. Что-то я не слышал от Владыки Амвросия, что он, оказывается, дает кому-то власть от его имени кого-либо "анафематствовать и гадить" кому-то. Не думаю, что он такую чушь творит -- это поклеп и грязная клевета на Владыку Амвросия. Гадить, конечно, вы можете -- но разве что где-нибудь за уголком, подняв одну ножку или присев на обе ножки. А вот анафематствовать -- это на себя много берете, любезнейшие. Это вас уже надо в палату № 6 -- к "Наполеону" и "Атаульфу Германскому" определять.

Хотелось бы, конечно, получить комментарий настоящего Черкасова-Георгиевского: имеет ли он какое-либо отношение к этому тексту, пущенному в интернет от его имени.

+
maitesse on January 9th, 2011

Речь о создателе журнала "проба2011" (proba2011).


Кто он? И вот эта фраза сказана якобы двумя разными людьми, не поддается другому объяснению, кроме того, что она была написана на самом деле одним человеком. И явно, что этот человек был тот, кто именно вторым написал эту фразу, ибо еще можно было бы сказать, что "проба2011", специально скопировав фразу "Влада64" [64vlad -- Владимира Хандорина], написал от чужого имени, дабы специально бросить подозрение на "Влада64". Но это -- только лишь в том случае можно было бы вообразить такое, если бы "проба2011" написал эту фразу по времени ПОСЛЕ, именно ПОСЛЕ того, как ее написал "Влад64".

А в том-то и дело, что одинаковая фраза:"Кто бы ни были эти шутники", -- была написана "проба2011" первым. Ну право же, не будет же "Влад64" нарочно повторять фразу "пробы2011", чтобы таким образом прямо указать на свою причастность к этому, то есть клеветать сам на себя? А вот по неосторожности -- вполне даже, и именно поэтому этот комментарий "пробы2011" потом был стерт.

И еще. Если первая фраза была полностью идентичная у "проба2011" и у "Влада64" [64vlad -- Владимира Хандорина], то другие фразы очень весьма и весьма одинаковые. Например: "проба2011": "Хотя где-то и жаль престарелого душевнобольного", -- а вот фраза, сказанная "Влад64": "Негоже, конечно, желать престарелому душевнобольному зла".

Тут свидетельства совсем другого рода, как говорится, компьютерные. Из песни слов не выкинешь, и Яндекс кэш все сохраняет, достаточно сравнить и проанализировать оба текста, а так же посмотреть на время:



Прим. МИТ: крупный план этого скана см. ОСТОРОЖНО, ПРОВОКАЦИЯ!>>>


+
sergey_verevkin (С.Веревкин) on January 9th, 2011

В этом пасквиле написаны вещи, которые мечетростец обязан был знать -- хотя бы насчет порядка признания Новомучениками К.П.Воскобойника и Б.В.Каминского. Такое впечатление, что удар размещением этого пасквиля в инете предполагалось нанести не по мечетростцу, а по:

1. Героям-вождям Русского Государственного Образования "Локотское Окружное Самоуправление" -- точнее, по их Светлой Памяти.

2. Архиепископу Готфскому Авмросию (фон Сиверсу).

Красноперые соловушки заплели еще одну хитровыверченную замутку-перемутку.

[В адрес ugunskrusts83:]

Спасибо огромное -- Вы провели блестящее исследование, быстро вычислив пакостника!!! Вот он, гаденыш-то! (Прим.МИТ -- то есть, В.Хандорин -- http://64vlad.livejournal.com)

+
ugunskrusts83

Я попытался лишь провести, так сказать, "независимое расследование" (впрочем, те незамысловатые действия с кэшэм Яндекса вряд ли претендуют на "расследование" -- они очевидны и их может проделать любой). Меня возмутили в первую очередь не оскорбления в адрес Черкасова-Георгиевского (хотя и они тоже сильно возмутили, всё же не надо так позорить заслуженного человека перед всем интернетом), сколько возмутительные слова про героев русской истории (как имеющих отношение к 1917-1923, так и к 1941-1945) и Архиепископа Амвросия. Зачем авторам "вирутала" понадобилось устраивать эти беснования, оскорблять религиозные (всё это происходило в Рождественские дни) и национальные чувства (8 января, как-никак, памятное событие русской истории /Прим. МИТ. -- Имеется в виду: "Около 9 утра 8 января 1942 г. -- умер от раны Константин Павлович Воскобойник", см. подробнее: http://sergey-verevkin.livejournal.com/69729.html/)? Кто бы ни был Черкасов-Георгиевский, но то, что пишут от него, именно действительно мерзко.

Если более конкретно, то вышеприведённые доводы не могут быть однозначно растолкованы против Хандорина, однако, как бы нам не хотелось, они во многом указывают именно на его непосредственное участие в создании виртуала proba2011. Конечно, возможно, это и некое неподдающееся логике совпадение, но вероятность такого варианта мизерна.

Скорее всего, proba2011 и 64vlad действительно ведутся одним человеком.


В процессе обсуждения этих неприятных событий я позволил себе резкие высказывания в адрес "Белого Дела" (во многом находясь под влиянием тех гнусностей, что лились от имени провокатора), поэтому приношу свои извинения. Всё-таки мне стоило бы различать деятельность движения и деятельность провокатора в ЖЖ, который, хоть и может принадлежать к движению формально, но идейно никакого отношения к нему не имеет и только дискредитирует его своими действиями...

То, что писал "фейк", не имеет ничего общего с написанным о Сиверсе на сайте "Меча и Трости". Да, Черкасов-Георгиевский писал оскорбительные пасквили в адрес Вл.Амвросия, но так или иначе, написанное "proba2011" про "небесные легионы РОНА", которые спустились "карать, вешать и убивать" и т.д., абсолютно не перекликается с теми выпадами, что звучали в адрес Сиверса на сайте Ч-Г. Можно с уверенностью утверждать, что сайт "Меча и Трости" и его "фейк" в ЖЖ ведётся разными людьми. "Фейк" не сдирал монологи Ч-Г, он придумывал свои, которые только по стилистике похожи на материалы "Меча и Трости"...

Я скинул ссылку на моё "расследование" в пародийное "сообщество" вчера поздним вечером. А сегодня оказалось, что все посты в сообществе удалены (на самом деле перенесены в ЖЖ самого "проба2011").

Значит, провокатор [Хандорин] испугался, удалив под страхом разоблачения все свои записи в "сообществе", и мои выводы действительно оказались верны.

(Источник: http://sergey-verevkin.livejournal.com/70018.html)

Продолжение:
17) ДЕЛО О БЕЛОМ ДЕЛЕ: Читатели книг В.Г.Черкасова-Георгиевского, возмущенные уголовщиной В.Хандорина и его вдохновителя А.Гаспаряна с фейками ЖЖ писателя и "Меча и Трости", обратились в суд и по месту работы этой парочки

 

Связные ссылки
· Ещё о Белое Дело
· Новости Admin




На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.