МЕЧ и ТРОСТЬ
29 Мар, 2024 г. - 10:36HOME::REVIEWS::NEWS::LINKS::TOP  

РУБРИКИ
· Богословие
· Современная ИПЦ
· История РПЦЗ
· РПЦЗ(В)
· РосПЦ
· Развал РосПЦ(Д)
· Апостасия
· МП в картинках
· Распад РПЦЗ(МП)
· Развал РПЦЗ(В-В)
· Развал РПЦЗ(В-А)
· Развал РИПЦ
· Развал РПАЦ
· Распад РПЦЗ(А)
· Распад ИПЦ Греции
· Царский путь
· Белое Дело
· Дело о Белом Деле
· Врангелиана
· Казачество
· Дни нашей жизни
· Репрессирование МИТ
· Русская защита
· Литстраница
· МИТ-альбом
· Мемуарное

~Меню~
· Главная страница
· Администратор
· Выход
· Библиотека
· Состав РПЦЗ(В)
· Обзоры
· Новости

МЕЧ и ТРОСТЬ 2002-2005:
· АРХИВ СТАРОГО МИТ 2002-2005 годов
· ГАЛЕРЕЯ
· RSS

~Апологетика~

~Словари~
· ИСТОРИЯ Отечества
· СЛОВАРЬ биографий
· БИБЛЕЙСКИЙ словарь
· РУССКОЕ ЗАРУБЕЖЬЕ

~Библиотечка~
· КЛЮЧЕВСКИЙ: Русская история
· КАРАМЗИН: История Гос. Рос-го
· КОСТОМАРОВ: Св.Владимир - Романовы
· ПЛАТОНОВ: Русская история
· ТАТИЩЕВ: История Российская
· Митр.МАКАРИЙ: История Рус. Церкви
· СОЛОВЬЕВ: История России
· ВЕРНАДСКИЙ: Древняя Русь
· Журнал ДВУГЛАВЫЙ ОРЕЛЪ 1921 год

~Сервисы~
· Поиск по сайту
· Статистика
· Навигация

  
Ответ создателя антибольшевистских мемориалов и музеев В.Мелихова красноперому публицисту М.Назарову на его советскую пропаганду, РЕЗЮМЕ ПО КРЫМУ
Послано: Admin 01 Мар, 2014 г. - 10:49
Дни нашей жизни 
Публикуется в сокращении по тексту: http://elan-kazak.ru/forum/viewtopic.php?f=6&t=1076&p=7978#p7978


М.НАЗАРОВ:

Симпатии некоторых русских националистов к укронацистам иллюзорны вдвойне. И нередко они даже нравственно ущербны, когда ненависть к "совковости" превращается в гордыню собственной "истинной белизны" с ненавистью к нынешнему больному русскому народу и превращается в выкрики: "Русского народа больше нет!". Такие ярые "борцы с совкизмом" лишь выворачивают наизнанку ту же ущербную советско-большевицкую психологию, демонстрируя безответственное явление "белосовков". Тогда как православные патриоты, тем более Церковь, должны быть ответственны за свой народ и не презирать, а лечить его.

В.МЕЛИХОВ:

Вы прекрасно знаете, что первым делом, которым я занялся в своей общественной деятельности ещё в период советской перестройки – как раз-то и было не воскрешение ненависти и злобы к чему бы то ни было, и в том числе к «совковости», а путь нравственного и духовного осмысления прошедшей эпохи, которое (осмысление) должно было задать вектор нашим действиям в настоящем и будущем. Именно поэтому и первые дела, нами осуществленные, состояли в создании приходов РПЦЗ в России и строительстве двух Церквей под их юрисдикцией, причем, один из Храмов был назван в честь Царственных мучеников, в тот момент МП не признаваемых.

Впоследствии - уже строительство Мемориалов и музеев явилось как раз-то необходимым и дОлжным ответом на всё более скатывающуюся в юродство и выворачивающуюся наизнанку идею Белого Движения и казачьего антибольшевистского сопротивления – сопротивления целого народа, сохранившего в общей массе (в степени гораздо бОльшей, нежели любой иной народ в эпоху революционных потрясений) – своё достоинство, свою честь, свою Веру.

Но что делала российская власть все эти 25 лет? - Безжалостно подавляла и первую, и вторую инициативу. Мало того, подавляла –делала всё возможное, чтобы уничтожить их на корню, создавая мне невыносимые условия жизни и работы. Последние же 7 лет - уже просто внаглую, бесцеремонно применяя самые гнусные методы подлога, лжи и тирании, вытравливала и подавляла не только то, что мы делаем, но и всё, что уже сделано.

Неужели всё, сделанное нами, – анти-государственно и идёт во вред развитию государства? И вместо поддержки, или хотя бы, невмешательства, – такая тирания и деспотизм?

Да нет, государству как раз-то и были нужны эти юродивые – белодельцы, которые бы, искажая суть антибольшевистской борьбы, утверждали своими нелепыми выходками правоту советской идеологии. Ему были нужны потешные казачьи общества реестра и иных общественных казачьих организаций, которые произвели бы подмену народа на суррогат прислужки у российской власти.

Ему нужны были все эти «белосовки» и «неоказаки», и нас, вставших на путь противостояния этому явлению, решили уничтожить, что и делают по сей день.

У нас нет ненависти к обществу, к народу, к людям, какими бы «совками», как Вы говорите, они не были. Ни я, ни те кто рядом со мной, общество «совками» не называют. Они такие, какие есть, и мы от них недалеко ушли. Но мы против необольшевизма в государстве, его идеологической устремленности, которой пронизаны все государственные институты управления и надзора. Потому как эта идеология – идеология, оправдывающая колониальное управление страной, где человеческая личность ни во что не ставится.

Если бы мы были обуяны гордыней и, не дай Бог, своей исключительностью и «белизной», а также осуждением людей и общества, а не самой власти, то нас бы никто и не трогал. Потому что сегодняшней власти нужны те, кто разжигает рознь и злобу в обществе, деля его на очередные враждующие группировки. Мы же старались и стараемся объяснить основу, на которой необходимо соединение общих сил в единое устремление строительства справедливого государства...

М.НАЗАРОВ:

"Правый сектор" от этих марионеток Евросодома и США отличается в лучшую сторону. У большинства украинских нацистов есть немало правильных идеологических тезисов, в том числе процитированных в статье Владимира Петровича Мелихова, и главное – они выступают против жидомасонского Мiрового порядка. Однако всё это не существенно в данном случае. Еще больше таких правильных идей было у Гитлера, причем в гораздо большем масштабе и более подкрепленных безпримерной немецкой организацией, успешной наукой и материальной силой. Ну и что из этого у него вышло?.. Даже многие правильные устремления (и прежде всего освобождение от жидомасонского засилья) не достижимы без правильной православной духовной основы. А ее у укронацистов тоже нет, основа их национализма – ярая ненависть к России, в стиле "Карфаген должен быть разрушен"...

В.МЕЛИХОВ:

Вы назвали правые силы в Украине украинскими нацистами, сравнив их идеи с идеями Гитлера, с чем я в корне с Вами согласиться не могу. Никогда они не станут гитлеристами, национал-социалистами или нацистами. Как никогда ими не были ни Краснов П.Н., ни Штейфон Б.А. Да, они националисты, но не нацисты Гитлера, хотя, возможно, некоторые из них в юности, наверное, увлекались национал-социализмом. Но это уже здравые и, я надеюсь, очистившиеся от этой шелухи, люди. И равнять их с гитлеризмом, по-моему, - в чистом виде поддерживать всех тех теле-гопников, которые бы хотели и меня представить в виде пособника фашистов и нацистов. Это уж перебор.

Что же касается ярой ненависти к России, то обратили ли Вы внимание на одну из первых строчек обращения того же Яроша?

«Помня героическую борьбу Святослава Храброго и Данила Галицкого, Богдана Хмельницкого и воинов УПА». - Почему, при «ярой ненависти к России», вдруг Богдан Хмельницкий упомянут рядом с воинами УПА? Гетман Хмельницкий, который на Переяславской раде добровольно привёл Украину под руку Царя Московского? Какая-то несуразица получается. Или той ярой ненависти к России исторической у них всё-таки нет, а есть , возможно, та же необходимость соединения одних на основе неприятия других. Но кто в этом безгрешен? – у нас в России в общественных высказываниях таких «Карфагенов», необходимых к разрушению, побольше, чем у украинцев. Причем, в каждом политическом секторе – от либералов до националистов – их по нескольку штук. Собери их всех – только и остаётся, что Россия и противостоящий ей единый «Карфаген», подлежащий разрушению.

Давайте вновь обратим внимание на себя. Сегодня довольно часто на телеэкранах страны в политических шоу мы видим Александра Дугина – философа, политолога, сторонника евразийской сверхдержавы, и неизменно выступающего за поддержку сегодняшней системы управления в стране. Но мало кто знает, что Александр Дугин состоял членом «Черного Ордена SS», где его высказывания были куда хлеще украинских националистов. Затем он вступил в НПФ «Память», где тоже не особо обременял себя политкорректностью высказываний. В 90-х – метаморфоза: Дугин поворачивает на 180 градусов и становится идеологом Национал-большевистской партии, где тоже не стесняется в выражениях и которые также похлеще многих высказываний на Майдане. А в 2000-х – он уже преподаватель геополитики в Генштабе России. В 2008 году становится профессором МГУ им.Ломоносова и возглавляет Центр консервативных исследований. И никто из Архива не достаёт его прежние высказывания, которые, ещё раз повторюсь, были куда более жёсткие, чем представили Вы, и не связывает с его позицией сегодня.

М.НАЗАРОВ:

Русофобия им жизненно необходима, как и любому "незалежному украинскому государству", ибо только на отрицании всего "колонизаторского" русского прошлого в своей истории и культуре и на антирусском мифотворчестве можно строить отдельную искусственную "украинскую национальность", "убивая москаля" в себе и вокруг себя как можно больше... В годы Холодной войны эта ненависть к русскому народу под вывеской "антикоммунизма" усиленно пестовалась американцами, и с разрушением СССР она перенесена и культивируется на незалежной Украине как ее государственная идеология и основа ее "национальной идентичности". Другой там нет и быть не может. Поэтому не всякий антикоммунизм и не всякое избавление от "советизма" духовно верны сами по себе...

В.МЕЛИХОВ:

...Вот человека парализовал инсульт - как бы его не лечили, прежним он уже никогда не будет. Никогда. То речь будет несвязна, то рука перестанет действовать, то зрение ухудшится. А если не лечить – то вообще инвалидом останется на всю оставшуюся жизнь.

Так и наши народы: под советским бременем они пережили инсульт, и тех украинцев, которые были в Империи до 1917 года уже никогда не будет, как не будут такими же народами и все остальные.

Русофобия – это результат советизации народов России, которые видят все свои беды в русских.

Здесь можно говорить всё, что угодно – и о планах закулисы, и о жидомасонских заговорах, но суть от этого не изменится. Русофобия – это продукт советского господства. И чем более российское общество, народ и российская власть будет цепляться за «советские ценности», тем сильнее эта русофобия будет развиваться.

Где, в какой из всех республик развалившегося СССР не присутствовала русофобия при становлении их национального государства? Назовите, хотя бы одно. - ВСЕ обвиняли русских в отсталости своей жизни за счет навязанных им коммунистический идей.

Русские не могли просто по сути заняться русофобией, поэтому они обвиняли во всех своих бедах жидомасонов и мировую закулису. ВСЕ находили причину, по которой ответственность за свою слепоту и безрассудство перебрасывали на других.

Обидно, больно, горько? – Да. Несправедливо, глупо? – отчасти. Почему? – Потому что в основном русские-то и низвергли царя, признаваемого всеми народами, они позволили большевикам взять власть, они составляли основу Красной Армии и её штабов, состоящих из русских офицеров, и громили сопротивляющихся им.

И в этом есть доля правды, как есть она и у русских, - в том, что мировые державы желали падения царского режима и развала Российской Империи. Но это – всего лишь доля, а вся правда – в неспособности народа и его элиты справиться с государственным строительством своими силами.

Казаки смогли, пусть и не сразу, но подавив сопротивление подтелковцев, навели порядок у себя дома. Так же поступили и другие. Но пришла Красная Армия – начался «инсульт». Не «зайди» на Украину Красная Армия – в Украине бы, перебесившись какое-то время, махновцы и петлюровцы, наверняка бы, не создавали большевистскую власть, и как-то бы устроилось государство. И каким бы оно ни было, но голодомора 30-х уж точно бы не допустило. Да и ГУЛАГов бы у них не было.

То же – в Азии, в Закавказье. Поэтому причины есть. Важно было бы сразу их вскрыть, объяснив при этом, что во всей предшествующей трагедии есть доля каждого народа, из которых выходили пламенные революционеры, создавая свою интернациональную банду. Но российское руководство заявило, что это – объективный процесс, когда только лишь большевики смогли сохранить Великую Россию, не дав ей рассыпаться на национальные улусы. Ну и где эти «улусы» сейчас? – отошли, прихватив ещё вдобавок огромные территории, им никогда не принадлежавшие.

Сегодня и патриоты, и коммунисты, говорят о предательстве Горбачёва. Это абсолютная чушь. Это – закономерный результат советского владычества. Иным он не может быть, как не может быть абсолютно непораженным тело после инсульта...

М.НАЗАРОВ:

Многого нам уже не вернуть, но это не оправдывает отказа от принципа...

В.МЕЛИХОВ:

Принцип «Единая и Неделимая» уже раз погубил русских людей в период гражданской войны, когда ради этого принципа Белая Армия настроила против себя и финнов при Маннергейме, и украинцев при Скоропадском, лишив себя возможности быстрой победы над большевизмом, что привело к полному поражению. Исходить всегда необходимо не из того, что хотелось бы, а из объективно сложившейся ситуации.

Вот когда подписывалось Беловежское соглашение о создании СНГ, в подготавливаемых документах была ст. 23, где было записано: «считать утратившим силу Договор об образовании Союза ССР 1922 года», который, по сути, отменял и самовольно нарезанные границы этих республик. Почему тому же Ельцину в тот момент не поднять вопрос Крыма, Юго-Восточной Украины, Северного и Восточного Казахстана? Рвавшиеся до власти в национальных республиках князьки, наверняка, особо бы не сопротивлялись, т.к. хотели побыстрей стать самостоятельными и полновластными хозяевами. Но побыстрей хотелось и Ельцину, и ему хотелось царствовать.

Ну хорошо, пусть это его амбиции. Но ратифицировать данное соглашение (с согласием на эти границы) должен был и Верховный Совет РСФСР, где уже были не претенденты на царство, а народные избранники. Но никто не задавался этим вопросом – договор под шумное «ура!» был ратифицирован.

Всё, очередной этап пройден, возврат невозможен, организм после этого «инсульта» уже таким же прежним быть не может. И причина тут вновь в «советскости» системы управления, которая провозгласив демократию, по сути, осталась той же тоталитарной системой, которая также впоследствии по-большевистски провела приватизацию и все последующие так называемые реформы.

Ну хорошо, опять-таки, вернемся к принципу «чего-либо вернуть». Если он остаётся во внешней политике России, то абсолютно ясно: в современных условиях, что бы «что-то вернуть» – одного шантажа, манипуляций или открытой вооруженной интервенции недостаточно. Нужна какая-никакая легитимизация. Ну, например, тот же принцип оранжевых революций, о которых нам ежесекундно рассказывают с наших телеэкранов.

Хочется нам вернуть Крым и Юго-Восток Украины? - Самое разумное – это обустроить в России достойную жизнь, в которой отсутствует беспредел, коррупция, продажные судьи и диктат силовиков. Т.е. показать пример лучшей жизни, в которой хотели бы жить те народы, которые находятся на данных территориях.

Но таким примером мы не являемся, таким примером является Европа, вот почему украинцы так в неё и рвутся – у них пример этой жизни! Не у нас. О том, что там все – «нравственные уроды» и не так там всё прекрасно, повторять за нашим агитпропом не будем...

Хорошо, допустим, что такой организации государства и жизни людей в нем мы ещё не достигли, из-за прежних ошибок, но есть стремление в устройстве справедливого государства. В этом случае стремление должно быть подтверждено хотя бы декларацией этого и, какими-никакими, а конкретными шагами.

Т.к. советский период с его результатами, голодоморами, гулагами, жесточайшей тиранией и неэффективностью экономики вызывает не только отрицание через это самой России, оправдывающей это до настоящего времени, но ещё и русофобию, необходимо было, не оправдываясь и не каясь, а осознанно и честно заявить :

- что Россия пережила самую страшную за всю историю человечества интернациональную революцию (а не Великую русскую революцию, которая сегодня вписывается в учебники истории России). Народы России, в том числе и русский народ (в бОльшей мере), понесли колоссальные потери в её результате и на долгие годы лишились возможности цивилизационного развития;

- что все понесенные жертвы, муки и страдания народов России, открывшиеся взору народов мира, дали им возможность избежать такой же трагедии, избавив их от иллюзий большевистского рая для рабочих и крестьян. Народы России и русский народ, своей пролитой кровью, предотвратили трагедию, которая могла произойти в любой другой стране мира, во множестве охваченных на тот момент революционным угаром;

- что сегодня российский народ, освободившись от советского прошлого, выстраивает своё государство, заботясь о достоинстве человека, его нравственном облике и жизненном благополучии;

- и наконец, чтобы прекратить манипуляции с человеческой трагедией и многомиллионными жертвами во Вторую мировую войну, необходимо также добавить, что советский народ, находясь под жуткой тиранией собственной власти, и увидев опасность более страшного мироустройства, смог остановить его окончательную реализацию, разгромив нацистов Германии и одержав над ними Победу. Поэтому вне зависимости от правящего в СССР режима – понесенные жертвы народов России и самого русского народа и для нас и для всего мира должны быть почитаемы и мы молимся о них.

Молимся мы и за тех, кто надеялся с помощью войск Вермахта сбросить ненавистный большевистский режим, принесший нечеловеческие страдания народам, представители которых решили немецким оружием добыть себе свободу.

Это, наконец, поставит точку в бесконечной войне между одними и другими, прекратит осквернение памятников, где вновь человеческая трагедия манипулируется политической целесообразностью и выгодой.

Но этого не сделано. И в очередной раз основу русофобии – «советские ценности» (не отвергнутые если что только Венесуэлой и рядом таких же стран), мы не только укрепляем в своей стране, но насаждаем их уже и в других, надеясь этим победить национальные движения внутри них.

Вот скажите, что мешало в том же Крыму или в юго-восточных областях Украины поддержать здоровые национальные русские силы, казаков? А кого поддерживала российская власть? Маргинальных совпатриотов, орущих на каждом углу – «мы хотим в СССР!» Этим разозлили и настроили против себя крымских татар, счёты у которых с СССР довольно большие. Какое у них было настроение в 1917 году? Ни капли русофобства. Их, уважаемый всеми, национальный лидер Номана Челебиджихан провозгласил тогда: «Крым для крымчан!» - не для татар, не для украинцев или русских – а крымчан. Вошли большевики в Крым – Челебиджихана расстреляли, а затем уничтожили всю крымско-татарскую интеллигенцию. Оставшихся стали перековывать в советских людей. Не перековавшихся ссылали, а потом уже, в 1944 году депортировали из Крыма – всех поголовно. Причем, среди прочих депортированных народов только крымским татарам запретили возвращаться после лагерей к себе на родину. Возвращение крымских татар в Крым началось только 1989 году.

Уже после развала СССР и образования независимых государств, крымские татары, несмотря на понесенные страдания, довольно лояльно относились к России, но бесконечное понукание их за связи с немцами во Вторую мировую войну их не только оттолкнуло от неё, но и сделало их радикальными, как к России, так и к проживающим в Крыму русским.

Сегодня – это самая пассионарная часть населения Крыма, причем, активно набирающая свою численность:

На 1990 год нац. состав Крыма был следующим:
1629 тыс. чел – русские – 67,3 %
625 тыс.чел – украинцы – 25,8 %
38 тыс.чел. – крымские татары – 1,7 %.
В Крыму всего проживало 2024 тыс. человек.

По состоянию на 2013 год в Крыму проживает 1965 тыс. человек, из которых:
Русских 1433 тыс. чел. (- 196 тыс. человек)
Украинцев 563 тыс. чел. (минус 62 тыс. чел.)
Крымских татар около 300 тыс. чел. (плюс около 260 тыс. чел.)

А что этому противостоит? – советский патриотизм подавляющего большинства русских на Украине. Ко мне недавно приезжали казаки с Крыма, которые хотели установить на дом, где жил Колчак (во время командования им Черноморским флотом), всего лишь памятную табличку об этом. Но поднялась такая кампания протеста, инициированная и администрацией и всякими просоветскими организациями, что их чуть ли не предателями стали обзывать. А мемориальная плита жертв Красного террора трижды подвергалась вандализму. И вот с этим «багажом» сейчас будет проводиться референдум о статусе Крыма…

У меня абсолютно нет сомнений в его результатах – это будет федеративная республика Украины, но под протекторатом России. А что дальше? А дальше – при неизменности просоветской идеологии России (а она не изменится) - в эту федерацию перетекут и все её атрибуты – кумовство, взяточничество, коррупция и советские принципы вражды и ненависти, которые превратят Крым в подобие Палестины-Израиля, Косово-Сербии, и это под самой границей с Россией!

Я не верю заявлениям российских политиков о необходимости защиты русского населения, говорящих, что они не допустят, чтобы хоть один волос упал с их головы (именно так вчера заявил депутат Железняк).

Вот почему русские, желающие получить российское гражданство, до этих событий годами обивали пороги в российских консульствах и ничего не добившись, поворачивали восвояси. - А теперь вдруг появилась этакая пламенная любовь: немедленно выдать всем паспорта.

И вопрос здесь не в «совковости» людей – вопрос здесь в большевистских принципах, оставшихся неизменными в системе российского руководства и теперь уже официально формируемой государственной идеологии.

Людей нужно просто просвещать, не калеча их сознание очередными мифами, оправдывающими большевизм и проклинающими тех, кто посмел ему противостоять, называя их предателями и негодяями.

И если бы это происходило, то и развитие того, что мы наблюдаем на Украине, имело бы совершенно иные последствия. Тогда бы протест народа против зарвавшейся и вороватой «Семьи» Януковича не выставлялся бы как фашистский переворот и борьба с легитимной властью. Т.к. легитимность власти не только в прописанных законом пунктах, но и в нравственном её поведении и оценках. Легитимность подтверждается не только числом голосов, выбравших его на пост, но и тем числом недовольных, когда он эту власть употребил не во благо народа и государства, а на личное обогащение и деспотизм над своими согражданами. Когда он сам пренебрег всеми нормами закона, позволив и своему окружению с этими нормами не считаться.

Именно в таком осознании рядом с украинскими националистами в Киеве стояли бы и русские национально-мыслящие люди, которым нечего бы было делить меж собой и сеять рознь. А в Харькове и Крыму были бы такие же майданы, свергавшие такую же продажную власть, устанавливая ту, которая бы смогла обеспечить достойную жизнь и в этих регионах, из тех людей, которым они доверяют, а не политических швондеров и шариковых.

Вот тогда-то и возможна была бы реальная федерализация Украины с широкими полномочиями для субъектов, но не под нажимом иных государств и той же России, а внутри самой Украины – в соглашении тех национальных сил и русских, и украинских, и тех же татарских в Крыму, которые совместными усилиями сбросили коррупционную систему власти на своей Родине и решили выстраивать свою дальнейшую жизнь на основе федерализма. И я думаю, что это было бы осуществлено, т.к. кроме желания за каждым была бы ещё и сила, которая это желание бы подтверждала.

Но РФ выбрала другой способ: протестующие – фашисты; поддерживающие воровской клан – патриоты, борющиеся за «легитимную» власть. Результат? - Который абсолютно не зависит ни от референдума в Крыму, ни от того, что впоследствии будет в юго-восточных областях Украины – это жуткая русофобия и ненависть к России на долгие десятилетия, если не навсегда, так как той самой третьей силой, о которой Вы говорили, сейчас будет совпатриотизм и большевистский принцип управления государством, которые, обанкротившись уже не единожды и принеся неисчислимые беды нашему народу в прошлом и приносящие такие же беды в настоящем и будущем, в конце концов перечеркнут всё, что будет осуществлено в ближайшее время в Крыму и, может быть, в восточных областях Украины.

Потому что это очередной «инсульт», и результат его будет таким же плачевным. Вопрос только – через какое время...

 

Связные ссылки
· Ещё о Дни нашей жизни
· Новости Admin




На фотозаставке сайта вверху последняя резиденция митрополита Виталия (1910 – 2006) Спасо-Преображенский скит — мужской скит и духовно-административный центр РПЦЗ, расположенный в трёх милях от деревни Мансонвилль, провинция Квебек, Канада, близ границы с США.

Название сайта «Меч и Трость» благословлено последним первоиерархом РПЦЗ митрополитом Виталием>>> см. через эту ссылку.

ПОЧТА РЕДАКЦИИ от июля 2017 года: me4itrost@gmail.com Старые адреса взломаны, не действуют.