Сергей Михайлович СОЛОВЬЕВ
ИСТОРИЯ РОССИИ С ДРЕВНЕЙШИХ ВРЕМЕН
Глава 2
КНЯЖЕНИЕ ВАСИЛИЯ ВАСИЛЬЕВИЧА ТЕМНОГО (1425-1462)
Малолетство Василия Васильевича. - Новая усобица дяди с племянником.
Спор в Орде между ними. - Московский боярин Всеволожский. - Хан решает
дело в пользу племянника Василия против дяди Юрия Димитриевича. -
Отъезд боярина Всеволожского от великого князя к дяде его Юрию. -
Возобновление борьбы между дядею и племянником. - Василий попадается в
плен к Юрию. Василий в Коломне. - Продолжение борьбы. - Смерть Юрия. -
Василий утверждается в Москве. - Отношения Василия Васильевича к
двоюродным братьям, сыновьям Юрия, Василию Косому и Димитрию Шемяке. -
Ослепление Косого. - Отношения великого князя к другим удельным
князьям. - Отношения татарские. Плен великого князя у казанских татар
и освобождение. - Шемяка овладевает Москвою, захватывает великого
князя в Троицком монастыре и ослепляет. Слепой Василий получает
Вологду. - Движения его приверженцев, которые овладевают Москвою.
Продолжение борьбы Василия с Шемякою. - Деятельность духовенства в
этой борьбе. - Смерть Шемяки. - Отношения великого князя к другим
удельным князьям. - Отношения к Рязани и Твери. - Отношения к
Новгороду и Пскову. События в Литве, борьба ее с Польшею. - Отношения
Литвы к Москве. - Татарские нашествия. - Борьба Новгорода и Пскова со
шведами и немцами. - Смерть великого князя Василия; его духовная
грамота; его приближенные.
По смерти Василия Димитриевича на столе московском и всея Руси явился
опять малолетный, десятилетний, князь Василий Васильевич. Малолетством
деда его Димитрия хотел воспользоваться Димитрий суздальский, князь из
старшей линии потомства Ярослава Всеволодовича; но Москва была уже так
сильна, что, несмотря и на малолетство ее князя, Суздаль, даже
поддерживаемый ханом, не мог остаться победителем в борьбе. Теперь,
при малолетном внуке Димитриевом, никто из князей не осмеливается
спорить за Владимир с потомками Калиты: Нижний, Суздаль принадлежат
уже Москве, Тверь давно уже отказалась от всякого наступательного
движения. Но теперь, когда не может быть более борьбы у московского
князя за Владимир ни с князем нижегородским, ни с тверским, начинается
борьба между самими потомками Калиты, между самими князьями
московскими - за Москву и уже неразрывно соединенный с нею Владимир.
До сих пор мы видели частые и явные нарушения родовых прав старшинства
в потомстве Всеволода III, нарушения, постоянно увенчивавшиеся
успехом: видели восстание Михаила Ярославича московского против дяди
Святослава, восстание Андрея Александровича городецкого против
старшего брата, Димитрия переяславского, восстание Юрия московского
против старшего в роде Михаила тверского; но все это были восстания
против порядка вещей, который хотя и видимо ослабевал (что именно
доказывалось успехом явлений, против него направленных), однако еще
держался, признавался вообще всеми как законно существующий, и
явления, ему враждебные, были только исключениями; не являлось еще ни
одного князя, который решился бы это исключение сделать правилом.
Димитрий Донской первый завещал старшие столы, и московский и
владимирский, сыну своему мимо двоюродного брата, который сам
согласился на это распоряжение, согласился признать племянника старшим
братом; но этот брат Донского был, во-первых, брат двоюродный,
во-вторых, не мог занять старшего стола по отчине, отец его не был
никогда великим князем московским и владимирским. Гораздо важнее,
следовательно, и решительнее было распоряжение сына Димитриева
Василия, завещавшего старшинство сыну своему мимо родных своих
братьев, которых права по старине были совершенно бесспорны. И вот
полноправный им по старине наследник старшинства князь Юрий
Димитриевич звенигородский отказывается признать старшинство
племянника, отказывается признать законность нового порядка
престолонаследия. Должна была возгореться борьба, борьба последняя и
решительная, которая нисколько не похожа на прежние усобицы между
дядьми и племянниками; припомним древнюю борьбу Изяслава Мстиславича с
дядею Юрием Долгоруким: Изяслав занял Киев вопреки правам дяди, но
никогда не смел отрицать этих прав, говорил прямо, что Юрий старше
его, но не умеет жить с родичами и проч. ; припомним также, что
возможность этой борьбы условливалась обстоятельством случайным,
слабостию, неспособностию полноправного дяди Вячеслава, пред которым,
однако, Изяслав принужден был наконец покаяться. Но теперь оба
порядка, оба обычая, старый и новый, сталкиваются друг с другом во
всей чистоте: князь Юрий - полноправный наследник старшинства по
старине; племянник его Василий Васильевич получает это старшинство по
завещанию отцовскому, с полным отрицанием прав дяди, без всякого
пособия какого-либо случайного обстоятельства, которое ослабляло бы
права дяди и давало племяннику предлог к восстанию против них. В этой
новой борьбе дяди с племянником как бы нарочно племянник является
малолетным и потому неспособным действовать сам по себе; до сих пор,
когда племянники восставали против дядей, то это было обыкновенно
восстание более даровитой, более сильной личности; но теперь, как
нарочно, слабый отрок вступает в борьбу против сильного своим правом
старого дяди, следовательно, все преимущества, по-видимому, на стороне
последнего, а между тем побеждает малолетный племянник, и тем резче
обнаруживается вся крепость нового порядка вещей, который не зависит
более от личных средств. Могущественные средства малолетнаго Василия
обнаружились в самом начале: в ту самую ночь, как умер великий князь
Василий Димитриевич, митрополит Фотий послал своего боярина в
Звенигород к Юрию звать его в Москву. Но Юрий не захотел признавать
племянника старшим, боялся принуждения в Москве, боялся даже
оставаться поблизости в Звенигороде и уехал в отдаленный Галич, откуда
прислал с угрозами к племяннику и с требованием перемирия месяца на
четыре. В Москве согласились на перемирие, которое было употреблено с
обеих сторон для собрания войска. Бояре московские с малолетним князем
своим предупредили Юрия и пошли к Костроме с большим войском, в
котором находились и остальные дядья великого князя, Димитриевичи; это
напугало Юрия, который побежал в Нижний Новгород и сел там; против
него отправлен был брат его Константин Димитриевич, который прежде сам
вооружался за старшинство дядей; Юрий из Нижнего побежал за Суру и
стал на одном ее берегу, а Константин на другом и, постоявши несколько
времени, возвратился в Москву под тем предлогом, что нельзя было
перейти реку: но, по некоторым, очень вероятным известиям, Константин
радел не племяннику, а брату и потому не хотел, как должно,
преследовать Юрия, который возвратился в Галич и послал в Москву
просить опять перемирия на год. Но если для Юрия выгодно было не
заключать окончательного мирного договора, в котором он принужден был
бы отказаться от своих притязаний, если ему выгодны были только
перемирия, которые позволяли ему собирать силы и выжидать удобного
времени, то в Москве, наоборот, желали чего-нибудь решительного, и по
общему совету - митрополита, матери великокняжеской Софии, дядей и
даже деда Витовта литовского - митрополит Фотий отправился в Галич
уговаривать Юрия к вечному миру. Юрий, узнавши, что митрополит едет,
встретил его с детьми, боярами, лучшими людьми, собрал и чернь всю из
городов и деревень и поставил ее по горе так, чтобы Фотий мог видеть
большую толпу народа при въезде в город. Но галицкий князь не достиг
своей цели, не испугал митрополита, который, взглянув на густые толпы
черни, сказал ему: "Сын князь Юрий! не видывал я никогда столько
народа в овечьей шерсти", давая тем знать, что люди, одетые в сермяги,
- плохие ратники.
Начались переговоры: митрополит настаивал на вечный мир, но Юрий не
хотел об нем слышать, а требовал только перемирия, Фотий рассердился и
выехал из Галича, не благословив ни князя, ни город, и вдруг после его
отъезда открылся мор в Галиче. Юрий испугался, поскакал сам за
митрополитом, нагнал его за озером и едва успел со слезами умолить его
возвратиться. Фотий приехал опять в Галич, благословил народ, и мор
стал прекращаться, а Юрий обещал митрополиту послать и действительно
послал двух бояр своих в Москву, которые заключили мир на том условии,
что Юрий не будет искать великого княжения сам собою, но ханом: кому
хан даст великое княжение, тот и будет великим князем. Но понятно, что
и это была только одна уловка, одно средство продлить нерешительное
положение, потому что если и прежние князья мало обращали внимания на
решения ханские, то могли ли повиноваться им сын и внук Донского? Вот
почему после того ни дядя, ни племянник не думали ехать в Орду, и
Юрий, отчаявшись в успехе своего дела, заключил в 1428 году договор с
Василием, по которому признавал себя младшим братом племянника и
обязывался не искать великого княжения под Василием. Но в 1431 году
Юрий прислал означенный договор вместе со складною грамотою, и оба
соперника решились ехать в Орду, к хану Махмету. Обратив внимание на
время возобновления вражды, мы не можем не прийти к мысли, что поводом
к нему была смерть Витовта: в 1428 году Юрий признал старшинство
племянника, потому что в предыдущем году великая княгиня Софья
Витовтовна ездила к отцу и поручила ему сына и все Московское
княжество; в 1430 году Витовт умер, и на его месте стал княжить
Свидригайло, побратим, свояк Юрия; вот почему последний в 1431 году,
пользуясь благоприятною для себя переменою обстоятельств, разрывает с
племянником.
В челе московского боярства стоял тогда известный уже нам боярин Иван
Димитриевич Всеволожский, хитрый, ловкий, находчивый, достойный
преемник тех московских бояр, которые при отце, деде и прадеде Василия
умели удержать за Москвою первенство и дать ей могущество. Когда Юрий
по прибытии в Орду уехал в Крым вместе с доброжелателем своим,
могущественным мурзою Тегинею, который обещал ему великое княжение,
Иван Димитриевич подольстился к остальным мурзам, возбудил их
самолюбие и ревность к могуществу Тегини. "Ваши просьбы, - говорил он
им, - ничего не значат у хана, который не может выступить из Тегинина
слова: по его слову дается великое княжение князю Юрию; но если хан
так сделает, послушавшись Тегини, то что будет с вами? Юрий будет
великим князем в Москве, в Литве великим князем побратим его
Свидригайло, а в Орде будет сильнее всех вас Тегиня". Этими словами,
говорит летопись, он уязвил сердца мурз как стрелою; все они стали
бить челом хану за князя Василия и так настроили хана, что тот начал
грозить Тегине смертию, если он вымолвит хотя слово за Юрия. Весною
1432 года был суд между дядею и племянником: Юрий основывал свои права
на древнем родовом обычае, доказывал летописями и, наконец, ссылался
на кривотолкуемое завещание Донского. За Василия говорил Иван
Димитриевич, он сказал хану: "Князь Юрий ищет великого княжения по
завещанию отца своего, а князь Василий по твоей милости; ты дал улус
свой отцу его Василию Димитриевичу, тот, основываясь на твоей милости,
передал его сыну своему, который уже столько лет княжит и не свергнут
тобою, следовательно, княжит по твоей же милости". Эта лесть,
выражавшая совершенное презрение к старине, произвела свое действие:
хан дал ярлык Василию и даже хотел заставить Юрия вести коня под
племянником, но последний сам не захотел нанести такой позор дяде;
Юрию уступлен был также Дмитров, выморочный удел брата его Петра
(умершего в 1428 году). Так кончился суд в Орде; разумеется, он не мог
потушить распри; Юрий не мог забыть неудачи, а в Москве не могли не
воспользоваться своим торжеством для окончательного низложения
соперника. Вот почему в том же году встречаем известие, что Юрий
побоялся жить вблизи от Москвы, в новоприобретенном Дмитрове, и уехал
опять в Галич, а Василий тотчас же выгнал его наместников из Дмитрова
и захватил город; но вдруг дела в Москве неожиданно приняли
благоприятный оборот для старого дяди.
Иван Димитриевич в награду за услуги, оказанные им Василию в Орде,
надеялся, что великий князь женится на его дочери; эта надежда вовсе
не была дерзкою в то время, когда князья часто женились на дочерях
боярских и выдавали за бояр дочерей своих. Сам же Иван Димитриевич вел
свой род от князей смоленских и женат был на внуке великого князя
нижегородского, почему и был уже в родстве с великим князем
московским. Василий, будучи в Орде, дал Ивану Димитриевичу обещание
жениться на его дочери; но по приезде в Москву дела переменились; мать
великого князя Софья Витовтовна никак не согласилась на этот брак и
настояла, чтоб сын обручился на княжне Марье Ярославне, внуке
Владимира Андреевича. Тогда Иван Димитриевич, так сильно ратовавший в
Орде против старины княжеской, вспомнил старину боярскую и отъехал от
московского князя. Он боялся прямо ехать к Юрию и потому кинулся
сперва к брату его Константину Димитриевичу, надеясь пробудить в нем
старинные замыслы, потом к тверскому князю, наследственному сопернику
Москвы: но все это уже была старина, над которою сам боярин так
недавно посмеялся в Орде; новым, действительным было могущество
Москвы, против которого никто не смел тронуться, могущество,
утвержденное с помощию предшественников, товарищей Ивана и его самого.
Наконец боярин решился явиться к Юрию и был принят радушно. Но между
тем как Иван Димитриевич подговаривал Юрия возобновить старые
притязания, в Москве сыновья Юрия - Василий Косой и Димитрий Шемяка -
пировали на свадьбе великокняжеской. Василий Косой приехал в богатом
золотом поясе, усаженном дорогими каменьями. Старый боярин Петр
Константинович рассказал историю этого пояса матери великокняжеской,
Софье Витовтовне, историю любопытную: пояс этот был дан суздальским
князем Димитрием Константиновичем в приданое за дочерью Евдокиею,
шедшею замуж за Димитрия Донского; последний тысяцкий Василий
Вельяминов, имевший важное значение на княжеской свадьбе, подменил
этот пояс другим, меньшей цены, а настоящий отдал сыну своему Николаю,
за которым была другая дочь князя Димитрия суздальского, Марья.
Николай Вельяминов отдал пояс также в приданое за дочерью, которая
вышла за нашего боярина, Ивана Димитриевича; Иван отдал его в приданое
за дочерью же князю Андрею, сыну Владимира Андреевича, и по смерти
Андреевой, обручив его дочь, а свою внучку за Василия Косого, подарил
жениху пояс, в котором тот и явился на свадьбу великого князя. Софья
Витовтовна, узнав, что за пояс был на Косом, при всех сняла его с
князя как собственность своего семейства, беззаконно перешедшую в
чужое. Юрьевичи, оскорбленные таким позором, тотчас выехали из Москвы,
и это послужило предлогом к войне.
В Москве тогда только узнали о движениях Юрия, когда уже он был в
Переяславле с большим войском. Московский князь, захваченный врасплох,
послал бояр своих просить мира у дяди, которого они нашли в Троицком
монастыре; но Иван Димитриевич не дал и слова молвить о мире. "И была,
говорит летописец, - между боярами брань великая и слова неподобные".
Тогда Василий, собравши наскоро, сколько мог, ратных людей и
московских жителей, гостей и других, выступил против дяди, но с своей
малочисленною и нестройною толпою был разбит наголову сильными полками
Юриевыми на Клязьме, за 20 верст от Москвы (в апреле 1433 года), и
бежал в Кострому, где был захвачен в плен. Юрий въехал в Москву и стал
великим князем. Но какие же могли быть следствия этого события?
Старина, возобновленная Юрием, была новостию в Москве, и потому
победитель находился в затруднительном положении относительно
побежденного. Сперва при господстве родовых отношений сын старшего,
или великого, князя при жизни отца имел свою волость, и когда старший
в роде заступал место покойного великого князя, то сын последнего
оставался на своем столе или переменял его на другой, лучший, что было
тогда легко. Но теперь Василий при жизни отца не имел особого удела,
его удел была Москва и великое княжение; вытеснив его из Москвы, Юрий,
чтоб поместить его где-нибудь, должен был разрушить порядок вещей,
установленный завещаниями князей предшествовавших. Далее,
представлялся вопрос: по смерти Юрия кто должен был занять его место?
По старому порядку вещей, Константин Дмитриевич, единственный из
оставшихся в живых сын Донского (Андрей умер в 1432 году), и после
него опять Василий, как сын старшего брата. Но московский боярин Иван
Дмитриевич и сыновья Юрия думали не так: они позабыли старину и знать
ее не хотели. Их право не было старинное право старшинства, но право
новое, право силы и удачи. Выгнавши Василия из Москвы, добывши его в
свои руки, Юрьевичи вовсе не думали возобновлять старых родовых счетов
с кем бы то ни было; они хотели, по новому порядку, наследовать своему
отцу точно так, как Василий наследовал своему; они хотели
воспользоваться своею победою, чтоб тотчас же избавиться от соперника.
Но Юрий был более совестлив или по крайней мере не имел столько
твердости, чтоб решиться на меры насильственные. Скоро Василий нашел
за себя пред ним ревностного ходатая: у Юрия был старинный любимый
боярин Семен Морозов, который, вероятно, из соперничества с Иваном
Дмитриевичем, отбившим у него первое место, заступился за пленного
Василия и уговорил Юрия отдать последнему в удел Коломну, постоянно
переходившую к старшему сыну московского князя. Тщетно Иван Дмитриевич
и сыновья Юрия сердились и восставали против этого решения: Юрий дал
прощальный пир племяннику, богато одарил его и отпустил в Коломну со
всеми боярами его.
Но едва прибыл Василий в Коломну, как начал призывать к себе отовсюду
людей, и отовсюду начали стекаться к нему князья, бояре, воеводы,
дворяне, слуги, откладываясь от Юрия, потому что, говорит летописец,
не привыкли они служить галицким князьям; одним словом, около Василия
собрались все те, которые пришли бы к нему и в Москву по первому зову,
но не успели этого сделать, потому что Юрий напал на племянника
врасплох и этому только был обязан своим торжеством. Тогда старшие
Юрьевичи, Василий Косой и Димитрий Шемяка, увидя исполнение своих
опасений, обратили ярость свою на главного виновника отцовской ошибки
и убили Семена Морозова в дворцовых сенях, приговаривая: "Ты злодей,
крамольник! Ты ввел отца нашего в беду и нам издавна крамольник и
лиходей". Избегая отцовского гнева, убийцы удалились из Москвы; тогда
Юрий, видя себя оставленным всеми, послал к Василию звать его обратно
на великое княжение, а сам уехал в Галич, сопровождаемый только пятью
человеками. Так торжественно была показана невозможность
восстановления старины! Но борьба этим не кончилась.
Удаляясь из Москвы в пылу негодования на двоих старших сыновей,
Василия Косого и Димитрия Шемяку, Юрий отделил их дело от своего и
заключил с Василием Васильевичем договор, в котором за себя и за
младшего сына, любимца своего, Димитрия Красного, отказался принимать
к себе Косого и Шемяку, отказался от Дмитрова, вместо которого взял
Бежецкий Верх с разными другими волостями; признал племянника старшим
братом, который один имеет право знать Орду; старый дядя выговорил
только не садиться на коня, когда племянник сам поведет свои полки, не
ездить к племяннику и не давать ему помощи на Литву, где по смерти
Витовта княжил побратим и свояк Юрьев, Свидригайло. Что же касается до
Ивана Дмитриевича, то есть известие, что он был схвачен великим князем
Василием и ослеплен, села его были взяты в казну великокняжескую за
его вину, как сказано в договоре Юрия с Василием. Понадеявшись на
обещание дяди, Василий отправил воеводу своего, князя Юрия
Патрикеевича, к Костроме, на Косого и Шемяку; но те с вятчанами и
галичанами разбили московское войско на реке Куси и взяли в плен
воеводу. Василий узнал, что дядя не сдержал своих обещаний, что полки
его были в войске сыновей при Куси, и потому в 1434 году пошел на Юрия
к Галичу, сжег этот город и заставил дядю бежать на Белоозеро. Но,
когда Василий ушел домой, Юрий также возвратился в Галич, послал за
сыновьями, за вятчанами и весною двинулся на московского князя с
большою силою. Он встретил двух племянников - Василия московского и
Ивана можайского (сына умершего Андрея Дмитриевича) - в Ростовской
области, у св. Николы на горе, и разбил их: Василий убежал в Новгород,
Иван можайский - в Тверь вместе с матерью; Василий Васильевич послал к
нему боярина с просьбою не отступать от него в беде; но Можайский
отвечал: "Господин и государь! где ни буду, везде я твой человек, но
теперь нельзя же мне потерять свою отчину и мать свою заставить
скитаться по чужой стороне". Позванный Юрием, Иван отправился к нему в
Троицкий монастырь и вместе с дядею приступил к Москве, которая
сдалась по прошествии недели, причем мать и жена Васильевы попались в
плен и были отосланы в Звенигород. Сам Василий, не видя ниоткуда
помощи, перебрался из Новгорода Великого в Нижний и, слыша о погоне за
собою от Юрьевичей, которые стояли во Владимире, сбирался в Орду, как
вдруг узнал о скоропостижной смерти Юрия и о том, что старший сын
последнего Василий Косой занял стол московский, по новому обычаю.
Но братья Косого, два Димитрия - Шемяка и Красный, - послали сказать
ему: "Если богу неугодно, чтоб княжил отец наш, то тебя сами не
хотим", - и в то же время послали к Василию Васильевичу в Нижний звать
его на великое княжение в Москву; они знали, что брату их не
удержаться в Москве, и спешили добровольным признанием Василия
получить расположение последнего и прибавки к своим уделам. Василий
Васильевич действительно отдал Шемяке удел умершего дяди Константина
Дмитриевича - Ржеву и Углич, Димитрию Красному - Бежецкий Верх, но
зато Удержал за собою удел дяди Петра - Дмитров и удел Косого -
Звенигород; кроме того, выговорил, чтоб Шемяка не вступался в Вятку,
воинственное народонаселение которой давало постоянно деятельную
помощь Юрию. Косой был изгнан из Москвы и лишен удела; ему не
оставалось ничего, кроме самых отчаянных средств, которые,
следовательно, условливались его положением и притом еще личным
характером. Вообще, чтоб уяснить себе характер Косого и Шемяки,
надобно войти в их положение: притязания отца вовлекли их во вражду с
Василием московским, из которой им не было выхода. Когда отец их
овладел в первый раз Москвою, они требовали насильственных мер против
Василия, понимая, что дело идет о том, кому быть московским князем и
кому быть слугою московского князя; теперь, когда восторжествовал
Василий, Юрьевичи чувствуют, что победитель должен употребить против
них те же самые средства, какие прежде они сами хотели употребить
против него, и если они примиряются с ним, то это примирение вынуждено
только обстоятельствами, ненадежно, и обе стороны пользуются им для
отыскания средств к возобновлению борьбы. Но во имя чего же идет эта
борьба? Какое право поддерживают Юрьевичи против Василия? Борьба идет
во имя права самосохранения: доведенные до отчаяния, озлобленные
неудачею, Юрьевичи повинуются одному инстинкту самосохранения и не
разбирают средств для достижения цели; но средства, употребляемые
Юрьевичами, вызывают подобные же и со стороны их соперника.
Косой бежал из Москвы в Новгород Великий, но скоро выехал оттуда,
пограбивши по дороге берега Мсты, Бежецкий Верх и Заволочье. В 1435
году он успел собрать войско в Костроме и встретился с великим князем
московским в Ярославской волости, на берегу Которости, между
Кузьминским и Великим Селом: бог помог Василию Васильевичу, Косой
бежал в Кашин и, собравшись здесь с силами, напал нечаянно на Вологду,
где была застава (гарнизон) великокняжеская, захватил воевод и дворян
московских и послал за вятчанами, которые не замедлили прийти к нему.
Московский князь пошел опять за ним к Костроме и стал у нынешнего
монастыря Ипатьевского, на мысе между Волгою и Костромою, за которою
расположился Косой. Река помешала биться, и двоюродные братья
помирились: великий князь отдал Косому в удел Дмитров; почему же не
прежний удел его - Звенигород? Почему и прежде Василий не дал этого
отцовского удела Шемяке и уступил ему удел Константина Дмитриевича!
Распоряжение это объясняется последующими распоряжениями: и после
великие князья стараются переменять владения князей удельных, дабы
последние, постоянно живя в одном уделе, не могли приучить к себе его
жителей, приобресть их любовь. Юрьевич признал Василия Васильевича
старшим братом, обязался не брать великого княжения, если татары будут
давать ему его, обязался также отдать всю казну, увезенную им из
Москвы, равно казну покойного дяди Константина. В этом же договоре
встречаем следующее условие: "Которые гости суконники завели крамолу
на меня, великого князя, и на мою мать, великую княгиню, да ушли из
Москвы в Тверь во время нашей войны, тех тебе не принимать". Но мир
был не долог: прожив только месяц в Дмитрове, Косой отправился опять в
Кострому, отославши к великому князю разметные грамоты. Проживши в
Костроме до зимнего пути, отправился к брату в Галич, отсюда к Устюгу,
куда пришли к нему и вятчане; не могши взять крепости устюжской
Гледена силою, взял его на условиях, но, нарушив их, убил московского
воеводу князя Оболенского, повесил десятильника владыки ростовского и
многих устюжан перебил и перевешал. И в это самое время брат Косого
Шемяка приехал в Москву звать великого князя к себе на свадьбу; но
Василий Васильевич велел задержать его и стеречь в Коломне на все
время войны с братом его; третий же Юрьевич, Димитрий Красный, по
своему кроткому характеру не мог возбудить подозрения и был в войсках
великого князя. Последний встретился с Косым в Ростовской области, при
селе Скорятине. У Юрьевича кроме вятчан был двор брата его Шемяки; с
великим князем кроме Димитрия Красного находился Иван можайский и
новоприбывший из Литвы князь Иван Баба Друцкой, который изрядил свой
полк с копьями, по литовскому обычаю. Косой не надеялся одолеть
соперника силою и решился употребить коварство: заключил с великим
князем перемирие до утра, и, когда Василий, понадеявшись на это,
распустил свои полки для сбора припасов, вдруг прибежали к нему
сторожа с вестию, что неприятель наступает. Великий князь тотчас
разослал по всем сторонам приказ собираться, сам схватил трубу и начал
трубить; полки московские успели собраться до прихода Косого, который
был разбит, взят в плен и отвезен в Москву, и когда союзники его,
вятчане, схватили воеводу великокняжеского, князя Александра
Брюхатого, взяли с него богатый окуп и, несмотря на это, отвели к себе
в плен, то великий князь велел ослепить Косого. Ожесточенная борьба, в
которой решался вопрос, кому стать сильнее всех и подчинить себе всех
других, давно уже шла между князьями, борьба, по означенному характеру
не могшая отличаться мягкостию средств: так, борьба между Москвою и
Тверью кончилась гибелью четырех князей тверских. Московские князья
погубили их в Орде посредством хана, но не менее того погубили; теперь
же, в борьбе между московскими князьями, соперники были поставлены в
положение гораздо опаснейшее: прежде вопрос шел только о великом
княжении Владимирском, торжество одного князя еще не грозило такою
близкою гибелью побежденному: он, его сыновья и внуки могли
существовать как владельцы почти независимые, тогда как теперь
обстоятельства были уже не те, Косой обнаружил свой характер и свои
цели, показал, что, пока он жив, имеет средства вредить, до тех пор
Василий Васильевич не будет покоен; ханы в это время потеряли прежнее
значение, их уже нельзя было употреблять орудием для гибели соперника,
и князьям было предоставлено разделываться самим друг с другом.
По ослеплении Косого великий князь выпустил брата его Шемяку из
Коломны в прежний удел и заключил с ним договор, совершенно одинаковый
с предыдущим. В 1440 году встречаем новый договор с Юрьевичем, где,
между прочим, сказано следующее: "Также и теперь, что вы взяли на
Москве нынешним приходом у меня, и у моей матери, и у моих князей, у
бояр моих и детей боярских и что будет у вас, то все вы должны
отдать". Это место ясно указывает на неприятельский приход Юрьевичей к
Москве. Летописцы молчат об этом приходе Шемяки под 1440 годом и
помещают приход его под 1442, которому предшествовал поход великого
князя на Юрьевича и бегство последнего в Новгородскую область;
причиною вражды Василия к Шемяке в этом случае было то, что Юрьевич
ослушался зову великокняжеского и не пошел помогать Москве, когда она
была осаждена ханом Улу-Махметом в 1439 году, соперники были примирены
троицким архимандритом Зиновием. Если мы предположим, что в летописи
перемешаны года и этот поход 1442 года должно отнести к 1440, после
которого и был заключен означенный договор, то дело может объясниться
легко: в 1439 году Улу-Махмет осаждал Москву; Шемяка не явился на
помощь, за что великий князь пошел на него и прогнал в Новгородскую
область; потом Шемяка, оправившись, явился сам под Москвою и заключил
мир.
Так кончилась первая половина усобицы в княжение Василия Васильевича.
За право дядей боролся один Юрий, остальные три Дмитриевича были на
стороне племянника, хотя, как видно, и не желали окончательного
низложения брата. Все они умерли во время первой половины усобицы, до
1440 года; Петр и Константин умерли бездетны, Андрей оставил двоих
сыновей - Ивана можайского и Михаила верейского. Мы видели поведение
Ивана можайского в борьбе Юрия с Василием: чтобы не лишиться волости,
чтобы не заставить мать свою скитаться по чужим сторонам, он принимает
сторону победителя, уверяя в верности своей побежденного, - таково
обыкновенно поведение слабых в борьбе двух сильных. До нас дошел
договор обоих Андреевичей с Василием Васильевичем, заключенный, как
видно, еще до поездки в Орду, когда еще Василий не был уверен, что
получит великое княжение, ибо Андреевичи говорят: "А даст тебе бог
достать свою вотчину, великое княжение, то ты нас пожалуешь, как
обещался, - из великого княжения, попригожу". Андреевичи обязываются
считать себя младшими братьями. После торжества дяди Юрия они
заключили и с ним договор, в котором обязываются почитать его отцом,
не сноситься с Василием Васильевичем и по кончине Юрия признать
великое княжение за детьми его, - знак, что Юрий под предлогом
старшинства вел борьбу вовсе не за старый порядок вещей и, добывши
себе великое княжение, передавал его своим детям мимо законного по
старине наследника. Так же точно обязался не искать великого княжения
Московского под сыновьями Юрия и рязанский князь Иван Федорович, по
матери родной племянник Юрию, который обязывается иметь его
племянником; Василий Косой обязывается иметь рязанского князя братом
равным, Димитрий Шемяка и Димитрий Красный - братом старшим. До нас
дошел также договор князя Василия Ярославича, внука Владимира
Андреевича, с зятем (мужем сестры) и четвероюродным братом Василием
Васильевичем московским. В этом договоре замечаем другой тон, гораздо
униженнее: Василий Ярославич называет московского князя старшим братом
и отцом, обязывается держать под ним великое княжение честно и грозно.
С 1440 года по 1445 у великого князя не было враждебных столкновений с
Шемякою; последний дожидался удобного случая для возобновления борьбы,
и этот случай наконец представился по поводу дел татарских. Прежде
поездки Василия Васильевича с дядею в Орду, для суда пред ханом, мы
встречаем известия об обычных набегах татар на украинские места: в
1425 году они приходили на Рязанскую украйну, но были разбиты
рязанцами и потеряли всю добычу; в конце 1428 года они напали нечаянно
на Галицкую область и стояли здесь месяц; потом взяли Кострому, Плесо,
Лух и ушли Волгою вниз. Великий князь Василий послал за ними в погоню
дядей своих Андрея и Константина Дмитриевичей и боярина Ивана
Дмитриевича с полками московскими; они не догнали татар и
возвратились; но князь Федор Стародубский-Пестрый с Федором
Константиновичем Добрынским тайком от московских князей погнались за
татарами, догнали задние отряды и побили. Тот же князь Федор Давыдович
Пестрый по приказанию князя московского ходил на болгар и попленил всю
их землю в 1431 году. В 1437 году татары опустошили границы рязанские;
но гораздо важнее были дела с ними в конце года, когда хан Улу-Махмет,
изгнанный из Золотой Орды братом своим, явился на границах русских и
засел в Белеве. Великий князь отправил против него сильные полки под
начальством обоих Юрьевичей - Шемяки и Красного, которые, по
свидетельству летописца, грабили по дороге своих, русских, мучили
людей, допытываясь у них имения, били скот и позволяли себе всякого
рода неприличные поступки. Когда они пришли к Белеву, то хан
испугался, прислал просить мира, отдаваясь на всю волю князей русских,
но те не послушали его речей, двинулись к городу и нанесли татарам
сильное поражение. На другой день татарские мурзы приехали опять для
переговоров с великокняжескими воеводами: хан давал сына и мурз своих
в заложники, обязывался, пока жив, стеречь Русскую землю и не
требовать никаких выходов. Но воеводы не соглашались и на эти условия;
тогда мурзы сказали им: "Не хотите мира, так оглянитесь назад!" - и
воеводы увидали, что все русское войско бежит назад перед татарами.
Причиною этого бегства был литовский мценский воевода Григорий
Протасьев, присланный своим князем на помощь москвичам: он передался
на сторону хана и начал говорить московским воеводам: "Великий князь
мой прислал ко мне приказ, чтоб я не бился с ханом, а заключил с ним
мир и распустил полки". Когда московские воеводы приуныли от этого
объявления, Протасьев послал ночью к хану, чтоб тот утром нападал на
московскую рать. Утро, как нарочно, было мглистое, и русские сторожа
не видали, как татары вышли из города и напали на московские полки;
Протасьев побежал прежде всех, крича: "Беги! беги!" - и все в ужасе
побежали за ним.
После этой победы Улу-Махмет пошел степью мимо русских границ,
переправился через Волгу и засел в опустелой от русских набегов
Казани, где поставил себе деревянный город на новом месте, и в июле
1439 года явился нечаянно под Москвою. Великий князь не успел
собраться с силами и уехал за Волгу, оставив защищать Москву воеводу
своего, князя Юрия Патрикеевича; хан стоял 10 дней под городом, взять
его не мог, но наделал много зла Русской земле, на возвратном пути
сжег Коломну и погубил множество людей. В 1444 году султан Мустафа
пришел на Рязань со множеством татар, повоевал волости и села
рязанские и остановился в степи для продажи пленников, которых
выкупали рязанцы. Когда пленные были все выкуплены, Мустафа пришел
опять в Рязань, на этот раз уже с миром; хотелось ему зимовать в
городе, потому что в степи не было никакой возможности оставаться:
осенью вся степь погорела пожаром, а зима была лютая, с большими
снегами и сильными вьюгами; от бескормицы лошади у татар перемерли.
Когда в Москве узнали об этом, то великий князь отправил на Мустафу
двоих воевод своих - князя Василия Оболенского и Андрея Голтяева - с
двором своим да мордву на лыжах. Московские воеводы нашли Мустафу под
Переяславлем на речке Листани, потому что рязанцы выслали его из
своего города. Несчастные татары, полузамерзшие, бесконные, не могшие
владеть луками по причине сильного вихря, должны были выдержать
нападение с трех сторон: от воевод московских, от мордвы и от казаков
рязанских, которые упоминаются тут в первый раз. Несмотря на
беспомощное состояние свое, татары резались крепко, по выражению
летописца, живыми в руки не давались и были сломлены только
превосходным числом неприятелей, причем сам Муста-фа был убит. Другие
татары в том же году отплатили за Мустафу нападением и на Рязанскую
украйну, и на землю Мордовскую; а в 1445 году хан Улу-Махмет засел в
старом Нижнем Новгороде и оттуда пришел к Мурому. Великий князь вышел
против него со всеми своими силами, с князьями - Шемякою, обоими
Андреевичами и Василием Ярославичем; хан испугался и убежал назад в
Нижний Новгород, только передовым полкам великокняжеским удалось
побить татар под Муромом, Гороховцом и в других местах.
Но иначе кончилось дело при второй встрече Василия с татарами
Улу-Махметовыми. Весною того же года пришла в Москву весть, что двое
сыновей Улу-Махметовых опять появились в русских границах, и великий
князь, заговевшись на Петров пост, вышел против них. В Юрьев
прискакали к нему нижегородские воеводы - князь Федор Долголядов и
Юшка Драница - с вестию, "что они выбежали ночью из города, зажегши
его, потому что не могли долее переносить голода: что было хлебного
запасу, все переели". Тогда великий князь, проведши Петров день в
Юрьеве, пошел к Суздалю и стал на реке Каменке, куда пришли к нему
двоюродные братья Андреевичи и Василий Ярославич. 6 июля московское
войско переполошилось, надели доспехи, подняли знамена и выступили в
поле, но неприятель не показывался, и великий князь, возвратившись в
стан, сел ужинать с князьями и боярами; долго пили ночью, встали на
другой день уже после солнечного восхода, и Василий, отслушав
заутреню, хотел было опять лечь спать, как пришла весть, что татары
переправляются чрез реку Нерль. Великий князь тотчас же послал с этою
вестию по всем станам, сам надел доспехи, поднял знамена и выступил в
поле, но войска было у него мало, всего тысячи с полторы, потому что
полки союзных князей не успели собраться, не успели прийти и союзные
татары, не пришел и Шемяка, несмотря на то что к нему много раз
посылали. Подле Евфимиева монастыря, по левую сторону, сошлись русские
полки с татарами, и в первой стычке рать великокняжеская обратила в
бегство татар; но когда стала гнаться за ними в беспорядке, то
неприятель обратился и нанес русским совершенное поражение. Великий
князь отбивался храбро, получил множество ран и был наконец взят в
плен вместе с двоюродным братом Михаилом Андреевичем; князь Иван
Андреевич можайский был также ранен и сбит с коня, но успел пересесть
на другого и спасся бегством. Победители рассыпались по окрестностям
для грабежа, а сыновья ханские, остановившись в Евфимиеве монастыре,
сняли с великого князя крест-тельник и отослали в Москву к матери и
жене пленника.
Когда узнали в Москве об участи великого князя, то поднялся плач
великий и рыдание многое, говорит летописец. Но за этою бедою для
москвичей по следам шла другая: ночью 14 июля загорелся их город и
выгорел весь; не осталось ни одного дерева, а каменные церкви
распались, и стены каменные попадали во многих местах; людей много
погорело: по некоторым известиям, 700 человек, по другим - гораздо
больше, духовных и мирян, потому что с одной стороны огонь, а с другой
- боялись татар; казны и всякого товара сгорело множество, ибо из
разных городов собрались тогда жители в Москву и сели в осаде. Великие
княгини Софья и Марья с детьми и боярами уехали в Ростов; по некоторым
же известиям, великая княгиня Софья отправилась было сначала в Тверь,
но от реки Дубны была возвращена назад Шемякою. Между тем в Москве
после отъезда княгинь поднялось волнение: те, которые могли бежать,
хотели оставить Москву; но чернь, собравшись, прежде всего начала
строить городовые ворота, хотевших бежать хватали, били, ковали и тем
прекратили волнение: все вместе начали укреплять город и готовить лес
для постройки домов. Между тем победители-татары подошли было к
Владимиру, но не решились на приступ и удалились сперва к Мурому,
потом к Нижнему, откуда Улу-Махмет со всею Ордою и пленным великим
князем отступил к Курмышу, отправивши посла своего Бегича к Шемяке,
который мог теперь думать, что благоприятная судьба внезапною
развязкою дает ему желанное торжество. Он принял посла с большою
честию и отпустил его, по выражению летописца, "со всем лихом на
великого князя" и вместе с Бегичем отправил к хану своего посла, дьяка
Дубенского, хлопотать о том, чтоб Василию не выйти на великое
княжение. Но хан хотел кончить дело как можно скорее, как можно скорее
получить выгоды от своей победы; думая, что посол его, долго не
возвращавшийся от Шемяки, убит последним, Махмет вступил в переговоры
с своим пленником и согласился отпустить его в Москву. Касательно
условий освобождения свидетельства разногласят: в большей части
летописей сказано: "Царь Улу-Махмет и сын его утвердили великого князя
крестным целованием, что дать ему с себя окуп, сколько может"; но в
некоторых означена огромная сумма - 200000 рублей, намекается также и
на другие какие-то условия: "А иное бог весть, и они между собою"; во
всяком случае трудно согласиться, чтоб окуп был умеренный. Летописи
единогласно говорят, что с великим князем выехали из Орды многие
князья татарские со многими людьми. И прежде Василий принимал
татарских князей в службу и давал им кормление - средство превосходное
противопоставлять варварам варваров же, средство, которое Россия
должна была употреблять вследствие самого своего географического
положения; но современники думали не так: мы видели, как они роптали,
когда при отце Василия давались литовским князьям богатые кормления;
еще более возбудили их негодование подобные поступки с татарами,
потому что в них не могла еще тогда погаснуть сильная ненависть к
этому народу, и когда к тому еще были наложены тяжкие подати, чтоб
достать деньги для окупа, то неудовольствие обнаружилось в самых
стенах Москвы: им спешил воспользоваться Шемяка. Теперь больше чем
когда-либо Юрьевич должен был опасаться Василия, потому что посол его
к хану был перехвачен, и великий князь знал об его замыслах; но,
занятый делами татарскими, он не мог еще думать о преследовании
Димитрия. Последний спешил предупредить его и начал сноситься с князем
Борисом тверским и можайским князем Иваном Андреевичем, у которого
хотя прежде и было неудовольствие с великим князем, однако потом
заключен был мир: Василий дал ему Козельск с волостями, и можайский
князь вместе с братом, как мы видели, находились в Суздальской битве.
Шемяка сообщил князьям слух, который носился тогда, об условиях
Василия с ханом Махметом: шла молва, будто великий князь обещал отдать
хану все Московское княжество, а сам удовольствовался Тверью. Князья
тверской и можайский поверили или сочли полезным для себя поверить и
согласились действовать заодно с Шемякою и московскими недовольными, в
числе которых были бояре, гости и даже чернецы, а главным двигателем
был Иван Старков; из бояр Шемякиных главными советниками летописец
называет Константиновичей, из которых после на видном месте является
Никита Константинович.
В 1446 году московские недовольные дали знать союзным князьям, что
Василий поехал молиться в Троицкий монастырь; Шемяка и Можайский ночью
12 февраля овладели врасплох Москвою, схватили мать и жену великого
князя, казну его разграбили, верных бояр перехватали и пограбили,
пограбили также многих граждан, и в ту же ночь Можайский отправился к
Троице с большою толпою своих и Шемякиных людей. Великий князь слушал
обедню 13 числа, как вдруг вбегает в церковь рязанец Бунко и объявляет
ему, что Шемяка и Можайский идут на него ратию. Василий не поверил
ему, потому что Бунко незадолго перед тем отъехал от него к Шемяке.
"Эти люди только смущают нас, - сказал великий князь, - может ли быть,
чтобы братья пошли на меня, когда я с ними в крестном целовании?" - и
велел выбить Бунка из монастыря, поворотив его назад. Не поверивши
Бунку, великий князь послал, однако, на всякий случай сторожей к
Радонежу (на гору), но сторожа просмотрели ратных людей Можайского,
ибо те увидали их прежде и сказали своему князю, который велел собрать
много саней, иные с рогожами, другие с полостями, и положить в них по
два человека в доспехах, а третьему велел идти сзади, как будто за
возом. Въехавши на гору, ратники выскочили из возов и перехватали
сторожей, которым нельзя было убежать, потому что тогда снег лежал на
девять пядей. Забравши сторожей, войско Можайского пошло тотчас же к
монастырю. Великий князь увидал неприятелей, как они скакали с
Радонежской горы к селу Клементьевскому, и бросился было на конюшенный
двор, но здесь не было ни одной готовой лошади, потому что сам он
прежде не распорядился, понадеявшись на крестное целование, а люди все
оторопели от страха. Тогда Василий побежал в монастырь, к Троицкой
церкви, куда пономарь впустил его и запер за ним двери. Тотчас после
этого вскакали на монастырь и враги; прежде всех въехал боярин Шемякин
Никита Константинович, который разлетелся на коне даже на лестницу
церковную, но, как стал слезать с лошади, споткнулся об камень,
лежащий на паперти, и упал: когда его подняли, то он едва очнулся,
шатался точно пьяный и побледнел как мертвец. Потом въехал на
монастырь и сам князь Иван и стал спрашивать, где князь великий.
Василий, услыхав его голос, закричал ему из церкви: "Братья! помилуйте
меня! Позвольте мне остаться здесь, смотреть на образ божий, пречистой
богородицы, всех святых; я не выйду из этого монастыря, постригусь
здесь", - и, взявши икону с гроба св. Сергия, пошел к южным дверям,
сам отпер их и, встретив князя Ивана с иконою в руках, сказал ему:
"Брат! Целовали мы животворящий крест и эту икону в этой самой церкви,
у этого гроба чудотворцева, что не мыслить нам друг на друга никакого
лиха, а теперь не знаю, что надо мною делается?" Иван отвечал:
"Государь! если мы захотим сделать тебе какое зло, то пусть это зло
будет над нами; а что теперь делаем, так это мы делаем для
христианства, для твоего окупа. Татары, которые с тобою пришли, когда
увидят это, облегчат окуп".
Василий, поставив икону на место, упал пред чудотворцевым гробом и
стал молиться с такими слезами, воплем и рыданием, что прослезил самих
врагов своих. Князь Иван, помолившись немного в церкви, вышел вон,
сказавши Никите: "Возьми его". Великий князь, помолившись, встал и,
оглянувшись кругом, спросил: "Где же брат, князь Иван?" Вместо ответа
подошел к нему Никита Константинович, схватил его за плеча и сказал:
"Взят ты великим князем Димитрием Юрьевичем". Василий сказал на это:
"Да будет воля божия!" Тогда Никита вывел его из церкви и из
монастыря, после чего посадили его на голые сани с чернецом напротив и
повезли в Москву; бояр великокняжеских также перехватали, но о
сыновьях, Иване и Юрии, бывших вместе с отцом в монастыре, даже и не
спросили. Эти малолетные князья днем спрятались вместе с некоторыми из
слуг, а ночью убежали в Юрьев, к князю Ивану Ряполовскому, в село его
Боярово; Ряполовский, взявши их, побежал вместе с братьями Семеном и
Димитрием и со всеми людьми своими в Муром и там заперся.
Между тем великого князя привезли в Москву на ночь 14 февраля и
посадили на дворе Шемякине; 16 числа на ночь ослепили и сослали в
Углич вместе с женою, а мать, великую княгиню Софью Витовтовну,
отослали на Чухлому. В некоторых летописях приведены причины,
побудившие Шемяку ослепить Василия: "Зачем привел татар на Русскую
землю и города с волостями отдал им в кормление? Татар и речь их
любишь сверх меры, а христиан томишь без милости; золото, серебро и
всякое имение отдаешь татарам, наконец, зачем ослепил князя Василия
Юрьевича?" Услыхавши об ослеплении великого князя, брат жены его,
князь Василий Ярославич, вместе с князем Семеном Ивановичем Оболенским
убежали в Литву. Мы видели литовских князей в Москве, теперь видим
явление обратное: и великие князья литовские принимают московских
выходцев точно так же, как московские принимали литовско-русских, - с
честию, дают им богатые кормления: так, Василию Ярославичу дали
Брянск, Гомель, Стародуб, Мстиславль и многие другие места. Из бояр и
слуг Васильевых одни присягнули Шемяке, другие убежали в Тверь; всех
отважнее поступил Федор Басенок, объявивший, что не хочет служить
Шемяке, который за это велел заковать его в железа; но Басенок успел
вырваться из них, убежал в Коломну, подговорил там многих людей,
разграбил с ними Коломенский уезд и ушел в Литву к князю Василию
Ярославичу, который отдал ему и князю Семену Оболенскому Брянск.
Шемяка видел, что не может быть покоен до тех пор, пока сыновья
Василия находятся на свободе в Муроме с многочисленною дружиною, но не
смел послать против них войско, боясь всеобщего негодования против
себя, и придумал следующее средство: призвал к себе в Москву
рязанского епископа Иону и стал говорить ему: "Батюшка! поезжай в свою
епископию, в Муром, и возьми на свою епитрахиль детей великого князя
Василия, а я с радостию их пожалую, отца их выпущу и вотчину дам
достаточную, чем будет им можно жить". Владыка отправился в Муром и
передал Ряполовским слова Шемяки. Те начали думать: "Если мы теперь
святителя не послушаем, не пойдем к князю Димитрию с детьми
великокняжескими, то он придет с войском и город возьмет; тогда и
дети, и отец их, и мы все будем в его воле". Решившись исполнить
требование Шемяки, они сказали Ионе: "Мы не отпустим с тобою детей
великокняжеских так просто, но пойдем в соборную церковь, и там
возьмешь их на свою епитрахиль". Иона согласился, пошел в церковь,
отслужил молебен богородице, взял детей с пелены от пречистой на свою
епитрахиль и поехал с ними к Шемяке в Переяславль, куда прибыл 6 мая.
Шемяка принял малюток ласково, позвал на обед, одарил; но на третий
день отослал к отцу, в Углич, в заточение. Тогда Ряполовские, увидев,
что Шемяка не сдержал своего слова, стали думать, как бы освободить
великого князя из заточения. В этой думе были с ними вместе: князь
Иван Васильевич Стрига-Оболенский, Иван Ощера с братом Бобром, Юшка
Драница, которого прежде мы видели воеводою нижегородским, Семен
Филимонов с детьми, Русалка, Руно и многие другие дети боярские. Они
сговорились сойтись к Угличу в Петров день, в полдень. Семен Филимонов
пришел ровно в срок, но Ряполовские не могли этого сделать, потому что
были задержаны отрядом Шемяки, за ними посланным; они разбили этот
отряд, но, зная, что уже опоздали, двинулись назад по Новгородской
области в Литву, где соединились с прежними выходцами, а Филимонов
пошел опять к Москве.
Шемяка испугался этих движений в пользу пленного Василия, послал за
владыками и начал думать с ними, с князем Иваном можайским и боярами:
выпускать ли пленного Василия из заточения или нет? Сильнее всех в
пользу Василия говорил епископ Иона, нареченный митрополит; он каждый
день твердил Шемяке: "Сделал ты неправду, а меня ввел в грех и срам;
ты обещал и князя великого выпустить, а вместо того и детей его с ним
посадил; ты мне дал честное слово, и они меня послушали, а теперь я
остаюсь перед ними лжецом. Выпусти его, сними грех со своей души и с
моей! Что тебе может сделать слепой да малые дети? Если боишься,
укрепи его еще крестом честным, да и нашею братьею, владыками". Шемяка
решился наконец освободить Василия, дать ему отчину и осенью 1446 года
отправился в Углич с епископами, архимандритами, игуменами. Приехавши
туда, он выпустил Василия и детей его из заключения, каялся и просил у
него прощения; Василий также в свою очередь складывал всю вину на
одного себя, говорил: "И не так еще мне надобно было пострадать за
грехи мои и клятвопреступление перед вами, старшими братьями моими, и
перед всем православным христианством, которое изгубил и еще изгубить
хотел. Достоин был я и смертной казни, но ты, государь, показал ко мне
милосердие, не погубил меня с моими беззакониями, дал мне время
покаяться". Когда он это говорил, слезы текли у него из глаз как
ручьи; все присутствующие дивились такому смирению и умилению и
плакали сами, на него глядя. На радости примирения Шемяка дал Василию,
жене его и детям большой пир, где были все епископы, многие бояре и
дети боярские; Василий получил богатые дары и Вологду в отчину, давши
наперед Шемяке проклятые грамоты не искать великого княжения. Но
приверженцы Василия ждали только его освобождения и толпами кинулись к
нему. Затруднение состояло в проклятых грамотах, данных на себя
Василием: Трифон, игумен Кириллова Белозерского монастыря, снял их на
себя, когда Василий приехал из Вологды в его монастырь под предлогом
накормить братию и раздать ей милостыню. С Бела-озера великий князь
отправился к Твери, которой князь Борис Александрович обещал ему
помощь с условием, чтоб он обручил своего старшего сына и наследника
Ивана на его дочери Марье; жениху было тогда только семь лет. Василий
согласился и с тверскими полками пошел на Шемяку к Москве.
Между тем князь Василий Ярославич и другие московские выходцы, жившие
в Литве, еще не зная об освобождении великого князя, решились, оставя
семейства свои в Литве, идти к Угличу и вывести оттуда Василия. Они
уже назначили срок собираться всем в Пацыне, как пришла весть, что
великий князь выпущен и дана ему Вологда. Тогда князь Василий
Ярославич двинулся из Мстиславля, князь Семен Оболенский с Басенком из
Брянска, сошлись в Пацыне и, получивши здесь весть, что великий князь
уже пошел из Вологды на Белоозеро и оттуда к Твери, двинулись к нему
на помощь. Близ Ельны встретили они татарский отряд и начали было уже
с ним стреляться, как татары закричали: "Кто вы?" Они отвечали:
"Москвичи; идем с князем Василием Ярославичем искать своего государя,
великого князя Василия Васильевича, сказывают, что он уже выпущен; а
вы кто?" Татары отвечали: "Мы пришли из страны Черкасской, с двумя
царевичами, детьми Улу-Махметовыми, Касимом и Эгупом; слышали царевичи
о великом князе, что он пострадал от братьев, и пошли искать его за
прежнее его добро и за хлеб, потому что много его добра до нас было".
Когда дело таким образом объяснилось, москвичи и татары съехались,
дали друг другу клятву и пошли вместе искать великого князя. Шемяка с
князем Иваном можайским выступил к Волоку, навстречу неприятелю, но в
его отсутствие Москва внезапно и легко была захвачена приверженцами
Василия Васильевича, как прежде приверженцами Шемяки. Боярин Михаил
Борисович Плещеев, отправленный великим князем с очень небольшим
отрядом войска, пробрался мимо Шемякиной рати и подъехал к Москве в
ночь накануне Рождества Христова, в самую заутреню; Никольские ворота
были отворены для княгини Ульяны, жены Василия Владимировича (сына
Владимира Андреевича); этим воспользовался Плещеев и ворвался в
кремль; Шемякин наместник, Федор Галицкий, убежал от заутрени из
собора; наместник князя Ивана можайского, Василий Шига, выехал было из
кремля на лошади, но был схвачен истопником великой княгини Ростопчею
и приведен к воеводам, которые сковали его вместе с другими боярами
Шемяки и Можайского, а с граждан взяли присягу на имя великого князя
Василия и начали укреплять город.
Великий князь, узнавши, что Москва за ним, двинулся к Волоку на Шемяку
и Можайского, которые, видя, что из Твери идет великий князь, из Литвы
- Василий Ярославич с татарами, Москва взята и люди бегут от них
толпами, побежали к Галичу, оттуда в Чухлому, где взяли с собою мать
великого князя, Софью Витовтовну, и отправились в Каргополь. Василий,
отпустивши жену в Москву, пошел за ними, взял Углич, который сдался
только тогда, когда тверской князь прислал пушки осаждающим; в Угличе
соединился с великим князем Василий Ярославич, и все вместе пошли к
Ярославлю, где соединились с татарскими царевичами. Из Ярославля
Василий послал сказать Шемяке: "Брат князь Дмитрий Юрьевич! Какая тебе
честь или хвала держать в плену мою мать, а свою тетку? Неужели ты
этим хочешь мне отмстить? я уже на своем столе, на великом княжении!"
Отпустивши с этим посла к Шемяке, великий князь отправился в Москву,
куда приехал 17 февраля 1447 года; а Шемяка, выслушавши посла
Василиева, стал думать с своими боярами. "Братья, - говорил он им, -
что мне томить тетку и госпожу свою, великую княгиню? Сам я бегаю,
люди надобны самому, они уже и так истомлены, а тут еще надобно ее
стеречь, лучше отпустим ее". Порешивши на этом, он отпустил Софью из
Каргополя с боярином своим, Михаилом Федоровичем Сабуровым, и детьми
боярскими. Великий князь, услыхав, что мать отпущена, поехал к ней
навстречу в Троицкий монастырь, а оттуда с нею же вместе в
Переяславль; боярин Шемякин, Сабуров со всеми своими товарищами добил
челом великому князю, чтоб принял их к себе в службу.
После этого Шемяка с Можайским решились просить мира и обратились к
посредничеству князей, остававшихся верными Василию, - Михаила
Андреевича верейского и Василия Ярославича серпуховского, заключили с
ними перемирие и в перемирном договоре обещались бить челом своему
господину, брату старшему, великому князю Василию Васильевичу, чтоб
принял их в любовь и мир, пожаловал их прежними их отчинами, за что
обязывались возвратить всю казну, захваченную ими у великого князя,
его матери, жены, жениной матери и бояр: кроме того, Шемяка отступался
от пожалования великого князя - Углича, Ржевы и Бежецкой волости, а
Можайский отступался от Козельска, Алексина и Лисина, обещались отдать
все взятые в казне великокняжеской договорные грамоты, ярлыки и
дефтери. Любопытно высказанное в этом договоре недоверие: Шемяка и
Можайский просят, чтобы великий князь не вызывал их в Москву до тех
пор, пока не будет там митрополита, который один мог дать им
ручательство в безопасности. На основании этих статей заключен был мир
между Шемякою, Иваном можайским и великим князем. Но мы видели, что и
Василий дал Шемяке в Угличе такие же проклятые грамоты.
Теперь мы должны обратиться несколько назад и посмотреть, что сделал
Шемяка, сидя в Москве на столе великокняжеском. Положение его здесь
было незавидное: отовсюду окруженный людьми подозрительной верности,
доброжелателями Василия, он не мог идти по следам своих
предшественников, примышлять к своей отчине, потому что только
уступками мог приобрести расположение других князей. Обязанный своим
успехом содействию князя Ивана Андреевича можайского, он отдал ему
Суздальское княжество; но правнуки Димитрия Константиновича были еще
живы и, как видно, княжили в Суздале неизвестно в каких отношениях к
московским князьям. Когда Шемяка снова лишился Москвы, то заключил с
ними договор, признал старшего брата, князя Василия Юрьевича, сыном,
младшего, князя Федора Юрьевича, племянником; но сын Шемяки, князь
Иван Димитриевич, должен был считать князя Василия Юрьевича братом
равным, следовательно, в случае смерти Шемяки суздальский князь,
будучи равным сыну его и наследнику, имел равное с ним право на
великое княжение Владимирское! Шемяка обязался не отдавать Суздаля
князю можайскому, как отдал прежде, не вступаться в прадедину, дедину
и отчину обоих братьев, Суздаль, Новгород Нижний, Городец и Вятку.
Здесь, как видно, нарочно прибавлено: прадедину, чтоб показать
давность права князей на эти области. Шемяка уступает суздальским одно
из самых важных прав - ведаться самим с Ордою; обязывается не
заключать никаких договоров с великим князем Василием без ведома
князей суздальских. Касательно оборонительного и наступательного союза
обязанности равные: если сам Шемяка поведет войско, то и князь
суздальский должен сесть на коня, если же пошлет сына, то и
суздальский князь посылает только сына или брата. Московские служилые
князья и бояре, купившие волости в Суздальском княжестве во время
невзгоды прежних князей его (в их неверемя), должны отступиться от
своих приобретений; наконец, читаем: "Что мы, наши бояре и люди
пограбили в твоей отчине, великом княженьи, то все оставить, пока даст
тебе бог, велит достать своей отчины, великого княжения".
Обязанный уступать требованиям князей-союзников в ущерб силе
Московского княжества, Шемяка, разумеется, должен был уступать
требованиям своей дружины и своих московских приверженцев; граждане, к
нему не расположенные или по крайней мере равнодушные, не могли найти
против них защиты на суде Шемякине, и этот суд пословицею перешел в
потомство с значением суда несправедливого.
Но после торжества Василиева отношения московского князя к другим
князьям, союзным и враждебным, родным и неродным, принимают прежний
характер. Мы видели, на каких основаниях заключен был мир с Шемякою и
Можайским; до нас дошла договорная грамота последнего с великим
князем; Можайский повторяет в ней: "Что ты, господин князь великий, от
нас потерпел, за то за все ни ты сам, ни твоя мать, ни жена, ни дети
не должны мстить ни мне, ни моим детям, не должны ничего этого ни
помнить, ни поминать, ни на сердце держать". Когда детям
великокняжеским исполнится по 42 лет, то они должны сами целовать
крест в соблюдении этого договора. Договаривающиеся ставят в свидетели
бога, богородицу, великих чудотворцев, великого святителя Николу, св.
Петра митрополита, св. Леонтия Ростовского, Сергия и Кирилла, молитву
родителей, отцов, дедов и прадедов; а поруками - князя тверского, его
жену (сестру Можайского), князей Михаила Андреевича и Василия
Ярославича; кто нарушит договор, на том не будет милости божией,
богородицы, молитвы означенных святых и родительской, а поруки будут с
правым на виноватого.
Союз можайского князя пока еще был нужен Василию, и в сентябре 1447
года заключен был с ним новый договор, но которому великий князь
пожаловал Ивана Андреевича Бежецким Верхом, половиною Заозерья и
Лисиным; Можайский клянется держать великое княжение честно и грозно,
без обиды, в случае смерти Василия обязуется признать его сына великим
князем и быть с ним заодно, ходить на войну по приказу
великокняжескому без ослушанья, но выговаривает опять: "А к тебе,
великому князю, мне не ездить, пока бог не даст отца нашего
митрополита в земле нашей". Князья, оставшиеся верными Василию, были
награждены: в июне 1447 года заключен был договор с Михаилом
Андреевичем верейским, по которому тот получал освобождение от
татарской дани на два года, кроме того, большую часть Заозерья в
вотчину; серпуховской князь Василий Ярославич получил за свои услуги
Дмитров и еще несколько волостей.
Все эти князья были довольны; не мог быть доволен один Шемяка. Везде,
в Новгороде и Казани, между князьями удельными и в стенах самой
Москвы, он заводил крамолы, хотел возбудить нерасположение к Василию:
он не переставал сноситься с Новгородом, называя себя великим князем и
требуя помощи от граждан, повторяя старое обвинение Василию, что по
его поблажке Москва в руках татар, не прекратил сношений и с прежним
союзником своим, Иваном можайским: последний не скрывал этого союза от
великого князя, послы его прямо говорили Василию: "Если пожалуешь
князя Димитрия Юрьевича, то все равно, что ты и меня, князь Ивана,
пожаловал; если же не пожалуешь князя Димитрия, то это значит, что и
меня ты не пожаловал". Из этого свидетельства видно, что Шемяка просил
у великого князя волостей, потерянных по договору 1447 года, или
других каких-либо и не получал просимого. Отказавшись от всякой власти
над Вяткою, Шемяка между тем посылал подговаривать ее беспокойное
народонаселение на Москву; поклявшись не сноситься с Ордою, Шемяка
держал у себя казанского посла, и легко было догадаться, какие
переговоры вел он с ханом, потому что последний сковал посла
великокняжеского; когда же от хана Большой Орды пришли послы в Москву
и великий князь послал к Шемяке за выходом, то он не дал ничего,
отозвавшись, что хан Большой Орды не имеет никакой власти над Русью.
Поклявшись возвратить все захваченное им в Москве через месяц, Шемяка
не возвращал и по истечении шести месяцев, особенно не возвращал
ярлыков и грамот. Далее, в договоре находилось условие, общее всем
княжеским договорам того времени, что бояре, дети боярские и слуги
вольные вольны переходить от одного князя к другому, не лишаясь своих
отчин, так что боярин одного князя, покинув его службу, перейдя к
другому, мог жить, однако, во владениях прежнего князя, и тот
обязывался блюсти его, как своих верных бояр. Но Шемяка не мог
смотреть равнодушно, что бояре его отъезжают в Москву, и вопреки
клятве грабил их, отнимал села, дома, все имущество, находившееся в
его владениях. Мы знаем, что младшим сыновьям великокняжеским давались
части в самом городе Москве, и каждый из них держал тиуна в своей
части: Шемяка, владея в Москве жребием отца своего Юрия, посылал к
тиуну своему Ватазину грамоты, в которых приказывал ему стараться
отклонять граждан от великого князя. Эти грамоты были перехвачены, и
Василий отдал дело на суд духовенству.
Если русское духовенство в лице своего представителя, митрополита, так
сильно содействовало возвеличению Москвы, то одинаково могущественно
содействовало и утверждению единовластия, ибо в это время духовенство
сознательнее других сословий могло смотреть на стремление великих
князей московских, вполне оценить это стремление. Проникнутое
понятиями о власти царской, власти, получаемой от бога и не зависящей
ни от кого и ни от чего, духовенство по этому самому должно было
находиться постоянно во враждебном отношении к старому порядку вещей,
к родовым отношениям, не говоря уже о том, что усобицы княжеские
находились в прямой противоположности с духом религии, а без
единовластия они не могли прекратиться. Вот почему, когда московские
князья начали стремиться к единовластию, то стремления их совершенно
совпали с стремлениями духовенства; можно сказать, что вместе с мечом
светским, великокняжеским, против удельных князей постоянно был
направлен меч духовный. Мы видели, как митрополит Фотий в начала
Васильева княжения действовал против замыслов дяди Юрия, как потом
кирилловский игумен Трифон разрешил Василия от клятвы, данной Шемяке;
а теперь, когда Шемяка не соблюл своей клятвы и великий князь объявил
об этом духовенству, то оно вооружилось против Юрьевича и отправило к
нему грозное послание, замечательное по необыкновенному для того
времени искусству, с каким написано, по уменью соединить цели
государственные с религиозными. Послание написано от лица пяти владык,
двух архимандритов, которые поименованы, и потом от лица всего
духовенства. Здесь прежде всего обращает на себя внимание порядок, в
каком следуют владыки один за другим: они написаны по старшинству
городов, и первое место занимает владыка ростовский. Ростов Великий,
давно утративший свое значение, давно преклонившийся пред пригородами
своими, удерживает прежнее место относительно церковной иерархии и
напоминает, что область, в которой находится теперь историческая сцена
действия, есть древняя область Ростовская; за ним следует владыка
суздальский, и уже третье место занимает нареченный митрополит Иона,
владыка рязанский, за которым следуют владыки коломенский и пермский.
Второе, что останавливает нас здесь, - это единство русского
духовенства: Иона, епископ рязанский, ревностно поддерживает
государственное стремление московского князя, и московский князь не
медлит дать свое согласие на возведение этого епископа в сан
митрополита, зная, что рязанский владыка не принесет в Москву
областных рязанских стремлений.
В первых строках послания духовенство высказывает ясно свою основную
мысль о царственном единодержавии: оно сравнивает грех отца Шемякина,
Юрия, помыслившего беззаконно о великом княжении, с грехом праотца
Адама, которому сатана вложил в сердце желание равнобожества. "Сколько
трудов перенес отец твой, - говорит духовенство Шемяке, - сколько
истомы потерпело от него христианство, но великокняжеского стола все
не получил, чего ему богом не дано, ни земскою изначала пошлиною".
Последними словами духовенство объявляет себя прямо на стороне нового
порядка престолонаследия, называя его земскою изначала пошлиною.
Упомянув о поступках и неудачах Юрия и Василия Косого, духовенство
обращается к поступкам самого Шемяки; укорив его тем, что он не
подавал никогда помощи великому князю в борьбе его с татарами,
переходит к ослеплению Василия: "Когда великий князь пришел из плена
на свое государство, то дьявол вооружил тебя на него желанием
самоначальства: разбойнически, как ночной вор, напал ты на него,
будучи в мире, и поступил с ним не лучше того, как поступили древние
братоубийцы Каин и Святополк Окаянный. Но рассуди, какое добро сделал
ты православному христианству или какую пользу получил самому себе,
много ли нагосподарствовал, пожил ли в тишине? Не постоянно ли жил ты
в заботах, в переездах с места на место, днем томился тяжелыми думами,
ночью дурными снами? Ища и желая большего, ты погубил и свое меньшее".
Потом приводится последняя договорная грамота Шемяки с великим князем
и показывается, что Юрьевич не соблюл ни одного условия. Духовенство
отстраняет упрек, делаемый великому князю за то, что он держит в
службе своей татар: "Если татары живут в земле христианской, то это
потому, что ты не хочешь соблюдать договора, следовательно, все слезы
христианские, проливаемые от татар, на тебе же. Но как скоро ты с
своим старшим братом, великим князем, управишься во всем чисто, по
крестному целованию, то мы ручаемся, что великий князь сейчас же
вышлет татар вон из земли". Как видно, Шемяка сильно досадовал на
духовенство за то, что оно держало сторону Василия, и выражал на
словах свою досаду; духовенство пишет: "Ты оскверняешь наши святые
епитрахили неподобными своими богомерзкими речами: это делаешь ты не
как христианин, но хуже и поганых, ибо сам знаешь, что святые
епитрахили изображают страдание господа нашего Иисуса Христа:
епитрахили наши твоими речами не могут никак оскверниться, но только
ты сам душу свою губишь". В заключение духовенство говорит, что оно по
своему долгу било челом за Шемяку великому князю, что тот послушал
святительского слова и хочет мира с двоюродным братом, назначая ему
срок для исполнения договора. Если же Шемяка и тут не исполнит
условий, в таком случае духовенство отлучает его от бога, от церкви
божией, от православной христианской веры и предает проклятию. Шемяка
не послушался увещаний духовенства, и в 1448 году великий князь
выступил в поход. Тогда Юрьевич, не пугавшийся церковного проклятия,
испугался полков Васильевых и послал просить мира к великому князю,
который остановился в Костроме. Мир был заключен, как видно, на
прежних условиях, и Шемяка дал на себя проклятые грамоты. Иона,
посвященный в декабре 1448 года в митрополиты, уведомляя об этом
посвящении своем князей, панов, бояр, наместников, воевод и все
христоименитое господне людство, пишет: "Знаете, дети, какое зло и
запустение земля наша потерпела от князя Дмитрия Юрьевича, сколько
крови христианской пролилось; потом князь Дмитрий добил челом старшему
брату своему, великому князю, и честный крест целовал, и не однажды,
но все изменял; наконец, написал на себя грамоту, что если вооружится
опять на великого князя, то не будь на нем милости божией, пречистой
богоматери, великого чудотворца Николы, св. чудотворцев Петра и
Леонтия, преподобных Сергия и Кирилла, благословения всех владык и
всего духовенства ни в сей век, ни в будущий; поэтому, продолжает
Иона, пишу к вам, чтобы вы пощадили себя, не только телесно, но
особенно духовно, посылали бить челом к своему господарю великому
князю о жалованье, как ему бог положит на сердце. Если же не станете
бить челом своему господарю и прольется от того кровь христианская, то
вся эта кровь взыщется от бога на вас, за ваше окаменение и неразумие;
будете чужды милости божией, своего христианства, благословения и
молитвы нашего смирения, да и всего великого священства божия
благословения не будет на вас; в земле вашей никто не будет больше
называться христианином, ни один священник не будет священствовать, но
все божнп церкви затворятся от нашего смирения".
В конце 1448 года уведомлял митрополит о мире великого князя с
Шемякою, а весною следующего 1449 года Шемяка уже нарушил крестное
целование, свои проклятые грамоты и в самое Светлое воскресенье осадил
Кострому, бился долго под городом, но взять его не мог, потому что в
нем была сильная застава (гарнизон) великокняжеская под начальством
князя Ивана Стриги и Федора Басенка. Скоро и сам великий князь
выступил с полками против Шемяки, с которым опять заодно действовал
Иван можайский, а с великим князем шли вместе также могущественные
союзники - митрополит и епископы. На Волге, в селе Рудине, близ
Ярославля, встретились неприятели, но битвы не было, потому что
Можайский оставил Шемяку и помирился с Василием, который придал ему
Бежецкий Верх. Мы видели, что Бежецкий Верх был отдан Ивану гораздо
прежде, в 1447 году, но это нисколько не может заставить нас
заподозрить приведенное летописное известие, потому что до нас не
дошло никаких известий о причинах, которые побуждали Шемяку и
Можайского восставать на великого князя; очень может быть, что у
Можайского почему-нибудь было отнято пожалование 1447 года; мы знаем,
что еще в феврале 1448 года Можайский чрез посредство тестя своего
князя Федора Воротынского вошел в сношения с великим князем литовским
Казимиром, требуя помощи последнего для овладения столом Московским,
за что обязывался писаться всегда Казимиру братом младшим, уступить
Литве Ржеву, Медынь, не вступаться в Козельск и помогать во всех
войнах, особенно против татар. Под 1450 годом встречаем новое известие
о походе великого князя на Шемяку, к Галичу: 27 января великокняжеский
воевода князь Василий Иванович Оболенский напал на Шемяку, который
стоял под городом со всею своею силою; Шемяка потерпел страшное
поражение и едва мог спастись бегством; Галич сдался великому князю,
который посадил здесь своих наместников. Лишенный удела, Шемяка
скрылся сначала в Новгороде, но потом, собравшись с силами, захватил
Устюг; земли он не воевал, говорит летописец, но привел добрых людей к
присяге, кто же из них не хотел изменить великому князю Василию, тех
бросал в реку Сухону, навязавши камень на шею; из Устюга ходил воевать
к Вологде. Великий князь, занятый делами татарскими, не мог
действовать против Шемяки в 1451 году и только в начале 1452 выступил
против него к Устюгу; Шемяка испугался и убежал на реку Кокшенгу, где
у него были городки; но преследуемый и там великокняжескими полками,
убежал опять в Новгород. В 1453 году отправился туда из Москвы дьяк
Степан Бородатый; он подговорил боярина Шемякина Ивана Котова, а тот
подговорил повара: Юрьевич умер, поевши курицы, напитанной ядом. 23
июня пригнал к великому князю из Новгорода подьячий Василий Беда с
вестию о смерти Шемякиной и был пожалован за это в дьяки.
Сын Шемяки Иван ушел в Литву, где, как прежде враги отца его, нашел
себе почетный прием и кормление. Но кроме Шемяки в Московском
княжестве оставались еще другие удельные князья, от которых Василию
надобно было избавиться; он начал, как и следовало ожидать, с Ивана
можайского: в 1454 году великий князь пошел к Можайску на князя Ивана
Андреевича за его неисправление, говорит летописец. Князь Иван не
сопротивлялся; он выбрался из города с женою, детьми, со всеми своими
и побежал в Литву; Можайск был присоединен к Москве. Какое было
неисправление Ивана можайского, узнаем из письма митрополита Ионы к
смоленскому епископу. "Вы знаете, - пишет митрополит, - что и прежде
этот князь Иван Андреевич сделал с нашим сыном, а своим братом
старшим, но не скажу: с братом, с своим господарем, великим князем".
Здесь глава русского духовенства ясно говорит, что родовых отношений
между князьями более не существует, что князья удельные не суть братья
великому, но подданные! Вина Ивана можайского, по словам Ионы,
состояла в том, что во время двукратного нашествия татар митрополит
посылал к нему с просьбою о помощи великому князю; но Иван но явился.
Цель письма - чрез посредство смоленского владыки внушить литовскому
правительству, чтоб оно, приняв беглеца, удовольствовалось этим и не
позволяло ему враждовать против Москвы, ибо это необходимо должно
вызвать неприязненное движение и со стороны Василия Васильевича.
Из остальных удельных князей всех беспокойнее мог быть Василий
Ярославич серпуховской, именно потому, что оказал большие услуги
великому князю и, следовательно, имел большие притязания на
благодарность и уступчивость последнего. Мы видели, что в
благодарность за услугу великий князь уступил серпуховскому князю
Дмитров; но после, неизвестно в какое именно время, Василий Ярославич
должен был отказаться от этого пожалования, и только когда Иван
можайский был изгнан из своего удела, великий князь уступил Василию
Ярославичу Бежецкий Верх и Звенигород. Но в 1456 году серпуховской
князь был схвачен в Москве и заточен в Углич, откуда после перевезен в
Вологду, где и умер; той же участи подверглись и меньшие его дети, а
старший, Иван, вместе с матерью убежал в Литву. Летописцы не объявляют
вины серпуховского князя, одна только Степенная книга глухо говорит:
"за некую крамолу". Иван Васильевич серпуховской встретился в Литве с
Иваном Андреевичем можайским; общее бедствие соединило их, и они
уговорились действовать заодно; Иван серпуховской говорит в договорной
грамоте князю можайскому: "Так как великий князь Василий Васильевич
отнял у тебя твою отчину и дедину на крестном целовании, выгнал тебя
из твоей отчины и дедины; также и моего отца, князя Василия
Ярославича, великий князь схватил на крестном целовании безвинно и
меня выгнал из моей отчины и дедины; то идти тебе, князь Иван
Андреевич, доставать вместе и отца моего, князя Василия Ярославича, и
нашей отчины и дедины, а мне идти с тобою заодно. Если великий князь
станет звать тебя на твою отчину, станет отдавать тебе твою отчину или
придавать к ней, а моего отца не пожалует, не выпустит и отчины ему по
старине не отдаст или станет жаловать отца моего, как мне нелюбо, то
тебе с великим князем без моей воли не мириться, стоять со мною
заодно, доставать отца моего; и если отец мой погибнет в неволе или
умрет своею смертию, то тебе с великим князем также не мириться без
моей воли, но мстить за обиду отца моего. Наоборот, если великий князь
захочет помириться с отцом моим, а с тобою не захочет, то мне от тебя
не отставать. Если великий князь не смилуется, ни тебе отчины не
отдаст, ни отца моего не выпустит, и, даст бог, князя великого побьем
или сгоним, и ты достанешь великое княжение и отца моего освободишь,
то тебе принять отца моего в любовь и докончанье и в его отчину тебе
не вступаться; а меня тебе принять в братья младшие и дать мне отчину
особую, Дмитров и Суздаль; а если кто станет тебе на меня
наговаривать, то тебе меня вдруг не захватывать, но обослать сперва
своими боярами и спросить по крестному целованию, и мне тебе сказать
всю правду, а тебе мне верить". Это условие любопытно; оно может
указывать, что князь Василий Ярославич серпуховской был схвачен по
наговору, и сын его требует от своего союзника, чтобы вперед не было
подобного. В изгнании, лишенные почти всякой надежды, князья -
можайский и серпуховской мечтали: один - о великом княжении, другой -
о Дмитрове и Суздале. Замыслы изгнанников не осуществились; попытка
некоторых верных слуг освободить старого серпуховского князя также не
удалась: они были схвачены и казнены в Москве в 1462 году. Таким
образом, из всех уделов Московского княжества остался только один -
Верейский, ибо князь его, Михаил Андреевич, как видно, вел себя так,
что на него не могло быть никакого наговора. До нас дошел договор
великого князя Василия с суздальским князем Иваном Васильевичем
Горбатым, правнуком Димитрия Константиновича чрез второго сына Семена;
князь Иван отказался от Суздаля и Нижнего, возвращал московскому князю
все ярлыки, прежде на эти княжества взятые, и сам брал от Василия в
виде пожалования Городец да несколько сел в Суздальской области с
условием, что если он отступит от великого князя или сыновей его, то
эта отчина отходит к Москве, а он, Иван, подвергается церковному
проклятию. Какая была судьба князей - Василия и Федора Юрьевичей, -
неизвестно; известно только то, что великий князь московский завещал
Суздаль старшему сыну своему.
Так кончилась знаменитая усобица между князьями московскими, потомками
Калиты. Сперва началась было она под предлогом старого права дяди пред
племянником; но скоро приняла сообразный со временем характер: сыновья
Юрия мимо всех прав враждуют с Василием Васильевичем, добиваются
великого княжения, ибо чувствуют, что удельными князьями они больше
оставаться не могут. Вследствие сухости, краткости, отрывочности
летописных известий у нас нет средств с точностью определить, во
сколько торжество старшей линии в потомстве Донского зависело от
личности главных деятелей в этой борьбе; но из современных источников,
при всей их неполноте, мы можем ясно усмотреть, как старые права,
старые счеты родовые являются обветшалыми, являются чем-то диким,
странным; московский боярин смеется в Орде над правами, которые
основываются на старых летописях, старых бумагах; духовенство
торжественно провозглашает, что новый порядок престолонаследия от отца
к сыну, а не от брата к брату есть земская изначала пошлина; старый
дядя Юрий остается одинок в Москве с своим старым правом; сын его
Шемяка побеждается беззащитным, слепым пленником своим, который
успевает уничтожить все (кроме одного) уделы в Московском княжестве и
удержать примыслы отцовские и дедовские.
Но в то время, как в Московском княжестве происходила эта знаменитая
усобица между правнуками Калиты, усобица первая и последняя, ясно
показавшая, что Московское княжество основалось на новых началах, не
допускающих родовых счетов и родовых усобиц между князьями, - в это
время что же делали великие князья, давние соперники московских, -
князь рязанский и тверской? Отчего они не воспользовались усобицею и
не постарались усилиться на счет Москвы? Как видно, они были так
слабы, что им не приходило и на мысль подобное предприятие. Этим
князьям давно уже оставалось на выбор - подчиниться московским или
литовским великим князьям, смотря по тому, которые из них возьмут
верх. Когда усиление Московского княжества было приостановлено
усобицею между потомками Калиты, рязанский князь Иван Федорович почел
нужным примкнуть к Литве и заключил с Витовтом следующий договор: "Я,
князь великий Иван Федорович рязанский, добил челом господину
господарю моему, великому князю Витовту, отдался ему на службу:
служить мне ему верно, без хитрости и быть с ним всегда заодно, а
великому князю Витовту оборонять меня от всякого. Если будет от кого
притеснение внуку его, великому князю Василию Васильевичу, и если
велит мне великий князь Витовт, то по его приказанию я буду пособлять
великому князю Василию на всякого и буду жить с ним по старине. Но
если начнется ссора между великим князем Витовтом и внуком его,
великим князем Василием, или родственниками последнего, то мне
помогать на них великому князю Витовту без всякой хитрости. А великому
князю Витовту не вступаться в мою отчину, ни в землю, ни в воду, суд и
исправу давать ему мне во всех делах чисто, без переводу: судьи его
съезжаются с моими судьями и судят, целовав крест, безо всякой
хитрости, а если в чем не согласятся, то решает дела великий князь
Витовт". Временем этого подданства и договора можно положить 1427 год:
от 15 августа этого года Витовт писал к великому магистру Ордена, что
во время поездки его по русским областям явились к нему князья
рязанские - переяславский и пронский, также князья новосильский,
одоевский и воротынский и все поддались ему; что потом приехала к нему
дочь, великая княгиня московская, которая с сыном и великим княжеством
своим, с землями и людьми отдалась в его опеку и оберегание. Таким
образом, чего, с одной стороны, не успевали сделать князья московские,
то, с другой, доканчивали литовские, отнимая независимость и у князей
Восточной Руси, заставляя их вступать к себе в службу. В одно время с
рязанским князем и великий князь пронский заключил точно такой договор
с Витовтом - "Служить ему верно, безо всякия хитрости". Но когда
Витовт умер и Литва ослабела от междоусобий, а в Москве Василий
Васильевич взял явный верх, тогда тот же рязанский князь Иван
Федорович примкнул к Москве и, умирая, в 1456 году отдал осьмилетнего
сына своего на руки великому князю Василию: последний перевез малютку
Василия вместе с сестрою к себе в Москву, а в Рязань и другие города
княжества послал своих наместников. В Твери в 1426 году умер великий
князь Иван Михайлович во время сильного морового поветрия; Ивану
наследовал сын его Александр, но и этот умер в том же году; старший
сын и наследник его, Юрий, княжил только четыре недели и умер; место
Юрия занял брат его Борис Александрович, тогда как оставался еще в
живых двоюродный дед его, князь Василий Михайлович кашинский. Василий,
как видно, не хотел уступать своего старшинства без борьбы, и Борис
спешил предупредить его: под тем же годом встречаем известие, что
князь Борис Александрович схватил деда своего Василия Михайловича
кашинского. Но если старый порядок вещей явно везде рушился, то новый
не установился еще окончательно: Борис занял главный стол мимо старых
прав двоюродного деда и мимо новых прав племянника от старшего брата,
ибо у князя Юрия Александровича остался сын Иван, который не
наследовал отцу в Твери и должен был удовольствоваться уделом
Зубцовским. Во время малолетства Василиева и смут московских и Борис
тверской, подобно рязанскому князю, примкнул к Литве, хотя на гораздо
выгоднейших условиях: в 1427 году он заключил с Витовтом договор, по
которому обязался быть с литовским князем заодно, при его стороне, и
помогать на всякого без исключения; Витовт с своей стороны обязался
оборонять Бориса от всякого думою и помощию. В этом договоре всего
любопытнее то, что тверской великий князь не позволяет Витовту
никакого вмешательства в отношения свои к удельным тверским князьям -
знак, что в описываемое время все великие князья в отношении к
удельным преследовали одинакие цели, все стремились сделать их из
родичей подручниками, подданными. Борис говорит в договоре: "Дядьям
моим, братьям и племени моему - князьям быть у меня в послушании: я,
князь великий Борис Александрович, волен, кого жалую, кого казню, и
моему господину деду, великому князю Витовту, не вступаться; если кто
из них захочет отдаться в службу к моему господину деду вместе с
отчиною, то моему господину деду с отчиною не принимать; кто из них
пойдет в Литву, тот отчины лишится: в отчине его волен я, князь
великий Борис Александрович". Вследствие этого договора тверские полки
находились в войске Витовта, когда последний в 1428 году воевал
Новгородскую землю. Но по смерти Витовта начинается беспрестанное
колебание тверского князя между союзом литовским и московским, причем
Борис Александрович сохраняет равенство положения, пользуясь
благоприятными для себя обстоятельствами, т. е. тем, что оба
сильнейшие князя были заняты внутренними смутами и не имели
возможности действовать наступательно на Тверь. Так, дошел до нас
договор тверского князя с великим князем Василием Васильевичем и
двоюродными братьями его - Димитрием Шемякою и Димитрием Красным.
Борис Александрович выговаривает, чтоб московский князь не принимал
тверских областей в дар от татар. Оба князя клянутся быть заодно на
татар, на ляхов, на литву, на немцев; Борис обязывается сложить
целование к Сигизмунду литовскому, объявив ему, что Тверь в союзе с
Москвою, и без князя московского не заключать договоров ни с каким
князем литовским. Мы видели, что тверской князь, находившийся в
близком свойстве с князем можайским, соединился с последним и Шемякою
против Василия, но тотчас же и принял сторону его, увидавши, что все
Московское княжество против Шемяки; мы видели также, что Борис в
награду за помощь выговорил у Василия согласие на брак его старшего
сына и наследника, Ивана, на своей дочери Марии. Между тем у тверского
князя была война с литовским, и войска последнего взяли Ржеву. Это,
как видно, заставило Бориса заключить мир с Казимиром литовским,
который возвратил Ржеву, но за это Борис обязался быть в постоянном
союзе с литовским князем, помогать ему на всех, никого не исключая. И
московский великий князь, заключая в том же году договор с Казимиром,
объявляет тверского князя на стороне литовской, о своих же отношениях
к нему говорит, что он с ним в любви и докончании. Но после 1454 года
опять встречаем договор тверского князя с московским, в котором оба
клянутся быть заодно на татар, на ляхов, на литву и немцев. В этом
договоре замечательно следующее условие: "Что отступил от тебя князь
Иван можайский да сын Димитрия Шемяки, князь Иван, или который другой
брат тебе сгрубит: и мне, великому князю Борису, и моим детям, и
братьям моим младшим к себе их не принимать; а быть нам с тобою на них
заодно и с твоими детьми. Также, если кто из моих братьев младших или
меньших мне, великому князю Борису, сгрубит или моему сыну, князю
Михаилу, и меньшим моим детям, то тебе, великому князю Василию, и
твоим детям великому князю Ивану и князю Юрию, и меньшим твоим детям к
себе их не принимать; а быть вам со мною и с моими детьми на них
заодно". Оба свата обязываются в заключение, что если один из них
умрет, то оставшийся в живых должен заботиться о жене и детях
умершего. И в сношениях с князем тверским митрополит Иона принимает
деятельное участие. До нас дошло послание его к тверскому епископу о
том, чтоб тот убедил своего князя подать помощь великому князю Василию
против татар. "Благословляю тебя, - пишет митрополит епископу, - чтоб
ты сыну моему, великому князю Борису Александровичу, говорил и бил
челом и докучал твердо, по своему святительскому долгу, чтоб он послал
своих воевод к великому князю Василию Васильевичу на безбожных, ибо
сам ты знаешь, что если великий князь Василий Васильевич получит над
ними верх, то это будет общее добро обоих великих государей и всего
нашего православного христианства". Так духовенство старалось тогда
поддержать сознание об общих русских выгодах.
Рязань и Тверь постоянно колебались между Москвою и Литвою; Новгород
Великий хотел быть самостоятельнее, тем более что теперь он был
порадован возобновлением усобиц между самими князьями московскими. Во
время этих усобиц новгородцы следовали правилу признавать победителя
своим князем, но между тем давать у себя убежище и побежденному; так,
в 1434 году нашел в Новгороде убежище Василий Васильевич, и в том же
году видим там и противника его, Василия Юрьевича Косого. Но
последний, кроме почетного приема, не мог ничего получить от
новгородцев и, уезжая от них, пограбил их волости. Угрожаемый Косым,
Василий Васильевич заключил в 1435 году договор с новгородцами, по
которому обещал отступиться от всех новгородских земель, захваченных
его предшественниками, - Бежецкого Верха, волостей на Ламском Волоке и
Вологде, а новгородцы обещали также отступиться от всего следующего
великому князю и для этого обязались с обеих сторон выслать своих бояр
на развод земли. Новгородцы выслали своих бояр в назначенный срок, но
московские бояре не явились. Несмотря, однако, на это, открытой вражды
не было; когда в 1437 году от великого князя из Москвы приехал в
Новгород князь Юрий Патрикеевич просить черного бору, то новгородцы
черного бору дали; с другой стороны, московский князь был занят
борьбою с Косым и татарами. Но в 1441 году, когда со всех сторон было
спокойно, Василий прислал в Новгород складную грамоту и повоевал
волостей новгородских много вместе со псковитянами, которые опустошили
новгородские владения на 300 верст в длину и 50 в ширину; двое
тверских воевод были также в полках Василиевых. Новгородские воеводы с
своей стороны много воевали за Волоком по земле великокняжеской; тем
не менее новгородцы послали в город Демон к великому князю владыку,
бояр и житых людей, которые купили у него мир на старинных условиях -
за 8000 рублей. Если мы, основываясь на договоре великого князя с
Шемякою 1440 года, предположим смешение годов в летописях и отнесем
войну Василия Васильевича с Шемякою к 1439 и 1440 годам вместо 1442,
то будем в состоянии объяснить себе причину разрыва великого князя с
Новгородом в 1441 году: во время войны своей с Василием Шемяка убежал
в новгородские владения на Бежецком Верху и оттуда послал сказать
новгородцам: "Примите меня на своей воле". Те отвечали: "Хочешь,
князь, приезжай к нам, а не хочешь, то как тебе любо". 1444 год был
тяжек для Новгорода: с одной стороны напали немцы, с другой стороны
тверичи неизвестно по какому поводу опустошили много пограничных
волостей новгородских; тогда великий князь литовский Казимир прислал
сказать новгородцам: "Возьмите моих наместников на Городище, и я вас
обороню, я для вас не заключил мира с великим князем московским".
Новгородцы не приняли этого предложения, не было им обороны ни от
Литвы, ни от Москвы против князя тверского, который опять взял у них
50 волостей вместе с Торжком. Плен великого князя Василия у татар
придал тверскому князю еще больше смелости: он прислал своих людей и
воевод на Торжок, разогнал, ограбил остальных его жителей, иных
погубил, на других взял окуп, свез в Тверь 40 возов товару
московского, новгородского и торжокского, из них несколько потонуло в
реке. Притесняемые Тверью, новгородцы по крайней мере могли надеяться
спокойствия со стороны Москвы, где опять начались усобицы; Шемяка
восторжествовал над Василием, но был слаб и потому прислал поклонщиков
в Новгород и заключил с ним мир на всех старинах. Шемяка недолго
княжил в Москве; в новой войне его с Василием новгородцы, по словам их
летописца, не вступились ни за одного и тем самым уже возбуждали
неудовольствие победителя; еще более раздражали они его тем, что, по
обычаю, приняли к себе Шемяку. Митрополит Иона и тут вступился в дело;
несколько раз писал он к новгородскому архиепископу Евфимию и к
новгородцам, чтоб они поберегли себя душевного ради устроения и
тишины. Новгородцы с своей стороны присылали к митрополиту с просьбою,
чтоб бил челом за них великому князю и дал для их послов опасные
грамоты. Опасные грамоты были даны с тем, чтобы новгородцы отправили в
Москву своих послов, людей больших, по своим делам, а чтоб Шемяка
прислал своего посла с чистым покаянием бить челом своему господину и
старшему брату, великому князю, и жалованья у него просить. Новгородцы
прислали своих послов, людей великих, но прислали ни с чем; Шемяка
прислал также своего боярина, но с такими условиями, на которые в
Москве никак не хотели согласиться. Митрополит жаловался на это
новгородскому владыке, зачем Шемяка посылает свои грамоты с великою
высостию, о своем преступлении и о своей вине ни одного слова
пригодного не приказывает. Между тем новгородцы продолжали держать
Шемяку, и владыка в письмах к митрополиту оправдывал их старинным
обычаем, по которому каждый князь, приехавший к св. Софии, принимался
с честию, указывал, что и сам митрополит называет Шемяку сыном. Иона
отвечал на это: "Прочти хорошенько все мои грамоты, какие только я к
тебе писал, и вразумись, мог ли я называть сыном того князя, с которым
не велю детям твоим, новгородцам, ни пить, ни есть, потому что он сам
себя от христианства отлучил. Ты сам видел грамоту, которую он написал
на себя, и после сколько зла наделал, сколько крови христианской
пролил? После того можно ли князя Дмитрия называть сыном церкви божией
и нашего смирения? Я тебе писал и теперь пишу, что я и вместе со мною
все владыки и все священство Русской земли считаем князя Дмитрия
неблагословенным и отлученным от божией церкви. Ты пишешь, что прежде
русские князья приезжали в дом св. Софии, в Великий Новгород, и
новгородцы честь им воздавали по силе, а прежние митрополиты таких
грамот с тягостию не посылывали; но скажи мне, сын, какие это прежние
князья приезжали к вам, сделавши такое зло над своим старшим братом и
оставя у вас княгиню свою, детей и весь кош, ходили от вас в великое
княжение христианство губить и кровь проливать? Как прежде не бывало в
нашей земле братоубийства и к вам с таким лихом ни один князь не
приезжал, так и прежние митрополиты в Великий Новгород таких грамот с
тягостию не посылывали".
Новгородцы все не слушались и держали Шемяку до самой его смерти; они
должны были ждать мести из Москвы, и вот, управившись с князем
можайским и татарами, Василий в 1456 году выступил в поход против
Новгорода за его неисправление. В Волоке собрались к нему все князья и
воеводы со множеством войска; из Новгорода также явился туда посадник
с челобитьем, чтоб великий князь пожаловал - на Новгород не шел и гнев
свой отложил. Но Василий не принял челобитья и продолжал поход,
отправивши наперед на Русу двоих воевод, князя Ивана Васильевича
Оболенского-Стригу и Федора Басенка, а сам остановился в Яжелбицах.
Стрига и Басенок вошли в Русу и захватили здесь много богатства,
потому что жители, застигнутые врасплох, не успели убежать и спрятать
свое имение. Московские воеводы отпустили главную рать свою назад с
добычею, а сами с немногими детьми боярскими поотстали от нее, как
вдруг показалось пятитысячное новгородское войско. Москвичи, которых
не было и двухсот, сначала испугались, но потом начали говорить: "Если
не пойдем против них биться, то погибнем от своего государя великого
князя; лучше помереть". Схватиться им в рукопашный бой с новгородцами
было нельзя; мешали плетни и свежие сугробы; тогда воеводы придумали
средство: видя на новгородцах крепкие доспехи, они велели стрелять по
лошадям, которые начали от ран беситься и сбивать всадников.
Новгородцы, никогда и прежде не любившие и не умевшие биться верхом,
никак не могли сладить с лошадьми, не умели действовать и длинными
копьями и валились под коней своих, точно мертвые. Московские воеводы
одержали решительную победу, много перебили неприятелей, взяли в плен
посадника Михаила Тучу, но других пленников было мало, потому что
некому было брать их. Когда беглецы принесли в Новгород весть о своем
поражении, то поднялся сильный плач, потом зазвонили в вечевой
колокол; сошелся весь город на вече, и стали бить челом владыке
Евфимию, чтоб ехал вместе с посадниками, тысяцкими и житыми людьми к
великому князю просить о мире. Владыка приехал в Яжелбицы, стал бить
челом сперва князьям и боярам, а потом уже самому великому князю,
который принял челобитье, дал мир, но взял за него 10000 рублей кроме
того, что получили князья и бояре. Договор, заключенный в Яжелбицах,
дошел до нас здесь кроме обычных старинных условий встречаем следующие
новые: 1) вечевым грамотам не быть; 2) печати быть князей великих; 3)
Великий Новгород не будет принимать к себе князя можайского и его
детей, князя Ивана Дмитриевича Шемякина и его детей, его матери и
зятьев; и после, если какой-нибудь лиходей великим князьям приедет в
Новгород, то Новгороду его не принимать, приедет ли он прямо из
Московской земли или побежит сперва в Литву или к немцам и оттуда
приедет в Новгород. Что оставалось новгородцам после таких условий? В
Суздальской земле, как они продолжали называть новую Русь, теперь один
великий князь, ибо великие князья - тверской и рязанский - по своему
относительному бессилию готовы стать его подручниками или отказаться
от своих владений; татары уже не вступаются в дела князей, их ярлыки
недействительны; последний поход показал новгородцам их бессилие пред
полками московскими: теперь эти полки постоянно будут готовы
устремиться к Новгороду, ибо не будут более заняты усобицами; притом
же новгородцы поклялись не вмешиваться в междоусобия княжеские, не
принимать к себе врагов Василия и его сына. Новгородцы понимали всю
трудность своего положения, предчувствовали приближающееся падение
своего быта, и это произвело в некоторых из них неукротимую ненависть
к московскому князю, отнявшему у веча печать и грамоты. В 1460 году
Василий с младшими сыновьями - Юрием и Андреем - поехал в Новгород:
вечники начали сговариваться, как бы убить его и с детьми; намерение
не было приведено в исполнение только потому, что архиепископ Иона
представил всю его бесполезность: с Василием не было старшего сына,
Иоанна; смерть старого князя могла бы только возбудить всеобщую
ненависть к новгородцам, навлечь на них страшную месть сына Василиева;
некоторые хотели убить лучшего и вернейшего воеводу великокняжеского,
Федора Басенка, но и этот замысел не удался.
Новгород был наказан за то, что давал у себя убежище лиходеям
великокняжеским; но колония новгородская, Вятка, оказывала этим
лиходеям более деятельную помощь и потому не могла быть забыта
московским князем, когда он восторжествовал над всеми своими врагами.
В 1458 году великий князь отправил на вятчан воевод своих: князя Ивана
Васильевича Горбатого суздальского, князя Семена Ряполовского и
Григория Перхушкова; но этот поход не удался, потому что Перхушков за
подарки благоприятствовал вятчанам. В следующем году были посланы
другие воеводы, князь Иван Юрьевич Патрикеев, Иван Иванович и князь
Димитрий Ряполовский: они взяли два города, Орлов и Котельнич, и долго
держали в осаде главный город Хлынов; наконец вятчане добили челом на
всей воле великого князя, как ему было надобно.
Другим, не насильственным, путем утверждалась власть московского
великого князя во Пскове. Несмотря на то что внутренние смуты,
происходившие в первую половину княжения Василиева, не позволяли
московскому князю постоянно наблюдать за Псковом, жители последнего
долго не прерывали связи с Москвою, прося утверждения князьям своим от
великого князя московского. Так, в 1429 году псковичи прислали к
Василию Васильевичу в Москву просить себе князя, и он отпустил к ним
князя Александра Федоровича ростовского; потом, с 1434 года, видим во
Пскове князем зятя Александрова, Владимира Даниловича, приехавшего из
Литвы; во время его княжения, в 1436 году, явился из Москвы, от
великого князя, князь Борис; псковичи приняли его, посадили на княжом
дворе, но отправили старого своего князя Владимира в Москву; великий
князь дал ему опять княжение, а Борису велел выехать из Пскова, потому
что последний пролгался ему, по выражению летописца, т. е. , вероятно,
Борис, просясь у Василия на псковский стол, представил тамошние дела
не так, как они были на самом деле. Мы видели, что псковичи усердно
помогли великому князю в войне с Новгородом. В 1443 году стал княжить
во Пскове князь Александр Васильевич Чарторыйский: посол московский
поручил ему княжение по великого князя слову, псковичи посадили
Александра на стол у св. Троицы, и он целовал крест к великому князю
Василию Васильевичу и ко всему Пскову на всей псковской пошлине.
Бедствие великого князя Василия и борьба его с Шемякою прервали на
время связь Пскова с Москвою; псковичи теснее соединились с
новгородцами; отпустивши князя своего Александра в Новгород в 1447
году, они взяли оттуда князя Василия Васильевича Шуйского-Гребенку,
правнука Димитрия Константиновича нижегородского чрез сына Семена.
Когда в 1454 году сын Шемяки Иван, убегая из Новгорода в Литву,
приехал во Псков, то навстречу к нему вышло все священство с крестами,
посадники и весь Псков приняли его с великою честию, угощали три
недели и при отъезде подарили ему на вече 20 рублей. Когда в 1456 году
великий князь Василий Васильевич начал войну с Новгородом, то оттуда
явился гонец во Псков и стал говорить на вече: "Братья младшие, мужи
псковичи! брат Великий Новгород вам кланяется, чтобы вы нам помогли
против великого князя и крестное целование исправили". Псковичи,
говорит летописец, взирая на бога и на дом св. Троицы и старых времен
не поминая, что новгородцы псковичам никогда не помогали ни словом, ни
делом, ни на какую землю, послали воевод своих на помощь Новгороду.
Между тем начались у Новгорода мирные переговоры с великим князем, и
псковичам оставалось только отправить вместе с новгородскими послами и
своих - добивать челом последнему. Но приведение Новгорода в волю
московского князя необходимо утверждало власть его и во Пскове. Здесь
снова княжил теперь Александр Чарторыйский, сменивший Василия
Шуйского, уехавшего в Новгород. Когда в 1460 году великий князь
приехал в Новгород, то псковичи отправили к нему знатных послов с 50
рублями дару и с челобитьем, чтоб жаловал и печаловался своею отчиною,
мужами псковичами, добровольными людьми. "Обижены мы от поганых
немцев, водою, землею и головами, церкви божии пожжены погаными на
миру и на крестном целовании", - говорили послы, после чего били челом
великому князю о князе своем Александре Васильевиче, чтоб быть ему
наместником великокняжеским и во Пскове князем. Василий отвечал: "Я
вас, свою отчину, хочу жаловать и оборонять от поганых, как делывали
отцы наши и деды, князья великие; а что мне говорите о князе
Александре Чарторыйском, то и этим вас, свою отчину, жалую: если князь
Александр поцелует животворящий крест ко мне, великому князю, и к моим
детям, великим князьям, что ему зла на нас не хотеть, не мыслить, то
пусть будет вам князем, а от меня наместником". Услыхавши этот ответ,
князь Александр не захотел целовать креста и сказал псковичам: "Не
слуга я великому князю, и не будь вашего целования на мне и моего на
вас; когда станут псковичи соколом ворон ловить, тогда и меня,
Чарторыйского, вспомнят". Он попрощался на вече, сказал: "Я вам не
князь", - и уехал в Литву с двором своим, 300 человек боевых людей
кованой рати кроме кошевых; псковичи много били ему челом, чтоб
остался, но он не послушал псковского челобитья. Когда великий князь
услыхал, что Александра нет больше во Пскове, то послал туда сына
своего, князя Юрия. Посадники и бояре псковские встретили его за
рубежом с великою честию, духовенство со крестами встретило его за
городом, пели многолетие и посадили на столе отцовском, знаменовавши
крестом, а посадники и весь Псков приняли его честно в княжой двор.
Потом посадники и весь Псков били ему челом: "Чтоб, господин,
пожаловал, дал бы нам от великого князя и от себя наместника во Псков,
князя Ивана Васильевича" (Оболенского-Стригу), и князь Юрий пожаловал
свою отчину, по приказу отца своего и старшего брата дал псковичам в
наместники князя Оболенского; Юрий пробыл во Пскове три недели и два
дня; псковичи подарили ему 100 рублей и проводили 20 верст за рубеж.
Таким образом, в конце княжения Василиева обозначилось ясно, куда
должны примкнуть эти спорные между Москвою и Литвою области - Рязань,
Новгород, Псков: все они находились уже почти в воле великого князя
московского. Но как же должны были смотреть на это князья литовские?
что заставило их выпустить из рук добычу без борьбы, что помешало им
воспользоваться усобицами князей московских для окончательного
усиления себя на счет последних? Они не имели для этого средств, ибо
если прежде сдерживались они на западе борьбою с Немецким орденом, то
теперь сдерживались они еще более союзом с Польшею и потом
окончательною борьбою с тем же Орденом. Мы видели, что если поляки
сильно хлопотали о вечном соединении своего государства с Литвою, то в
Литве хлопотали также о независимости своего княжества от Польши. На
Ленчицеком сейме, бывшем в 1426 году, опять толковали о средствах, как
бы помешать отделению Литвы от Польши, о котором стал снова замышлять
Витовт. Но Витовт, замышляя о независимости Литвы от Польши, замышлял
также и о зависимости Польши от себя. Мы видели, что в случае смерти
Ягайла бездетным престол польский мог перейти к нему, но Ягайло от
второго брака имел уже двоих сыновей, и королева Софья была беременна
третьим ребенком; Витовт придумал средство: ославив мать, лишить и
сыновей надежды на престол; в 1427 году на сейме в Городне Витовт
обвинил молодую королеву в неверности Ягайлу; пыткою вынудили
показания у некоторых придворных женщин, перехватили указанных
виновников преступления; но королева успела очистить себя присягою, и
Ягайло успокоился. Тогда Витовт стал думать о другом средстве достать
независимость для Литвы и корону королевскую для себя: для этого он
обратился к императору Сигизмунду. Сигизмунд, находясь в
затруднительном положении по случаю войны с гуситами и турками,
требовал и не мог добиться помощи от слабого Ягайла, который сам
признавался, что не может ничего сделать без совета с Витовтом; вот
почему императору очень хотелось сблизиться с Витовтом. "Вижу, -
говорил он, - что король Владислав - человек простоватый и во всем
подчиняется влиянию Витовта, так мне нужно привязать к себе прежде
всего литовского князя, чтоб посредством его овладеть и Ягайлом".
Начались частые пересылки между Сигизмундом и Витовтом, наконец
положили свидеться в Луцке, куда должен был приехать и Ягайло. В 1429
году был этот знаменитый съезд трех коронованных лиц вместе со
множеством вельмож польских, литовских и русских. После празднеств
начались совещания, и на одном из них император сказал следующие
слова: "Я понуждаю папу, чтоб он созвал собор для примирения с
гуситами и для преобразования церкви; отправлюсь туда сам, если он
согласится; если же не согласится, созову собор собственною моею
властию. Не должно пренебрегать также и соединением с греками, потому
что они исповедуют одну с нами веру, отличаясь от нас только бородами
да тем, что священники у них женатые. Но этого, однако, не должно
ставить им в порок, потому что греческие священники довольствуются
одною женою, а латинские держат их по десяти и больше". Эти слова
императора скоро были в устах всех русских, которые превозносили его
похвалами, к великой досаде католиков и поляков. Но досада последних
усилилась еще более, когда они узнали о главном предмете совещаний
между Сигизмундом и Витовтом: этот предмет был признание Витовта
независимым королем Литвы и Руси. Сигизмунд легко успел уговорить
Ягайла дать на это свое согласие, но сильное сопротивление, как
следовало ожидать, оказалось со стороны прелатов и вельмож польских, у
которых из рук вырывалась богатая добыча: Збигнев Олесницкий, епископ
краковский, бывший везде впереди по своему характеру и талантам, в
полном собрании обратился к Витовту с резкими словами, говоря, что при
избрании Ягайла они руководствовались только духовным благом литовцев,
владения которых не могли представить им ничего лестного, потому что
были все почти опустошены и разобраны соседними владельцами. Палатин
краковский, Ян Тарновский, и все другие шумно выразили свое согласие с
речью Олесницкого. Витовт, всегда скрытный, тут, однако, не мог
удержать своего неудовольствия, которое выразилось в отрывочных
гневных восклицаниях. "Пусть так! - сказал он, выходя из собрания, - а
я все-таки найду средства сделать по-моему". Поляки тогда обратились с
упреками к своему королю: "Разве ты нас за тем сюда позвал, чтобы быть
свидетелями отделения от Польши таких знатных владений?"
(Следовательно, Литва и Русь не были еще вконец опустошены и разобраны
соседними государями!!) Ягайло заливался слезами, благодарил их за
верность, клялся, что никогда не давал согласия Сигизмунду и Витовту
на отделение Литвы, что рад хоть сейчас бежать из Луцка, куда они сами
назначат. И точно, прелаты и паны польские собрались и уехали днем, а
Ягайло побежал за ними в ночь. Витовта сильно раздосадовало это
поспешное бегство поляков и короля их; однако крутые, решительные меры
были не в характере Витовта; зная польское корыстолюбие, он начал
обдаривать панов, чтобы как можно тише, без помощи оружия, достигнуть
своей цели.
На следующем сейме у поляков было положено - кроткими мерами отвлекать
Витовта от его опасного намерения. Послан был к нему в Литву все тот
же Збигнев Олесницкий, который истощил перед ним все свое красноречие.
"Знай, - говорил он Витовту, - что корона королевская скорее уменьшит
твое величие, чем возвысит: между князьями ты первый, а между королями
будешь последний; что за честь в преклонных летах окружить голову
небольшим количеством золота и дорогих камней, а целые народы окружить
ужасами кровопролитных войн?" Но в литовском князе Збигнев встретил
достойного противника. "Никогда, - отвечал ему Витовт, - у меня и в
голове не было намерения стать независимым королем; давно уже
император убеждал меня принять королевский титул, но я не соглашался.
Теперь же сам король Владислав потребовал этого от меня; уступая его
мольбам, повинуясь его приказанию, я дал публично свое согласие, после
чего постыдно было бы для меня отречься от своего слова". Олесницкий
возвратился ни с чем, а между тем приближенные Витовта не переставали
убеждать своего князя привести как можно скорее к концу начатое
предприятие. Витовт писал к Ягайлу, укоряя его за то, что он взял
назад свое согласие, и за то, что хочет сделать народ литовский и
князя его вассалами Польши; писал и к императору с теми же жалобами.
Поляки были в страшной тревоге; после долгих совещаний положено было
опять слать послов к Витовту, и опять отправлен был Збигнев Олесницкий
вместе с Яном Тарновским, палатином краковским. Послы удивили Витовта
предложением принять корону польскую, которую уступает ему Ягайло, по
старости лет уже чувствующий себя неспособным к правлению. Витовт
отвечал, что считает гнусным делом принять польскую корону, отнявши ее
у брата, и прибавил, что сам не станет более добиваться королевской
короны, но если ее пришлют ему, то не откажется принять.
Между тем поляки действовали против намерений Витовта, и, с другой
стороны, они представили папе всю опасность, которою грозит
католицизму отделение Литвы и Руси от Польши, потому что тогда
издревле господствовавшее в этих странах православие опять возьмет
прежнюю силу и подавит только что водворившееся в Литве латинство.
Папа, поняв справедливость опасения, немедленно отправил к императору
запрет посылать корону в Литву, а Витовту - запрет принимать ее.
Получив папскую грамоту, Витовт в 1430 году написал прелатам и
вельможам польским, жалуясь им на короля Владислава, который чернит
его пред папою и другими владетелями католическими. В это время поляки
были встревожены вестию, что литовский князь взял с своих бояр присягу
служить ему против короля и королевства Польского, и снова Збигнев
отправился в Литву успокоить Витовта насчет папского послания и
укорить в неприязненных намерениях против Польши. Витовт отвечал, что
он взял присягу с своих и утвердил крепости вовсе не с целию начать
наступательные движения против Польши, но только для предохранения
себя от внезапного нападения врагов, ибо ему достоверно известно, что
гуситы беспрестанно добиваются от короля Владислава позволения пройти
чрез его области на Пруссию и на Литву, и король ему об этом ничего не
объявил. Збигневу нечего было отвечать на это. Между тем днем
Витовтовой коронации назначен был праздник Успения богородицы; но так
как посланные от Сигизмунда с короною опоздали к этому дню, то
назначен был другой праздник - Рождества богородицы, и приглашены были
уже к этому торжеству многие соседние владельцы, в том числе и внук
Витовта, князь московский. Поляки знали об этих приготовлениях и
потому расставили сторожевые отряды по границам, чтобы не пропускать
Сигизмундовых послов в Литву. На границах Саксонии и Пруссии схвачены
были двое послов -Чигала и Рот, которые ехали к Витовту с известием,
что корона уже отправлена, и с грамотами, в силу которых он получал
право на королевский титул; за этими послами следовали другие,
знатнейшие и многочисленнейшие, везшие корону. Чтоб перехватить их,
отправилось трое польских вельмож с значительным отрядом, поклявшись
помешать отделению Литвы и Руси, хотя бы для перехвачения короны нужно
было ехать в самые отдаленные пределы. Послы, узнав об этом,
испугались и возвратились назад, к Сигизмунду.
Весть об этом так поразила Витовта, что сильно расстроила его
здоровье; однако больной старик еще не терял совершенно надежды как бы
то ни было успеть в своем намерении. Зная слабохарактерность Ягайла,
он послал звать его к себе в Вильну. Ягайлу и самому очень хотелось
поехать в Литву, не потому, что он питал сильную привязанность к
родной стране, а потому, что в ней всего лучше удовлетворял он своей
страсти к охоте. Но польские прелаты и вельможи знали, что если Ягайло
раз свидится с Витовтом, то не будет в состоянии отказать ему ни в
чем; знали также, что Сигизмундовы послы убеждают Витовта употребить
при венчании корону, сделанную в Вильне, что не помешает Сигизмунду
признать его королем, и потому боялись отпустить Ягайла одного в
Литву, а приставили к нему Збигнева Олесницкого, на твердость которого
вполне полагались. Витовт принял двоюродного брата с большим
торжеством; но сам со дня на день становился все слабее и слабее, не
переставая, однако, требовать от Ягайла, чтобы тот согласился на его
коронацию. Ягайло отвечал, что он сам по себе рад дать согласие, да
что ж ему делать, когда поляки приставили к нему Збигнева, без
согласия которого ничего нельзя сделать; что прежде всего нужно
как-нибудь размягчить этот камень. Витовт принялся размягчать и
просьбами и дарами, каких никто до сих пор не получал еще в Литве, но
Збигнев остался непреклонен. Тогда Витовт прибегнул к угрозам, давая
знать, что употребит все средства, рассыплет повсюду то самое золото,
раздаст те самые дары, которые были приготовлены для Збигнева, чтобы
лишить его краковской епископии. Но угрозы не испугали, а только
ожесточили Збигнева, и Витовт должен был оставить всякую надежду
преклонить его на свою сторону, а скоро тяжкая болезнь заставила его
отложить все другие надежды. Витовт умер 27 октября 1430 года; главною
причиною смерти полагают тяжкую скорбь о несбывшихся намерениях.
Не имея сыновей, Витовт сосредоточил все свои желания на
удовлетворении личного честолюбия, для чего так усиленно добивался
венца королевского, и не мог, по-видимому, в последнее пятилетие жизни
заботиться о расширении своих владений, которых некому было оставить.
Несмотря на то, еще в 1425 году Витовт посылал к великому магистру
Ордена требовать помощи против Пскова, магистр отказал, и Витовт
почему-то отложил поход; в 1426 году он опять послал за тем же к
магистру; тот опять отвечал, что не может нарушить крестного целования
к псковичам; но на этот раз Витовт не стал дожидаться союзников,
объявил войну псковичам и по прошествии четырех недель и четырех дней
после объявления, в августе месяце, явился с полками литовскими,
польскими, русскими и татарскими под Опочкою, жители которой устроили
мост на канатах, под мостом набили кольев, а сами спрятались в
крепости, чтобы неприятелю показалась она пустою. Татарская конница,
не видя никого на стенах, бросилась на мост: тогда граждане подрезали
канаты, и мост вместе с татарами упал на колья, почти все неприятели
лишились жизни, а которые попались в плен, тех жестоко и позорно
изувечили в городе и в таком виде показали осаждающим. Витовт отошел
от Опочки и осадил другой город - Воронач, под которым стоял три
недели, разбивая пороками стены. Вороначанам стало очень тяжко, и они
послали сказать в Псков: "Господа псковичи! помогайте нам, думайте об
нас, нам теперь очень тяжко!" Псковичи послали в литовский стан своего
посадника бить челом Витовту; но тот не принял псковского челобитья.
Другой псковский посадник с 400 человек хотел пробраться в город
Котельну и засесть там, но был перенят по дороге 7000 литовцев и татар
и успел убежать в Котельну, потерявши 30 человек; в двух других
стычках с татарами жители псковских пригородов были счастливее. Между
тем в одну ночь случилось чудо страшное, говорит летописец: внезапно
нашла туча грозная, полился дождь, загремел гром, молния сверкала
беспрестанно, и все думали, что или от дождя потонут, или от молнии
сгорят, или от грома камнями будут побиты; гром был такой страшный,
что земля тряслась, и Витовт, ухватясь за шатерный столп, кричал в
ужасе: "Господи помилуй!" Псковский летописец этой грозе приписывает
смирение Витовта, который дал перемирие вороначанам; но летописец
московский приводит другое обстоятельство: к Витовту приехал посол из
Москвы, князь Лыков, и сказал от имени великого князя Василия: "Зачем
это ты так делаешь вопреки договору? Вместо того чтобы быть тебе со
мною заодно, ты мою отчину воюешь и пустошишь". Витовт, послушавшись
внука своего, заключил с псковичами мир; вместо трех тысяч рублей взял
с них только одну тысячу и пленников их отдал на поруки, с условием,
чтоб в известный срок они явились к нему в Вильну; псковский летописец
не говорит ничего о после московском и жалуется, по обычаю, на
новгородцев, которые не помогли Пскову ничем, ни словом, ни делом,
хотя их посол был все это время в стане у Витовта, и под Опочкою, и
под Вороначем. Когда срок ехать в Вильну с деньгами и пленными стал
приближаться, псковичи послали в Москву просить великого князя, чтоб
отправил к деду своих бояр бить челом за псковичей. Московский посол
поехал в Вильну вместе с псковскими, повезли деньги, 1000 рублей, и
пленников; Витовт деньги взял, но пленников оставил у себя, и посол
московский не помог ничего своим посольством, говорит псковский
летописец: псковичи принуждены были опять послать посадника в Вильну и
выкупить пленных деньгами.
В 1428 году пришел черед и новгородцам: Витовт объявил им войну за то,
что они называли его изменником и пьяницею; новгородцы послали просить
помощи у псковичей, но те отвечали: "Как вы нам не помогли, так и мы
вам не поможем, да еще мы и договор заключили с Витовтом, что не
помогать вам". Великий князь московский также целовал крест Витовту,
что не будет помогать ни Новгороду, ни Пскову, а тверской князь
отправил даже свои полки на помощь Витовту. И вот Витовт пришел
сначала к Вышгороду, а потом к Порхову с пушками; была у него одна
огромная пушка по имени Галка, которая наделала много вреда и Порхову
и Литве, потому что, разорвавшись, убила самого мастера, воеводу
полоцкого и много ратных людей и лошадей. Несмотря на то, Порхов не
мог долее держаться и заплатил за себя Витовту 5000 рублей; потом
приехали из Новгорода владыка с боярами и заплатили еще 5000 да тысячу
за пленных; сбирали это серебро по всем волостям Новгородским и за
Волоком, брали с 10 человек по рублю. "Вот вам за то, что называли
меня изменником и бражником", - сказал Витовт новгородцам, принимая у
них деньги.
Смерть Витовта обрадовала многих и в Польше, и в Северо-Восточной
Руси; ей радовались и в Юго-Западной Руси те, которым дорого было свое
и которые видели ясно, что Витовт в своих честолюбивых стремлениях
руководился одними личными, корыстными целями. Их надежды давно уже
были обращены на брата Ягайлова, Свидригайла Олгердовича, который
оказывал явное расположение к православию и явную ненависть к Польше.
Польские писатели изображают Свидригайла человеком, преданным вину и
праздности, непостоянным, вспыльчивым, безрассудным, склонным на все
стороны, куда ветер подует, и находят в нем одно только доброе
качество - щедрость. Но должно заметить, что почти всех Гедиминовичей
можно упрекать в непостоянстве, видя, с какою легкостию изменяют они
одной вере и народности в пользу другой, лишь бы только эта измена
вела к скорейшему достижению известной цели. Эта фамильная черта
Гедиминовичей равно поражает нас как в Ягайле, Свидригайле и Витовте,
так и в последнем из Гедиминовичей, Сигизмунде Августе, который точно
так же был равнодушен, точно так же колебался между католицизмом и
протестантизмом, как предки его колебались между католицизмом и
православием. Быть может, причина такому явлению заключалась в самом
положении литовского народа, который, не успев выработать для себя
крепких основ народного характера, пришел в столкновение с различными
чуждыми и высшими его народностями: к одной которой-нибудь из них он
должен был при равняться, не насильственно, однако, а с правом выбора.
По смерти Витовта Ягайло не мог противиться всеобщему желанию: русские
и литовские вельможи бросились к Свидригайлу и провозгласили его
великим князем. Свидригайло ознаменовал свое вступление на отцовский
стол тем, что занял литовские замки от своего имени, с исключением
Ягайлова, и тем обнаружил намерение отложиться от Польши. Кипя гневом
за прежние обиды и гонения, он в резких словах укорял короля и его
польских советников, грозя им местию. Ягайло находился в самом
затруднительном положении; эта затруднительность еще более усилилась
при известии, что поляки, услыхав о смерти Витовта, внезапно захватили
Подолию, вытеснив оттуда литовских наместников. Свидригайло выходил из
себя, грозил королю тюрьмою и даже смертию, если поляки не возвратят
Подолию Литве. Тогда советники королевские решились умертвить
Свидригайла и, запершись в Вильне, держаться там до прибытия коронного
войска. Но Ягайло никак не соглашался на такую меру и почел за лучшее
возвратить брату Подолию. Свидригайло, обрадованный уступчивостию
короля, утих и начал ласкаться к брату; но вельможи польские были в
отчаянии, что Подолия отходит от них, стали придумывать средства, как
бы помешать королевскому намерению, и наконец нашли: тайным образом
дали знать польскому коменданту Каменца, чтоб он не слушался
королевского повеления, не сдавал города Литве и заключил бы в оковы
Ягайловых и Свидригайловых посланных; комендант исполнил их желание.
В 1431 году Ягайло возвратился в Польшу; на Сендомирском сейме слабый
старик стал жаловаться на обиды от Свидригайла; негодование поляков
было усилено еще вестями, что Свидригайло не оставляет в покое ни
Подолии, ни других соседних областей; но они боялись действовать
против литовского князя вооруженною силою, зная сильную приверженность
к нему русских, заподозривая и короля своего в тайном
доброжелательстве брату, и потому решились попытаться сперва мирным
путем склонить Свидригайла к уступке Подолии и к признанию своей
зависимости от Польши. Первое посольство их осталось без успеха; при
втором, выведенный из терпения дерзкими требованиями Яна Лутека
Бржеского, Свидригайло дал ему пощечину. В том же году (1431) Бржеский
опять приехал послом от Ягайла, опять говорил Свидригайлу те же речи,
опять получил от него пощечину, но теперь уже не был отпущен назад, а
заключен в тюрьму. Ягайло выступил с войском на Литву, хотя, как
выражается польский историк, горше смерти был ему этот поход против
родной земли и родного брата. Борьба между народностями, из которых
одна посягала на права другой, ведена была, как и следовало ожидать, с
большим ожесточением: с обеих сторон не было пощады пленникам, причем
русские особенно изливали свою месть на латинское духовенство. Жители
Луцка с удивительным мужеством выдерживали осаду от королевского
войска; несмотря на то, по уверению польского историка, город должен
был бы скоро сдаться и война кончилась бы с выгодою и честию для
короля и королевства, если б тому не помешал сам Ягайло,
благоприятствовавший Свидригайлу и его подданным, с которыми поспешил
заключить перемирие, причем положен был срок и место для переговоров о
вечном мире. Король снял осаду Луцка, и русские торжествовали
отступление неприятеля тем, что разрушили все католические церкви в
Луцкой земле.
Съезд для заключения вечного мира назначен был в Парчеве; но
Свидригайло не явился туда и не прислал своих уполномоченных. Тогда
поляки, не надеясь справиться с литовским князем открытою силою,
решились выставить ему соперника и возбудить междоусобие в собственных
его владениях. Мы видели, что Свидригайло держался русского
народонаселения. Это возбуждало неудовольствие собственно литовских
вельмож, особенно тех, которые приняли католицизм. Поляки
воспользовались их неудовольствием и послали Лаврентия Зоронбу в Литву
с явным поручением от Ягайла к брату его склонять последнего к
покорности - и с тайным поручением - уговаривать литовских вельмож к
свержению Свидригайла и к принятию к себе в князья Витовтова брата,
Сигизмунда Кейстутовича, князя стародубского. Зоронба успел как нельзя
лучше выполнить свое поручение: составлен был заговор, с помощию
которого Сигизмунд стародубский напал нечаянно на Свидригайла и выгнал
его из Литвы; но Русь (т. е. Малороссия), Смоленск и Витебск остались
верными Свидригайлу.
Сведав об изгнании Свидригайла из Литвы, король созвал вельмож и
прелатов для совещания о делах этой страны. Положено было отправить к
Сигизмунду полномочных послов, в числе которых находился Збигнев
Олесницкий. Сигизмунд с почестями принял посольство и подчинил себя и
свое княжество короне Польской. Такой поступок понятен: Сигизмунд
собственными средствами не мог держаться против Свидригайла; ему нужна
была помощь Польши, авторитет ее короля. Но понятно также, что
подчинение Литвы Польше не могло доставить Сигизмунду расположения
многих литовцев, которые не хотели этого подчинения; вот почему
Сигизмунд скоро увидел, что окружен людьми, на верность которых не
может положиться; и хотя польский летописец видит в этом случае только
врожденное непостоянство литовцев, но мы имеем право видеть еще
что-нибудь другое, тем более что тот же самый летописец в один голос с
летописцем русским упрекает Сигизмунда в страшной жестокости и
безнравственности. Открыт был заговор на жизнь Сигизмунда, и главами
заговора были двое знаменитейших вельмож: Янут, палатин троцкий, и
Румбольд, гетман литовский. Янут и Румбольд вместе с другими
соучастниками погибли под топором; но ожесточение против Сигизмунда не
уменьшилось: он не смел встретиться с Свидригайлом в открытом поле,
боясь измены своих.
В таком положении находились Литва и Юго-Западная Русь, когда в 1434
году умер король Ягайло. Поляки возвели на престол сына его
Владислава, не без смут, впрочем, и сопротивления со стороны некоторых
вельмож. Но перемена, совершившаяся в Польше, не изменила положения
Литвы и Руси: здесь по-прежнему шла борьба между Сигизмундом и
Свидригайлом, по-прежнему последний не хотел отказываться от прав
своих на Литву и по-прежнему был несчастлив на войне: войска его
потерпели сильное поражение под Вилькомиром. Но Сигизмунд недолго
наслаждался своим торжеством: двое братьев, русские князья Иван и
Александр Чарторыйские составили новый заговор, вследствие которого
Сигизмунд лишился жизни.
По убиении Сигизмунда литовские вельможи разделились: одни хотели
видеть великим князем Владислава Ягайловича, короля польского; другие,
возвеличенные Сигизмундом, держались сына его Михаила; третьи,
наконец, хотели Свидригайла. Король Владислав был в это время в
большом затруднении: венгры выбрали его на свой престол и просили
поспешить приездом к ним, а между тем Литва требовала также его
присутствия и в противном случае грозила отделиться от Польши. После
долгих совещаний с польскими вельможами решено было, чтоб сам
Владислав поспешил в Венгрию для упрочения себе тамошнего престола, а
в Литву отправил вместо себя родного брата своего, молодого Казимира,
не в качестве, однако, великого князя литовского, а в качестве
наместника польского. Литовские и некоторые из русских вельмож вместе
с Александром, или Олельком, Владимировичем, князем киевским, внуком
Олгердовым, приняли Казимира, но никак не хотели видеть в нем
наместника Владиславова и требовали возведения его на великокняжеский
престол; поляки, окружавшие Казимира, никак не хотели согласиться на
это требование, и тогда литовцы против их воли провозгласили Казимира
великим князем. Видя это, король Владислав и его польские советники
придумали средство обессилить Литву, отнять у ее князей возможность к
сопротивлению польскому владычеству: это средство было - разделение
литовских областей между Казимиром Ягеллоновичем, Михаилом
Сигизмундовичем и Болеславом мазовецким; назначен был для этого уже и
съезд в Парчеве, но сопротивление литовских вельмож помешало и этому
намерению. В 1444 году Владислав, король польский и венгерский, пал в
битве с турками при Варне, и это событие имело важное значение в
судьбах Литвы и Руси; оно снова затягивало связь их с Польшею, потому
что бездетному Владиславу должен был наследовать брат его,
осьмнадцатилетний Казимир литовский. Поляки, по мысли Збигнева
Олесницкого, прислали звать Казимира к себе на престол; тот по
внушениям литовцев долго не соглашался: на Петрковском сейме в 1446
году послы Казимировы, русские князья Василий Красный и Юрий
Семенович, объявили панам прямой отказ своего князя наследовать брату
на престоле польском; второе посольство поляков также не имело успеха;
наконец Казимир должен был уступить их требованиям, когда узнал, что
на сейме идет речь о выборе в короли Болеслава, князя мазовецкого,
тестя и покровителя соперника его, Михаила Сигизмундовича.
Затруднительно было положение Казимира между притязаниями поляков на
литовские владения и стремлениями литовцев удержать свою
самостоятельность относительно Польши; иногда дело доходило до явного
разрыва, и больших усилий стоило Казимиру отвратить кровопролитие. Но
этого мало: Орден является опять на сцену, чтоб отвлечь внимание
государей польско-литовских от востока к западу. Грюнвальдская битва,
нанесшая решительный удар Ордену, служила знаком ко внутренним
беспокойствам в его владениях: ослабленные рыцари стали нуждаться
теперь в помощи дворянства и городов; последние воспользовались
обстоятельствами и начали требовать участия в правлении, начали
требовать, чтоб при великом магистре находился совет, состоящий из
выборных от Ордена, дворянства и главных городов, и чтоб на этом
совете решались все важнейшие дела. Вследствие этих стремлений между
Орденом, с одной стороны, дворянством и городами - с другой, начались
неудовольствия, кончившиеся тем, что в 1454 году послы от дворян и
городов прусских явились к королю Казимиру с просьбою принять их в
свое подданство. Казимир согласился, и следствием этого была война с
Орденом, война продолжительная, ведшаяся с переменным счастием и
поглотившая все внимание короля и сеймов. Такое затруднительное
положение великого князя литовского, с одной стороны, и не менее
затруднительное положение великого князя московского - с другой,
сдерживало обоих, мешало значительным столкновениям Руси Юго-Западной
с Северо-Восточною во все описываемое время. Но если не могло быть
между Литвою и Москвою войны значительной, богатой решительными
последствиями, то самые усобицы, однако происходившие одновременно и
здесь и там, не могли допустить и постоянного мира между обеими
державами, потому что враждующие стороны на северо-востоке искали себе
пособия и убежища на юго-западе и наоборот. Свидригайло был побратим
князю Юрию Дмитриевичу, следовательно, Василий московский должен был
находиться в союзе с врагом Свидригайловым, Сигизмундом Кейстутовичем
и сыном его Михаилом, а убийца Сигизмунда, князь Чарторыйский, жил у
Шемяки и вместе с ним приходил воевать на Москву. Василий держал
сторону Михаила и в борьбе его с Казимиром; мы видели, что в 1444
году, находясь в войне с Михаилом и Болеславом мазовецким, Казимир
предлагал новгородцам помощь под условием подданства. Новгородцы не
согласились на это предложение, и в 1445 году великий князь Василий
послал нечаянно двух татарских царевичей на литовские города - Вязьму,
Брянск и другие; татары много воевали, много народу побили и в плен
повели, пожгли Литовскую землю почти до самого Смоленска и
возвратились домой с большим богатством. Казимир спешил отомстить и
отправил под Калугу 7000 войска под начальством семерых панов своих.
Были они под Козельском и под Калугою, но не могли здесь сделать
ничего и отошли к Суходрову; тут встретили их сто человек можайцев,
сто верейцев и шестьдесят боровцев и сразились: русские потеряли своих
воевод, литовцы также потеряли двести человек убитыми и возвратились
домой. Это, впрочем, было единственное ратное дело с Литвою в княжение
Василия; в 1448 году был в Москве посол литовский, а в 1449 году
заключен был договор между королем Казимиром и великим князем Василием
и его братьями: Иваном Андреевичем, Михаилом Андреевичем и Василием
Ярославичем; Василий обязался жить с Казимиром в любви и быть с ним
везде заодно, хотеть добра ему и его земле везде, где бы ни было; те
же обязательства взял на себя и Казимир. Договаривающиеся клянутся
иметь одних врагов и друзей; Казимир обязывается не принимать к себе
Димитрия Шемяки, а Василий - Михаила Сигизмундовича. Если пойдут
татары на украинские места, то князьям и воеводам, литовским и
московским, переславшись друг с другом, обороняться заодно. Казимир и
Василий обещают не вступаться во владения друг друга, и в случае
смерти одного из них другой должен заботиться о семействе умершего.
Обязываются помогать друг другу войском в случае нападения
неприятельского; но это обязательство может быть и не исполнено, если
союзник будет занят сам у себя дома войною. Орду великий князь
московский знает по старине, ему самому и послам его путь чист в Орду
чрез литовские владения. С первого взгляда последнее условие кажется
странным: для чего было московскому князю или послам его ездить в Орду
чрез литовские владения? Но мы не должны забывать, что при усобицах
княжеских победитель захватывал пути в Орду, чтоб не пропускать туда
соперника, и для последнего в таком случае было очень важно проехать
беспрепятственно окольными путями. Далее, договаривающиеся обязываются
не трогать служилых князей. Василий московский называет себя в
договоре князем новгородским и требует от Казимира, чтобы тот не
вступался в Новгород Великий, и во Псков, и во все новгородские и
псковские места, и если новгородцы или псковичи предложат ему принять
их в подданство, то король не должен соглашаться на это. Если
новгородцы или псковичи нагрубят королю, то последний должен уведомить
об этом великого князя московского и потом может переведаться с
новгородцами и псковичами, и Василий не вступится за них, не будет
сердиться на Казимира, если только последний не захватит их земли и
воды. Казимир обязывается держать с немцами вечный мир, с новгородцами
особенный мир, с псковичами особенный, и если станут они воевать друг
с другом, то король не вмешивается в их дело. Если новгородцы или
псковичи нагрубят великому князю московскому и тот захочет их
показнить, то Казимиру за них не вступаться. Великий князь Иван
Федорович рязанский в любви с великим князем московским, старшим своим
братом, и потому король не должен обижать его, и если рязанский князь
нагрубит Казимиру, то последний обязан дать знать об этом Василию, и
тот удержит его, заставит исправиться; если же рязанский князь не
исправится, то король волен его показнить, и московский князь не будет
за него заступаться; если же рязанский князь захочет служить королю,
то Василий не будет за это на него сердиться или мстить ему.
Войны не было после этого между Москвою и Литвою, но и договор не был
соблюдаем; Михаил Сигизмундович был принят в Москве, где и умер в 1452
году, в одно время с знаменитым Свидригайлом; с своей стороны Казимир
принял сына Шемяки и потом Ивана Андреевича можайского и Ивана
Васильевича серпуховского: Шемячич получил во владение Рыльск и
Новгород Северский; Можайский получил сперва Брянск, потом Стародуб и
Гомей. Видим новые переговоры между великими князьями - московским и
литовским, причем митрополит Иона является посредником. Рязанцы
опустошали литовские владения и входили за промыслами туда, куда им
издавна входов не бывало; Казимир жаловался на это великому князю
рязанскому Ивану Федоровичу, но получил ли удовлетворение -
неизвестно.
Московские удельные князья бежали в Литву вследствие стремлений своего
старшего, великого князя к единовластию; но чего они не хотели в
Москве, тому самому должны были подвергнуться в Литве: они не могли
быть здесь князьями самостоятельными и, принимая волости от внука
Олгердова, клялись быть его подручниками, слугами, данниками. В тех же
самых отношениях к литовскому великому князю были уже давно все князья
Рюриковичи Юго-Западной Руси.
Литва не мешала московскому князю утверждать единовластие на
северо-востоке по смерти Шемякиной; мешали тому татары: в 1449 году
отряд их внезапно явился на берегах реки Похры и много зла наделал
христианам, сек и в полон вел. Великого князя обвинили в том, что он
любит татар, кормит их, принимает в службу; в настоящем случае
поведение Василия получило полное оправдание, потому что против
грабителей выступил татарский же царевич Касим из Звенигорода, разбил
их, отнял добычу, прогнал в степь. И в следующем году Касим оказал
такую же услугу Москве, разбивши татар вместе с коломенским воеводою
Беззубцевым на реке Битюге. Но в 1451 году дело было значительнее:
великому князю дали весть, что идет на него из-за Волги царевич
Мазовша; Василий, не собравшись с силами, вышел было к Коломне, но,
услыхав, что татары уже подле берега, возвратился в Москву, а всех
людей своих отпустил к Оке с воеводою, князем Иваном звенигородским,
чтоб препятствовать, сколько можно долее, переправе татар через реку;
но Звенигородский испугался и вернулся также назад, только другим
путем, а не прямо за великим князем. Между тем Василий, пробыв Петров
день в Москве, укрепил (осадил) город, оставил в нем свою мать княгиню
Софью Витовтовну, сына князя Юрия, множество бояр и детей боярских,
митрополита Иону, жену с другими детьми отпустил в Углич, а сам со
старшим сыном Иваном отправился к Волге. Татары подошли к Оке, думая,
что на берегу стоит русская рать, и, не видя никого, послали сторожей
на другую сторону реки посмотреть, не скрылись ли русские где в
засаде. Сторожа обыскали всюду и возвратились к своим с вестию, что
нет нигде никого. Тогда татары переправились через Оку и без остановки
устремились к Москве и подошли к ней 2 июля. В один час зажжены были
все посады, время было сухое, и пламя обняло город со всех сторон,
церкви загорелись, и от дыма нельзя было ничего видеть; несмотря на
то, осажденные отбили приступ у всех ворот. Когда посады сгорели, то
москвичам стало легче от огня и дыма, и они начали выходить из города
и биться с татарами; в сумерки неприятель отступил, а граждане стали
готовить пушки и всякое оружие, чтоб отбивать на другой день приступы;
но при солнечном восходе ни одного татарина уже не было под городом: в
ночь все убежали, покинувши тяжелые товары, медь, железо. Великая
княгиня Софья тотчас же послала сказать об этом сыну, который в то
самое время перевозился через Волгу при устье Дубны; Василий
немедленно возвратился в Москву и утешал народ, говоря ему: "Эта беда
на вас ради моих грехов; но вы не унывайте, ставьте хоромы по своим
местам, а я рад вас жаловать и льготу давать". Через три года татары
попытались было опять тем же путем пробраться к Москве, но были
разбиты полками великокняжескими у Коломны. В 1459 году новый приход
татар к берегам Оки: на этот раз отбил их старший сын великого князя,
Иоанн Васильевич. На следующий год хан Большой Орды Ахмат приходил с
всею силою под Переяславль Рязанский в августе месяце, стоял шесть
дней под городом и принужден был отступить с уроном и стыдом. Это было
последнее нападение из Большой Орды в княжение Василия; с Казанью был
нарушен мир в 1461 году; великий князь собрался идти на нее войною, но
во Владимире явились к нему послы казанские и заключили мир.
Новгородцы, или, лучше сказать, новгородские подданные, воевали со
шведами и норвежцами не на берегах Невы и Ладожского озера, но в
отдаленном Заволочье, на берегах Белого моря: в 1445 году кореляне
заволоцкие напали на норвежские владения, перебили и попленили жителей
и возвратились поздорову домой. Как видно, чтобы отомстить за это
нападение, в следующем году шведы и норвежцы пришли нечаянно в
Двинскую губу, на посад Неноксу, повоевали, пожгли, людей перебили и в
плен повели; услыхавши об этом, двиняне собрались скоро, напали на
неприятеля, убили у него троих воевод, взяли в плен сорок человек и
прислали их в Новгород; только немногим удалось пометаться в корабли и
уйти в море. Собственные волости новгородские не терпели от шведов; в
1443 году шведский князь из Выборга приехал ратью на миру и крестном
целовании на реку Нарову и схватил псковского сына посадничьего
Максима Ларионова вместе с 27 человеками, а других перебил; только на
следующий год псковичи выкупили Максима с товарищами за 120 рублей, а
всех проторей они потерпели 150 рублей. Вреднее была для новгородских
волостей война с ливонскими немцами: в 1444 году сказать: "Не мы вас
воюем, а воюет вас из-за моря князь клевский, мстит вам за своего
проводника и толмача". Князь клевский действительно ездил через Россию
в Палестину и претерпел неприятности, потому что его именем немцы
грабили Новгородскую землю. Зимою новгородцы пошли в Немецкую землю,
за Нарову, пожгли и попленили все около Ругодива (Нарвы), по берегам
Наровы до Чудского озера. За это магистр Ордена приходил со всеми
своими силами под город Яму, бил его пушками и стоял пять дней, пожег
и попленил по Вотской земле, по Ижоре и по Неве, но города взять не
мог и с уроном должен был возвратиться домой. Новгородцы собрались
отомстить ему за это, идти опять за Нарову, но конский падеж помешал
походу. В 1446 году съехались было новгородцы с немцами для заключения
мира, но магистр захотел Острова, и потому разъехались без мира. Между
тем у псковичей происходили с немцами мелкие столкновения; в 1427 году
немцы убили шесть человек опочан-бортников, убили на русской земле;
другие подошли к Опочке, посекли и пожгли все на миру и на крестном
целовании; иные в то же время косили сено на псковской земле; псковичи
за это поехали на них в двух насадах, сено пожгли, схватили 7 человек
чуди и повесили их у Выбутска. На следующий год, впрочем, заключен был
мир с магистром жителями Юрьева и со всею землею Немецкою, по старому
крестному целованию, только без Новгорода, потому что новгородцы не
помогли ничем, по словам псковского летописца. Семь лет продолжался
этот мир: но в 1436 году псковичи захватили гостей немецких с
товарами, всего 24 человека, и посадили их в тюрьму за то, что немцы
во время мира стали захватывать псковских рыболовов, а некоторых и
убили. В 1443 году заключен был мир на 10 лет; но тотчас же после
этого псковичи с князем Александром Чарторыйским поехали под Новый
городок немецкий, истребили все жито и повесили 7 чухнов, схвативши их
на своей земле. Под 1448 годом псковский летописец говорит о походе
новгородцев с князем Александром Васильевичем Чарторыйским против
ливонских и тевтонских рыцарей и короля шведского: новгородцы стали на
Нарове и бились через реку с немцами; бог помог новгородцам, они
побили много врагов, иных побили много на море в судах (бусах), другие
потонули в море, 84 человека попались в плен, и с ними два князя;
добычи было взято много русскими; в то же время отряд немецкий
потерпел поражение под Ямою от новгородцев, бывших под начальством
князя Василия Васильевича суздальского. Эта неудача, как видно,
заставила немцев быть сговорчивее; в следующем году псковичи отправили
своих послов на съезд, на реку Нарову, вместе с послами новгородскими,
и заключен был выгодный для русских мир на 25 лет с магистром Ордена и
епископом юрьевским: немцы возвратили со стыдом и срамом, по выражению
летописца, все старины псковские, которые прежде отняты были
юрьевцами. Восемь лет соблюдали этот мир; но в 1458 году началась
опять ссора за границы: князь Александр Чарторыйский с посадниками
псковскими поехали на спорную землю, сено покосили и велели своим
рыболовам рыбу ловить по старине, церковь поставили и чудь перевешали.
Но в следующем году поганые латины, не веруя в крестное целование,
напали нечаянно на это спорное место, сожгли церковь и десять человек.
Псковичи с князем Александром немедленно поехали в насадах и лодьях в
Немецкую землю и также много людей, мужчин и женщин, пожгли, мстя за
те головы неповинные. Немцы спешили отомстить за своих: въехали в
шнеках и в лодьях в Нарову, отняли у псковских рыболовов насаду с
пушками и со всем запасом ратным, а в Березской волости выжгли 42
двора, людей же бог сохранил. Но скоро потом приехал посол из
Новгорода во Псков, посадник Карп Савинич, с дружиною и объявил, что
немцы бьют челом и назначили срок для мирного съезда. Князь Александр
вместе с посадником новгородским и псковским и боярами изо всех концов
отправились на спорное (обидное) место, обыскали и нашли, что земля и
вода принадлежат св. Троице; немцы же, зная свою неправду, не явились
на спорное место в назначенный срок. После этого псковичи с своим
князем Александром поехали в Немецкую землю и много вреда наделали,
повоевали землю Немецкую на 70 верст и три ночи в ней ночевали: много
добра пограбили и погостов много пожгли, божницу великую выжгли, сняли
с нее крест и четыре колокола; со множеством других пленников привели
во Псков и попа немецкого.
Это был последний поход на немцев в княжение Темного. Удачный ли поход
псковичей или весть о том, что могущественный князь московский принял
дела псковские в свое заведование, заставили немцев желать мира,
только в 1460 же году приехали во Псков немецкие послы бить челом
находившемуся тогда здесь сыну великокняжескому Юрию Васильевичу о
перемирии; князь Юрий принял их челобитье, и в следующем году большие
послы немецкие приехали в Новгород бить челом о перемирии с псковичами
на пять лет. Посол великого князя и Новгорода, спросившись с
псковичами, послали в Москву гонцов доложить великому князю о просьбе
немцев: гонцы говорили Василию, что Новгород и Псков полагают на него
упование. Великий князь согласился на пятилетнее перемирие, и оно было
заключено с тем условием относительно спорного места, что псковичи
будут ловить рыбу на своем берегу, а юрьевцы и епископ их на своем;
кроме того, немцы возвратили иконы и все вещи, пограбленные ими в
прежнюю войну. В столкновениях своих с финскими племенами
приуральскими новгородцы не были счастливы в это время; в 1446 году
двое воевод их, Василий Шенкурский и Михаил Яковлев, пошли с
трехтысячною заволоцкою ратию на Югру, набрали много добычи и стали
вести себя оплошно, чем воспользовались югорцы и обманули их, говоря:
"Мы хотим вам дань давать, хотим перечислить, сколько всех нас,
указать вам станы, острова и уречища", а между тем собрались и ударили
на острог Василия Шенкурского, где перебили 80 человек детей боярских
и удалых людей; воевода Василий успел спастись с сыном и небольшою
дружиною, другие разбежались по лесу. Товарищ Шенкурского, Михаил
Яковлев, был в это время на другой реке; приехавши к Васильеву острогу
и видя, что он разорен и люди побиты, стал искать беглецов по реке, и
когда все они собрались к нему, то пошли назад в свою землю. А между
тем на дороге новгородцев к Уралу стоял город, который нетолько не
признавал над собою власти Великого Новгорода, но и не один раз
решался враждовать с ним: то был Устюг Великий: в 1425 году устюжане
повоевали землю Заволоцкую; новгородцы пошли за это ратью к Устюгу и
взяли с него окуп: 8000 белок да шесть сороков соболей.
С Устюгом легко было справиться новгородцам в 1425 году; то было для
них благоприятное время: начало княжения Василия Васильевича, начало
смут в Московском княжестве; но тяжек был для Новгорода конец княжения
Темного, когда все смуты прекратились и великий князь стал жаловаться,
что новгородцы чтут его не так, как следует, его, который держит в
руках всех князей русских. В Новгороде знали о жалобах великого князя,
и вот владыка Иона, несмотря на свою старость, отправился в Москву,
где своими увещаниями и успел на время отклонить от Новгорода
последний удар: Иона убедил Василия отказаться от похода на Новгород и
обратить все свое внимание на татар, врагов христианства; но скоро
смерть положила конец всем предприятиям великого князя. В 1462 году
Василий разболелся сухотною болестию и велел пользовать себя
обыкновенным тогда в этой болезни лекарством, зажигать на разных
частях тела трут по несколько раз; но лекарство не помогло; раны
загнили, и больному стало очень тяжко; он захотел постричься в монахи,
но другие не согласились на это, и 27 марта, в субботу, на четвертой
неделе великого поста, Василий скончался.
Желая узаконить новый порядок престолонаследия и отнять у враждебных
князей всякий предлог к смуте, Василий еще при жизни своей назвал
старшего сына Иоанна великим князем, объявил его соправителем; все
грамоты писались от имени двух великих князей. Димитрий Донской первый
решился благословить старшего своего сына великим княжением
Владимирским, потому что не боялся ему соперников ни из Твери, ни из
Нижнего; Василий Дмитриевич не решился благословить сына своего
утвердительно великим княжением, зная о притязаниях брата своего Юрия.
Василий Темный не только благословляет старшего сына своего отчиною,
великим княжением, но считает великое княжение Владимирское неразрывно
соединенным с Московским, вследствие чего Владимир и другие города
этого княжества смешивает с городами московскими. До сих пор в
завещаниях своих князья прежде всего распоряжались отчинными своими
Московскими волостями и потом уже благословляли старшего сына великим
княжением Владимирским утвердительно или предположительно; но Василий
Темный начинает с того, что благословляет старшего сына отчиною своею,
великим княжением, потом дает ему треть в Москве, Коломну, и за
Коломною следует Владимир - отдельно от великого княжения, за ним
города, принадлежавшие прежде к Владимирской области, -Переяславль и
Кострома; за Костромою следует Галич, за Галичем - Устюг, который до
сих пор не упоминался в завещаниях княжеских, равно как Вятка и
Суздаль, что все отказывается старшему сыну, великому князю, вместе с
Новгородом Нижним, Муромом, Юрьевом, Великою Солью, Боровском,
Суходолом, Калугою, Алексином - огромные владения в сравнении с теми,
которые были отказаны самому Василию отцом его. Второй сын, Юрий,
получил Дмитров, Можайск, Медынь, Серпухов и Хатунь; третий сын,
Андрей Большой, получил Углич, Бежецкий Верх и Звенигород; четвертый,
Борис, - Ржеву, Волок и Рузу; пятый, Андрей Меньшой, - Вологду с
Кубеною, Заозерьем и некоторыми Костромскими волостями. Жене своей
великий князь отказал московскую часть Ростова с тем, чтобы по смерти
своей она отдала ее второму сыну, Юрию. Таким образом, старший получил
городов гораздо больше, чем все остальные братья вместе, не говоря уже
о значении городов и величине областей; замечательно, что все уделы
младших братьев назначены на севере и западе, отчасти юге, тогда как
весь восток сплошь составляет участок старшего, великого, князя;
замечательно также, что в уделы младшим отданы те волости, которые и
прежде были уделами, область же великого княжения Владимирского и
примыслы - Нижний, Суздаль и Муром - без раздела переходят к старшему
брату, которому даны были все материальные средства держать младших
под своею рукою.
В княжение Темного чаще, нежели прежде, встречаются имена служилых
князей, бояр и воевод московских. Еще в княжение Василия Дмитриевича
мы видели, как литовский выходец князь Юрий Патрикеевич оттеснил
(заехал) некоторых бояр и занял первое место между ними. И в княжение
Темного князь Юрий Патрикеевич водил в поход полки московские, но
неудачно: он был разбит и взят в плен Косым и Шемякою; но после, под
1437 годом, мы видим его опять в Новгороде в качестве посла
великокняжеского. Сын его Иван Юрьевич наследовал отцовское место: под
духовною Темного он подписался прежде всех; этот Иван Юрьевич
замечателен тем, что участвовал в покорении Вятки. Из князей
Рюриковичей на службе московского князя виднее других являются князья
Ряполовские и Палецкий, потомки Ивана Всеволодовича Стародубского, и
Оболенские, потомки св. Михаила черниговского. Мы видели, какую важную
услугу оказали Ряполовские семейству великого князя; из четверых
братьев - Ивана, Семена, Димитрия и Андрея Лобана Ивановичей - Семен
известен неудачным походом под Вятку, Димитрий удачным, Андрей Лобан
убит в сражении с татарами под Б елевом, двоюродный брат их князь
Федор Давыдович Палецкий-Пестрый известен победою над татарами в 1428
году. Из шести сыновей князя Ивана Константиновича Оболенского трое
внесли свои имена в летопись: Василий, Семен и Глеб; Василий разбил
татар под Переяславлем Рязанским в 1444 году; Семен явился ревностным
приверженцем Темного, по ослеплении которого бежал в Литву вместе с
князем Василием Ярославичем; Глеб был убит Косым; сын Василия
Ивановича Оболенского, князь Иван Васильевич Стрига, подобно отцу,
известен победами: он отбил Шемяку от Костромы в 1449 году, потом
разбил новгородцев под Русою. Из потомков св. Михаила черниговского
упоминается также князь Федор Тарусский; по родословным, это должен
быть один из князей Мезецких, упоминается и несколько других князей
северного происхождения. Из старых московских знатных фамилий прежнее
значение удерживает фамилия Кобылиных-Кошкиных, которой
представителями в княжение Темного являются Андрей Федорович Голтяев,
внук старого главного советника при Василии Дмитриевиче, Федора Кошки,
чрез второго сына его, Федора Голтяя, и другой внук того же Федора
Кошки через третьего его сына, Александра Беззубца, Константин
Александрович Беззубцев. Андрей Федорович Голтяев уговаривает князя
Ивана можайского не отставать от Василия Васильевича при торжестве
дяди Юрия, в 1435 году он попадается в плен к Косому в Вологде; в 1438
ведет переговоры с ханом Улу-Махметом у Белева; в 1444 году вместе с
князем Василием Ивановичем Оболенским разбивает татар у Переяславля
Рязанского; Константин Александрович Беззубцев разбивает татар в 1450
году. Что касается до старшего их двоюродного брата Ивана Ивановича,
сына того знаменитого советника при великом князе Василии Дмитриевиче,
на которого так жаловался Эдигей, то, по всем вероятностям, это тот
самый боярин Иван Иванович, который подписался под завещанием Темного
на втором месте после князя Юрия Патрикеевича и который вместе с
князем Иваном Юрьевичем покорил Вятку. Из знаменитой фамилии Акинфовых
упоминается Федор Михайлович Челяднин. Верными слугами Темного
являются члены другой древней фамилии - Плещеевы: Михаил Борисович и
двоюродный брат его Андрей Федорович, правнуки Александра Плещеева,
младшего брата св. Алексия, митрополита: Михаил был отправлен
захватить Москву под Шемякою, Андрей - объявить в Москве об
освобождении великого князя из татарского плена. Одного рода с
известною нам прежде фамилиею Белеутовых было двое братьев
Сорокоумовых - Иван Ощера и Дмитрий Бобр, вместе с знаменитым Басенком
отличившие себя верностию к Темному; действовавший с ними заодно Семен
Филимонов принадлежал к роду Морозовых, был родной племянник
известного Семена Морозова, любимца князя Юрия Дмитриевича; Юрий или
Юшка Драница, литовский выходец, был вторым воеводою в Нижнем, потом
действовал вместе с поименованными лицами в пользу Василия Темного и
был убит под Угличем: летопись называет его храбрым человеком; Василий
Федорович Кутузов, потомок слуги Александра Невского, был послан
Темным к Шемяке требовать возвращения из плена великой княгини Софьи
Витовтовны. Это все приверженцы Темного; врагом его оказался Иван
Старков, который был наместником в Коломне и приставом при Шемяке,
когда последнего отослали в Коломну под стражу; этот Старков, по
родословным, причитается внуком татарского царевича Серкиза,
выехавшего из Большой орды при Димитрии Донском. Из бояр Шемякиных
главными советниками своего князя выставлен Никита Константинович с
братьями; Михаил Федорович Сабуров, потомок мурзы Чета перешел от
Шемяки к Темному. Дьяками у последнего были Федор и потом Василий
Беда.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33-34-35-36-37-38-39-40-41
|