В.Н. Татищев
ИСТОРИЯ РОССИЙСКАЯ
ЧАСТЬ ПЕРВАЯ
ГЛАВА ДЕВЯТАЯ
О ПРОИСХОЖДЕНИИ, РАЗДЕЛЕНИИ И СМЕШЕНИИ НАРОДОВ
1. Библия допускает натяжки. Праотцы от Библии. Вымышленные праотцы.
Скиф, Рос. Рос праотец Руси. Происхождение народов, хотя следуя
писанию святому, т. е. Библии, не иначе как от Ноя и от его сынов
произошло, но чтоб далее, от которого сына которой народ, кроме
именованных у Моисея, верно и несомненно сказать можно было, я не
берусь. Правда, что Берозус,^1 Иосиф Флавий,^2 а также и другие
Библию, прямо как ковер Милитрисы, употребляют и на все, что только
хотят, натягают. Другие и в христианстве столько смелы явились, что и
не желающих иметь своих пророков насильно с собою согласовать
понуждают, для которого они, если хоть мало подобное названию народа
имя в Библии нашли, тотч ас за патриарха того народа сочли. А когда
подобного имени недоставало, то подобное слово еврейское или сирийское
за имя человека выдали, или сами имя патриарху вымыслили, как то видим
от Скифа скифы, от Росса Руссия или Россия, каких имен в Библии нет. В
другом же месте, когда одного имени недоставало, то из двух одно
сделали, как от Масса и Гетера - массагеты. И хотя Рос, Бытия гл. 46,
еврейское в сынах Вениаминовых показан, но к Руси не относится. В
Иезекииле же рос в еврейской значит верхушку или голову, оное греками
не переведено и принято за имя человека, от которого хотят произвести
россиян. Стрыковский, стр. 122.
2. Грузинский праотец Картлос. В грузинской истории рассказывается:
Между детьми Ноя при разделении земель Картлосу досталось часть к
северу, которую он в свое имя назвал Картли (как оная до сих пор
зовется) и оную 6-ти сыном своим разделил, коих имена: 1) Мхетос, 2)
Кахос, 3) Бардос, 4) Кавказос, 5) Лезгос и 6) Егрос, и каждый свою
часть во свое имя назвал, например от Мхетоса Мингрелия, от Кахоса
Кахетия, от Бардоса Кабарда, от Кавказа Кавкази или Дагистань, от
Лезгоса Лезгистань, от Ергоса Ерзерум и пр. О таком вымысле в
примечании на Иосифа Флавия, кн. 1, гл. 6, Гедерих свою критику
объявил.
Татар праотцы. Боги праотцы. Юпитер праотец. Вымышленные имена
государей. Чех и Лех. Татарский историк Абдулгази Багадур хан Турка и
Татара среди детей Иафета нашел, о чем в гл. 18, р. 3, 4 и в части II
н. 3, 316, 617. Но сколько бы это ни было невероятно, но человек, да
смешнее оного идолопоклоннические писатели, не желая от коего-либо
рода простого человека происходить, богов вымышленных за прародителей
почитает, как греки, римляне и протч. Это и наши некоторые шляхетские
роды их происхождение в росписях от Юпитера показывали, что преславным
баснословцем Овидием подтверждали. А египтяне далее того ранее
приняли, что от первобытности из земли произошли, а не рожденные были,
о себе сказывали. О сем у Стрыковского пространно, стр. 62, скифов
начало от Геркулеса и чудовища, гл. 12, р. 3. Иные же, когда своего
или другого народа не зная от ч его имя произошло и не потрудясь о
деривации или значении названий в древних языках справиться, тотчас в
неизвестной древности владетеля имя сделали и от того родословие
непрерывное сложили, как то видим шведского Иоанна Магнуса, Рудбека ^4
и пр., об их королях. И явно первый взял точно татарских ханов имена,
ибо они с татарами единородными почитаются, гл. 18. Чехи и поляки
вымыслили трех братов: Чеха, Леха и Руса, наш Новгородец князя Славена
и другие странные имена, коими басни от летописных сложений легко
обличаются.
4. Нестора справедливость. Наши же, Иоаким и Нестор, хотя бы
несомненно тогда могли чрез предание более князей русских упомянуть,
то, видимо, имея лучшую совесть и опасаясь, чтоб лжи за истину
неведением не принять, остались при несомненном, или, может, и более
от них показано было, да утрачено, как выше, гл. 4, о постепенной
утрате сказано.
5. Главные 3 народа. Что же у Нестора в разделении детей Ноевых и
положении земель Европы, Азии и Африки несколько сомнительно и имена
неведомые или весьма испорченные имеются, то не великому зазрению о
нем достойно, ибо как он греч еского языка книги не весьма исправные
читал, то от оных легко мог погрешить, о чем в части II, н. 1,
пространнее. Может же после несмышленые переписчики испортили. Но
поскольку мне здесь нет места о всех прежде в сих странах бывших
народах толковать, о которых ниже из древних писателей показано будет,
здесь же довольно в краткости о главнейших трех для общественного
уразумения представить и насколько можно разницу их показать, что хотя
в самой древности знаемо было, ибо Птоломей точно показывает три
народа и под именем генетов и венедов и проч их славян, в отличие от
других авторов, но потом оную разность писатели, пренебрегши, в полное
забвение и темноту неведения пришли. Сии же три народа таковы: 1)
скифы, 2) сарматы, 3) славяне, которые весьма во всем разные и, кроме
соседства, один с другим в происхождении и языке единства не имели.
Между же сарматами собственно о руссах, которые нас наиболее
интересуют, внятнее сказать нужно, а при том и другие, как необходимые
для изложения, народы упомяну. Пространное же о всех происходящих от
сих языках, насколько возможность допустит, в Лексиконе русском
гражданском, а о разных названиях и причинах того здесь в главе
следующей представлю.
ПРИМЕЧАНИЯ
^1 Берозус. Белриушу, Берос (Berosus, конец IV - начала III в. до н.
э.), вавилонский историк, жрец храма Мардука. Написал вавилонскую, или
халдейскую, историю до 323 г. на греческом языке, от которой до нас
дошли лишь отрывки в виде цитат у других писателей.
^2 Иосиф Флавий (Ioseph Flavius, ок. 37 - ок. 95 н. э.), еврейский
историк, автор книг "О войне иудейской" и "О древностях иудейских".
^3 Абулгази Багадур (1605-1665), хивинский хан, автор "Истории
татарской". Татищев пользовался переводом В. К. Тредиаковского с
французского издания "Histoire gйnйalogique des Tartares, traduite du
manuscript tartare d'Abulgasi-Bayadur-Chan" (A. Leyde, 1726).
^4 Рудбек Олав (Rudbeck Olav, 1630-1702), шведский ученый. Написал
труд по истории мира "Atlandeller", I - III (Upsala, 1675-1698), в
котором обосновывает происхождение шведов от народа Атлантиды.
1-2-3-4-5-6-7-8-9-10-11-12-13-14-15-16-17-18-19-20-21-22-23-24-25-26-27-28-29-30-31-32-33
|